Ditemukan 621 data
34 — 7
Dadang Hadi Kariyanto untukmengajak bahwa ada pekerjaan dia Australia sebagai pemetik Apel dengan gaji 200 DollarAustralia tanpa biaya apapun, dimana nantinya biaya akan ditanggung oleh orang yangmembawa tenaga kerja, kemudian sdr. Dadang menyampaikan kepada saksi Supini yangmasih istri sdr.
Marni diajak oleh terdakwa CamaDwioq Susono tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apeldengan gaji 2000 Dollar apabila di kurs rupiahkan sekira Rp.19 juta s/d Rp.20 juta.e Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel dengan
Titin tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apel dengangaji sekira 2000 Dollar Australia perbulan.Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni Dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel.e Bahwa benar saksi telah mengirim SKCK, Fotokopy KTP, Kartu Keluarga dan pas photo4x6
Titin tentang adanya lowongan pekerjaan di Australia sebagai pemetik buah apel dengangaji sekira 2000 Dollar Australia perbulan.e Bahwa benar saksi berada dirumah para terdakwa saat penangkapan terdakwa Cama DwiqSusono alias Pak Bung dan terdakwa Eni Dianing Suciati dimana saksi istirahat atau transituntuk pemberangkatan ke Luar Negeri yaitu tujuan Australia tepatnya di kota Perth sebagaipengepak atau pemetik buah apel.e Bahwa benar saksi telah mengirim SKCK, Fotokopy KTP, Kartu Keluarga dan pas
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin MAT AMIN
26 — 3
Agus (DPO);Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV. Modes;Bahwa lingkup pekerjaan Terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetikbuah sawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut mengguanakan mobil truck CV. Modes;Bahwa awalnya Saksi Heriyanto saat sedang berjaga di kebun sawit CV.Modes menemukan jejak mobil masuk ke dalam area kebun sawit, kemudiansaksi Heriyanto yang merasa curiga lalu mengecek sampai ke area KM. 08Kebun Sawit CV.
Agus (DPO);Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV. Modes dan telahbekerja sesejak tahun 2006.Bahwa Terdakwa menerima gaji dari CV. Modes sebagai pemetik buah sawitsejumlah Rp1.700.000, /bulannnya.Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetik buahsawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut menggunakan mobil truck CV.
Modes dan mendapati Terdakwa yangmerupakan pekerja pemetik buah sawit CV. Modes bersama dengan Sdr.Agus sedang menaikkan buah sawit kedalam mobil pick up Nopol.BG9654DG.Bahwa kemudian saksi Heriyanto langsung menghubungi saksi Nazirmandan saksi Supri yang segera datang ke lokasi dan berhasil mengamankanTerdakwa berikut 55 (lima puluh lima) tandan buah sawit yang sudah beradadi mobil pickup terdakwa sedangkan sdr. Agus berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV.
Modes sebagai pemetik buah sawitsejumlah Rp1.700.000, /bulannnya.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetik buahsawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut mengguanakan mobil truck CV. Modes.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan saat sedang memuat buah sawitkedalam mobil pickup terdakwa oleh security CV. Modes.Bahwa awalnya Terdakwa terlebih yang bekerja sebagai pemetik buah sawitdi CV.
61 — 21
Selanjutnya terdakwamenghubungi orangorang yang sedang mencari kerja sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri dan oleh terdakwadikatakan bahwa ada lowongan pekerjaan sebagai pemetik buahapel di Negara New Zealand.
Malang tidak pernahmengadakan kerjasama dengan Negara New Zealand untukmempekerjakan Tenaga Kerja Indonesia sebagai pemetik apelatau buah anggur;52Menimbang, bahwa terdakwa bekerja berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama (MOU) Perekrutan dan Kerjasama TenagaKerja Indonesia No.0246/YAS/IX/07 dengan PT.
Yutaka Alam Segoro membutuhkantenaga kerja ke Negara New Zealand sebagai TKI yang akandipekerjakan sebagai pemetik buah apel dengan gaji kuranglebih antara Rp. 15.000.000, sampai dengan Rp. 20.000.000,dan sesuai dengan janji Direktur Komisaris PT.
27 — 7
Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peransdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
Peransdr JEPRI yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;Setelah disepakati tugas masingmasing kemudian sd HAMZAH menyuruh keduaterdakwa dan dua orang temanya tersebt untuk sgera mencari sasaran yang akandituju, Kemudian sdr HAMZAH meminta kepadaa terdakwa 1 dan sdr OBAY untuk ikutbersama dirinysa menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk YamahaVixion sambil berboncengan dibelakang, sementara it sdr JEPRI dan terdakwa 2 jugasegera menaiki sepeda motor Supra X dengan cara
Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;123. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;142. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
44 — 12
Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Uang sejumlah Rp98.000,- (sembilan puluh delapan ribu rupiah);- 4 (empat) buah gelang; - 4 (empat) buah cincin; - 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; - 1 (satu) buah dompet warna biru putih; - 2 (dua) buah dompet warna coklat; - 1 (satu) buah pisau pemetik kakao; Dikembalikan kepada H. MUH.
ZAIKE; 2 22222 n nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cence ncnBahwa setelah terdakwa JUNAEDI alias JUNA bin NURDIN berhasilmemanjat pagar, terdakwa melihat pisau pemetik coklat kemudian terdakwa JUNAEDIalias JUNA bin NURDIN mengambil pisau tersebut dan kursi yang berada di belakangrumah tersebut ke dekat jendela dan setelah sampai ke dekat jendela terdakwaJUNAEDI alias JUNA bin NURDIN naik di atas kursi dan mencungkil jendela denganmenggunakan pisau pemetik coklat yang telah diambil sebelumnya oleh terdakwa
Pisau pemetik kakaotersebut oleh terdakwa diselipkan dari luar melalui fentilasi jendela; e Bahwa pada saat saksi mendapati Terdakwa di dalam kamar, saksi sempatmemegang leher baju terdakwa sambil berteriak Perampok!
Saksi lalu membuka jendela belakang rumahdengan...dengan cara memasukkan alat pemetik kakao/coklat yang terikat tali tersebut melaluiventilasi. Setelah pisau pengait kakao/coklat tersebut berhasil masuk, terdakwamengaitkannya dengan gerendel jendela. Lalu terdakwa menariknya sampai terbuka.Gerendel jendela itu pun berhasil terbuka.
Ia pun mengambilalat pemetik kakao / coklat bertali yang kebetulan sudah ada dibelakang rumah tersebut. Saksi lalu membuka jendela belakang rumahdengan cara memasukkan alat pemetik kakao/coklat yang terikat talitersebut melalui ventilasi. Setelah pisau pengait kakao/coklat tersebutberhasil masuk, terdakwa mengaitkannya dengan gerendel jendela. Laluterdakwa menariknya sampai terbuka. Gerendel jendela itu pun berhasilterbuka.
BES (# tle ( #5.# & * dZAIKE...ZAIKE, ia membuka gerendel daun jendela dengan menggunakan alat pemetik kakao/coklat.
66 — 5
Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam Wilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.
Bahwa Para Penggugat ada mempunyai Tanah Belukar yang terletak dalamWilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195
Saksi DARMAN, dibawah sumpaah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.SpnBahwa pengetahun Saksi dalam perkara ini akan menerangkan masalahpenebangan di objek perkara, batasbatas tanah objek dan Saksi bekerja denganPara Penggugat ;Bahwa permasalahan antar Penggugat dengan para Tergugat adalah masalahsengketa tanah yang terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik KabupatenKerici ;Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut adalah sebagai berikut
Saksi RAPAT ALAM, dibawah sumpaah pada pokoknya menerangkana sebagaiberikut; Bahwa Saksi menerangkan masalah penebangan di objek perkara serta batasbatas tanah dan Saksi pernah bekerja dengan Para Penggugat ; Bahwa tanah objek perkara terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik ; Bahwa batas tanah objek perkara adalah sebagai berikut : Barat berbatas dengan tanah Penggugat ; Timur berbatas dengan tanah Mak Mi ; Utara berbatas dengan tanah Penggugat ; Selatan berbatas dengan Jalan Sungai DurianSungai
Nursimah ;Bahwa batasbatas tanah objek perkara yaitu Timur berbatas dengan tanah Hasmi,Hatimin, Mak Mi, Barat berbatas dengan tanah Amin Har, Nasarudin, Utaraberbatas dengan tanah Hj,Nursimah dan Hartono Selatan berbatas dengan jalansungai tutung ;Bahwa objek perkara terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik KecamatanSiulak Mukai ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Taslim menggarap diatas tanah objek perkara ;Bahwa Saksi kenal dengan Rapat Alam (pak Linar ) dan Saksi tidak ada melihatRapat Alam (Kak
Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam Wilayah DesaLubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinciyang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :Halaman 33 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.Spn1.1.
64 — 16
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat pemetik sawit (dodos) ;Dirampas untuk di musnahkan ;- 1 (satu) tandan buah sawit, beserta satu karung warna putih berisi brondolan buah sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) tandan Buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;4.
mewakilinya agarterdakwa beserta barang bukti ke Kontor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di prosessesuai hukum yang berlaku ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melakukan kewajiban mengawasi situasi seputar diareal PTPN VII Bekri Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa yang pertama kali menangkap terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara Julianto ; Bahwa selama ini sering terjadi kehilangan buah sawit di areal PTPN VII Bekri ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik
di bawa ke Pos Satpam berikut barang buktinya kemudianterdakwa di introgasi, dan selanjutnya saksi perintahkan oleh Saudara Muhamad BinMudasir untuk mewakili saksi agar terdakwa beserta barang bukti ke Kontor Polisi ResorLampung Tengah untuk di proses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa yang pertama kali menangkap terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara Julianto ;Bahwa selama ini sering terjadi kehilangan buah sawit di areal PTPN VII Bekri ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik
awal terdakwa mengambil buah sawit tersebut untuk terdakwa jual danhasil penjualannya akan terdakwa gunakan untuk keperluan keluarga ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh satpam PTPN VII Bekri sebelum terdakwa menjual hasilmengambil buah sawit tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PTPN VII Bekri untuk mengambil 1 (satu)tandan buah sawit kurang lebih 15 (lima belas) Kg dan brondolan buah sawit kurang lebihsebarat 50 (lima puluh) Kg tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pemetik
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah alat pemetik sawit (dodos) ;Dirampas untuk di musnahkan ;13 1 (satu) tandan buah sawit, beserta satu karung warna putih berisi brondolan buahsawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Bekri ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 01 November 2012 oleh kami YULIA SUSANDA, S.H.
33 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4 (empat) buah pemetik api jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi alat pembakar Narkotika jenis sabu, 3 (tiga) buah klip plastic yang telah dibakar, 5 (lima) buah sedotan plastik minuman yang dipotong menjadi serok Narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah dompet berwarna biru muda dan merah muda yang berisikan 5 (lima) buah
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisapnarkotika jenis sabu,e 4 (empat) buah pemetik api jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi alatpembakar Narkotika jenis sabu,e 3(tiga) buah klip plastic yang telah dibakar,e 5 (lima) buah sedotan plastik minuman yang dipotong menjadi serokNarkotikajenis sabu,e 1 (satu) buah dompet berwarna biru muda dan merah muda yang berisikan 5(lima) buah klip plastike 1 (satu) pak klip plastikDirampas
narkotika jenis sabu kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan pada saatmelakukan penggeeldahan tersebut anggota kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah klip plastik kecil yang berisikan serbuk sisa Narkotika jenissabu yang ditemukan di atas lemari bupet yang berada di tengah rumah selain ituanggota kepolisian menemukan barang bukti yang lain berupa 1 (Satu) buah tutupbotol yang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4(empat) buah pemetik
Kepolisian Polsek Binuanglainnya melakukan pengamana dan kemudian memanggil kepala desauntuk menyaksikan penggeledahan pada rumah terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah klip plastik kecilyang berisikan serbuk sisa Narkotika jenis sabu yang ditemukan di ataslemari bupet yang berada di tengah rumah selain itu anggota kepolisianmenemukan barang bukti yang lain berupa 1 (satu) buah tutup botolyang telah dimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4(empat) buah pemetik
Tapin, kemudian melakukan penggeledahan padarumah terdakwa dengan disaksikan oleh Kepala desa dan daripenggeledahan tersebut 1 (satu) buah klip plastik kecil yang berisikanserbuk sisa Narkotika jenis sabu yang ditemukan di atas lemari bupetyang berada di tengah rumah selain itu anggota kepolisian menemukanbarang bukti yang lain berupa 1 (satu) buah tutup botol yang telahdimodifikasi menjadi alat menghisap narkotika jenis sabu, 4 (empat)buah pemetik apo jenis manchis yang telah dimodifikasi menjadi
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
2.UCU JAENUDIN Bin UDIN
3.SANDI RUSTIANA Bin KOKO HIDAYAT
4.FIRMANSYAH Bin YAYAT
5.ASEP SAEPUL RAHMAN alias APONG Bin KINDIN
27 — 16
sepeda motor yangakan dicuri lalu peran terdakwa II dan terdakwa IV sebagaipengintai yang mengawasi keadaan sekitar jika ada wargasekitar yang melihat aksi para terdakwa yang langsung akanmemberitahu pemetik dan juga sebagai joki yang bertugasmenerima dan mendorong sepeda motor curian yang telahdirusak kunci kontaknya oleh pemetik keluar rumah untukdikendarai sedangkan terdakwa Ill sebagai pengintai yangmengawasi keadaan sekitar jika ada warga sekitar yangmelihat aksi para terdakwa yang langsung
,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaiHalaman 14 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtpengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAPRATAMA, S.H.
,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaipengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAHalaman 16 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.GrtPRATAMA, S.H.
,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa IV bertugas selain sebagaipengawas, juga sebagai joki yang menerima dan membawa sepedamotor hasil curian dari pemetik serta terdakwa sebagai pemetik yangbertugas menjebol kunci kontak sepeda motor yang dicuri ;Bahwa terdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV berhasil ditangkapoleh anggota Polres Garut, diantaranya oleh saksi PANJI YUDAPRATAMA, S.H.
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
ARIFIN ADIKO alias IPIN Bin BASIR ADIKO
29 — 5
Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yangmerupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerja pada kontraktorpartner PT. walesta. Bahwa, Terdakwa tidak digaji dan bukan pekerja di PT. Walesta.
Bahwa, kejadian pencurian tersebut bermula ketika pada hari selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 11.00 wita di muara Goa Ranggasansaat para pemetik/pemanjat sarang burung wallet keluar dari GoaRanggasan, saat masingmasing pemenjat/pemetik keluar dari bibir goaRanggasan para pemetik diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.
WALESTA (Walet Lindung Lestari); Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerja pada kontraktorpartner PT.
WALESTA (Walet Lindung Lestari).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.Tnr Bahwa, Terdakwa merupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerjapada kontraktor partner PT. Walesta; Bahwa, saat Terdakwa diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.
WALESTA (Walet Lindung Lestari).Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.TnrBahwa, Terdakwa merupakan buruh pemetik sarang burung yang bekerjapada kontraktor partner PT. Walesta; Bahwa, saat Terdakwa diperiksa oleh Wasdal yaitu saksi SAHDAN Bin(Alm) TAMRIN M.
53 — 1
., 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrek Dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
.,1 (satu) buah alat pemetik buah sawit egrek Dikembalikan kepadayang berhak ;.
Mitra Ogan berhasil mengamankanTerdakwa ditempat kejadian tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Truck PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 4947 FB yang mana didalam bakmobil tersebut terdapat 31 (tiga puluh satu) Tandan Buah Sawit dan ditemukan juga 55(lima puluh lima) Tandan buah sawit yang terletak di poros yang sudah dipetik beserta1 (satu) buah Engrek (alat pemetik buah sawit) kemudian setelah itu terdakwa DEBIPRANATA beserta barang bukti dibawa ke Polres Ogan Komerinf ULU.Bahwa
adapun barang bukti yang b erhasil diamankan adalah :e 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB.39 (Tiga puluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar).1 (satu) lembar struk Timbangan.1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.e 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrekPerbuatan terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR pada hari Rabu,tanggal
adapun barang bukti yang b erhasil diamankan adalah :e 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB.39 (Tiga puluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar).1 (satu) lembar struk Timbangan.1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrekPerbuatan terdakwa DEBI PRANATA bin SAIFUL ANWAR $s sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi atau maksud
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Colt DieselMitsubishi 120 PS warna kuning dengan Nopol : BG 4947 FB., 39 (Tigapuluh sembilan) tros TBS (Tanda Buah Segar) buah sawit., 47 (EmpatPuluh Tujuh) Tros TBS (Tandan Buah Segar) buah sawit sebarat 920 KG., 1(satu) lembar struk Timbangan., 1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan.,1 (satu) buah alat pemetik buah sawit engrek Dikembalikan kepadapemiliknya ;6.
89 — 13
MUJONO Alias ONO (dalam berkas terpisah) yang bekerja sebagai pemetik buahcengkeh dikebun milik saksi koroban MARTEN KRMWANGKO Alias KO danmendapatkan upah dari pekerjaannya per litemya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengambil seluruhPerkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 3 dari 19atau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik dari kebun milik saksi korbanMARTEN KRWANTO Alias KO yaitu pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sebanyak13
MUJONO Alias ONO (dalam berkas terpisah) yang bekerja sebagai pemetik buahcengkeh dikebun milik saksi koroban MARTEN KRIWANGKO Alias KO danmendapatkan upah dari pekerjaannya per litemya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengambil seluruhatau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik dari kebun milik saksi korbanMARTEN KRIWANTO Alias KO yaitu pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sebanyak13 (tiga betas) kaleng susu cengkeh, pada hari Selasa
Irfan alias lpang dan Lk.Mujono alias Ono adalah karyawan yang bekerja kepada ayah saksi sebagai pemetik cengkeh dan mendapat upah dari ayah saksi;Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 8 dari 19membenarkannya ;3. Saksi IRFAN alias IPANG;Bahwa berdasarkan cerita Malik kepada saksi, Terdakwa bersama Lk. Irfanalias Ipang dan Lk.
Tolitoli; Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 11 dari 19Bahwa terdakwa telah bekerja di kebun cengkeh tersebut sejak Bulan April 2013,dan terdakwa beserta pemetik yang lainnya termasuk saksi Irfan alias loang dansaksi Mujono alias Ono diberi upah oleh Marten Kriwangko sebesar Rp. 4.000.
Sehinga dapat ditarik suatu kesimpulanbahwa cengkeh yang dipetik terdakwa diperoleh bukan karena kejahatan sebab tugasterdakwa di kebun cengkeh itu adalah sebagai pemetik cengkeh, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum; Perkara No. 64/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 15 dari 19Ad.4.
59 — 6
Silvanus Ricky Christian, dikembalikan kepada terdakwa HERMAN Bin JASWAL, 1 buah alat pemetik mangga (solong) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
terdakwa disuruh kakanya untuk mengambil atau memanen buahmangga milik MADI SUNAWI, karena saksi ERNAWATI percaya hanyamengiyakan saja lalu para terdakwa meminjam sabit kepada saksi ERNAWATIyang akan digunakan untuk mencari bambu atau galah yang akan digunakanuntuk mengambil buah mangga tersebut.Selanjutnya terdakwa HERMAN memasukkan sepeda motornya kedalamlokasi kebun kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa HERMANnaik atau memanjat keatas pohon mangga dan memetik buah manggadengan alat pemetik
Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;2.
Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;. Saksi NOER HAENI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik.
Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar semua.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WIDIA WATI binti ASRU telahmengambil buah mangga milik saksi korban pada hari Minggu tanggal 02September 2012 sekira
Silvanus Ricky Christian. 1 buah alat pemetik mangga (solong). Bahwa terdakwa belum pernah dihukum. Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 buah alat pemetikmangga (solong dalam bahasa Madura), buah mangga masingmasingjenis arum manis sebanyak 43 biji dan buah mangga jenis golek sebanyak1319 biji, 1 unit sepeda motor jenis Viar No.
62 — 4
Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS);1 (satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit berupa Dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi DA 9234 ZI;Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
kelapa sawitterebut;Bahwa saksi ketahui terdakwa mengambil dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up carry warna hitam nomor polisi DA 9234 Z;Bahwa saksi pada saat terdakwa mengambil tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya yaitu PT.Jaya Mendiri Sukses tersebut;Bahwa PT.Jaya Mendiri Sukses mengalami kerugian sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil pick up carrywarna hitam nomor polisi DA 9234 ZI, 1 (satu) buah alat pemetik
Jaya Mandiri Sukses tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah alat pemetik buah kelapa sawit berupa dodos dan 1 (satu) unit mobilpick up Suzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi DA 9234 Z;Bahwa terdakwa pada saat mengambil kelapa sawit tersebut tidak adameminta ijin sebelumnya kepada PT. Jaya Mandiri Sukses selaku pemilik;Bahwa terdakwa pada saat mengambil kelapa sawit sebanyak 27 (dua puluhtujuh) jejang milik PT.
Jaya Mandiri Sukses tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah alat pemetik buah kelapa sawit berupa dodos dan 1 (satu) unit mobilpick up Suzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi DA 9234 ZI; Bahwa terdakwa pada saat mengambil kelapa sawit tersebut tidak adameminta ijin sebelumnya kepada PT. Jaya Mandiri Sukses selaku pemilik; Bahwa terdakwa pada saat mengambil kelapa sawit sebanyak 27 (dua puluhtujuh) jejang milik PT.
Jaya Mandiri Sukses denganmaksud untuk memilikinya bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa "benda atau goed menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai "stoffelijik goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan "benda adalah 27 (dua puluh tujuh) jejang buah kelapa sawit, 1(satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit berupa Dodos dan 1 (satu) unit mobilpick up Suzuki Carry warna hitam dengan
Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS);1 (satu) buah alat pemetik buah kelapa sawit berupa Dodos;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi DA9234 Zl;Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SELASA, tanggal 6 SEPT EMBER 2016, olehHERU KUNTJORO, S.H.
46 — 6
Sedangkan terhadap 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warna merah dan 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancu bergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;
Socfindo Seunangan dan atau yang mewakilinya .b. 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayupanjang lingkar 3 meter.c. 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warnamerah .d. 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancubergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Socfindo Kebun Seunagan ;e Bahwa ketika Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni tertangkaptangan, kami ada membawa alat untuk memetik buah sawit yaitu grek, alatangkut kereta sorong dan alat pengait buah sawit segar jenis pisau ganju ;e Bahwa Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni mencuri buahkelapa sawit segar tersebut hasilnya untuk membeli rokok ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 6(enam) janjang buah kelapa sawit segar, 1 (satu) buah alat pemetik buah
Dan pencurian kelapa sawit segar tersebutdilakukan dengan menggunakan alat pemetik buah kelapa sawit segar yaitu grek sertamempergunakan alat angkut kereta sorong juga menggunakan alat pengait buah sawitjenis pisau ganju.Menimbang, bahwa karena perbuatan Pencurian yang dilakukan Terdakwa yaituAdi Purnomo Bin Sukadi beserta Sumanto Bin Salam Alias Toni benar dilakukansecara bersamasama, maka unsur pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih tersebut telah terpenuhi adanya ;Menimbang,
Sedangkan terhadap 1 (satu) buah alat pemetik buah sawitjenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, (satu) unit alat angkut langsir buahsawit jenis kereta sorong warna merah dan 1 (satu) buah alat pengait janjangan buahsawit jenis pisau gancu bergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana. maka berdasarkan Pasal222 KUHAPidana kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana serta
Sedangkan terhadap (satu) buahalat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, (satu)11unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warna merah dan 1(satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancu bergagang besipanjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
ROSMAAT Als MAAT Bin SUHALI GANI
20 — 4
2 (Dua) buah plastik klep warna Bening yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu sisa pakai;
- 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu sisa pakai;
- 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel;
- 1 (Satu) buah sumbuh kompor;
- 1 (Satu) buah pemetik
Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (Satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan : 1 (Satu) Set Alat Hisap (Bong); 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yang berisikandiduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai; 1 (Satu) Buah Kaca Pirek yang berisikan diduga Narkotika JenisShabu sisa pakal; 1 (Satu) Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel; 1 (Satu) Buah Sumbuh Kompor; 1 (Satu) Buah Pemetik Api (Mancis).Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
MAAT Bin SUHALI GANI ditemukan barang bukti 1(satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) Set alathisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yangberisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu) Buah KacaPirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu)Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) Buah SumbuhKompor, 1 (satu) Buah Pemetik Api (Mancis) yang ditemukan AnggotaKepolisian berada di atas lemari kayu yang terletak di
MAAT BinSUHALI GANI, Dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1(Satu) Set alat hisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warnabening yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1(Satu) Buah Kaca Pirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabusisa pakai, 1 (Satu) Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1(Satu) Buah Sumbuh Kompor, 1 (Satu) Buah Pemetik Api (Mancis) Bahwa setelah terdakwa ROSMAAT Als.
MAAT Bin SUHALI GANI dan ditemukan barang bukti 1(satu) Buah Dompet berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) Set alathisap (Bong), 2 (Dua) Buah Plastik klep kecil warna bening yangberisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu) Buah KacaPirek yang berisikan diduga Narkotika Jenis Shabu sisa pakai, 1 (Satu)Buah Sendok Takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) Buah SumbuhKompor, 1 (satu) Buah Pemetik Api (Mancis) yang ditemukan AnggotaKepolisian berada di atas lemari kayu yang terletak
Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna Hitam yang berisikan.1 (Satu) set alat hisap (Bong);2 (Dua) buah plastik klep warna Bening yang berisikan diduga Narkotikajenis Shabu sisa pakai;1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabusisa pakai;1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel;1 (Satu) buah sumbuh kompor;1 (Satu) buah pemetik api (Mancis).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DANI MARDIANSYAH alias DAUS Bin ABDUL GANI
2.YANTO alias ACONG Bin ENDI
30 — 5
IGOR berperansebagai pemetik yang mengambil sepeda motor dengan cara menjebol!
IGOR berperansebagai pemetik yang mengambil sepeda motor dengan cara menjebo!
Garut,berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 1 PA Vixion warnamerah Nomor Polisi Z 6575 GC tahun 2014 milik saksi YADI RIADUL IRFAN;Bahwa peran Terdakwa DANI MARDIANSYAH Alias DAUS Bin ABDULGANI dan Terdakwa II YANTO Alias ACONG Bin ENDI dalam kejadiantersebut adalah sebagai pengawas yang bertugas mengawasi daerah sekitarjika ada warga masyarakat yang datang atau memergoki perbuatan pemetik,sedangkan sdr.
IGOR berperan sebagai pemetik yang mengambil sepedamotor dengan cara menjebol kunci kontaknya dengan menggunakan kunciastag (letter T);Halaman 11 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Grt Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi YADI RIADUL IRFANmengalami kerugian materil sebesar + Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).
87 — 3
Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Bahwa 1 (satu) LCD merk Acer sebelm hilang ditaruh di atas meja diruangKepala Sekolah/ ruang guru SDN II Jeruk;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela;Bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Yulianto dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.
Karno als Pitik dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.
Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan Terdakwa sebagai Pengemudi bersama sdr. Hamdany Puji Astomomenunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Terdakwa V : HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.
Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan ALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersamaTerdakwa menunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib diSDN Jeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,
Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II Eko Yulianto bersama Terdakwa IKarno als Pitik dan Terdakwa IIIT AHMAD SOFYAN berperan pemetik atauyang mengambil (satu) buah monitor LCD merk Accer, dan Terdakwa IVALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersama Terdakwa V12HAMDANY PUJI ASTOMO menunggu diatas mobil sambil memperhatikansituasi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi.;Ad.5.
24 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung kecil warna putih- 2 (dua) buah karung bekas semen- 1 (satu) buah derigen tempat minum- 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih 2 (dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir4.
Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu satpam PTPN VII mengejar dan menghentikan sepeda motortersebut dan 1 (satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orangtertangkap, setelah tertangkap satpam menemukan barang bukti berupa1 (satu) buah dodos alat pemetik
Andi BKO Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu kami mengejar dan menghentikan sepeda motor tersebut dan 1(satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang tertangkap, setelahtertangkap satpbam menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dodosalat pemetik
tertangkap sayamenanyakan siapa namanya dan kenapa ada di kebun sawitdan dijawaboleh teman terdakwa yang lebih dewasa dari terdakwa mau mengambilsawit, dan saya tanya lagi untuk apa mengambil sawit dan dijawabkenapa orang lain bisa mengambil, kami tidak dan saya tanya lagi untukapa mengambil sawit dan dijawab untuk keperluan seharihari dan10selanjutnya saya mengingatkan jangan mengambil sawit karena sawittersebut milik PTPN, selanjutnya kami menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dodos alat pemetik
Memerintahkan pada Penuntut Anak dengan segera untuk mengeluarkananak tersebut dari Lembaga Pembinaan Khusus Anak kelas Il B Lampung dipesawaran ;>Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih21 2(dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.ASEP SAEPUL RAHMAN alias APONG Bin KINDIN
2.IDEN INDRIANA YOGA alias FERI Bin NANA
32 — 11
putihbiru,nomor polisi : D 3592 JZ dalam keadaan terparkir di halaman rumah saksiRINI SAPTIANI kemudian terdakwa menghampirinya setelah itu langsungmenjebol lubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunci letter Tyang sudah dibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebut berhasilterbuka kunci stangnya selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motortersebut ke jalan raya lalu menghidupkannya dan langsung melarikan diribersama terdakwa II menuju ke rumah terdakwa II ; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pemetik
sepeda motor yang akandicuri sedangkan peran terdakwa II adalah sebagai pengintai yangmengawasi keadaan sekitar jika ada orang/ warga sekitar yang melihat aksipara terdakwa yang langsung akan memberitahu pemetik ; Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta jjin untuk mengambil ataupunmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi RINI SAPTIANI sebelumnya ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN GrtBahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akhirnya dibeli dan dipakai olehterdakwa Il setelah sebelumnya
bersama terdakwa II menuju ke rumah terdakwa II ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pemetik sepeda motor yangakan dicuri sedangkan peran terdakwa II adalah sebagai pengintai yangmengawasi keadaan sekitar jika ada orang/ warga sekitar yang melihataksi para terdakwa yang langsung akan memberitahu pemetik ;Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta jin untuk mengambilataupun meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi RINI SAPTIANIsebelumnya ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akhirnya dibeli dan
sepeda motor yangakan dicuri sedangkan peran terdakwa II adalah sebagai pengintai yangmengawasi keadaan sekitar jika ada orang/ warga sekitar yang melihataksi para terdakwa yang langsung akan memberitahu pemetik ; Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta jjin untuk mengambilataupun meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi RINI SAPTIANIsebelumnya ; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akhirnya dibeli dan dipakaioleh terdakwa II setelah sebelumnya membayar uang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (
sepeda motor yang akandicuri sedangkan peran terdakwa II adalah sebagai pengintai yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Grtmengawasi keadaan sekitar jika ada orang/ warga sekitar yang melihat aksipara terdakwa yang langsung akan memberitahu pemetik ; Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta jjin untuk mengambil ataupunmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi RINI SAPTIANI sebelumnya ; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akhirnya dibeli dan dipakai olehterdakwa Il setelah