• 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA warna hitam dengan simcard
• 1 (satu) kotak warna putih hijau bertuliskan PEMPEK RAIHAN;
• 7 (tujuh) bungkus plastik bening masing-masing berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 14.119 (empat belas ribu seratus sembilan belas) gram;
• 1 (satu) buah tube bertuliskan HAPPYDENT COOL WHITE;
• 1 (satu) buah tube bertuliskan REXONA;
• 1 (satu) unit Handphone

lima belas) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat2,175 (dua koma satu tujuh lima) gram;1 (Satu) buah tube warna putih;1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek DIGITAL SCALE;1 (Satu) buah palstik klip transaparan;1 (Satu) unit Handphone merek warna merah OPPO beserta simcard;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa PRIYO OCTARINO BIN SUHERMAN.1 (satu) unit Handphone merek NOKIA warna hitam dengansimcard1 (Satu) kotak warna putih hijau bertuliskan PEMPEK

Setelan mendapat narkotika saksiPRIYO pulang kerumah, sedangkan terdakwa dan saksi SAPTA mengirim 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam kotak pempek merkPEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dan setelah itu kotak pempekyang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depan kontrakan terdakwa.Kemudian terdakwa membagi lagi 1 (Satu) paket terakhir narkotika jenis sabumenjadi 5 (lima) paket yaitu : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dimasukkankedalam tube warna putih bertuliskan

Setelahmendapat narkotika saksi PRIYO pulang kerumah, sedangkan terdakwa dansaksi SAPTA mengirim 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkandalam kotak pempek merk PEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dansetelah itu kotak pempek yang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depankontrakan terdakwa.

Setelahmendapat narkotika saksi PRIYO pulang kerumah, sedangkanterdakwa dan saksi SAPTA FEBRYANA Als APEK mengirim 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam kotak pempekHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pigmerk PEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dan setelah itukotak pempek yang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depankontrakannya.

Setelahmendapat narkotika saksi PRIYO pulang kerumah, sedangkanterdakwa dan saksi SAPTA FEBRYANA Als APEK mengirim 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam kotak pempekmerk PEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dan setelah itukotak pempek yang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depankontrakannya.

pempek yang berisi narkotika tersebut dari saksi IKA NOVITASARI Als IKA Binti HERMAN yang ditujukan untuk terdakwa MUHAMMADRIANUR Als EKSIS Bin BAHSANUDIN;Bahwa makanan pempek yang dibawa saksi ZULKIFLI untuk ditujukankepada terdakwa berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu benar untukterdakwa yang merupakan milik HASAN CALUK (DPO) dan terdakwamengetahui HASAN CALUK adalah warga binaan lapas kelas Il B KualaTungkal dan sekamar dengan terdakwa, dan pada tanggal 02 Nopember2020 HASAN CALUK sudah

pejabat Lapas Kuala Tungkal dan saksi ZULKIFLI mengakuimendapat pempek yang berisi narkotika tersebut dari saksi IKA NOVITASARI Als IKA Binti HERMAN yang ditujukan untuk terdakwa MUHAMMADRIANUR Als EKSIS Bin BAHSANUDIN;Bahwa makanan pempek yang dibawa saksi ZULKIFLI untuk ditujukankepada terdakwa berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu benar untukterdakwa yang merupakan milik HASAN CALUK (DPO) dan terdakwamengetahui HASAN CALUK adalah warga binaan lapas kelas Il B KualaTungkal dan sekamar

Barang Bukti berupa:e 3 (Tiga) Paket diduga narkotika jenis shabu;e 1/(satu) Buah Plastik bungkus Pempek; 5 (lima) Pempek selam; 12 (dua belas) Pempek Lenjer;e 1 (Satu) buah kantong Plastik warna biru;e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;e 1 (satu) buah jaket sweater warna Hiaju;e 1 (satu) Unit HP Merk. Redmi C9 warna biru;e 1(satu) lembar Laporan transaksi No.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu; 1(satu) buah plastik bungkus pempek; 5 (lima) pempek selam; 12 (dua belas) pempek lenjer; 1 (Satu) buah plastik warna biru; 1(satu) buah plastik warna hitam; 1(satu) buah jaket sweater warna hijau; 1 (Satu) unit HP Merk Redmi C9 warna biru; 1 (Satu) lembar laporan transaksi No.

; 5 (lima) pempek selam; 12 (dua belas) pempek lenjer; 1 (Satu) buah plastik warna biru; 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (Satu) buah jaket sweater warna hijau; 1 (Satu) lembar laporan transaksi No.

Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi korban sendiri Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang berupa 1(satu) unit HP Android merk Lenovo K4 Note warna putih Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekira pukul 08.30 Wib, ketika itu saksi sedang berada dirumahtepatnya di dapur rumah saksi sedang membuat pempek, dimana dirumahsaksi tersebut di teras depannya saksi korban berjual/membuka warungpempek, ketika saksi

di dapur, saksi mendengar suara orang masuk kedalam rumah tetapi saksi tidak curiga keran didepan teras ada anak saksisedang bermain.sekitar pukul 10.00 Wib saksi korban ke depan teras rumahsaksi korban sambil membawa pempek kewarung dan saksi melihat adaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 968/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa yang sedang berjalan keluar dari warung pempek saksi dan saksiberanggapan bahwa orang yang tidak jadi membeli pempek Bahwa waktu saksi hendak menelpon orangtua saksi sekira pukul 10.30Wib

Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang berupa 1(satu) unit HP Android merk Lenovo K4 Note warna putih Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekira pukul 08.30 Wib, ketika itu saksi korban sedang berada dirumahtepatnya di dapur rumah saksi korban sedang membuat pempek, dimanadirumah saksi korban tersebut di teras depannya saksi korbanberjual/membuka warung pempek, ketika saksi korban di dapur, saksi korbanmendengar suara orang masuk ke dalam rumah

tetapi saksi korban tidakcuriga keran didepan teras ada anak saksi korban sedang bermain.sekitarpukul 10.00 Wib saksi korban ke depan teras rumah saksi korban sambilmembawa pempek kewarung dan saksi korban melihat ada terdakwa yangsedang berjalan keluar dari warung pempek saksi korban dan saksi korbanberanggapan bahwa orang yang tidak jadi membeli pempek Bahwa besoknya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira jam08.00 Wib, saksi langsung mencari saksisaksi yang berada di seputaranrumah saksi korban

, yang mana menurut pak RW ketika saksi temui bahwaterdakwa sempat ada masuk kerumah saksi korban sekira pukul 10.00 Wib,akan tetapi pak RW tidak curiga karena teras rumah saksi korban adalahHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 968/Pid.B/2019/PN Pigwarung pempek.

Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAANKesatu:eonnennenne Bahwa terdakwa Supardi Desy als Ujang Bin Zainal pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diseputaran komplek PalembangSquare mall tepatnya dirumah makan pempek

Ahmad Iqbal, SH Bin Asyukri Atiek;e Bahwa saksi adalah anggota Dit Reserse Narkoba Poda SumateraSelatan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SupardiDesy als Ujang Bin Zainal Husin pada hari Senin tanggal 01 September2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat seputaran komplek PalembangSquare mall tepatnya dirumah makan pempek ekspres kotaPalembang;e Bahwa, sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi dipimpin oleh kanit 2 Subdit Kompol Suwagianto bersama saksiBrigadir

Iqbal yang menyamar sebagai pembeli dengan menelpon terdakwa danbertemu diwarung pempek Ekspress tersebut;selanjutnya terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi A.

Saksi Rino Andriyan, di bawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Supardi Desy alsUjang Bin Zainal Husin pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat seputaran komplek Palembang Square malltepatnya dirumah makan pempek ekspres kota Palembang; Bahwa, sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksidipimpin oleh kanit 2 Subdit Kompol Suwagianto bersama saksi M.

Iqbal , M Pahlevi dan RenoAndriyan (anggota Dit Serse Polda Polda Sumsel) mengatakan kepadaterdakwa karena mereka ingin membeli shabu shabu tersebut;e Bahwa setelah terjadi kontak dengan terdakwa dijanjikan bertemu diwarung pempek ekspres Palembang, setelah beberapa menit kemudianterdakwa duduk duduk diwarung pempek ekspressPalembang, ............::+++ saksi tersebut sebagai pembell;e Bahwa, ketika bertemu dengan saksi tersebut terdakwa menyerahkanshabu shabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket terdiri

Palembang.Penangkapan tersebut sehubungan dengan tindak pidana pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.Penangkapan tersebut berawal dari adanya kegiatan razia rutin yangdilakukan oleh Palembang.Pada saat melakukan razia tersebut saya melihat mobil Anak terdakwamelintas didepan kantor camat seberang Ulu II Palembang.Tibatiba mobil yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut menghentikanmobil tersebut tepat didepan pempek

sentosa yang berjarak + 50 meterdari tempat razia tersebut.Merasa curiga dikarena rumah makan tempat mobil berhenti sudah tutupkemudian saya beserta rekan langsung mendekati mobil tersebut tibatibasaya melihat Anak terdakwa, bersamasama dengan ke 4 temannya turundari mobil sambil jalan menuju rumah makan pecel lele yang adadisamping rumah makan pempek sentosa tersebut.Saya dan rekan langsung mendekati mobil yang dikendarai oleh Anakterdakwa tersebut dan langsung memerintahkan Anak terdakwa dankeempat

Palembang.Penangkapan tersebut sehubungan dengan tindak pidana pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.Penangkapan tersebut berawal dari adanya kegiatan razia rutin yang dilakukanoleh Palembang.Pada saat melakukan razia tersebut saya melihat mobil Anak terdakwamelintas didepan kantor camat seberang Ulu II Palembang.Tibatiba mobil yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut menghentikanmobil tersebut tepat didepan pempek

didalam kertas tissue , tidakberapa lama kemudian setelah selesai anak terdakwa dan keempattemannya kembali berkumpul kemudian langsung berangkat menujuketempat hiburan organ pesona didaerah rambutan banyuasin denganmenggunakan (satu) unit mobil merek grand livina BG1582ZQ warnahitam.Pada saat melintas di Palembang terdakwa melihat ada petugas kepolisianyang melakukan razia di Palembang, merasa takut kemudian saya yangmengendarai mobil tersebut langsung menghentikan mobil tersebut tepatdidepan pempek

sentosa yang berjarak +50 meter dari tempat raziatersebut.e Kemudian (satu) bungkus tissue yang berisi 6 (enam) butir narkotikajenis pil extaxy tersebut diletakkan oleh Anak Terdakwa di atas jok bagiantengah mobil tersebut, kemudian anak terdakwa dan keempat temannyaiturun dari mobil sambil jalan berpurapura ingin makan pecel lele yangada disamping rumah makan pempek sentosa tersebut.e Kemudian beberapa petugas kepolisian tersebut mendekati mobil yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan langsung

sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa REDO FARIDO PURBA BIN RANTO PURBA padahari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 09.45 wib atau setidktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September bertempat dijalan RajawaliSeberang pempek

uang hasil gadai sepeda motor tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya .Akibat perbuatan terdakwa saksi lhwan Saputra mengalami kerugiansebesar Rp 8000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250.000, .4Perbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372KUHP.KeduaBahwa terdakwa REDO FARIDO PURBA BIN RANTO PURBA padahari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 09.45 wib atau setidktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September bertempat dijalan RajawaliSeberang pempek

Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :5Saksi 1 IHWAN SAPUTRA BIN NANGSORI ,Saksi memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul09.45 wib bertempat dijalan Rajawali Seberang pempek

motor tersebut dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya ;Bahwa benar harga 1 unit motor Yamaha Vixion itu seharga Rp8.000.000.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahtemannya .Atas keterangan saksi ke 1 dibenarkan oleh terdakwa .Saksi 2 NOVI WULANDARI BINTI PAUZUDINmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul09.45 wib bertempat dijalan Rajawali Seberang pempek

Yamaha Vixion warna hita yangdipinjamkan kepada terdakwa dan digadaikan oleh terdakwa kepada Ambitanpa seizin saksi Ihwan Saputra . dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad 4 Unsur dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kajahatan .Dari keterangan saksisaki dan pengakuan terdakwa sendiri yangsaling berkesesuaian serta barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganBahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekirapukul 09.45 wib bertempat dijalan Rajawali Seberang pempek

PRAKARSA NUSANTARA JAMBI COAL dan Rp.1.000.000, untuk biaya transportasi terdakwa;b Pada tanggal 24 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden Simpang Pulai,Sdr.

Pada tanggal 5 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden SimpangPulai, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, sebagai titipanpengurusan izin usaha pertambangan PT. PRAKARSA NUSANTARAJAMBI COAL dan Rp. 1.000.000, untuk biaya transportasi;b. Pada tanggal 24 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden SimpangPulai, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, untuk pengambilanfotocopy izin usaha pertambangan milik saksi di Dinas Badan PelayananSatu Pintu Kab. Batanghari ;c.

Pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat baik dengan cara transfermaupun cash, saksi menyerahkan sebesar Rp. 44.000.000, untuk tambahanpengurusan izin usaha pertambangan milik saksi.e Bahwa benar pada awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di DepanWarung Pempek Raden Simpang Pulai Kec.

SUWARLAN kepadaterdakwa adalah sebagai berikut :a pada tanggal 5 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden SimpangPulai, Sdr. SUWARLAN' menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,sebagai titipan pengurusan izin usaha pertambangan PT. PRAKARSANUSANTARA JAMBI COAL dan Rp. 1.000.000, untuk biaya transportasi;b Pada tanggal 24 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden SimpangPulai, Sdr, SUWARLAN menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, untukpengambilan fotocopy izin usaha pertambangan milik Sdr.

DADANGdi Depan Warung Pempek Raden Simpang Pulai Kec. JelutungKota Jambi dan dikenalkan dengan Sdr. SUWARLAN dan padasaat itu Sdr. SUWARLAN bercerita bahwa Sdr.

Paket narkotika jenis shabutersebut kemudian terdakwa masukan ke dalam kotak rokok Marlboro danterdakwa letakan di atas meja makan tempat jualan, sekira pukul 21.00 Wibdatang pihak Kepolisian yaitu Tim Opsnal Subdit Ill Polda Jambi melakukanpenggerebekan warung pempek M.

Kholid dengan cara membelinyabertempat di warung pempek M. Kholid seharga Rp. 50.000,, selanjutnyapada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut di belakang warung pempek M.Kholid tersebut sendirian dengan menggunakan bong yang terdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdapatkan di belakang warung M.

Kholid dengan caramembelinya bertempat di warung pempek M. Kholid seharga Rp.50.000..Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekirapukul 18.00 Wib terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut di belakang warung pempek M. Kholid yang beralamat diJalan Yunus Sanis Rt. 23 Kelurahan Kebun Handil KecamatanJelutung Kota Jambi sendirian dengan menggunakan bong yangterdakwa dapatkan di belakang warung M.

Kholik dan Trio Manda telah ditangkap Tim OpsnalSubdit 3 Polda Jambi di warung pempek M. Kholik yang beralamat diJalan Yunus Sanis Rt. 23 Kelurahan Kebun Handil KecamatanJelutung Kota Jambi karena memiliki dan mengonsumsi narkoba jenisshabushabu ;Bahwa benar sebelumnya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2016sekira pukul 18.00 Wib terdakwa mendapatkan shabu dari M. Kholiddengan cara membelinya bertempat di warung pempek M.

Kholik dan Trio Manda telah ditangkap Tim Opsnal Subdit3 Polda Jambi di warung pempek M. Kholik yang beralamat di Jalan YunusSanis Rt. 23 Kelurahan Kebun Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambikarena memiliki dan mengonsumsi narkoba jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 23 Oktober2016 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa mendapatkan shabu dari M. Kholiddengan cara membelinya bertempat di warung pempek M.

RONI( sedang menjalankan keputusan), Saksi AGUNG EDI ALS AGUNG BIN EDI,Saksi ODIE SETIAWAN ALS ODI BIN HERIYANTO (Sedang menjalanihukuman), YOMAN (DPO), LIAN (DPO), pada hari kamis tanggal 03 Mei2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat Sriwijaya raya putaran pempek ELLEN KelurahanKarya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang, atau setidaktidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili ; mengambil

RONI, Saksi AGUNG EDI ALS AGUNG BIN EDI,Saksi ODIE SETIAWAN ALS ODI BIN HERIYANTO, YOMAN (DPO), LIAN(DPO), mencari mangsa sedangkan Saksi BANG EGO ALS EGO BIN RUSTAMmenunggu di seputaran pempek ELLEN, di Jalan Sriwijya KecamatanKertapati Palembang, kemudian Terdakwa bersama dengan teman TerdakwaSaksi ROMI SYAPUTRA ALS ROMI BIN A.

RONI,Saksi, ODIE SETIAWAN ALS ODI BIN HERIYANTO, YOMAN (DPO), LIAN(DPO), mencari mangsa sedangkan BANG EGO ALS EGO BIN RUSTAMmenunggu di seputaran pempek ELLEN, di Jalan Sriwijya KecamatanKertapati Palembang, selanjutnya Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa ROMI SYAPUTRA ALS ROMI BIN A.

RONI, AGUNG EDI ALIAS AGUNGBIN EDI, ODIE SETIAWAN ALIAS ODI BIN HERIYANTO, YOMAN, dan LIANmencari mangsa sedangkan BANG EGO ALIAS EGO BIN RUSTAMmenunggu di seputaran pempek ELLEN, di Jalan Sriwijya KecamatanKertapati Palembang, setelah itu. Terdakwa bersama dengan ROMISYAPUTRA ALIAS ROMI BIN A.

RONI, AGUNG EDI ALIAS AGUNGBIN EDI, ODIE SETIAWAN ALIAS ODI BIN HERIYANTO, YOMAN, dan LIANmencari mangsa sedangkan BANG EGO ALIAS EGO BIN RUSTAMmenunggu di seputaran pempek ELLEN, di Jalan Sriwijya KecamatanKertapati Palembang, setelah itu) Terdakwa bersama dengan ROMISYAPUTRA ALIAS ROMI BIN A.

tetap pada Tuntutannya, demikian jugaPenasehat Hukum terdakwa telah mengajukan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa terdakwa ISKANDARSYAH BIN SYAMSUDIN (Alm) Pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat diJalan Radial tepatnya diatas jembatan disamping pempek

Saksi DIRWAN ARDIANTO, SH Bin HOLIDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015sekira pukul 01.30 Wib di jalan Radial tepatnya di atasjembatan disamping Pempek pak raden kel. 26 Ilir Kec.

Saksi, ADI MARDANGA, SH Bin IMRON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015sekira pukul 01.30 Wib di jalan Radial tepatnya di atasjembatan disamping Pempek pak raden kel. 26 Ilir Kec.

IB.1 Palembang;Bahwa benar 1 (satu) paket sabu yang dibungkus denganplastic bening akan dipakai oleh terdakwa ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015sekira pukul 01.30 Wib di jalan Radial tepatnya di atasjembatan disamping Pempek pak raden kel. 26 Ilir Kec.

Dengandemikian unsure ini terpenuhi;Unsur telah menggunakan Narkotika Golongan bagi sendiri yaituSabusabuSesuai dengan fakta dipersidangan , bahwa benar pada hariselasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 01.30 Wib dijalanRadial tepatnya di jembatan disamping pempek pak raden kel. 26 IlirKec. IB .

PDM509 /Ep.1/07/2014 tertanggal 14 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD IRFAN BIN ALI HAMID bersamasamadengan Terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI,Terdakwa Ill JUFRIMARYANDI BIN M HERMADI dan DEDYANSA BIN M HERMADI ( terdakwaberkas terpisah),pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Widatau setidaktidaknya pada waktu bulan mei 2014 bertempat di jalan A Yanidepan pempek sentosa kelurahan 14 ulu Il Palembang atau setidaktidaknyapada suatu

Kemudian Dedyansa Bin M Hermadi, bersamasamadengan terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II Riki,terdakwa III jufri dan anditurun dari mobil sambil jalan berpurapura ingin makan pecel lele yang adadisamping rumah makan pempek sentosa tersebut,namun beberapa bertugaskepolisian tersebut langsunga mendekatin mobil yang dikendarai olehterdakwa tersebut dan langsung memerintahkan Dedyansa Bin MHermadi,,terdakwa Muhammad irfan, terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASANBASRI,terdakwa Ill JUFRI MARYADI BIN HERMADI, DEDYANSA

sentosa kelurahan 14Ulu Kecamatan seberang Ulu II Palembange Bahwa benar penangkapan tersebut sehubungan tidak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamanHalaman 15 dari 49, Putusan 1038/Pid.Sus/2014/PN.PlgBahwa benar penangkapan tersebut berawal dari adanya kegiatanrazia rutin yang dilakukan oleh polsekta SU II didaerah hukumpolsekta SU II dijalan A Yani depan pempek sentosa kelurahan 14Ulu kecamatan

MUHAMMAD IRFAN BIN M ALI HAMID bersamasamadengan, terdakwa RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, terdakwaJUFRI MARYADI BIN M HERMANDI, DEDYANSA BIN MHERMADI ( terdakwa berkas terpisah) dan saksi andi turun darimobil sambil jalan menuju rumah makan pecel lele yang ada disamping rumah makan pempek sentosa tersebutBahwa benar saksi beserta rekannya langsung mendekati mobilyang dikendarai oleh terdakwa tersebut dan langsungmemerintahkan terdakwa MUHAMMAD IRFAN BIN M ALI HAMIDbersamasama dengan, terdakwa RIKI

.2.000, (dua Ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EBIANSYAH BIN MADIA pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan SMB Il Km.12 depan warung pempek

Saksi MEDRAWATI BINTI YUNUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan SMB II Km.12 depan warung pempek samping masjidDakwah Kelurahan AlangAlang Lebar Kecamatan AlangAlang LebarPalembang telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban yang pelakunya adalah terdakwa Ebiansyah Bin Madia; Bahwa, barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda

STNK sepedamotor Honda Beat tahun 2018 BG4987ABW yang disita dipersidanganmerupakan barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa EbiansyahBin Madia dengan kekerasan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2.Saksi DIMAS SETIAWAN BIN LIKIN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan SMB II Km.12 depan warung pempek

STNK sepedamotor Honda Beat tahun 2018 BG4987ABW yang disita dipersidanganmerupakan barang milik saksi korban Medrawati Binti Yunus yang dicuri olehterdakwa Ebiansyah Bin Madia dengan kekerasan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan SMB II Km.12 depan warung pempek

Honda Beat warna hitam tahun 2018 BG4987ABW Noka : MH1JFZ127JK360826 Nosin : JFZ1E2368836 STNKAn.Khairul Lani dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun2018 warna hitam BG4987ABW Noka : MH1JFZ127JK360826 Nosin : JFZ1E2368836 STNK An.Khairul Lani;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Jalan SMB II Km.12 depan warung pempek

KHOLIK mengambil narkotika jenisshabu tersebut, dan disimpannya kedalam laci grobak tempat pempek, danpada saat terdakwa hendak pergi kerumah saudara terdakwa dan sekirapukul 20.40 Wib tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian premanyang mengaku polisi, dari ditresnarkoba polda Jambi, dan terdakwa besertadua temannya saksi KHOLIK, diamankan, diwarung pempek tersebut dandilakukan penggeledahan seputaran warung dan ditemukanlah 1(satu) paketkecil narkotika jenis shabu shabu didalam kotak rokok

Jelutung Kota Jambi tibatiba datang beberapa orang yang berpakaianpreman yang mengaku polisi, dari ditresnarkoba polda Jambi, dan terdakwabeserta dua temannya saksi KHOLIK, diamankan, diwarung pempek tersebutdan dilakukan penggeledahan seputaran warung dan ditemukanlah 1(satu)paket kecil narkotika jenis shabu shabu didalam kotak rokok Merk Marboro,yang diakui miliknya saksi HALOMOAN (dalam perkara terpisah) , dan jugaditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu di dalam laci grobaktempat pempek

Saksi Rudi Hartono :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi beserta anggota Polda Jambisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekira pukul 21.00 Wib di Warung Pempek KHOLIK, yang beralamatdi jalan Yunus Sanis Rt. 23 Kel. Kebun Handil Kec.

Saksi M.Nerwando,SH :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi beserta anggota Polda Jambisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekira pukul 21.00 Wib di Warung Pempek KHOLIK, yang beralamatdi jalan Yunus Sanis Rt. 23 Kel. Kebun Handil Kec.

Bahwa Saksi mendengar dari Serma Irwansyah, Terdakwa pernahmeminta pempek untuk oleholeh para tamu.3. Bahwa menurut Saksi pengertian meminta tidak sama dengan memerintah.4. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa menyerahkan oleholehkepada tamu dan Saksi tidak pernah mengetahui.5. Bahwa Saksi hanya mendengar dari Serma Irwansyah.6.

untuk tamu,setelah keterangan Saksi Sertu Risdan di periksa di sidang terungkap faktabahwa Terdakwa tidak pernah meminta pempek kepada Saksi Sertu Risdanuntuk tamu tetapi Danrem langsung yang menghubungi Sertu Risdan untukmenyiapkan Pempek untuk tamu ibu Panglima dan menurut Saksi SertuRisdan Terdakwa juga tidak pernah meminta pempek untuk kepentinganpribadi, oleh karena itu sangakalan Terdakwa tidak dapat diterima.14MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa

Bahwabenar pada bulan Mei 2012 saat Terdakwa sedang berada diPrabumulih mendapat telepon dari Danrem mengatakan jangan lupa ingatkanRisdan untuk tamu ibu Panglima menyiapkan pempek 40 (empat puluh) kotak.10. Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan Terdakwa pada saatreuni Ibu Panglima Saksi3 diminta bantuannya untuk menyiapkan oleholehuntuk tamu Ibu Panglima berupa pempek sebanyak 40 (empat puluh) kotak ataspermintaan Danrem.1511.

oleholeh untuk tamu Ibu Panglima berupa pempek sebanyak40 (empat puluh) kotak bukan atas permintaan Terdakwa.De Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan TerdakwaTerdakwa tidak pernah meminta kepada Saksi untuk keperluan pribadi.4.

Bahwa benar dalam kehidupan di TNI apabila ada tamu pejabat yangdatang ke kesatuan kemudian pimpinan memberikan oleholeh berupa pempek,dan menyiapkan kendaraan untuk para tamu, merupakan suatu kewajaran danbukan merupakan keadaan yang asing bagi kepentingan dinas.15.

cekyati kel bukit lama Kecamatan IB sekira jam 17 00 wibterdakwa datang ke parkiran pempek cekyati melihat gerak gerik dariterdakwa yang mencurigakan lalu saksi syofiandi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan' terhadap' terdakwa dan padasaatdilakukan penggelcdan ditemukan 1 kotak merk Hansanplas berisikan 1paket shabu dan 100 butir pil xtasi warna pink merk Telephone digenggaman tangan kiri terdakwa selanjutnya terdakwa terdakwa dan barangbukti dibawa kekantor Dit Res Narkoba Polda

cekyati kel bukit lama Kecamatan IB sekira jam 17 00 wibterdakwa datang ke parkiran pempek cekyati melihat gerak gerik dariterdakwa yang mencurigakan lalu saksi syofiandi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2015/PN.plgdilakukan penggeledan ditemukan 1 kotak merk Hansanplas berisikan 1 paketshabu dan 100 butir pil xtasi warna pink merk Telephone di genggamantangan kiri terdakwa selanjutnya terdakwa terdakwa

Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Wisnu Als Wisnu bin M Teguh pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira pukul 17 00 wib dihalaman Parkir Pempek CekYati di jalan SM Mansyur Kel Bukit lama Kec IB 1 Kota Palembang ; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan akan menyerahkan 1 (satu)Kotak Merk Hansaplas berisikan 1 (satu) paket sabu dan 100 (seratus)butir Pil ekstasi warna Pink Merk Telephone kepada saksi; Bahwa benar 1 (satu) kotak Merk Hansaplas berisikan 1 (satu) paketsabu

tablet warna pink logo Telephone dengan berat netto37,56 gram, Barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu samalainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 17 00 wib di halaman parker Pempek

WISNU Als WISNU M TEGUH dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani , sehingga tidak terdapat alasanmelepaskan terdakwa dari tuntutan / hukuman Dengan demikian unsur initerbukti.Ad. 2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki.menyimpan.menguasai'atau menyediakan Narkotiko Gol 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5gram.Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh didepan persidangantelah benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira pukul 17 00 wib di halaman parker Pempek Cekyati di jalan

Sukarami Palembangtepatnya di pakiran pempek candy, saksi Yushadi langsung menaiki mobilsdr.

SukaramiPalembang tepatnya di pakiran pempek candy, saksi Yushadilangsung menaiki mobil sdr.

malamdalam sebuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa Muhammad Yahya alias Yayan bin Johan.KS. datang ke warung pempek

milikSaksi M.Johan Wahyudi hendak membeli es dan pempek, lalu Terdakwa berkalikalibertanya sama Saksi M.Johan Wahyudi kemana anak Saksi yang bernama YanuardiRamadhan alias Romi berada, kemudian dijawab Saksi ada di rumah, kemudian Terdakwaberkalikali bertanya, apakah anak Romi nanti datang ke warung atau tidak, kemudiantidak berapa lama Romi datang ke warung untuk membantu berjualan pempek, laluTerdakwa yang melihat anak Saksi M.Johan datang ke warung, Terdakwa kemudianlangsung pergi dari warung

Pekerjaan : Karyawan Pempek VicoTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2016 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 28 Nopember2016;Majelis Hakim sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang

EDI (Pemilik Toko Pempek vico) yang bertugas sebagai penggiling ikan denganPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 1887/Pid.B/2016/PN.Plgmenggunakan mesin, selanjutnya terdakwa mengambil barang milk saksi korban 4(empat) kantong plastik gula pasir, 2 (dua) kantong plastik minyak sayur dengan caraterdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piring untukselanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 2 Kilo lalu disimpan dahuludi dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian

EDI (Pemilik Toko Pempek vico) yang bertugas sebagai penggiling ikan denganmenggunakan mesin, selanjutnya terdakwa mengambil barang milk saksi korban 4(empat) kantong plastik gula pasir, 2 (dua) kantong plastik minyak sayur dengan caraterdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piring untukselanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 2 Kilo lalu disimpan dahuludi dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian terdakwaberpurapurasibuk dengan membersihkan mesin

Saksi ELLI Bin ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah rekan kerja terdakwa di tempat pempek Vico milik saksi korbanEdi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 September2016 sekirapukul 05.30 WIB bertempat dirumah saksi yang beralamatan di jalan DI.PanjaitanRt.05 No. 482 Kel. bagus Kuning kec.

Plaju Palembang;Putusan Halaman 4 dari 9 Nomor. 1887/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 4 (empat) kantong plastik gulapasir, 2 (dua) kantong plastik minyak sayur milik saksi Edi;Bahwa terdakwa bertugas sebagai penggiling ikan di toko pempek tersebut;Bahwa sebelumnya gula pasir tersebut berada di dalam gudang sedangkan minyaksayur berada di dalam wadah atau tempat derigen di samping rak piring namun sudahberpindah ke tempat motor terdakwa yang ditutupi oleh terdakwa

Reg: 564301000356501 atas nama DINA LORENZA,

cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri DEBI FITRIANA uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 20 maret 2022,

rupiah) tanggal 19 maret 2022,

pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri SEPTI WULANDARI uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 maret 2022,

(dua puluh lima juta rupiah) tanggal 22 maret 2022,

narkotika gol.1 jenisshabushabu dan sisanya akan digunakan sendiri, setiap hari terdakwa biasanyaberhasil menjual narkotika gol.1 jenis shabushabu sebanyak 2(dua) bungkus klipkecil dimana setiap bungkusnya terdakwa jual seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) dengan omset pendapatan per/harinya sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per/harinya.Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika gol.1 jenis shabushabu dengan sdr Pempek

narkotika gol.1 jenisshabushabu dan sisanya akan digunakan sendiri, setiap hari terdakwa biasanyaberhasil menjual narkotika gol.1 jenis shabushabu sebanyak 2(dua) bungkus klipkecil dimana setiap bungkusnya terdakwa jual seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) dengan omset pendapatan per/harinya sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per/harinya.Terdakwa mengaku telah melakukan transaksi jual beli narkotika gol.1 jenisshabushabu dengan sdr Pempek

pemiliknya adalah terdakwaJUNNAEDI alias JUNED bin SAPARUDIN.Bahwa Saksi menjelaskan pada saat di lakukan penggeledahan danditemukannya barang bukti narkotika jenis sabutersebut di saksikan olehterdakwa JUNNAEDI alias JUNED bin SAPARUDIN serta juga ketua RT dan saatditanyakan kepada terdakwa di mana dia mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di akui terdakwa bahwa sabu tersebut di belinya dari lakilaki yangHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 795/Pid.Sus /2014/PN Ligmengaku kepada bernama pempek

(dpo) dengan cara:berbadan kurus,denganberat badan 45 kg, Tb 160 cm, warna kulit sawo mateng, rambut ikal, mukalonjong, alamat tempat tinggal jalan karya II kel: Wirakarya Kec.LubuklinggauTimur Il Kota LubuklinggauBahwa Saksi menjelaskan ya, benar saya bersama dengan rekan lainnya adamelakukan pencarian terhadap terdakwa PEMPEK tetapi setelah kami melakukanpencarian di alamat yang dimaksud namun keberadaan PEMPEK tidak ada ditempat.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 08 September

(dpo) dengan cara:berbadan kurus,denganberat badan 45 kg, Tb 160 cm, warna kulit sawo mateng, rambut ikal, mukalonjong, alamat tempat tinggal jalan karya II kel: Wirakarya Kec.LubuklinggauTimur Il Kota LubuklinggauBahwa Saksi menjelaskan ya, benar saya bersama dengan rekan lainnya adamelakukan pencarian terhadap terdakwa PEMPEK tetapi setelah kami melakukanpencarian di alamat yang dimaksud namun keberadaan PEMPEK tidak ada ditempat.Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 795/Pid.Sus /2014/PN LigBahwa