tidak jelas menangkap apa yang terjadisebenarnya sehingga mengabaikan fakta hukum, yaitu baru tiga hariperkawinan Terbanding sudah meninggalkan rumah dan minta cerai, alasanapa yang dapat diterima majelis hakim sehingga mengabulkan permohonanTermohon Kasasi untuk cerai, dengan kata lain perkawinan belum seumurjagung, apa salahnya apa penyebab, tidak jelas, hanya karena ada fotoperempuan (bekas pacar Pembanding yang lupa mengembalikannya) tapiterdapat di dompet Pembanding itu yang menjadi alasan pemungkas

Dari segi preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pemungkas dalam membendung TerdakwaHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 176/PID.B/2013/PTRkhususnya dan masyarakat pada umumnya untuk tidakmengulang kembali perbuatan yang sama. Dari segi korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri para Terdakwa khususnya danbagi masyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalammengoreksi apa yang telah dilakukannya.

sama ;Dari segi Korektif, putusan terhadap Terdakwa hukuman yang dijatuhnkanoleh Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan tersebut tidak akanberdaya guna dan berhasil guna bagi diri Terdakwa khususnya dan bagimasyarakat (kaum perempuan) pada umumnya untuk dijadikan sebagaiacuan di dalam mengoreksi apa yang telah dilakukan ;Dari segi Preventif, putusan terhadap Terdakwa, dengan hukuman yangdijatunkan oleh Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan tersebuttidak akan dapat dijadikan sebagai senjata pemungkas

kemudian ditandai dengan (P.4);Fotocopy Surat Kematian atasnamaApriawan Hartono Nomor 5171KM280520130021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukandanCatatan Sipil Kota Denpasar,tanggal 30 Mei 2013, kemudian ditandaidengan (P.5);Bahwa fotocopy fotocopy tersebut telah bermeterai secukupnya danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Bahwa disamping mengajukan alatalat bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang masingmasing bernama:Dana Agung Pemungkas

Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat belum memberikan suatu dampak positifguna mendidik terdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnya dalamhal perkara yang sama; Dari Segi Korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakat padaumumnya dijadikan acuan didalam mengoreksi apa yang telah dilakukan; Dari Segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas

Surat Pemberian ljin Perceraian Nomor: 474.2/0576/2014, atasnama Banjar Pemungkas, yang dikeluarkan oleh BupatiTemanggung, tanggal 21 April 2014, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda1.

khususnya dan masyarakat pada umumnyadalam hal perkara yang sama ; Dari segi korektif, putusan terhadap Terdakwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Medan tersebut tidak akan berdayaguna dan berhasil guna bagi diri Terdakwa khususnya dan bagimasyarakat pada umumnya untuk dijadikan sebagai acuan di dalammengoreksi apa yang telah dilakukan ; Dari segi preventif, putusan terhadap Terdakwa, hukuman yangdijatunkan oleh Pengadilan Tinggi Medan tersebut tidak akan dapatdijadikan sebagai senjata pemungkas

khususnya dan masyarakat padaumumnya dalam hal perkara yang sama ; Dari segi Korektif, Putusan terhadap terdakwa hukuman yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akanberdaya guna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagimasyarakat pada umumnya untuk dijadikan sebagai acuan didalammengoreksi apa yang telah dilakukan ; Dari segi Preventif, Hukuman terhadap terdakwa yang dijatuhkan olehPengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan dapat dijadikansebagai senjata pemungkas

Foto copy surat berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3471LT070420150013, atas nama BRILIAN AGIL PEMUNGKAS anak laki laki dari suamiister bernama BERLIAN ISNANTO PRABOWO (Pemohon) danMARGARETHA SRI WINARTI, dikeluarkan tanggal : 2 April 2015, yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta H. SSRUWADI, S.H.,M.Kn., (diberi tanda bukti P 5);6.

belum memberikan suatu dampak positifguna mendidik Para Terdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnyayang merasa resah akibat perbuatan Para Terdakwa; Dari segi Korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdaya gunadan berhasil guna bagi diri Para Terdakwa khususnya dan bagi masyarakatpada umumnya tanpa merugikan masyarakat atas perbuatan ParaTerdakwa yang dijadikan acuan didalam mengoreksi apa yang telahdilakukan; Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas

khususnya dan masyarakatpada umumnya dalam hal perkara yang sama ; Dari segi Korektif, Putusan terhadap terdakwa hukuman yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akanberdaya guna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagimasyarakat pada umumnya untuk dijadikan sebagai acuan didalammengoreksi apa yang telah dilakukan ; Dari segi Preventif, Hukuman terhadap terdakwa yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan dapatdijadikan sebagai senjata pemungkas

masyarakat adaapa dengan Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa danmengadili perkara tersebut; Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut secara langsung tidak mendukung program pemerintahdalam giatgiatnya memberantas peredaran gelap narkotika; Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Langsa kepada diri terdakwabelum memadai, dilihat dari segi preventif, korektif maupun represif: Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pemungkas

ini dapat dilihat dari segiEdukatif, Preventif, Korektif maupun Redresif (sesuai dengan bunyi PutusanMahkamah Agung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor 471/K/Kr/1979Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 558 PIDSUS 2020 PT MKS Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Palopo belum memberikan dampak positif guna mendidik terdakwakhususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yang sama ; Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas

Dari segi preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas dalam membendung Terdakwa khususnya danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulangi lagi perouatan yangsama. Dari segi Korektif, hukuman yang dijatuhkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri para Terdakwa khususnya dan bagi masyarakatumumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telahdilakukannya.

ini dapat dilihat dari segiEdukatif, Preventif, Korektif maupun Redresif (sesuai dengan bunyi PutusanMahkamah Agung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor 471/K/Kr/1979Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 558 PIDSUS 2020 PT MKS Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Palopo belum memberikan dampak positif guna mendidik terdakwakhususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yang sama ; Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas

masyarakat adaapa dengan Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa danmengadili perkara tersebut; Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut secara langsung tidak mendukung program pemerintahdalam giatgiatnya memberantas peredaran gelap narkotika; Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Langsa kepada diri terdakwabelum memadai, dilihat dari segi preventif, korektif maupun represif: Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pemungkas

lain khususnya dan masyarakatpada umumnya dalam hal perkara yang sama; Dari segi Korektif, Putusan terhadap terdakwa yang dijatuhkanoleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa lain khususnya dan bagi masyarakatpada umumnya untuk dijadikan sebagai acuan didalam mengoreksi apayang telah dilakukan; Dari segi Preventif, Hukuman terhadap terdakwa yang dijatunkanoleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan dapat dijadikansebagai senjata pemungkas

hal perkara yangsama ;Dari segi Korektif, putusan membebasan Terdakwa dari segalatuntutan hukum yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Rantauprapattersebut belum berdaya guna dan berhasil guna bagi diri Terdakwakhususnya dan bagi masyarakat pada umumnya untuk dijadikansebagai acuan di dalam mengoreksi apa yang telah dilakukan ;Dari segi Preventif, putusan membebasan Terdakwa dari segalatuntutan hukum yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Rantauprapattersebut belum dapat dijadikan sebagai senjata pemungkas

lain khususnya dan masyarakatpada umumnya dalam hal perkara yang sama ; Dari segi Korektif, Putusan terhadap terdakwa yang dijatuhkanoleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan berdaya gunadan berhasil guna bagi diri terdakwa lain khususnya dan bagimasyarakat pada umumnya untuk dijadikan sebagai acuan didalammengoreksi apa yang telah dilakukan; Dari segiPreventif, Hukuman terhadap terdakwa yang dijatuhkanoleh Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut tidak akan dapat dijadikansebagai senjata pemungkas

ini dapat dilihat dari segiEdukatif, Preventif, Korektif maupun Redresif (sesuai dengan bunyi PutusanMahkamah Agung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor 471/K/Kr/1979Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 558 PIDSUS 2020 PT MKS Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Palopo belum memberikan dampak positif guna mendidik terdakwakhususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yang sama ; Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pemungkas