atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewa,menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sehingga unsur ini telah terpenuhidan terbukti,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsurunsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi seluruhnya dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,terdakwa telah melakukan tindak pidana Penadahaan

saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 :ASNAN Bin AWALLUDIN, dibacakan di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadiperiksa dan saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya sesuaidengan yang saski alami dan yang saksi lakukan;Bahwa saksi tahu dan mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya permasalahan dugaan tindak pidanapenadahan;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa dugaan penadahaan

WEMPI, dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadiperiksa dan saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya sesualdengan yang saski alami dan yang saksi lakukan;Bahwa saksi tahu dan mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya permasalahan dugaan tindak pidanapenadahan;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Ran.Bahwa pada saat terjadinya peristiwa dugaan penadahaan

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa ERPAN RAMMA, ST telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahaan
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERPAN RAMMA, ST dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. menetapkan barang bukti

keberadaan terdakwasedang berada dalam distro rockiler, dan atas rekaman tersebut saksimembenarkan bila rekaman tersebut lah yang pada saat prosespenyidikan diperoleh dari Distro Rockiller; Bahwa saksi bersama Tim Buser Polsek Sukawati melakukanpengejaran terhadap terdakwa dengan menyebarkan Daftar PencarianOrang (DPO) ke seluruh Jajaran Polda Bali, dan berdasarkan dataBase yang ada di Polda Bali dimana menerangkan terdakwa AbrahamSinanu sudah pernah ditangkap dan di putus pengadilan dalamperkara penadahaan

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa WASKIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahaan
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASKIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan terdakw atetap ditahan
5. menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa 1.Heni Ponco Setiawan bin Farikin (alm) danterdakwa II Ahmad Muklisin alias Gotut bin Marjuki (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama melakukan penadahaan sebagaimana dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Jpadakwaan melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jonto pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa terdakwa ANDI AYUB H.A GANI Als AYUB Bin H.A GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa terdakwa ANDI AYUB H.A GANI Als AYUB Bin H.A GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Bondowosoterdakwa telah melakukan pencurian dan penadahaan, di beberapaTempat Kejadian Perkara dengan barangbarang berupa :1. Kec. Tamanan, tersangka + zaini, honda kharisma hitam, zaini2. Kec. Jambesari darussolah, tersangka + zaini, honda supra x biruputih, zaini3. Kec. Jambesari darussolah, tersangka + zaini, honda kharisma hitam,ZAINI4. Kec.Ttamanan, tersangka + zaini, honda beat biru putih, p. semil5. Kec.

Darsono bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahaan " sebagaimana dalam pasal 480ke1 KUHP, dalam surat dakwaan ;2.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni2011 Nomor : Reg.Pkr PDM131/Bks/04/2011 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa EDI SUPIAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahaan

Ampenan Utara, Kec.Ampenan, Kota Mataram pada pukul 16.00 Wita, selanjutnya dariinformasi yang didapat sekitar pukul 19.00 wita saksi bersama teamresmob mengamankan pelaku penadahaan mobil tersebut yangbernama DEDY SISYANTO bertempat di Lombok timur.Bahwa pengakuan dari terdakwa bahwa peran dari IWAN HADI AlsINYONG berperan mengalihkan perhatian karyawan dan pejaga dengancara berpurapura menelpon dan menayakan keberadaan korban HAJISAPRI, kemudian terdakwa BURHANUDIN Als BUR As BUNG selakueksekutor

menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan:Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifatalternatif, artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini,maka berarti unsur tersebut telah teroenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah membeli barang yangberasal dari penadahan, karena penadahaan

Menyatakan terdakw : YANTO HERMANTO BIN CECE SRKOSIH(ALM) Telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAAN , Sebagaimana diatur dalam pasal 480 KUHPsesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YANTO HERMANTO BINCECE SRKOSIH (ALM) dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.7.

Saksi SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN:ee)Bahwa saksi pernah dihukum sebanyak 1(satu) kali padatahun 2012 dalam perkara pencuriaan sepeda motordidaerah CibatiGarut diponis oleh pengadilan negeriGarut selama 8(delapan)bulan;Bahwa saksi pernah melakukan penadahaan sebanyak 2(dua) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Oktober 2014, di Kp.Kopo Rt.05 Rw.04 Ds.Neglasari Kec. Kadungora Kab.

bulansepeda motor tidak ditebus akan dikenakan denda sebesar 10 %pinjaman lalu setelah disepakati terdakwa memberikan uangsebesar 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setelah dipotong bunga 10 % sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian Salman menyerahkan sepeda motorSuzuki Smash BK 6663 MW kepada terdakwa berserta STNKnyasebagai jaminan namun sebelum sepeda motor tersebut ditebusoleh saksi Salman Razali terdakwa dipangggil dan diperiksa Polisidalam perkara penadahaan

BinZULKIFLI membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dan Terdakwa tidak ada mengajukanataupun menghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa FITRIADI Bin ZULKIFLI; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ;Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diKepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan tindak pidana pertolongan jahat/penadahaan