pokoknyatetap pada dalil gugatannya dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Penadaran

Surat Keterangan Nomor : 474.2/110/IV/2016 tanggal 12 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Penadaran, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan. bermeterai cukup (bukti P3);B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Saksi Hery Ryan Sanjaya ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon serta dihubungkan dengan keterangan para saksidipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunSasak Rt 006 Rw 002 Desa Penadaran Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, yang mana masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, oleh karenanya

Perdata JASMI ; Lahir di : Grobogan pada tanggal 12-06-1981, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Sasak RT 04 RW 02 Desa Penadaran Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; ---------Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 35 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah sendiri di dusunSasak Desa Penadaran selama kurang lebih 5 tahun dan sekarangmereka sudah pisah rumah; Bahwa

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sasak RT.006RW.002 Desa Penadaran Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama2 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Alviyan Aruni (telah meninggal dunia) ;4.

Sleman Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 474.1/09/2016, tanggal 26Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.3 ; =Foto copy surat keterangan untuk menikah status Perawan Nomor :474.2/0010/2016 tanggal 27 Februari 2016, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penadaran

: 1.Asli Surat Keteranga Pengganti Penduduk atas nama PENGGUGAT ,Nomor: 474/140 tanggal 1 Mei 2012 , setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/32/XI/1995 tanggal 12Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474/139 tanggal 1 Mei 2012 yang dikeluarkankepala Desa Penadaran

Grobogan Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, laludiberi tanda P.2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 10089/Tp/2001, tanggal 02November 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy surat keterangan untuk menikah status Jejaka Nomor :474.2/0031/2016 tanggal 16 Mei 2016, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penadaran

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/44/N/2014 tanggal 18 April2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGubug Kabupaten Grobogan tanggal 18 April 2014, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474.1/.146/.Il/ 2016 tanggal 28 Maret 2016yang dikeluarkan kepala Desa penadaran bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.

Surat Keterangan Nomor : 474/110/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Penadaran, Kecamatan Gubug, KabupatenHalaman 3 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0847/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Grobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya,lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1. 1.

Surat Keterangan Nomor 474.1/122/II/2016 tanggal 17 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Penadaran, lalu diberitanda P3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhiHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.

1, dengan maksud untuk mengurus akta kelahiran anakanak para pemohon 5o Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral ; 22m enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn2. .Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :6 Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon j7 Bahwa Pemohon menikah sudah 19 tahun yang lalu 8 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di Penadaran

Foto copy Surat Keterangan untuk menikah calon suami berstatus jejakaNomor : 474/0124/2017 tertanggal 6 desember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Penadaran ,bermeterai cukup ,lalu di beritanda P 6;7. Surat keterangan Hamil atas nama Pacar,Nomor 01/12/2017 tertanggal 7Desember 2017 yang di keluarkan Bidan Puskesmas Kudus ,oermeterai cukupalu di beri tanda , P 7 ;B. Saksi:1.

Grobogan yang berada di Desa Penadaran Kec.Gubug, terdakwa telah menawari 2 (dua) paket proyek pembutan talutkepada saksi Joko Sugeng Rihadi, ST bin Gito Wiyono, yaitu paketproyek yang berada di Desa Ngambakrejo Kec. Tanggungharjo Kab.Grobogan dan paket proyek di Desa Wates Kec.

Jaya Raya (yang bergerak dibidangkonstruksi), selanjutnya terdakwa sering menemui saksi Joko Sugeng Rihadi, ST bin GitoWiyono untuk menawari proyek pembuatan talut.e Bahwa pada sekitar bulan Juli 2015 bertempat di lokasi proyek milik Dinas Pengairan Kab.Grobogan yang berada di Desa Penadaran Kec. Gubug, terdakwa telah menawari 2 (dua)paket proyek pembutan talut kepada saksi Joko Sugeng Rihadi, ST bin Gito Wiyono,yaitu paket proyek yang berada di Desa Ngambakrejo Kec.

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkaraterdakwa: Nama Lengkap : NOTO BinTempat Lahir SUHARDEUmur/ Tgl. lahir Grobogan;Jenis Kelamin Fa nnnttnnenennenensecensesKebangsaan Tempat Tinggal 36 Tahun/ 31Desember 1976;Agama rssPekerjaan Lakilaki;Indonesia;Desa Penadaran, Kec.Gubug, Kab.

Wolo/Harni Penadaran Gubug Rp. 1.200.000, 12 Padjo/Romlah Kemloko Godong Rp. 4.500.000, 13 Agus Tanoyo/Siti M Getasrejo Grobogan Rp. 5.000.000,14 Suharto/Syamsiah Bringin Godong Rp. 4.000.000,15 Sunarto/Saripah Bringin Godong Rp. 8.000.000,16 Kalimin/Ernawati Godong Rp. 2.000.000, 17 Waskiyatno/Tukiyem Kebonagung Godong Rp. 1.000.000, 18 Darwito/Warsiti Kuwawaur Sukolilo Rp. 2.200.000,19 Sigito/Tugiman Latak Godong Rp. 550.000,20 Murmo/Kami Klampok Godong Rp. 2.441 .000,21 Abdul Kholig Anggaswangi