Ditemukan 2547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegawai penajam pengawas pelawan penadah panawar punawar penawa
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 264/ Pid. B/ 2009/ PN. Mgl
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDERI Bin RAJA SEJATI
30 — 15
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDERI Bin RAJA SEJATI ;Tempat Lahir : Penawar ;Umutr/ Tanggal Lahir : 21 tahun/ Tahun 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Penawar Kec. Gedung Aji Kab.
    Saksi YUZANNY Bin YUSUF :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa 5Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2009 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan umum di Kampung Penawar Kec. Aji Kab.
    Saksi ISMAIL Bin ABDUL HALIM : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa 5Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Umum di Kampung Penawar Kec.
    Saksi MUHID Bin BAKRI : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Umum di Kampung Penawar Kec.
    Saksi MINARDI bin HUSINBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Kampung Penawar Rt.02 Rw. 02 Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PDT/2019/PT SMG
PT. REKA ESTI UTAMA lawan Panitia Pengadaan Jasa Pemborongan Pekerjaan Pelebaran Gerbang Tol Banyumanik pada Jalan Tol Semarang-Solo Tahun 2018 dkk
115 — 58
  • atas Jasa PemboronganPekerjaan Pelebaran Gerbang Tol Banyumanik pada Jalan TolSemarang Solo tahun 2018 yang telah mengikuti rangkaianPenawaran dan mematuhi sesuai Instruksi Kepada Penawar(IKP) Dokumen Pengadaap ........ yang diselenggarakan PanitiaPengadaan,namundalam Petitum Gugatan angka 4.1,Penqqugat setelah tidak menjadi Pemenang Lelang, memintamencabut Instruksi Kepada Penawar (IKP) DokumenPengadaaa ........ yang diterbitkan Para Tergugat, hal tersebut tidakada perbuatan melawan hukum yang
    catatan untuk evaluasi lebihlanjut atas penawaran tersebut.Sesuai pasal 29 Instruksi Kepada Penawar (IKP) dinyatakan :a.
    Masa Sanggah 3 (tiga) hari kerja terhitung sejak tanggalpengumuman.Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil positagugatan Penggugat angka 11, bahwa sesuai Dokumen PengadaanInstruksi Kepada Penawar (IKP) pasal 41 angka 2, 3, 4 yangmenyebutkan :(1) Jika ada penawar yang berkeberatan mengenai pelaksanaanprosedur pengadaan oleh Pengguna Jasa, maka dapatdisampaikan sanggahan secara tertulis dalam waktu 4 (empat) harikerja sejak pengumuman pemenarg lelang.(2) Surat Sanggahan ditujukan
    Bahwa terhadap Surat Sanggah yang tidak ditanggapi karena tidakHalaman 39 Putusan Nomor 82/Pdt/2019/PT SMG16.dilengkapi Jaminan Sanggah jelas berdasar hukum, yakni sesuaiketentuan pasal 41 angka 4 Instruksi Kepada Penawar, sebagaimanatelah dijelaskan dalam Jawaban angka 11 dan 12 diatas.Bahwa besaran Jaminan Sanggah telah ditetapbkan berdasarkan pasal18 angka 3 Instruksi Kepada Penawar : Besarnya nilai jaminansanggahan pemenang sebesar Rp. 437.500.0000, dan sesuaiKeputusan Direksi PT.
    (vide Pasal 22 Instruksi Kepada Penawar) Bahwadengan demikian baik ketentuan dalam Pasal 21 maupun Pasal 22Instruksi Kepada Penawar (IKP) telah dipenuhi oleh Turut Tergugat ;Bahwa Posita Gugatan Penggugat butir 10 (sepuluh) dapatlah kamitanggapi sebagai berikut :Bahwa karena Turut Tergugat adalah salah satu Penawar yangmemenuhi kualifikasi sebagaimana ditentukan dalam Instruksi KepadaPenawar (IKP) maka sudah selayaknya apabila Turut Tergugat dinyatakan sebagai Pemenang untuk pengadaan dimaksud;Bahwa
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 40/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 20 Juli 2016 — SAMSUL BAHRI Alias SUL Bin HARUN
56 — 5
  • Setelah menerima telpon tersebut Saksi HASIMIN langsungpergi ke desa Tanjung Mudo Penawar. setelah sampai di desa TanjungMudo Penawar Saksi HASIMIN melihat ada kerumunan warga yangberada di jalan depan kuburan, kemudian Saksi HASIMIN memasukikerumunan warga tersebut dan ternyata ada seorang tidak dikenal,yaitu Terdakwa telah diamankan oleh pemuda dan warga DesaTanjung Mudo Penawar.Bahwa Saksi HASIMIN meminta kepada Terdakwa tersebut untukmenaikkan baju yang dipakainya, setelah baju pemuda tersebutdinaikkan
    RISKI, Saksi LIANDA, dan SaksiRAFSAN JANI ikut mengejar pemuda yang tidak dikenal ke arahsimpang tiga Desa Tanjung Mudo Penawar, namun pemuda tersebutmenghilang di pesawahan. Di pinggir jalan arah kuburan Saksi PEDImelihat Terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena merasacuriga bahwa Terdakwa adalah teman dari pemuda yang berlari danmenghilang di pesawahan. Lalu Saksi PEDI, Saksi M.
    RISKI ARI SANDI sedang berada di dalamGedung Serba Guna Desa Tanjung Mudo penawar untuk bermainbadminton, Saksi M. RISKI ARI mendengar ada orang ributributdiluar yang berteriak Maling... Maling.... Mendengar hal tersebut,Saksi M. RISKI bersama Saksi PEDI, Saksi LIANDA, dan SaksiRAFSAN JANI ikut mengejar pemuda yang tidak dikenal ke arahsimpang tiga Desa Tanjung Mudo Penawar, namun pemuda tersebutmenghilang di pesawahan.
    Terdakwa bersama dengan temantemannyapergi ke Desa Penawar. Di perjalanan di depan Gudang Bata DesaPenawar Tinggi, JUDI yang mengendarai sepeda motor memberikanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Spn1010kepada Terdakwa 1 (satu) bilah pisau.
    Lalu JUDI menjawab, Saya mau kebelakangsebentar ada kerja, tunggu saja kamu di sini, di sepeda motor ini.Kemudian JUDI langsung pergi dan berjalan ke arah Gedung SerbaGuna Desa Tanjung Mudo penawar. Setelah kurang lebih 5 (lima)menit Terdakwa menunggu JUDI, Terdakwa mendengar suarateriakan, Maling... Maling.... .
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 952/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Eko Dedi Purnomo Bin Suratman
17 — 2
  • JOHANmendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan Letnan Gang Penawar No.502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Sei pangeran Palembang, ada warga yangmengunakan narkotika dengan adanya informasi tersebut M. ERWIN BINSYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M. JOHAN menuju ke rumahterdakwa yang beralamat Jalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw.10 kelurahan Sei pangeran Palembang, sesampai dirumah terdakwa saksi M.ERWIN BIN SYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M.
    JOHANmendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan Letnan Gang Penawar No.502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Sei pangeran Palembang, ada warga yangmengunakan narkotika dengan adanya informasi tersebut M. ERWIN BINSYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M.
    JOHANmendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan Letnan Gang Penawar No.502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Sei pangeran Palembang, ada warga yangmengunakan narkotika dengan adanya informasi tersebut M. ERWIN BINSYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M. JOHAN menuju ke rumahterdakwa yang beralamat Jalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw. 10kelurahan Sei pangeran Palembang, sesampai dirumah terdakwa saksi M.ERWIN BIN SYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M.
    JOHAN mendapat informasi dari masyarakatbahwa Jalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Seipangeran Palembang ada tindak pidana narkotika; Bahwa benar kemudian saksi M. ERWIN BIN SYARIFUDIN dan saksiDODYANSYAH BIN M. JOHAN menuju ke rumah terdakwa yang beralamatJalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Seipangeran Palembang; Bahwabenar sesampai dirumah terdakwa saksi M. ERWIN BINSYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH BIN M.
    JOHAN mendapat informasi dari masyarakat bahwaJalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Sei pangeranPalembang ada tindak pidana narkotika;Bahwa benar kemudian saksi M. ERWIN BIN SYARIFUDIN dan saksiDODYANSYAH BIN M. JOHAN menuju ke rumah terdakwa yang beralamatJalan Letnan Gang Penawar No. 502 Rt. 09 Rw. 10 kelurahan Sei pangeranPalembang;Bahwa benar sampai dirumah terdakwa saksi M. ERWIN BIN SYARIFUDINdan saksi DODYANSYAH BIN M.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 40-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
22 — 11
  • Adi pun menghampiriTerdakwa dan menawarkan obat penawar mabuk kepada Terdakwa. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi obat penawar mabuk yang diberikanSdr. Adi adalah dengan maksud dan berniat untuk menghilangkan rasa mabukdan pusing yang diderita Terdakwa pada saat itu./ Bahwa... Bahwa pada saat Terdakwa diberi obat yang dijelaskan oleh Sdr.
    Adiadalah sebagai obat penawar mabuk, Terdakwa yang pada saat itu dalamkeadaan mabuk dan pusing akibat mengkonsumsi minumminuman keras tidakdapat berfikir dengan sehat untuk dapat menganalisa dan membedakan apayang diberikan Sdr. Adi kepada Terdakwa, hal tersebut diperkuat dengantindakan Terdakwa yang tanpa berfikir ulang dan langsung percaya tanpa adarasa curiga sedikitpun, Terdakwa langsung mengikuti arahan Sdr. Adi dengancara meminum Kraktingdaeng yang dicampur obat penawar mabuk tersebut.
    Adi sebagai obat penawar mabuk tersebut dilarang atau tidakdilarang beserta akibat hukum yang akan ditimbulkannya, bahkan Terdakwadengan mengkonsumsi obat penawar mabuk tersebut bermaksud dan berniatuntuk menghilangkan rasa pusing dan mabuk yang diderita Terdakwa pada saatitu.
    Adi yang dikatakan sebagai obat penawar mabuk tersebutdan mengkonsumsinya.Dengan demikian unsur barang siapa tidak terpenuhi dan tidak dapatdibuktikan.a.
    Adi sebagai obat penawar mabuk tersebut dilarang atau tidakdilarang beserta akibat hukum yang akan ditimbulkannya, bahkan Terdakwadengan mengkonsumsi obat penawar mabuk tersebut bermaksud dan berniatuntuk menghilangkan rasa pusing dan mabuk yang diderita Terdakwa pada saatitu.d.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI BIN UJANG
52 — 12
  • Sehingga selanjutnya Terdakwa bersama Saksi EdiErwansah tersebut langsung melaksanakan niat mereka untuk melakukanpencurian sepeda motor dengan langsung berangkat dengan mengendarai1(satu) unit Sepeda Motor Supra warna hitam tanpa body menuju keKampung Penawar Jaya Rt.001 Rk.002 Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang.
    Sehingga selanjutnya Terdakwabersama Saksi Edi Erwansah tersebut langsung melaksanakan niatmereka untuk melakukan pencurian sepeda motor dengan langsungberangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra warnahitam tanpa body menuju ke Kampung Penawar Jaya RT 001 RK 002Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.
    Sehingga selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi Edi Erwansah tersebut langsung melaksanakan niat mereka untukmelakukan pencurian sepeda motor dengan langsung berangkat denganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra warna hitam tanpa bodymenuju ke Kampung Penawar Jaya RT 001 RK 002 Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang.Sesampainya Terdakwa dan Saksi EdiErwansah di Kampung Penawar Jaya pada sekira Jam 04.30 WIB,Terdakwa dan Saksi Edi Erwansah melihat ada 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Revo
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Tlb
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maryadi bin Miyo) dengan Pemohon II (Heri Suryanti binti Tugino) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Penawar Tama;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang Tahun 2023;

Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.M AMIN AS Alias KASMIN
2.SUWANDI RM
3.ROHIMIN
4.HARTAWI
5.SAHIDUN
6.AMIRUDIN
7.BALIK SAID
8.BAKARUDIN Alias TOBRONI
9.RASIP MN
10.STAN ROMLI Alias SUKUR
11.MATNAWI
Tergugat:
PT SINAR JAYA AGRO INVESTAMA SJAI
106 — 18
  • Menyatakan Hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di Umbul Rawa Talang Merante dahulu berada di Desa Penawar, Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5(seratus Sembilan puluh sembilan koma lima) hektar adalah sah milik Para Penggugat dengan perincian serta batas batasnya sebagai berikut :
    1. Penggugat I adalah pemilik tanah, yang
      terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan :
      1. Surat Keterangan Tanah Nomor 48/2016/PNR/X/2007 tanggal 02 Oktober 2007 seluas 66 Ha (enam puluh enam hektar), dengan batas batas :
    • Utara berbatas dengan Latip
    • Barat berbatas dengan Muara Buntal
    • Selatan berbatas dengan M Arip
    • Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang
      em>
      1. Surat Keterangan Tanah Nomor 49/2016/PNR/X/2007 02 Oktober 2007 seluas 20 Ha (dua puluh hektar), dengan batas batas :
    • Utara berbatas dengan Latip
    • Barat berbatas dengan Muara Buntal
    • Selatan berbatas dengan M Arip
    • Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang
    1. Penggugat II adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan
  1. Penggugat III adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan Surat Surat Keterangan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 20 Oktober 2011 seluas 9 Ha (Sembilan hektar), dengan batas batas :
  • Utara berbatas dengan Bakarudin
  • Barat berbatas dengan Durhawa
  • Selatan
    , Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5 (seratus Sembilan puluh Sembilan koma lima) hektar;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.11.460.048,-(sebelas juta empat ratus enam puluh ribu empat puluh delapan rupiah)
    • Bahwa Umbul Rawa Talang Merante tersebut berada di Desa Penawar, KecamatanMenggala, Kabupaten Lampung Utara, sekarang menjadi Kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, dengan luas lebih kurang 400hektar dengan batas batas :1) Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang2) Sebelah Barat berbatas dengan Muara Buntal3) Sebelah Utara berbatas dengan Talang Merante4) Sebelah Selatan berbatas dengan Muara Lebak4.
    Apakah benar Para Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah yang terletak di diumbul Rawa Talang Merante Desa Penawar, Kecamatan Mengala, KabupatenLampung Utara sekarang Desa Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang seluas + 199,5 (seratus Sembilan puluh sembilan koma lima) hektar?2. Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum?
    Para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di umbul Rawa TalangMerante (dahulu) di Desa Penawar, Kecamatan Mengala, Kabupaten Lampung Utara(sekarang) di Desa Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawangseluas + 199,5 (seratus Sembilan puluh sembilan koma lima) hektar;2.
    Menyatakan Hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di Umbul Rawa TalangMerante dahulu berada di Desa Penawar, Kecamatan Menggala, KabupatenLampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5(seratus Sembilan puluhsembilan koma lima) hektar adalah sah milik Para Penggugat dengan perincianserta batas batasnya sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkara yangterletak di Umbul Rawa Talang Merante dahulu berada di Desa Penawar, KecamatanMenggala, Kabupaten Lampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5 (SeratusSembilan puluh Sembilan koma lima) hektar;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;6.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 05 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 15 Maret 2016 — RASYID HANSYAH Bin WALDI
49 — 13
  • MesinJB91E2098114, Warna Hitam milik saksi untuk membeli jajanandidepan Apotik Penawar Areal Pasar Dempo Permai, KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dan kemudian bertemudengan terdakwa, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan alasan untuk menemui temannya sebentar,selanjutnya terdakwa membawa membawa sepeda motor tersebutkeliling Pagar Alam Square, Tebat Baru, Simpang Asam lalumenuju Lahat;e Bahwa sesaat setelah sampai didaerah Kikim, Kabupaten Lahatketika terdakwa akan
    Bin AHMAD DUNGCIK, dikarenakan sedang menjalankantugasnya sebagai anggota Polisi dan tidak dapat memenuhi panggilan, makaketerangannya dibacakan dimuka persidangan sesuai dengan BAP danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul21.00 Wib bertempat didepan Apotik Penawar Areal Pasar DempoPermai, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam telahterjadi
    Mesin : JB9IE2098114,Warna Hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengenal saksi Rio Adi Saputra sebagai temannya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul21.00 Wib bertempat didepan Apotik Penawar
    MesinJB91E2098114, Warna Hitam milik saksi Marian untuk membelijajanan didepan Apotik Penawar Areal Pasar Dempo Permai,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dan kemudiansaksi Rio Adi Saputra bertemu dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmenemui temannya sebentar, selanjutnya terdakwa membawamembawa sepeda motor tersebut keliling Pagar Alam Square, TebatBaru, Simpang Asam lalu menuju Lahat untuk digadaikan;e Bahwa benar sesaat setelah sampai
    Mesin : JB91E2098114, Warna Hitam milik saksi Marian untuk membelijajanan didepan Apotik Penawar Areal Pasar Dempo Permai, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam dan kemudian saksi Rio Adi Saputra bertemu denganterdakwa, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk menemui temannya sebentar, selanjutnya terdakwa membawa membawasepeda motor tersebut keliling Pagar Alam Square, Tebat Baru, Simpang Asam lalumenuju Lahat untuk digadaikan.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 622/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAUD S, S.,Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDMOND N. PURBA, S.H
71 — 17
  • Penawar LagendaIdonesia di Jalan Willem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan IndraKasih Medan dan sekira pukul 17.00 Wib di tempat penyimpanan di JalanBrigjen Bejo / Cemara Gg.
    Penawar Lagenda Idonesia diJalan Willem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan Indra Kasih Medanyang disaksikan oleh saksi Bayu Alponso, saksi Dwi Kartika, saksi IndraUtama Tanjung (karyawan PT. Penawar Lagenda Indonesia) dan terdakwa(pemilik PT.
    Penawar Lagenda Marketing, dan terdakwa melakukanpenjualan Bio Cypress menggunakan sistem People Franchise (sejenisMLM), terdakwa mendistribusikan Bio Cypress tersebut ke Konsumen diMedan, Jawa, Kalimantan dan Sumatera dan pembayarannya dilakukanmelalui transfer bank.Bahwa harga pembelian produk obat tradisional merek Biocypress yangterdakwa beli ditentukan olen Datok HM.
    Penawar Lagenda Idonesia diJalan Willem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan Indra Kasih Medanyang disaksikan oleh saksi Bayu Alponso, saksi Dwi Kartika, saksi IndraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PT MDNUtama Tanjung (karyawan PT. Penawar Lagenda Indonesia) dan terdakwa(pemilik PT.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Istiani binti Wagiman) dengan seorang laki-laki Almarhum Suyono bin Karjo Diono yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 12 Februari 2013;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 30 Maret 2017 — DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN
69 — 19
  • sepakbolaDesa Tanjung Mudo Penawar, Kec.
    Yakni sdr.DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN, umur + 24 Tahun,Pekerjaan Honorer di MISN Penawar Kab. Kerinci, Alamat Rt.01 DesaPendung Hilir Penawar Kec. Sitinjau Laut Kab.
    DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN, umur + 24 Tahun,Pekerjaan Honorer di MIsN Penawar Kab. Kerinci, Alamat Rt.01 DesaPendung Hilir Penawar Kec. Sitinjau Laut Kab.
    DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN, umur + 24 Tahun,Pekerjaan Honorer di MISN Penawar Kab. Kerinci, Alamat Rt.01 DesaPendung Hilir Penawar Kec. Sitinjau Laut Kab.
    ADLI AZHARI Bin SYAMSUL BAHRI, ( umur 30 tahun, lakilaki,pekerjaan PNS, alamat Desa Pendung Tengah Penawar Kec. Sitinjau LautKab. Kerinci ), HUSNI MUBARAT Bin AGUS SALIM ( umur 33 tahun, lakilaki, pekerjaan POLRI, alamat Desa Koto Petai Kec. Danau Kerinci Kab.Kerinci ), dan YOPI INDRA POLMI Bin HARFANI ( umur 25 tahun, lakilaki, pekerjaan Honorer di kantor KEMENAG Kab. Kerinci, alamat DesaTanjung Mudo Penawar Kec. Sitinjau Laut Kab.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadapat kepersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Muhlisin bin Senen) terhadap Penggugat (Heni Kuyami binti Sudarsono);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan penawar
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 3/RW. 4, Kampung SidoMulyo, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa, pada Tanggal O08 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat di KampungSido Mulyo Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanaPutusan nomor : 0374/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Hal. 1 dari 10 hal.tercatat dalam kutipan Buku Nikah Nomor : 226/28/VIII/2015, Tanggal 10Agustus 2015;.
    Sehingga atas kejadiantersebut mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Sido MulyoKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sido MulyoKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 11 bulan;.
    Foto kopi duplikat akta nikah nomor : 226/28/VIII/2015, tanggal O06September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kab. Tulang Bawang. Alat bukti ini telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).B. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Minarsih binti Sudarsono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 3/RW. 4, Kampung Sidomulyo,Kec. Penawar Tama, Kab.
    Hal. 4 dari 10 hal.Sidomulyo, Kec, Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang. Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai Seorang anak .
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 235/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH Alias YIS Bin ZAINI Alm
33 — 8
  • Tempat tinggal : Penawar Jaya Rt.04 Rw.04 Kec. Banjar MargoKab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ferdiansyah Alias Yis Bin Zaini (Alm) ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengantanggal 22 Mei 2021;Penuntut sejak tanggal 21 Mei 2021 sampai dengan tanggal 09 Juni 2021;4.
    Saksi korban NGADI Bin SUKARTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani danrohani.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN.MglBahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 04:30 Wib atau pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2020, atau pada suatu waktu pada tahun 2020,bertempat rumah Kontrakan Saksi korban Ngadi Bin Sukarto yangberalamat di Kampung Penawar
    Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit handphone merkOPPO type F9 warna ungu galaxy dan 1 (satu) unit hanohone merk OPPO A12warna biru tua milik saksi Ngadi dan saksi Tijo dengan cara Terdakwamendatangi rumah Kontrakan Saksi korban Ngadi Bin Sukarto yang beralamatdi Kampung Penawar Jaya Kecamatan Banjar Margo Kabupaten TulangBawang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatwarna hitam milik Sdr.
    Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit handphone merkOPPO type F9 warna ungu galaxy dan 1 (satu) unit hanohone merk OPPO A12warna biru tua milik saksi Ngadi dan saksi Tijo dengan cara Terdakwamendatangi rumah Kontrakan Saksi korban Ngadi Bin Sukarto yang beralamatdi Kampung Penawar Jaya Kecamatan Banjar Margo Kabupaten TulangBawang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatwarna hitam milik Sdr.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Tlb
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobirin bin M Saleh) dan Pemohon II (Daroyah binti Karsim) yang dilangsungkan pernikahannya pada tanggal 18 September 1990 di Kampung Sumber Sari, Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Mgl
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
SUMARNO
26 — 11
  • Penawar Aji Kab. Tulang Bawang pada tanggal 10 Mei 1988 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Sadali Bin Muhayan karena sakit dan dikebumikan pada tanggal 10 Mei 1988 di TPU Kampung Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.TB
Tanggal 14 Juni 2012 — tergugat dan penggugat
13 — 7
  • PUTUSANNomor: 130/Pdt.G/2012/PA.TBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :FULANA binti FULAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di RT 01 RW O01Kampung Tri Tunggal Jaya, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Penggugat,;MELAWANFULAN bin
    FULAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 01 RW 001 Kampung TriTunggal Jaya, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang,
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2005 Penggugat dan Tergugat melangsunkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal 1 dari 15 Hal Nomor.130/Pdt.G/2012/PA.TBAgama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang sebagaimanatercatat dalam kutipan akte Nikah nomor: : 62/12/III/2005/ tanggal 07 Maret2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya siamiisteri dan saan ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :2.1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Tri Tunggal Jaya, Penawar Tama setelah ituPenggugat dan Tergugat pisahrumah ; 5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sejak April 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh5.1.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering memukulPenggugat (ringantangan) ; 7,10.BBahwa pada tanggal 18 April 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tri Tunggal Jaya, Penawar tamasedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama di Kampung Tri TunggalJaya ,Penawar Tama sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
PAIMUN Bin JAIMAN
25 — 9
  • Penawar Tama Kab.
    Penawar TamaKab.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SURYADI Bin BUHORI
65 — 31
  • Penawar Aji, Kab.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
LIDIANTORO Als DIAN Bin SARDI
74 — 24
  • Penawar Aji, Kab.
    Penawar Aji,Kab.