Ditemukan 80 data
Tiurma Marpaung
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Pendadilan Negeri Jakarta Pusat, Kota Administrasi Jakarta Pusat pada Tanggal 13 Mei 2023 telah meninggal dunia seorang anak bernama DENNY PANGIHUTAN karena Jatuh dari Kapal KM.
38 — 17
Menyatakan secara hukum putusan Pendadilan Tata Usaha NegaraBandung benar dan tepat dalam mngambil keputusan;4.
11 — 2
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d ert 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun
23 — 1
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sonimat bin Jitro Adi) dengan Termohon (Maryama binti Salina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sonimat bin Jitro Adi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryama binti Salina) di depan sidang Pendadilan
14 — 2
pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :KUSLINAH binti ROHIDIN KISTAM, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.04 RW. 03 DesaKalikesur Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanSIAM ISTANTO bin MUHARI RAKUM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT.03 RW. 05Desa Kutaliman Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pendadilan
28 — 13
didalam memutuskan sengketa ini sesuai denganketentuan pasal 97 ayat(3) UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 Tentangperubahan kedua Atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatelah bermusyawarah dan didalam musyawarah Majelis tersebut telah terjadi bedapendapat dari Hakim Anggota Il yaitu DR Santer Sitorus, SH, M.Hum yangberpendapat pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa setelah mempelajari dengan seksama Putusan Pendadilan
14 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :MUDRIKAH binti DARYANTO DARTUM, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Glempang RT.06 RW.05 Desa Sokawera Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanTUKIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RI.06 RW. 02 Desa Langgongsari KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pendadilan
97 — 26
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pendadilan Agama Jakarta pusat perpendapat lain , mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdipanggil dengan sah dan patut, dan ternyata Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar sabarmenunggu sampai usia anak Pemohon genap 16 tahun, sehingga tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil danPemohon menyatakan tetap pada
21 — 16
H. limak, SH, MH,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam = sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Maielis tersebut dengan didampingi ciehHakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Mustamin, BA sebagaiPanitera Pengganti Pendadilan Agama lersebut dan dihadiri oleh Pengqugatdan tanpa hadirnya Tergugat;lisoSKatia Maje Hakim gota, Drs. Moh. Agus Sofwan Hadi Drs/H. ijmak, SH, MHPanitera Penggant,=Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.
12 — 2
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d a CiSSEetaetyics 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang
360 — 36
khususnya tentang hak gugatYDyS Penggugat/Pembanding harus citer dan sekaligus menguatkan putusan ssib Lywe Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor 23/G/LH/2016/PTUN.SMD, ~ s oetanggal 15 Desember 2016 yang dimohonkan banding dengan tambahanpertimbangan ; & a a a Qe nnoo .DALAM POKOK PERKARA $swe ; AMenimbang, bahwa oleh karena eksepsi tentang legal, Standing atau haka Sgugat diighina maka materi eksepsi lain tidak perlu diperifbangkan lagi, dan initolgp DP periinbanolen oleh Majelis Hakim Pendadilan
69 — 16
Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXxXxxx untuk dapat di nikahkan dengan calon Istrinya yang bernamaXXXXXXKX3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pendadilan Agama Jakarta pusat perpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah dipanggildengan sah dan patut, dan ternyata Pemohon
Nurma
28 — 17
Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perubahan tersebut untuk7.keperluan ibadah Haji dll;Bahwa untuk memperoleh perubahan Akta Kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pendadilan negeri PELAIHARI;Bahwa surat sebagai bukti bukti di lampirkan foto copy yang sesuai aslinyabermaterai;1. Akta Kelahiran;2. KTP;3. KK;4.
32 — 26
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2014 sampaidengan tanggal 24 Jun LODE 5 mnnensssnmncnenmmmcmismnnnmmneseeminnnamnaineinn mann mmemitinnnTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pendadilan INGGEt 1GISEDUL 5 ~=== 22m nnnn nnn nnn nmin nimSeielah Mem bate, : sss ease eneroPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 84/Pid.B/2014/PN.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
MICHAEL MAKAHITY
22 — 8
Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal23 Agustus 2020; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020; Penuntut Umum sejakn tanggal 2 Oktober 2020 sampaibdengan 21 Oktober 2020; Penuntut Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan sejaktanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan 20 November 2020; Perpanjangan Majelis Hakim sejak tanggal 4 November 2020samapi dengan tanggal 3 Desember 2020; Perpanjangan Ketua Pendadilan
17 — 0
rnohon.Pengadilan Aganna tersebut;Setelah mernbaca clan mempelajan Suratsurat perkara;Setelah menderigar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnhang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang teiah didaftar di Kepaniteraan Pendadilan Agama Bondowoso di bawahNompr: 0595/Pdt.P/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan perrnohonan itsbat nikahbordasarkan clalildalir yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
33 — 15
Tergugat / Terbanding telat menyerahkan Kontra MemoriBanding tertanggal 19 Maret 2018 yang deri di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada tanggal 20 Maret 2018, Kontra MemoriBanding mana telah diberitahtikan dan diserahkan kepada pihak lawanmasingmasing pada tangyal 20 Maret 2018, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pptusan Majelis Hakim Tingkat Pertama lerSSnut egtahtepat dan benarvang alasan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamkontra memo banding dan mohon kepada Majelis Hakim Pendadilan
11 — 7
Nikah milik Penggugat kepada Penggugat kemudiansetelah itu Penggugat dan orang tua Penggugat datang ke kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri untuk meminta Duplikat KutipanAkta Nikah akan tetapi Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut tidak maumengeluarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan alasan dapat terjadikegandaan Buku Akta Nikah oleh karenanya Penggugat gabungkanpermohonan Itsbat Nikah ini dengan gugatan cerai Penggugat untuk mengurusdan menyelesaikan perkara Cerai Gugat Penggugat di Pendadilan
72 — 12
., tanggal 13 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANJUNIWAN, Lahir di Bandar Lampung, 26 Juni 1972, Umur 44 Tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Raden IntanGang Merpati Nomor 5 LK.Il RT/RW.008/, Kelurahan PelitaTanjung Karang Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pendadilan INGG6H TGISGDUL j~~~~=~~== mn nnnnnn nnn inn nmin nnnTelah membaca Surat Gugatan dari Penggugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratsuratyang berhubungan
40 — 15
Bahwa untuk memperoleh perubahan Akta Kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pendadilan negeri PELAIHARI;6. Bahwa surat sebagai bukti bukti di lampirkan foto copy yang sesuai aslinyabermaterail;1. Akta Kelahiran;2. KTP;3. KK ;4. Surat Nikah;7. Bahwa sebagai saksi bersama ini di lampirkan foto copy KTP dua orang saksi;Berdasarkan hal hal tesebut di atas Pemohon meminta kepada PengadilanNegeri PELAIHARI memeriksa permohonann pemohon dan selanjutnya menetapkanMengabulkan permohonan pemohon;1.