Ditemukan 1649933 data
1.sunyamin
2.SULFIATUN
37 — 9
24 — 13
PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis FRANS ARIYANTI dan dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis FRANSISKA PRANS ARIYANTI)
PENETAPANNomor : 351/Pdt.P/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis FRANS ARIYANTIdan dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis FRANSISKAPRANS ARIYANTI), Pekerjaan lou Rumah Tangga, Umur 40 tahun,Agama Katholik, beralamat di cluster New Jasmine HA15/15,Gading
Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernamaATMADJA WIDJAJA (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis ATMAJA) (Alm),menikah di Yogyakarta tanggal 09022004 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 21/C/2004 tanggal 09022004;2. Bahwa dari hasil perkawinan Permohonan dengan ATMADJA WIDJAJA(dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis ATMAJA) (Alm), tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : MARIA PUTRI WIJAYA, Perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 17 April20053.
Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon, maka Pemohon dan satusatunya anak Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumATMADJA WIDJAJA (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis ATMAJA), olehkarena satusatunya anak Pemohon yang bernama MARIA PUTRI WUAYAyang menurut hukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon ditetapkan sebagai Wali dari satusatunya anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut;5.
Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk No. 3603286410760003 atas namaFRANS ARIYANTI, yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang, tanggal 16 April 2013 (Ssesuai denganasli);2. BuktiP2 :NPWP No. 09.450.673.0.451.000 atas nama FRANSARIYANTI yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pajak(sesuai dengan asli);3. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P1112.
Jusup tanggal 31 Mei 2003(sesuai dengan asli);: Surat Keterangan No. 474/52/Kel.Pkb/2016 atas nama FRANSARIYANTI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pakulonan Barattanggal 12 April 2016 (sesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk No. 3603280912630002 atas namaATMA WUAYA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, tanggal 23 Mei2012 (sesuai dengan asli);: Akte Kelahiran No. 10578/1963 atas nama THIAN HAUFREDDY yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakartatanggal
RASIANI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
2.MARSIYAH
26 — 4
Penggugat:
RASIANI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
2.MARSIYAH
HERMAN RAHARJO
Tergugat:
1.PAK RUSDIAM dalam Kartu Penduduk tertulis RUSTAM
2.M. SLAMET
3.RUDI
4.RUDJAMAH dalam Kartu Tanda Penduduk RUJANA
5.SULASTRI
6.M. TAUFIK
30 — 17
Penggugat:
HERMAN RAHARJO
Tergugat:
1.PAK RUSDIAM dalam Kartu Penduduk tertulis RUSTAM
2.M. SLAMET
3.RUDI
4.RUDJAMAH dalam Kartu Tanda Penduduk RUJANA
5.SULASTRI
6.M. TAUFIK
Celvin Irvan Prasetya
26 — 10
117 — 24
Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3318151407830001 atas nama Ahmad Arif tertanggal 10 Juli 2012, buktisurat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,untuk selanjutnya diberi tanda Bukti Para P.1;. Fotocopy Kartu.
Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3318154101850014 atas nama Syufaati Zahroh tertanggal 10 Juli 2012,bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti Para P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LU261220150027tertanggal 26 Desember 2015 atas nama Muhammad Kasyiful Kurobi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danHalaman 2 dari 9 Penetapan
umum Pasal 1Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, yang dimaksud denganPencatatan Sipil adalah pencatatan Peristiwa Penting yang dialami olehseseorang dalam register Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten/Kota atau Unit Pelaksana Teknis DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan Bagian Kedua Pencatatan SipilParagraf 1 Umum Pasal 31 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yangdimaksud Pelayanan Pencatatan Sipil terdiri atas: a. kelahiran, b. lahir mati, c.perkawinan, d. pembatalan perkawinan, e. perceraian, f. pembatalanperceraian, g. kematian, h. pengangkatan anak, i. pengakuan anak, j.pengesahan anak, k. perubahan nama, . perubahan status kewarganegaraan,m.
kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari bunyi ketentuan Pasal 52 ayat (2) tersebutdiatas, jelas bahwa yang wajib melaporkan adanya perubahan nama tersebutkepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil adalah penduduk yangbersangkutan yang telah mengajukan permohonan perubahan nama, yangdalam perkara a quo adalah Para Pemohon, dengan demikian Petitum ke4(empat) permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempercepat proses pengurusan
33 — 0
101 — 15
KOSASIH (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis H. KOSASIH), sebagai Tergugat
KOSASIH (dalam KartuTanda Penduduk tertulis H. KOSASIH), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kol MasturiRt.03/Rw.15 Kampung Ciwangun, Desa CihanjuangRahayu, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaInayatulloh A. Hasyim, SH.,LL.M ; Fahrul Siregar,SH.,MH dan Edward Aprianda, SH.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padakantor Hukum HASYIM & PARTNERS beralamat diJl.
Yonatan Supriyanto
Tergugat:
Ignatius Jumadi
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
74 — 66
Penggugat:
Yonatan Supriyanto
Tergugat:
Ignatius Jumadi
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI HENDRY KUSUMA VS ABDUL KARIM LAMBENG disebut juga DAENG ABDULKAREIM Bin LAMBENG (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis ABD. KARIM L.) DKK
60 — 21
391 — 126
Doktorandus Abdul Aziz Abdullah Hamedan (dalam kartu penduduk tertulis Drs. A. Aziz. A.H)
66 — 6
Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Ptidan/atau,Apabila Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,maka Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318070112760004 tertanggal 3Maret 2020 atas nama Wagiman, bukti surat mana telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup untuk
selanjutnya diberi tanda ParaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318076912810004 tertanggal 11 Juli2012 atas nama Siti Kholiah, bukti surat mana telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda ParaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLU1 10012838 tertanggal 21April 2011 atas nama Nur Athiatul Izzah, yang dibuat dan ditandatanganioleh Ali Arifin MC, S.H., S.Sos., M.M., selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, bukti
Patiberwenang untuk mengadili perkara permohonan dari Para Pemohondimaksud;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2020 telah mengajukan permohonan Perubahan NamaAyah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ke Pengadilan Negeri Pati dan telahdidaftarkan dalam register permohonan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN.Pti;Menimbang, bahwa berdasarkan Paragraf 10 Pencatatan PerubahanNama Pasal 53 huruf a Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk
dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa dalam Pencatatan perubahan nama Penduduk harusmemenuhi persyaratan yaitu Salinan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan Undangundang AdministrasiKependudukan UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang pada pokoknya menerangkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan
kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari bunyi ketentuan Pasal 52 ayat (2) tersebutdiatas, jelas bahwa yang wajib melaporkan adanya perubahan nama tersebutkepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil adalah penduduk yangbersangkutan yang telah mengajukan permohonan perubahan nama, yangdalam perkara a quo adalah Para Pemohon, dan bukan menjadi kewajibanpihak lain termasuk Panitera Pengadilan Negeri Pati, dengan demikian Petitumke 3 (tiga) permohonan Para
1.MA'ANA ABDUL AZIS
2.MAÃÂNA ABDUL AZIS
49 — 17
34 — 8
Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Pti3318100607790002, atas nama Hariyanto Aldi Refansyah tertanggal 9 Juli2012, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;2.
dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa dalam Pencatatan perubahan nama Penduduk harusmemenuhi persyaratan yaitu Salinan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kaborangan RI 11 RW 1,Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, sehingga Hakimberpendapat adalah tepat jika permohonan Penetapan perubahan nama dariPemohon ini diajukan di Pengadilan Negeri Pati;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pdt.P
kedua Pemohon danmenyesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Pemohondan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti surat sertadiperkuat dengan keterangan dari para saksi tersebut, maka terdapatpersesuaian fakta jika orang yang bernama Hariyanto Aldi Refansyah,Hariyanto dan Hariyanto AR adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab Ketentuan umum Pasal 1Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk
tentang Administrasi Kependudukan jo UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang pada pokoknya menerangkanbahwa pencatatan perubahan nama wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari bunyi ketentuan Pasal 52 ayat (2) tersebutdiatas, jelas bahwa yang wajib melaporkan adanya perubahan nama tersebutkepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil adalah penduduk
dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan nantinya dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk
Paulus Junaedi Kristianto
76 — 0
73 — 0
53 — 10
seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal101 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk
172 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG dahulu bernama DINAS PENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPIL KOTA SEMARANG, DK
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL KOTA SEMARANG dahulu bernama DINASPENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPILKOTA SEMARANG, tempat kedudukan di Jalan Kanguru RayaNomor 3, Semarang;Il.
Putusan Nomor 17 PK/TUN/2013Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 November 2006 atas nama Anik MulyaniAriyani yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang Tahun 2006, sekarang bernama Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah adik sepupu dari almarhumah Hj.
Ipin;Bahwa, dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 November Tahun 2006 oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, dan memasukannya kedalam buku Daftar Register Kelahiran Tahun 2006 yang sebagaimana dijelaskandalam Suratnya tanggal 2 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Ir. Tata Pradana,MT selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,Penggugat beserta kelurga besar almarhumah Hj.
Tergugatuntuk mencoret akta a quo dari Daftar Buku Register KelahiranTahun 2006;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanTata Usaha Negara Semarang agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam pokok perkara;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah:Objek sengketa berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALT. 2006.14923tertanggal 30 November Tahun 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani yangditerbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk
Usaha Negara;3 Gugatan tidak lengkap (kurang pihak);Bahwa walaupun Majelis Hakim pemeriksa perkara ini pada tanggal 29 Juli 2011telah membacakan putusan sela yaitu menyatakan menerima Anik MulyaniAriyani sebagai Tergugat II Intervensi masuk dalam perkara ini namun gugatanPenggugat masih Tergugat nyatakan tidak lengkap karena objek gugatanPenggugat yang berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALT.2006.14923tertanggal 30 November 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani diterbitkan olehDinas Pendaftaran Penduduk
59 — 12