Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 65-K/PM III-15/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Prada Muhammad Riza Zia Ulhaq NRP 31130364080893
10234
  • Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.4.
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/VI/2015
11989
  • Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi.4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/Pid.B/2012/PTR
Tanggal 7 Mei 2012 — SUSILAWATI
4021
  • Put.30/PID.B/2012/PTRmemiiki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:w Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010, terdakwa telahmembuat laporan harian terhadap peneriman dan pengeluaran dalam
    , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:won nnn anne Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010, terdakwa telahmembuat laporan harlan terhadap peneriman
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 24-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : Baharuddin Kopka Nrp. 3910298081070, Oditur Militer : J. Prins, S.H. NRP. 548005
6916
  • Relas peneriman surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.6.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 287/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 18 Nopember 2015 — MAPPIEDAR.
306
  • Pal.menyerahkan sepenuhnya urusan tersebut kepada terdakwa, bahkansaksi sempat menawarkan agar mobil milik RUDIYANTO dibawa ke Paluuntuk mengurus pendaftaran peneriman caloln Taruna AkademiKepolisian mobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa MAPPIEDAR.Keesokan harinya terdakwa pulang ke Palu dengan membawa mobil milikRUDIYANTO ;Bahwa sekitar tanggal 15 September 2012 terdakwa mengirimkan nomorrekeningnya melalui sms yang meminta kepada saksi untuk segeramengirimkan uang sesuai permintaannya sebesar
    saksi RUDIYANTO dan salahseorang anggota terdakwa yang saksi kenal bernama Pak ACIL datangke Bulukumba dan dijemput oleh keluarga saksi di Bandara HassanudinMakasar, sampai di Bulukumba atau di rumah saksi langsungmembicarakan tentang rencana anak saksi yaitu RUDIYANTO yang akanmengikuti seleksi calon Taruna Akademi Kepolisian di Palu dan keluargamenyerahkan sepenuhnya urusan tersebut kepada terdakwa, bahkansaksi sempat menawarkan agar mobil milik RUDIYANTO dibawa ke Paluuntuk mengurus pendaftaran peneriman
    HAKIM Alias OLLENGsempat menawarkan agar mobil milik saksi RUDIYANTO dibawa ke Paluuntuk mengurus pendaftaran peneriman calon Taruna AkademiKepolisian, mobil tersebut akan diberikan kepada Terdakwa. Keesokanharinya Terdakwa pulang ke Palu dengan membawa mobil milik saksiRUDIYANTO tersebut ;Bahwa sekitar tanggal 15 September 2012 Terdakwa mengirimkan nomorrekeningnya melalui SMS yang meminta kepada saksi Hi. ABD.
    HAKIM Alias OLLENGsempat menawarkan agar mobil milik saksi RUDIYANTO dibawa ke Paluuntuk mengurus pendaftaran peneriman calon Taruna AkademiKepolisian, mobil tersebut akan diberikan kepada Terdakwa. Keesokanharinya Terdakwa pulang ke Palu dengan membawa mobil milik saksiRUDIYANTO tersebut ;Menimbang, bahwa sekitar tanggal 15 September 2012 Terdakwamengirimkan nomor rekeningnya melalui SMS yang meminta kepadasaksi Hi. ABD.
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Bms
Tanggal 26 Mei 2016 —
163
  • ., (Hakimpada Pengadilan Negeri Banyumas) bertindak sebagai MEDIATOR, yangselanjutnya para PIHAK bersepakat sebagai berikut:1.Bahwa PIHAK KEDUA selaku PENGGUGAT, berpendirian pada peristiwahukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang terjadi pada tanggal6 Februari 2008 yaitu. adanya peneriman uang tunai sebesarRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dari PENGGUGAT sebagaihutang dan dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang TERGUGAT (PIHAKPERTAMA) sebagai DEBITUR, hutang mana PIHAK TERGUGAT telahmelakukan
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 7 Juli 2021 — RIDWAN
2411
  • beting terdakwa ada ketemu dengan SaksiMardiyanto dan kemudian Saksi tersebut mengajak untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah itu terdakwa dan Saksi Mardiyantomembeli Narkotika jenis sabu dan menggunakan nya di kampung beting,pada saat menggunakan narkotika jenis sabu terdakwa menggunakansebuah bong dan tabung kaca sedangkan Saksi Mardiyanto menggunakanaluminium foil dan pada saat Terdakwa dan Saksi Mardiyantomenggunakan narkotika jenis sabu, Saksi Efendi pun datang untukmengajak pulang ke Peneriman
    beting terdakwa ada ketemu dengan Saksi Mardiyanto dan kemudianSaksi tersebut mengajak untuk membeli narkotika jenis sabu, dan setelah ituterdakwa dan Saksi Mardiyanto membeli Narkotika jenis sabu danmenggunakan nyadi kampung beting, pada saat menggunakan narkotika jenissabu terdakwa menggunakan sebuah bong dan tabung kaca sedangkan SaksiMardiyanto menggunakan aluminium foil dan pada saat Terdakwa dan SaksiMardiyanto menggunakan narkotika jenis sabu , Saksi Efendi pun datang untukmengajak pulang ke Peneriman
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
9637
  • Pekuncen Kab.Banyumas kegiatan 2.5 (Pengurugan Jalan) tahun 2016 peneriman DEDI gunapembayaran ATK tanggal ... Juli 2016 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tidak berstempel asli Kepala desa Krajan;1 (satu) lembar Nota Dan Kwitansi penerima DEDI Desa Kranggan Kec.Pekuncen Kab.
    Banyumas Nomor 005/04/X1/2016tanggal 18 November 2016 untuk Pembanguan kegiatan kegiatan 2.2.8 (BantuanRTLH) tahun 2016 peneriman TRI WAHYYUDI guna pembayaran Belanja Materialtanggal 18 Desember 2016 sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus riburupiah) bertanda tangan TRIWAHYUDI Desa Krajan Kec.
    Banyumas kegiatan 2.2.8 (Bantuan RTLH) tahun 2016 peneriman FAJARKARYA guna pembayaran Belanja Material tanggal ...
    Banyumaskegiatan Pembangunan Talud Jalan Nomor 050/01/X1/2016 tanggal 08 NovemberHal 55 dari 532 Putusan Nomor 32 /Pid.SusTPK/2018/PN Smg44.45.46.47.48.49.50.2016 Kegiatan 2.2.8 (Bantuan RTLH) tahun 2016 peneriman FAJAR KARYA gunapembayaran Belanja Material tanggal ...
    Banyumas Nomor 005/08/2016 tanggal 06 Agustus 2016 untukPembanguan Kantor Desa tahun 2016 peneriman TRI WAHYYUDI gunapembayaran Belanja Material sebesar Rp. 16.065.000, (enam belas juta enampuluh lima ribu rupiah) berstempel asli kKepala desa Krajan bertanda tanganTRIWAHYUDI Desa Krajan Kec. Pekuncen Kab.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 570/PID.B/2013/PN-RAP
Tanggal 1 Oktober 2013 — INDRA SYAHPUTRA
348
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 lembar bon tanda peneriman barang yang dibayar lunas yang dikeluarkan oleh PT Kapuas senilai Rp. 31.701.800, dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
3.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SYAMSURIJAL Als SYAM
9027
  • Resi : 161130004312619 tertera dipaket berupa kardus tersebut dankemudian terdakwa menyuruh saksi Sutan Sahrir Als David untukmenunggu diluar dan selanjutnya karyawan JNE langsung menyerahkanpaket berupa kardus warna coklat yang dililit dengan lakban warna coklatsambil meminta tanda tangan terdakwa untuk bukti peneriman paket dibukuExpedisi milik JNE dan setelah terdakwa menanda tanganibuktipenerimaan paket tersebut dan kemudian terdakwa keluar dan pada saatterdakwa berada dihalaman kantor JNE dengan
    untuk mengambil paket berupakardus tersebut dan selanjutnya terdakwa memanggil saksi temannyauntuk masuk ke kantor JNE dengan tujuan terdakwa mau meminjamHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN DpuHandphonenya karena No Resi : 161130004312619 terdakwa catatatau tulis didalam handphone milik saksi Sutan Sahrir Als David.Bahwa selanjutnya saksi langsung menyerahkan paket berupa karduswarna coklat yang dililit dengan lakoan warna coklat sambil memintatanda tangan terdakwa untuk bukti peneriman
    Resi :161130004312619 tertera dipaket berupa kardus tersebut dan kemudianterdakwa menyuruh saksi Sutan Sahrir Als David untuk menunggu diluar danselanjutnya karyawan JNE langsung menyerahkan paket berupa karduswarna coklat yang dililit dengan lakban warna coklat sambil meminta tandatangan terdakwa untuk bukti peneriman paket dibuku Expedisi milik JNEdan setelah terdakwa menanda tangani bukti penerimaan paket tersebut dankemudian terdakwa keluar dan pada saat terdakwa berada dihalaman kantorHalaman
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VIII /2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Ahmad Pelu / Praka / 31030366810381 / Tabak So Ru 3 / Ton II Kipan A / Yonif 521 / DY
6220
  • Relas peneriman surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill18 Madiun Nomor : Sdak/32/K/OM.II13/AD/VIV2015 tanggal 3 Juli 2015 yang didakwa telahmelakukan tindak pidana :2Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu sejaktanggal dua puluh bulanPebruari tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal tigabulan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 25 Mei 2016 — SALMIAH IRSYAD, SH,MM Binti IRSYAD
502
  • TerdakwaBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan. 4. saksi MULIATI SUMA, SE, dibawah sumpah memberikan keterangan pada18pokoknya sebagai berikut : n neon non nnn nnn nnn nnn ennBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan ; 0nn nonce n enone nneneBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan saksi dan Terdakwa yang telah menjanjikan saksi Tri Ajis dansaksi Akbar untuk pengurusan dalam seleksi peneriman
    tambahan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per oranguntuk uang soal dan jawaban, bukan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan bukan untuk uang kartu tes; 2022200Menimbang,, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan permasalahan Terdakwa yang telah menjanjikan saksi Tri Ajis dansaksi Akbar untuk pengurusan dan diluluskan dalam seleksi peneriman
    CPNStahun 2013 melalui saksi Muliati Suma; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi Tri Ajis dan saksi Akbar untukbisa lulus dalam seleksi peneriman CPNS tahun 2013 karena adanya kenalan2020Terdakwa yakni Abdul Azis di Kemenpan yang memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa Abdul Azis bisa menguruskan orang untuk menjadi CPNSkemudian Terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Muliati Suma;Bahwa Terdakwa baru pertama kali itu mengenal Abdul Azis dan barubeberapa kali bertemu dengannya; n9n nen nn enn
Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294K/PID/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — TB. REZA FAHROJI, S.IP. Bin H. TB. MAMAD
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANUSI bertanya kepada Terdakwa kenapa isinyaditulis titipan modal bukan peneriman PNS ?, namun pada saat itu Terdakwamenjawab *karena Surat Perjanjian ini bersifat rahasia, selanjutnya karenapercaya dengan Terdakwa akhirnya saksi korban Hj. SITI AISYAH, S.Pd. Binti(alm) H. SANUSI mau menandatangani Surat Perjanjian tersebut, setelah itubeberapa hari kemudian Terdakwa kembali menghubungi saksi korban Hj. SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.
    SANUSI bertanyakepada Terdakwa "kenapa isinya ditulis titipan modal bukan peneriman PNS ?,namun pada saat itu Terdakwa menjawab "karena Surat Perjanjian ini bersifatrahasia, selanjutnya karena percaya dengan Terdakwa akhirnya saksi korbanHj. SIT AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI mau menandatangani SuratPerjanjian tersebut, setelah itu beberapa hari kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi korban Hj. SITI AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 123/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 1 Agustus 2011 — IKA DAMAYANTI NURDIAN, SP Binti NOERDIN HILAL
261181
  • menikmati hasil kejahatannya ;Hal hal yang meringankanTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi ;Terdakwa telah mengembalikan uang kerugian desa ;Terdakwa belum pernah dihukum ;16Menimbang, bahwa barang bukti berupa l(satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah antaraIstikomah/penjual dan MHasim/pembeli atas tanah sawah terletak diDusun Kempul luas 340 m2, harga Rp.10.000.000, tertanggal 12Desember 2009 dan 1 (satu) lembar kwitansi peneriman
    dijalani, kecuali dalam tenggangwaktu) (masa percobaan)l(satu) tahun ; ternyata Terdakwa melakukantindak pidana dan telah diputus mempunyai' kekuatan hukum tetap ;maka Terdakwa diperintahkan menjalani pidana penjara yangdijatuhkan tersebut di atas ;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah antaraIstikomah/penjual dan Hasim/pembeli atas tanah sawah terletak diDusun Kempul luas 340 m2, harga Rp.10.000.000, tertanggal 12Desember 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi peneriman
Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Drs. ARSIN RUSTAM ;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya penerjemah buku, pelatihan kepariwisataan, biaya minum di kantor dan SPPD tgl 21 Agustus2003 sebesar Rp. 55.000.000, dan tanda peneriman uang dari KasDaerah sebesar Rp. 55.000.000, tgl 23 Agustus 2003 ;. Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya pembayaran honorkonsultan pariwisata tgl 28 September 2003 sebesar Rp. 35.000.000,dantanda penerimaan uang dari Kas Daerah sebesar Rp. 35.000.000, tgl 30September 2003 ;.
    Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya penerjemah buku,pelatihnan kepariwisataan, biaya minum di kantor dan SPPD tgl 21Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, dan tanda peneriman uang dariKas Daerah sebesar Rp. 55.000.000, tgl 23 Agustus 2008 ;. Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya pembayaran honorkonsultan pariwisata tg! 28 September 2003 sebesar Rp. 35.000.000.dan tanda penerimaan uang dari Kas Daerah sebesar Rp. 35.000.000,tgl 30 September 2003 ;.
    05 Juli 2003 sebesar Rp. 6.000.000, dan tanda penerimaanuang dari Kas Daerah sebesar Rp. 6.000.000, tanggal 07 Juli 2007 ;Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya penerjemah buku,pelatinan kepariwisataan, biaya minum di kantor dan SPPD tgl 21Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, dan tanda peneriman uang dariKas Daerah sebesar Rp. 55.000.000, tg! 23 Agustus 20083 ;Telaahan staf untuk pinjaman sementara biaya pembayaran honorkonsultan pariwisata tg!
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 933/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7835
  • Harta Warisan Berupa Peneriman Uang Yang Merupakan Bagian DariiL,Harta Bersama Dengan Istri Ke Dua.Harta WARISAN Para Ahli Waris dan HARTA BERSAMA dengan Istri daripernikahan ke dua, berupa keseluruhan sejumlah uang yang di peroleh daripenerimaan ASURANSI, SANTUNAN DUKA, PERTANGGUGAN JIWA danHAKHAK yang diperoleh dari tempat bekerja Almarhum (PT.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
267197
  • Pemohon PKPU I, melakukan pembayaran tanggal 12Agustus 2019 sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untukmemperoleh reward (hadiah) Promo mobil Toyota CHR, dengansyarat peneriman uang (omzet nasonal) yang diterima oleh TermohonPKPU mencapai Rp. 260.000.000.000,00 (dua ratus enam puluhmilyar rupiah) pada tanggal 10 Oktober 2019 dan masa tunggu(tenggang waktu) paling lambat 45 (empat puluh lima) hari kerja.Maka apabila mengikuti persyaratan Termohon PKPU tersebut,Pemohon PKPU seharusnya telah mendapatkan
    Pemohon PKPU I, melakukan pembayaran tanggal 3September 2019, sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)untuk memperoleh reward (hadiah) Promo Ekpres RumahSederhana, dengan syarat peneriman uang (omzet nasonal) yangditerima oleh Termohon PKPU mencapai Rp. 205.000.000.000,00(dua ratus lima milyar rupiah) pada tanggal 29 September 2019 danmasa tunggu (tenggang waktu) paling lambat 45 (empat puluh lima)hari kerja.
    Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pstmemperoleh reward (hadiah) Promo Mobil Toyota Fortuner, dengansyarat peneriman uang (omzet nasional) yang diterima olehTermohon PKPU mencapai Rp. 225.000.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima milyar rupiah) pada tanggal 2 Oktober 2019 dan masatunggu (tenggang waktu) paling lambat 45 (empat puluh lima) harikerja.
    Pemohon PKPU II, melakukan pembayaran tanggal 21 Oktober2019, sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk memperolehreward (hadiah) Ekspres 400 TYT Rush, dengan syarat peneriman uang(omzet nasonal) yang diterima oleh Termohon PKPU mencapai Rp.400.000.000.000,00 (empat ratus milyar rupiah) pada tanggal 18Desember 2019 dan masa tunggu (tenggang waktu) paling lambat 45(empat puluh lima) hari kerja.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0050/Pdt.P/2012/PA.Cms
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
144
  • Surat Tanda Peneriman Laporan Kehilangan Barang/ SuratSuratPenting berupa Suart Nikah atas nama Dulah Samsuri danWaginah dari Polsek Lakbok Nomor : STPLK/C/128/IV/2013/SPK tanggal 11 April 2013, selanjutnya bukti tersebut olehKetua Majelis diberi kode P.1;2. Surat Kematian atas nama Dulah Samsuri Nomor : 474.3/021/Il/Ds.09/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Padaringan Kecamatan Purwodadig KabupatenCiamis, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberikode P.2 ;3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Termohon diantaranya adalahadvokat sebagaimana ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki tanggal 25 April 2018ls memenuhi unsuras para pihakangan pemberibHlaku serta telahendapat, bahwaApenanya peneriman
Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 7 Nopember 2016 — - SINDI IDRUS Alias BUNDA
197107
  • Alias Papi dan Jery Chairuddin Alias Jery(tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hari tanggal yang tidak dingat lagijanuari tahun 2016 dan pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2016,bertempat dikelurahan Tomulabutuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini membantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau peneriman
    Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau peneriman seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang,atau) memberi bayaran atau) manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang
    saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah SINDI IDRUS alias BUNDA yang identitasnya seperti dalam surat dakwaandan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untukmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau peneriman