Ditemukan 293 data
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
78 — 57
Muhammad Nur dengan Rosma bin Ahmad SutanMudo tidak pernah bercerai;Tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mengajukan permohonan penetan Ahli waris;Syamsuardi Bin Arlis, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jorong Guguak Tinggi, NagariGuguak Tabok Sarajo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Mukhtar bin H.
Muhammad Nur dengan Rosma bin Ahmad SutanMudo tidak pernah bercerai; Tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mengajukan permohonan penetan Ahli waris;Bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Hal. 8 dari 17 Hal. Putusan No.276/Pdt.G/2021/PA.Pyk1.
Muhammad Nur dengan Rosma bin Ahmad SutanMudo tidak pernah bercerai; Tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mengajukan permohonan penetan Ahli waris;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Termohon di persidangan, Majelis berpendapat kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil, sesuai dengan ketentuanpasal 171172 R.Bg. sehingga dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena keterangannya saling bersesuaian
Muhammad Nur dengan Rosma bin Ahmad SutanMudo tidak pernah bercerai;Tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mengajukan permohonan penetan Ahli waris;Hal. 13 dari 17 Hal.
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
13 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadiladilnyaBahwa pada tanggal 19 Mei 2016, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Panyabungan telahmengumumkan pada mass media yang telah ditunjuk tentang akandiselenggarakannya persidangan perkara Pengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan Pemohon dan Pemohon IItelah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, atas panggilan
9 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
20 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
16 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
16 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
10 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
7 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1436 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astutisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Erawati, SH., MH dan Hj.
6 — 3
Termohon () putus karena perceraian dengan talak satu raj'1;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Barebbo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp 155.000,(seratus lima puluhlima ribu rupiah);Demikian, Penetan
4 — 0
Membebaskan Penggugat dari membayar biayaperkara ; Demikian dijatuhkan penetan ini dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur, pada hari iniRabu tanggal 04 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Ula 1432 H oleh kami Dra. DEDEH SAIDAH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT danDrs.
9 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadiladilnyaBahwa pada tanggal 05 April 2016, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Anonim telahmengumumkan pada mass media yang telah ditunjuk tentang akandiselenggarakannya persidangan perkara Pengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan Pemohon dan Pemohon IItelah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, atas panggilan
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum Subsidair: Jika Majelis berpendapat lain mohon penetan yang seadil-adilnya
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan H.M.