Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadillan
pengadlan
pengadilana
pengabulan
pengadalan
pengadulan
pengawalan
pangadilan
pengadlian
pengadolan
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3763/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadllan
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 12 Juni 2017 — MOHAMAD RIDWAN;
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
46 — 18
46 — 18
Salinan Putusan Pengadllan Tata Usaha Negara Jakarta oKyISOI2O1BP TUNA tanggal 15 Desember 2016 ; oe wononesv3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/ Pid. B / 2015 / PN Im. Tanggal 26 Februari 2015 — H. SYAHRONI ALIAS RONI BIN (ALM) H. RASIH
53 — 4
53 — 4
danmemberikan keterangan di kantor Kepolisian, kemudian keterangan yang saksi berikandibuatkan Berita Acaranya;e Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menerima uang dari saksi Mohamad Wardi sejumlahRp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada mantan istrinya yang bernama Mastirih binti (Alm) Rasiyan akan tetapi sampaihari ini belum diserahkan;e Bahwa saksi tahu, Terdakwa yang membantu mengurus perceraian saksi MohammadWardi dengan istinya Mastirih binti (alm) Rasiyan di Pengadllan
keterangan yang saksi berikandibuatkan Berita Acaranya;Bahwa saksi tahu, Terdakwa meminta uang kepada saksi Mohamad Wardi sejumlahRp. 37.500.000, untuk diserahkan kepada mantas istrinya Mastirih binti (Alm)Rasiyan, akan tetapi setelah saksi Mohamad Wardi menyerahkan, Terdakwa tidakmeneruskan untuk memberikan kepada mantan istrinya itu dan sampai sekarang belumdiserahkan;Bahwa saksi tahu, Terdakwa sebelumnya yang mengurus perceraian saksi MohammadWardi dengan istinya Mastirih binti (alm) Rasiyan di Pengadllan
diberikan kepada mantan istrinya Mohamad Wardi yangbemama Mastirih akan tetapi setahu saksi uang tersebut sampai sekarang tidakdiberikan kepada saksi Mastirih;5 Saksi AHYANI BIN TAYIB,e Bahwa sehubungan perkara Terdakwa tersebut sebelumnya saksi pernah diperiksa danmemberikan keterangan di kantor Kepolisian, kemudian keterangan yang saksi berikandibuatkan Berita Acaranya;e Bahwa saksi tahu, Terdakwa sebelumnya yang mengurus perceraian saksi MohammadWardi dengan istinya Mastirih binti (alm) Rasiyan di Pengadllan
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2564/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat beralamatkantor di Perum Griya Rinjani Permai 1, No. 5 JlRinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajari D6rKaS PEfKala;~0n0nnannennnnnnnnnnnnenmnannnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Membebankan blaya perkara sesuai hukurn;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadllan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Diondl depan sldang Pengadllan Agama Sunggumlinasa;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadlladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 19,92018 dantanggal 10102018 Pemohon dan Termohon tidak hadlir di persidangan,meskipun telah dipanggll secara resml;Bahwa, untukmempersingkat uraianputusan In!
Register : 30-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
kemudian saatmereka bercerai sudah dikaruniai anak satu orang yang bernama : IshackArraja Sanjaya;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan pemohon I dengan pemohon II ;Bahwa oleh karena pernikahan pemchon I dengan pemohon IImelaksanakan pernikahandi = wilayah Pancoran, Jakarta Selatan,merupakan wilayah KUA Kecamatan Pancoran, maka pemohonmohon agar KUA tersebut dapat mensahkan pernikahan pemohon Idengan pemohon II;Bahwa istbat nikah ini diajukan ke Pengadllan
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 918/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadllan Agama Metro untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5695/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Kelud Nomor:24, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 220222 22 22 ne nee ee ene neonTermohon, umur 27 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajart berkas Per keliel jsnensnnrssemnsemnnnnscinnnennonnsssnmmnsnenrinninenmmnnenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya
Register : 29-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkera;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan Ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadllan Agama Jakarta Selatan untuk bertenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagal berikut:Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Mamn,talunPanitera Pengadllan AQamaBungkuuntukmenyampaikanaalfnilnputuean iniyang18lahberkekuatan hukumfstllp kf!
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo @LHuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadllan juga telahmendengarkanketerangan )lhak keluarga danlatau orang dekat Penggugat dalampersidangan sebagairnana ditentukan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 244/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Bahwa istbat nikah ini diajukan ke Pengadllan Agama Jakarta Selatan, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus segala keperluan administrasikependudukan dan pengesahan permikahan antara pemohon I denganpemohon II;9. Bahwa segala biaya yang timbul akibat permohonan ini agar dibebankankepada pemohon atau sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: ABDUL WADUD ALS WADUD BIN NURDI
- JPU: UTAMA JAYA, SH
28 — 6
28 — 6
B.WARSIMAN;Bahwa tanah sawah tersebut diatas sebagian telah dilepaskan haknya untukproyek pengembangan fasilitas Bandar Udara jawa Tumur pada tanggal28101997, No.69/PPT/II/1997, seluas 667,5 M2;e Bahwa pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk melakukantindakan hukum yaltu melakukan transaksi jual beli atas tanah sawahsebagaimana tersebut diatas untuk keperluan biaya pendidikan anakanakdan modal usaha;e Bahwa untuk melakukan transaksi jual beli tersebut, pemohon memerlukanpenetapan Ijin menjual dan Pengadllan
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 341/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 16 Mei 2012 — HUZAIRIN BIN WAHAB
21 — 4
21 — 4
sebaqaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehLurah tanggal No. 474/67/111/3/2012;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Depu Andrianziat tersebut belummempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu. maka bersama dengan permohonnan ini pemohonIngin~ mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kab Musi BanyuasInmelalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluiPenetapan Pengadllan
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 4
16 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertlb admlnlstrasl kependudukansebagalmana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadllan atas perkara Inl kepada KUA Tebetuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1390/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
., kesemuanya adalah Advokat dariLBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantordi Jalan Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus~ Nomor: 013/SK/PK.CLP/III/2014tertanggal 05 Maret 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, penggugat merasakan tekanan bathin yang luar biasa dan berkepanjangandan pada puncaknya setelah kedatangan penggugat dari luar negeri sampaidiajukannya gugat cerai di Pengadllan Agama Jember dan selama itu sudah pisahrumah dimana penggugat saat ini tInggal dirumah keponakan penggugat di DesaKesiiir Kecamatan Wuluhan dan antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami istri;.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 B/PK/PJK/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — PT. SOUTH SULAWESI LNG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas Kredit Pajak untuk Masa Pajak Oktober2013 sebesar Rp25.237.961,00; yang tetap dipertahankan oleh MajelisHakim Pengaditan Pajak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam halaman 7sampai dengan halaman 15 dari 18 halaman Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadllan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 19 Agustus 2015 — RISKI AGUNG NUGROHO
21 — 4
21 — 4
Rajiman No.314 Kebonan Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangrnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadllan Negeri Surakarta, mengambllsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dllakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan dengan cara : Bahwa semula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul
Rajiman No.314 Kebonan Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangrnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadllan Negeri Surakarta, mengambllsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara :Bahwa semula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul