Ditemukan 15174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ARDIN WALLY Alias ARDI
3420
  • Honda Blade tidak dapatmenghindar dan terjadi kecelakaan yang mengakibatkan pengendara sepedamotor Honda Blade dan boncengan terjatun dan pingsan kemudian Saksiberhenti dan turun dari mobil Saksi kKemudian mengangkat korban yang terjatuhlangsung membawa pengendara sepeda motor Honda Blade serta boncengan kePuskesmas Hila untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa mobil angkot jurusan Seith tersebut bergerak dari arah Desa Larikemenuju ke Desa Waitomu sedangkan pengendara sepeda motor Honda Bladetersebut
    Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Ambsein ketika melambung mobil yang Saksi kemudikan tersebut;Bahwa Saksi melihat Mobil angkot jurusan Seith tersebut bergerak dengankecepatan yang biasa saja dan pengendara sepeda motor Honda Blade tersebutbergerak dengan kecepatan yang tinggi;Bahwa Saat itu pengendara sepeda motor Honda Blade tersebut tidak mengeremkendaraannya sebelum terjadi kecelakaan karena disaat pengendara sepedamotor Honda Blade tersebut melambung Mobil yang Saksi kKemudikan Saksididepannya
    , langsung sepeda motor Honda Blade tersebut menabrak MobilAngkot jurusan Seith;Bahwa ada upaya menghindar yang dilakukan oleh Pengemudi Mobil angkotjurusan Seith tersebut sedangkan untuk pengendara sepeda motor Honda Bladetidak ada upaya menghindar;Bahwa sesudah terjadi kecelakaan tersebut Saksi melihat pengendara sepedamotor Honda Blade tersebut, pengendara serta boncengan tersebut dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kelihatan mengalami luka parah;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Blade tersebut
    Saksi tidak tahu pasti pengendara sepeda motor Honda Blade tersebutmengkonsumsi minuman keras jenis apa, Saksi hanya mendengar dari PihakKepolisian di Polsek Leihitu yang mengatakan bahwa pengendara sepeda motorHonda Blade tersebut mengendarai kendaraanya dalam keadaan mabuk;Bahwa benar dalam kecelakaan ini yang menjadi terdakwa adalah Pengendarasepeda motor Honda Blade yaitu terdakwa ARDIN WALLY Alias ARDI tersebutdan yang menjadi korban adalah boncengan pengendara sepeda motor HondaBlade tersebut
    Seith yang bergerak dari arah yangberlawanan dengan motor yang Saksi tumpungi;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Blade yaitu Terdakwa ARDIN WALLYAlias ARDI mengkonsumsi minuman keras jenis Sopi bersama dengan Saksidan saudara LA NADI LANDY (korban);Bahwa pengendara sepeda motor Honda Blade yaitu Terdakwa ARDIN WALLYAlias ARDI tidak ada memberikan tanda berupa apapun baik itu membunyikanklakson ataupun menyalakan lampu sein kanan sebagai tanda untuk melambungdan saat terjadi tabrakan tersebut, pengendara
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
Ayok Prasetiyo
152
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Ayok Prasetiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pungutan/meminta uang kepada pengendara sepeda motor yang sedang parkir tanpa ijin wajib retribusi kekayaan daerah;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
    Menyatakan Terdakwa Ayok Prasetiyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpungutan/meminta uang kepada pengendara sepeda motor yang sedangparkir tanpa ijin wajib retribusi kekayaan daerah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7(tujuh) hari;3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 16 April 2013 — TONO bin SAWAL
2211
  • Bojonegoro, dengan kecepatan kurang lebih 25 30 Km/jam kemudianditikungan terdakwa belok ke kiri/ke Utara, tibatiba kendaraan L300 oleng ke kiri/Barathingga roda sebelah kiri L300 turun ke kastin sebelah barat kemudian terdakwa gugup danmembanting setir ke kanan /Timur hingga melebihi as jalan dan bersamaan dari arah yangberlawanan ada pengendara sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.
    Bojonegoro telah terjadi kecelakaan lalulintas antara pengemudiL300 dengan pengendara sepeda motor, pada saat saksi berada didalam mobildisamping sopir /terdakwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengemudiL300 dengan pengendara sepeda motor Vega; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara pengemudi L300 yang dikemudikantersangka dengan pengendara sepeda motor Vega yang dikendarai korban, saksitidak kenal dengan pengendara sepeda motor dan tidak tahu no Polnya sepedamotornya;Bahwa saksi melihat
    Bojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarapengemudi L300 dengan pengendara sepeda motor Vega;Bahwa saksi pada saat itu sedang melaksanakan piket di Polsek Gondang lalumenerima laporan terjadi kecelakaan lalu lintas di wilayah Nganjuk lalu saksimenuju kearah Nganjuk dan di TKP melihat terjadi kecelakaan lalulintas antarapengemudi L300 dengan pengendara sepeda motor Vega dan ada korbannya satuorang pengendara sepeda motor Vega meninggal dunia;Bahwa saksi langsung menolong dan mengangkat
    Bojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengemudi L300dengan pengendara sepeda motor, pada saat saksi sedang berada di waning kopi didesa Pajeng dengan jarak kurang lebih 2 km dari TKP terjadi kecelakaan lalu lintasantara pengemudi L300 dengan pengendara sepeda motor Vega;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara pengemudi L300 yang dikemudikanterdakwa dengan pengendara sepeda motor Vega yang dikendarai korban, saksitidak kenal dan tidak tahu no Polnya;Bahwa saksi melihat di TKP kendaraan
    tersangka gugup lalumembanting kemudi ke kanan /timur hingga melebihi as jalan sedang dari arah yangberlawanan ada pengendara sepeda motor Vega dengan kecepatan kurang lebih5060 Km/jam karena terdakwa tidak sempat mengerim, tidak sempatmembunyikan klakson dan tidak sempat menghindar maka terjadilah kecelakaan;Bahwa saat terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor dengan jarak kuranglebih 80100 meter namun tersangka gugup tidak sempat mengerem hinggamenabrak sepeda motor Vega dan pengendara sepeda
Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 15 Agustus 2016 — I.SURATNO Als. GOTEL II. SUTARSO Als. ISON III. ADITYA AJI PRATOMO Als. PLOLO IV. GALIH YOGA SAPUTRA
4041
  • Jebres Kota Surakarta terdakwa melihat saksi Rosy Andri ( pengendara) 1(satu) unit som merk Honda Beat warna Biru Putih No. Pol : tidak tahu (pengendaralakilaki sendirian) kemudian terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV mengikuti pengendara tersebut.
    Dan terdakwa IV denganterdakwa Ill dengan mengendarai som Honda Beat (terdakwa IV pembonceng danterdakwa Ill Joki) yang sebelumnya telah berada didepan terdakwa dan terdakwa IIdan didepan pengendara tersebut memberhentikan sepeda motor yang dikendaraisaksi Rosy Andri dan menghadang sehingga pengendara tersebut berhenti yangkemudian tanpa turun dari boncengan sepeda motor terdakwa mengalungkan Clurittersebut di leher pengendara akan tetapi pengendara berusaha memberontak dengancara memegangi pegangan
    JebresKota Surakarta terdakwa melihat saksi Rosy Andri ( pengendara) 1 (satu) unitspm merk Honda Beat warna Biru Putih No. Pol : tidak tahu (pengendara lakilaki sendirian) kemudian terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV mengikuti pengendara tersebut.
    Jebres Kota Surakarta terdakwa melinat saksi Rosy Andri ( pengendara) 1 (satu) unit som merk Honda Beatwarna Biru Putih No. Pol : tidak tahu (pengendara lakilaki sendirian) Kemudianterdakwa bersama terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IV mengikutipengendara tersebut.
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
AGUS Bin SABRI
7633
  • sepeda motor Yamaha MX king warnaorange tersebut sedangkan pengendara sepeda motor Honda vario warna birusaksi kenal yaitu Sdra.
    jembatan rumpiyang yang pada saat itu sudah berjalan diatas jembatan kemudian saksi melihat pengendara sepeda motor yangmendahului saksi tidak ada menurunkan atau mengurangi kecepatanya yangsaksi lihat pada waktu itu pengendara sepeda motor tersebut semakinmenambah kecepatan sepeda motornya dan tidak lama kemudian langsungmenabrak pengendara sepeda motor yang dari arah marabahan menujujembatan rumpiyang dan saksi melihat setelah terjadi kecelakaan tersebut untukpengendara sepeda motor Yamaha MX
    kepala;Bahwa menurut saksi pengendara sepeda motor Yamaha MX King tersebutkecepatanya pada waktu itu + 90 Km/Jam sedangkan Honda Vario pada waktuitu + 30 KM/Jam;Bahwa untuk pengendara sepeda motor Yamaha MX King tersebut pada waktuitu berboncengan dengan seorang perempuan sedangkan pengendara sepedamotor Honda Vario pada waktu itu sendiri saja;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN MrhBahwa pada waktu itu saksi melihat posisi perempuan yang di boncengpengendara sepeda motor Yamaha MX
    King tersebut posisinya memeluk eratpengendara sepeda motor tersebut;Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu pengendara sepeda motor Yamaha mxking tersebut tidak ada mengurangi kecepatan, yang saksi lihat pada waktu itupengendara sepeda motor Yamaha MX King tersebut semakin menambahkecepatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksut dari pengendara sepeda motor Yamahamx king tersebut melaju dengan kecepatan tinggi;Bahwa Yang saksi tahu pada waktu pengendara sepeda motor Yamaha mx kingtersebut tidak ada
    memberikan tanda isyarat seperti lampu reting dan jugapengendara sepeda motor Yamaha mx king tersebut tidak ada membunyikanklakson;Bahwa Yang saksi lihat pada waktu itu pengendara sepeda motor Yamaha mxking tersebut tidak ada melakukan tindakan seperti menghindar dan pada saatitu juga saksi tidak ada melihat pengendara sepeda motor tersebut melakukanpengereman;Bahwa menurut saksi pengendara sepeda motor tersebut menyadari berada dijalur arah berlawanan karena di jalan tersebut ada garis marka lurus
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 65/PID.Sus/2015/PN BTG
Tanggal 10 Desember 2015 — WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI
212
  • sepeda motor, sehingga kecelakaan Lalulintas tidak dapat terhindarkan bus bagian depan yang dikemudianterdakwa menabrak pengendara sepeda motor yang datang dariarah bertawanan;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kecelakaan Lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia pengendara sepedamotor seorang lakilaki ( nama Supriyadi ) umur 22 tahunmeninggal dunia ,Bahwa setelah kejadian datang warga , mengetahui korbannyawarga Tulis tidak lama warga tambah banyak dan langsungmerusak bus dan membakarnya
    atau untuk bus menghindar,seharusnya terdakwa dalam mengemudikan bus, berjalan padajalurnya, kurang hatihati , sehingga pada saat jarak sudah dekatterdakwa tidak dapat menguasai bus yang dikemudikannya, bagiandepan menabrak pengendara sepeda motor, sehingga keceiakaanLalu lintas tidak dapat terhindarkan bus bagian depan yangdikemudian terdakwa menabrak pengendara sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan keceiakaan Lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal
    sepeda motor Yamaha Jupiter NopolG 6598 CL seorang lakilaki umur lebih kurang 22 tahun ;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota yang lain membawakorban ke Rmah Sakit Umum Daerah Batang, pada saat saksi ketempat kejadian lagi melihat KBM Bus Bejeu Marcedes Benz Po BejeuNopol K 1458 sudah dirusak dan dibakar masa hingga tinggal besinya13saja semua terbakar, yang membakar warga sekitar yang mengetahuikorbannya warga setempat;Bahwa KBM Bus Bejeu menabrak pengendara sepeda motor hinggaposisi pengendara
    sepeda motor, sehinggakecelakaan Lalu lintas tidak dapat terhindarkan bus bagian depanyang dikemudian terdakwa menabrak pengendara sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat kelalainya terdakwa mengemudikan bus PO BejeuNopol 1458 AL mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas mengakibatkanorang lain meninggal dunia pengendara sepeda motor seorang lakilaki (nama Supriyadi ) umur 22 tahun meninggal dunia;Bahwa korban meninggal dunia ditempat kejadian dan korban dibawakerumah Sakit;15e Bahwa
    sepeda motor, sehinggakecelakaan Lalu lintas tidak dapat terhindarkan bus bagian depanyang dikemudian terdakwa menabrak pengendara sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan;17Bahwa akibat kelalainya terdakwa mengemudikan bus PO BejeuNopol 1458 AL mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas mengakibatkanorang lain meninggal dunia pengendara sepeda motor seorang lakilaki (nama Supriyadi ) umur 22 tahun meninggal dunia;Bahwa korban meninggal dunia ditempat kejadian dan korban dibawakerumah Sakit;Bahwa
Putus : 26-04-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 33/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 26 April 2001 — ASIH MUJIYONO BIN POYO WIREJO
5920
  • AD5957WL dariarah yang berlawanan utara ke Selatan dengan kecepatan 60 km/perjam dan dari jarak 6 meter kelihatan pengendara sepeda ontel belok kekanan dan jarak sekitar 3 meter terdakwa berusaha mengerem danmembunyikan klakson, namun tidak dapat berhenti sehingga terdakwabanting stir ke kanan dan menyerempet pengendara sepeda ontel sertaakhirnya menabrak pula pengendara dua sepeda motor, mengakibatkankendaraan bermotor roda empat L300 pickup rusak pada kaca depanbemper keteng dekok, sepeda motor
    Pol AD5957WL dari arah yangberlawanan utara ke Selatan dengan kecepatan 60 km/per jam dan darijarak 6 meter kelihatan pengendara sepeda ontel belok ke kanan danjarak sekitar 3 meter terdakwa berusaha mengerem dan membunyikanklakson, namun tidak dapat berhenti sehingga terdakwa banting stir kekanan dan menyerempet pengendara sepeda ontel serta akhirnyamenabrak pula pengendara dua sepeda motor, mengakibatkankendaraan bermotor roda empat L300 pickup rusak pada kaca depanpecah, bemper depan ringsek,
    Pol. .AD9073SCyang mengangkut ayam potong dari arahDlanggu menuju ke Solo lewat jalan umumBaki dan sesampainya di utara Gereja Bakiada pengendara sepeda ontel yang secaramendadak menyeberang jalan, terdakwamengurangi kecepatan, membunyikanklakson dan berusaha mengerem tetapi tidakberhasil berhenti kemudian terdakwamembanting stir ke kanan lagilagi tidakberhasil yang akhirnya kendaraan terdakwamenabrak pengendara sepeda ontel danpengendara sepeda motor Yamaha,pengendara sepeda motor Kawasaki Kaze
    Ryang melaju dari arah berlawanan ;bahwa benar terdakwa sudah mempunyai SIMBl;bahwa benar terdakwa bersama saksi seringlewat jalan tersebut ;bahwa benar pengendara sepeda ontel padasaat akan menyeberang tidak memberiisyarat apapun ;bahwa benar laju kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa pada saat itu +60 km/per jam ;bahwa benar setelah kejadian tabrakantersebut saksi turun dari mobil dan berusahamenolong korban pengendara sepeda motorKaze yang terpelanting ke tengah sungaisedangkan terdakwa menolong
    mobil yangdikemudikan oleh terdakwa dan selanjutnyadari arah berlawanan ada pengendara sepedamotor Yamaha dan di belakangnya adapengendara sepeda motor Kawasaki Kaze Ryang juga ikut tertabrak ;e bahwa Keadaan jalan pada saat itu agakramai (banyak pengendara sepeda ontel),Ccuaca terang, jalan lurus, depan tidakterhalang pandangannya ;e bahwa benar kecepatan mobil terdakwa padasaat itu +60 km/per jam ;e bahwa benar setelah menabrak saksimenolong pengendara sepeda motorKawasaki Kaze R ;e bahwa benar
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 24 Mei 2017 — NUR SYAEKHI PRIATAMA bin UMARSIDI
263
  • AA2924LJ dengan pengendara sepeda kayuh; Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang mengendarai sepeda motorberjalan searah sekira 150 meter di belakang sepeda motor Suzuki No.Pol.AA2924LJ dari arah selatan menuju utara; Bahwa pengendara sepeda motor Suzuki No.Pol.
    AA2924LJ adalahterdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA, sedangkan pengendara sepedakayuh adalah seorang kakek; Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah selatan keutara sedangkan pengendara sepeda kayuh berjalan dari arah utara keselatan; Bahwa tibatiba pengendara sepeda kayuh berbelok ke kanan/baratbermaksud menyeberang jalan dan saat itu saksi melihat terdakwaberusaha menghindar dengan membelokkan sepeda motornya ke arah kirinamun roda depan sepeda motor yang dikendarai terdakwatetapmenabrak
    body tengah sepeda kayuh hingga menimbulkan suara benturankeras; Bahwa setelah menabrak sepeda kayuh maka baik terdakwa selakupengendara sepeda motor maupun pengendara sepeda kayuh terpentalhingga keduanya masuk ke dalam parit yang ada di sebelah timur jalan; Bahwa saksi sempat berhenti dan melihat pengendara sepeda motormaupun pengendara sepeda kayuh dalam keadaan tidak sadarkan dirisedang ditolong oleh warga; Bahwa saksi sebelum terjadi kecelakaan tidak mendengar suara klaksonmaupun goresan bekas
    , tibatiba pengendara sepeda kayuh tersebut berjalanmenyeberang ke arah kiri/oarat sehingga terdakwa kaget dan panik; Bahwa karena kaget dan panik maka terdakwa tidak sempat mengerem,hanya berusaha menghindari menabrak pengendara sepeda kayuh dengancara membelokkan sepeda motornya ke arah kiri, namun karena jarak antarasepeda motor terdakwa dengan pengendara sepeda kayuh sudah sangatdekat maka sepeda motor terdakwa tetap menabrak bagian tengah darisepeda kayuh; Bahwa setelah menabrak pengendara sepeda
    kayuh tersebut terdakwa tidaktahu bagaimana keadaan pengendara sepeda kayuh karena terdakwa tidaksadarkan diri dan terdakwa baru sadar sudah berada di RS PKUMuhammadiyah Gombong;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus /2017 /PN.Kbm Bahwa pengendara sepeda kayuh juga dirawat di RS PKU MuhammadiyahGombong, namun akhirnya pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017meninggal dunia; Bahwa terdakwa dalam jarak + 100 meter melihat ada pengendara sepedakayuh berdiri sambil memegang sepeda kayuh di pinggir
Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 56/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 13 Juni 2011 — NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSO
11623
  • Bahwa pengendara sepeda motor Suzuki Smash warna merahhitam Nopol AD4967 ER yaitu.
    Bahwa kedua pengendara tidak ada yang memakai helm. Bahwa titik bentur berada disebelah timur marka jalandari marka jalan sekitar 2 meter. Bahwa posisi pengendara Spm Suzuki smash warna biruberada dekat spmnya berjarak sekitar 1 meter dari titikbentur sedangkan pengendara suzuki smash warna meraghitam disebelah selatan titik bentur berjarak 4 meterdan berada dibarat marka jalan.
    Bahwa Spm Suzuki smash warna merah hitan nopol AD4967ER saat sebelun kejadian kecelakaan ilalu lintasberjalan dengan kecepatan tinggi sekitar 70 km/jam, Bahwa pengendara spm suzuki Smash warna biru mengalamipingsan sedangkan pengendara spm susuki Smash warnamerah hitam juga pingsan dan kepala bagian belakangterdapat benjolan Bahwa pengendara spm susuki Smash warna merah hitammeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari2011 sekitar pukul 19.00 wib di RS Panti WaluyoSurakarta.
    Dan arus lalu lintas sepi, adamarka jalan berupa garis warna putih utuh.Bahwa titik bentur di sebelah Timur marka jalanberjarak 2.6 Meter pengendara Suzuki Smash warna biruterjatuh di dekat titik bentur berjarak 1,5 metersedangkan pengendara Suzuki Smash warna merah hitanberada disebelah selatan titik bentur berjarak 6 Meter.
    Bahwa pengendara spm suzuki Smash warna biru mengalamipingsan sedangkan pengendara spm susuki Smash warnamerah hitam juga pingsan dan kepala bagian belakangterdapat benjolan. Bahwa pengendara Spm Suzuki smash warna merahhitanyang nama panggilannya DEMIN meninggal dunia.
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.JONI AWOM alias JONI
2.SIMON PETRUS BONSAPIA alias SIMON
3.RONALD BONGGOIBO alias RONALD
11934
  • , setelah itu pengendara ojek mengatakanIYA SAYA KENAL ORANGNYA TINGGITINGGI DAN BERTATO, setelahitu Saksi langsung berpikir bahwa pelakunya adalah Terdakwa 3 RONALDBONGGOIBO dan saat itu Saksi bersama pengendara ojek tersebutlangsung menuju ke tempat Terdakwa 3 RONALD BONGGOIBO berada,setelah sampai Saksi mengatakan kepada Terdakwa 3 RONALDBONGGOIBO untuk mengembalikan barang milik pengendara ojektersebut tetapi Terdakwa 3 RONALD BONGGOIBO tidak mengakui bahwadia yang mengambil barang milik pengendara
    untuk mencari Terdakwa 3 RONALD BONGGOIBO tetapi tidakketemu, setelah berusaha mencari tetapi tidak kunjung ketemu Saksilangsung pulang kembali ke rumah sementara pengendara ojek danTerdakwa 1 JONI AWOM ikut bersama mobil polisi menuju ke PolresManokwari; Bahwa Saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap pengendara ojek tersebut saat itu berjumlah4 (empat) orang dari pengendara ojek dan masyarakat sekitar tempatkejadianHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B
    Terdakwa 3 RONALDBONGGOIBO, Terdakwa 2 SIMON BONSAPIA dan Terdakwa 1 JONIAWOM, Saksi mengenal mereka karena merupakan masyarakat diKampung Arowi juga; Bahwa saat itu Saksi tidak melihat tetapi pengendara ojek tersebutmengatakan dan menjelaskan kepada Saksi cara pelaku saat melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap pengendara ojek tersebut saat itupelaku sebelumnya datang kepada pengendara ojek untuk meminta uangsetelah itu para pelaku memukul pengedara ojek tersebut, membuka tasdan mengambil uang
    celana pengendara ojek,kemudian setelah Terdakwa memeriksa saku celana pengendara ojektersebut kemudian Terdakwa mengambil paksa jam tangan yang saat itusedang digunakan oleh pengendara ojek tersebut, dan setelah itupengendara ojek tersebut langsung pergi, tetapi sekitar 5 (lima) menitkemudian pengendara ojek tersebut datang kembali dan menanyakankepada Terdakwa tentang keberadaan Handphone milik pengendara ojektersebut pengendara ojek tersebut mengatakan ABANG ADA BAWA SA HPKA?
    tersebut dengan tujuan agar Terdakwa bisa memakai dan menggunakanjam tangan tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil jam tangan dari pengendaraojek tersebut dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa bersama pengendara ojektersebut yang awalnya Terdakwa berada di depan motor pengendara ojektersebut kemudian Terdakwa berpindah ke samping kiri dari pengendara ojektersebut untuk mengambil paksa jam tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengenali pengendara ojek tersebut, setelah
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 637/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 Desember 2013 — KANTI WARAS Bin SARPAN
273
  • tidak tahu pengendara sepeda pancal akan berbeloknamun menurut warga pengendara sepeda pancal tidak menoleh saatberbelok sehingga tertabrak sepeda motor Honda Supra.e Bahwa benturannya ada di Selatan garis / marka jalan dan benturannyamengenai roda depan sepeda motor Honda supra yang membenturbagian tengah sepeda pancal.e Bahwa kerusakan Peleg roda belakang sepeda pancal bengkoksedangkan untuk sepeda motornya tidak tahu.e Bahwa luka yang dialami pengendara sepeda pancal mengalami lukadibagian kepala
    bocor, pelipis kanan bengkak, tidak sadarkan diri danakhirnya meninggal dunia.e Bahwa untuk pengendara sepeda motor luka dipelipis beret dan kedualutut beret.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.3.
    Bahwa saksi tidak tahu pengendara sepeda pancal akan berbeloknamun menurut warga pengendara sepeda pancal tidak menoleh saatberbelok sehingga tertabrak sepeda motor Honda Supra.e Bahwa benturannya ada di Selatan garis / marka jalan dan benturannyamengenai roda depan sepeda motor Honda supra yang membenturbagian tengah sepeda pancal.e Bahwa kerusakan Peleg roda belakang sepeda pancal bengkoksedangkan untuk sepeda motornya hanya rusak dibagian Plat nomernyabengkok.Bahwa luka yang dialami pengendara
    lintas sedang, jalan lebar, sore hari, jalanberaspal baik, ada marka jalan berupa garis putin putusputus.Bahwa kecepatan terdakwa 40 km/jam dan masuk pesneleng gigi 2Bahwa terdakwa mengetahui pengendara sepeda pancal dengan jaraksekitar 10 meteran dan posisinya ada tepi selatan jalan berjalan keutara.Bahwa terdakwa membunyikan klakson dan mengurangi kecepatankarena di depan terdakwa jalannya sedikit menikungBahwa kecelakaan tersebut terjadi karena karena terdakwa tidakmenduga pengendara sepeda pancal
    tersebut akan berbelok ternyatapengendara sepeda pancal tersebut berbeloknya mendadak tidakberhenti dan tidak melihat situasi langsung nyelonong karenakeberadaan terdakwa semakin dekat dengan pengendara sepedapancal.Bahwa sepeda montor terdakwa yang membentur bagian roda depansepeda pancal.Bahwa terdakwa mengalami Iluka di bagian pipi memar , siku tangankanan lecet, pergelangan tangan kiri lecet, dengkul kanan kiri sobek.sedangkan pengendara sepeda motor mengalami luka dibagian kepalabelakang sobek
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 207/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
Dodi Bin Ramli
2510
  • Di sebelah kiri Saksi, adaseorang pengendara sepeda motor yang berhenti juga dan secara tibatibaseorang pengendara sepeda motor tersebut mengambil Handphone milik Saksimenggunakan tangan kanannya dan setelah berhasil mengambil handphoneSaksi, selanjutnya seorang pengendara sepeda motor tersebut memacu sepedamotornya meninggalkan Saksi dan segera Saksi mengejarnya denganmenggunakan sepeda motor.
    sepeda motor tersebutkarena pengendara sepeda motor tersebut baru saja mengambil handphonemilik Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Maryulis meminjam sepedamotor milik Saksi Tarsinah dan mengejar pengendara sepeda motor tersebut,sedangkan warga yang lain berlarian mengejar pengendara sepeda motortersebut; Bahwa ketika Saksi yang membonceng Maryulis mengejar pengendarasepeda motor tersebut, sepeda motor pengendara tersebut terpeleset jatuhsehingga pengendara sepeda motor tersebut terjatuh
    identitas pengendara sepeda motor tersebutdan menjawab sebagai penduduk Desa Kudumulya Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon; Bahwa selanjutnya ketika pengendara sepeda motor tersebut dipertemukandengan Saksi Tarsinah dan Siti Sri Mulyatin, pengendara sepeda motor tersebutmengakui telah mengambil handphone milik Saksi Tarsinah yang sebelumnyadisimpan di bok bawah stang sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Tarsinahdan Siti Sri Mulyatin; Bahwa selanjutnya polisi bernama Ridwan dan Robby dari Polsek
    Babakandatang dan mengamankan pengendara sepeda motor tersebut; Bahwa benar pengendara sepeda motor tersebut adalah Terdakwa yangsedang dihadirkan di persidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;3.
    sepeda motor tersebutkarena pengendara sepeda motor tersebut baru saja mengambil handphonemilik Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Sulaeman meminjamsepeda motor milik Saksi Tarsinah dan mengejar pengendara sepeda motortersebut, sedangkan warga yang lain berlarian mengejar pengendara sepedamotor tersebut; Bahwa ketika Saksi Sulaeman yang membonceng Saksi mengejarpengendara sepeda motor tersebut, sepeda motor pengendara tersebutterpeleset jatuh sehingga pengendara sepeda motor tersebut
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.AMBO BIN MASALI
2.BASIR ALIAS ODDANG BIN ARIFIN
10622
  • mobil tersebut muncul dari samping pasar menujukabupaten Bulukumba dan kemudian pengendara mobil terbut saksihentikan dan setelah pengenndara mobil tersebut berhenti kemudian saksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020.
    /PN Snjdatangi dan mengatakan kita yang sudah tabrak tadi dan pengendaratersebut (Korban JABAL NUR Bin ARAS ) mengatakan la sudahmaketemutadi dan setelah itu saksi meminta HP pengendara tersebut(Korban JABAL NUR Bin ARAS ) dan kemudian saksi menghubungi LelakiAMBO dengan menggunakan Hp pengendara tersebut (Korban JABALNUR Bin ARAS ) dan saksi mengatakan kepada Lelaki AMBO adami inimobil dan Lelaki AMBO mengatakan sudahma ketemu biarkanmi pergidan setelah itu kepada pengendara tersebut (Korban JABAL
    mengetahui bagaimana caraTerdakwa AMBO Bin MASALI dan Terdakwa BASIR Alias ODDANG BinARIFIN melakukan pemukulan terhadap pengendara mobil (KorbanJABAL NUR Bin ARAS ) karena saksi tidak melihatnya .Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa AMBO Bin MASALI dan Terdakwa BASIR Alias ODDANG BinARIFIN pada saat melakukan pemukulan terhadap pengendara mobil(Korban JABAL NUR Bin ARAS ).Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
    (kunna aja muladekki afa anaana) danseketika itu Terdakwa langsung menjauhi pengendara mobil tersebut KorbanJabal Nur Bin Aras dan Terdakwa melihat Koroban Jabal Nur Bin ArasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020.
    mendorongpelanpelan turun di jalan kemudian Terdakwa dari belakan Terdakwa AmboBin Masali bertanya kepada pengendara mobil tersebut kenapa begitucaramu bawa mobil dan seketika itu juga Terdakwa melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan dengan posisi pengendara tersebutdalam keadaan duduk sehingga mengenai kepala bagian kiri lalu pemiliktersebut Korban Jabal Nur Bin Aras) meminta maaf kepada Terdakwadengan mengatakan minta maaf ka puang salah ka (addampengenga puangsalahka) kemudian Para
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Lahuddin Dg Ngempo
245
  • Dan setelan sampai diPuskesmas Bajeng, petugas Puskesmas menyatakan bahwa istri saksisudah meninggal; Bahwa saksi mengetahui luka yang di alami oleh istri saksi adalah lukarobek di sekitar telingan kanan, mulut mengeluarkan darah serta diperkirakan patah pada bagian leher; Bahwa saksi mengetahui posisi kendaraan sepeda motor saksi tetappada jalur yang benar dan tidak mengambil jalur pengendara lain.
    KemudianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sgmsetelah Terdakwa jalan sekitar 10 meter Terdakwa melihat di kaca spionsebelah kiri ada seorang pengendara sepeda motor Yamaha Vega dari arahbelakang mobil Terdakwa sedang berboncengan dengan seorang perempuandan selanjutnya pengendara tersebut sempat menghindari tangkai kayu yangjatuh di jalan dan saat pengendara sepeda motor menghindari tangkai kayuyang jatuh di jalan lalu pengendara sepeda motor tersebut oleng danmenabrak dengan menyempet
    mobil Terdakwa dari arah samping kiribelakang kemudian pengendara sepeda motor tersebut bersamaboncengannya langsung jatuh kekanan bersamasama dan Terdakwa melihatdi spion kanan perempuan yang diboncengnya melewati garis tengah.
    Terdakwa langsung jalan lagi.Kemudian setelah Terdakwa jalan sekitar 10 meter Terdakwa melihat dikaca spion sebelah kiri ada seorang pengendara sepeda motor YamahaVega dari arah belakang mobil Terdakwa sedang berboncengan denganseorang perempuan dan selanjutnya pengendara tersebut sempatmenghindari tangkai kayu yang jatuh di jalan dan saat pengendara sepedamotor menghindari tangkai kayu yang jatuh di jalan lalu pengendara sepedamotor tersebut oleng dan menabrak dengan menyempet mobil Terdakwadari
    Kemudian setelahTerdakwa jalan sekitar 10 meter Terdakwa melihat di kaca spion sebelah kiri adaseorang pengendara sepeda motor Yamaha Vega dari arah belakang mobilTerdakwa sedang berboncengan dengan seorang perempuan dan selanjutnyapengendara tersebut sempat menghindari tangkai kayu yang jatuh di jalan dansaat pengendara sepeda motor menghindari tangkai kayu yang jatuh di jalanlalu. pengendara sepeda motor tersebut oleng dan menabrak denganmenyempet mobil Terdakwa dari arah samping kiri belakang
Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2013 — - MOH.NUR HIDAYAT Bin JUMADI
- ADI SAPUTRA Alias BANJIR Bin SUTOYO
- AGUS PRASETYO Alias KENTUS Bin SUDARNO
- AL MUSTAKIM Bin SUWANDI
- SAPTA IRAWAN Bin JAUHARI
276
  • Atas pengaduan tersebut para terdakwabersama JUNAIDI Alias JUNED dan ROBERT FYANDRE Alias TOBING (penuntutandilakukan terpisah) langsung menghampiri 3 orang pengendara sepeda motor yaitu saksiCARECA PRADANA pengendara motor Suzuki Satria warna putih abuabu Nomor Pot AG2816 BV saksi AHMAD SURURI pengendara motor Yamaha MIO GT dan saksi RAJHIS SATTEGUH pengendara motor Suzuki Satria wama putih yang saat itu berhenti di perempatan trafrcelight menunggu lampu merah berganti lampu hijau.Selanjutnya para
    Terdakwa bersama dengan 6 temanya melakukanpemukulan kepada 3 (tiga) pengendara sepeda motor.10Bahwa teman Terdakwa adalah JUNAIIDI, ROBERT , AGUS PRASTEYO, SAPTA, ALMUSTAKIM dan ADI SAPUTRO.Bahwa pada waktu itu Terdakwa berjalan kaki di aspalan dengan 6 temannya dan agakmenengah, karena jalannya sempoyongan.karena baruminumminuman keras.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pengendara sepeda motor yang di tengah AHMADSURURI, dengan menendang sebanyak 5 kali dan memukul pengendara sepeda motor yangdibelakang
    Terdakwa bersama dengan 6 temanya melakukanpemukulan kepada 3 (tiga) pengendara sepeda motor.Bahwa teman Terdakwa adalah JUNAIIDI, ROBERT , ADI SAPUTRO, SAPTA, ALMUSTAKIM dan MOHAMAD NUR HIDAYAT.Bahwa pada waktu itu Terdakwa berjalan kaki di aspalan dengan 6 temannya dan agakmenengah, karena jalannya sempoyongan.karena baruminumminuman keras.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pengendara sepeda motor Satria yang di depanmengenai kepala 2 kali setelah dipukul pengendara saya suruh pergi.11Bahwa Terdakwa
    Para Terdakwa bersamasama melakukanpemukulan kepada 3 (tiga) pengendara sepeda motor.
    Bahwa awalnya ROBERT berteriak mengeluarkan perkataan kotor katanya diserempet olehsalah satu pengendara sepeda motor, kemudian para Terdakwa mendatangi 3 pengendara sepedamotor langsung memukul dan menendang yang mengakibatkan pengendara sepeda motor nomor2 SURURI mengalami lukaluka,gigi lepas 2 dan pinggang terasa sakit. dan dibawa ke rumahsakit Bayangkara kediriMenimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut di atas, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 27 April 2016 — ILAHIYAT Bin SUHAILI
286
  • pang katis menuju desa lampur dengan kecepatan tinggi sehingga padasaat berada di jalan yang menanjak kemudian jalan menurun tersebutmenabrak sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah BN 7114 SEtersebut yang menurut informasi yang saksi dapatkan pengendara sepedaMotor Suzuki Satria F warna Hitam dengan No.Pol BN 8347 NI tidaktertikungan lagi sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Vixion warnaMerah BN 7114 SE yang pada saat itu melaju dari arah Simpang rimbamenuju ke Desa Sungkap.Bahwa setelah saksi
    mencari informasi di tempat kejadian perkara saksibaru mengetahui kalau pengendara dari (satu) unit Sepeda Motor YamahaVixion warna Merah dengan No.Pol BN 7114 SE yaitu sdr.Salaman danpenumpang kendaraan tersebut sdr.
    Vixion warnaMerah BN 7114 SE yang bernama Salaman (alm) bin Mu'l yangmerupakan keluarga saksi sedangkan pengendara sepeda motor Suzukisatria warna Hitam BN 8347 NI saksi tidak mengenali pengendara tersebuttetapi saksi mengetahui bahwa pengendara tersebut warga desa Lampur.Bahwa kecelakaan tersebut bisa terjadi pada saat itu saksi beserta keluargasaksi hendak ke Desa Sungkap setibanya dijalan raya simpang gedongtersebut yang jalan tersebut menanjak agak menikung,yang pada saat itusaksi berada di
    depan sekali melihat bahwa pengendara sepeda motorSuzuki Satria BN 8347 NI .dengan kecepatan tinggi,pada saat itu saksimeihat lewat spion sepeda motor saksi bahwa pengendara sepeda motorSuzuki Satria Bn 8347 NI tersebut hampir menabrak sepeda motor keluargasaksi yang di kendarai sdr.
    Hubungan saksi dengan sdr.Salaman (alm) bin Mu'i adalah suami saksi sendiri yang merupakanpengendara sepeda motor Yamaha Vixion BN 7114 SE.Bahwa saksi tidak mengenal siapa pengendara Suzuki satria tersebut tetapisaksi mengetahui bahwa pengendara Suzuki satria tersebut merupakawarga desa Lampur.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi melibatkan antara SepedaMotor Yamaha Vixon warna Merah dengan No.pol BN 7114 SE dengansepeda Motor Suzuki Satria warna Hitam dengan NO.POI BN 8347 NI.Bahwa saat
Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 44 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 4 Maret 2013 — REZA FIRDAUS AIDIL RIZKY ALS KECIL BIN ADIB DARMAWAN
335
  • Bahwa saksi masih ingin meneruskan sekolahnyaSaksi ANTONI MARTIN :e Bahwa benar saksi melihat sendiri Terdakwa REZA FIRDAUSmelakukan pelemparan batu terhadap pengendara sepeda motor13Honda Supra yang berboncengan saat melintas di depan kuburanjalan Basuki Rachmad sebelah barat stasiun Kereta Api Jombang diKecamatan/ Kabupaten Jombang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pk. 23.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengenal pengendara sepeda motortersebut, namun baru kemudian mengetahui bernama
    KECILBIN ADIB DARMAWAN sudah berdiri di di pintu pagar gedek yanglebarnya sekira 1,5 meter mendekati pengendara Honda Suprayang berboncengan yang melintas didepannya lalu melemparkansebongkah batu.Bahwa saksi tidak begitu jelas batu sebesar apa yang dilemparTerdakwa namun saksi mengetahui bahwa batu tersebut mengenaipengendara sepeda motor Honda Supra yang berada di depan.Bahwa Ssaksi tidak mengetahui, lemparan batu tersebut mengenaiapa karena kondisi saat itu gelap.Bahwa pengendara sepeda motor
    Bahwa saksi masih inginmeneruskan sekolahnyaSaksi INSAN PANDU OKTARIAWAN : Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa REZA FIRDAUSmelakukan pelemparan batu terhadap pengendara sepeda motorHonda Supra yang berboncengan saat melintas di depan kuburanjalan Basuki Rachmad sebelah barat stasiun Kereta Api Jombang diKecamatan/ Kabupaten Jombang pada hari Kami's tanggal 25Oktober 2012 sekira pk. 23.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengenal pengendara sepeda motortersebut, namun baru kemudian mengetahui bernama
    itu adalah dua orang pengendarasepeda motor dengan nopol yang tak diketahui saksi, yangpengendara sepeda motor Honda Supra yaitu korban almarhumAGUS SUPRIYANTO berboncengan dengan saksi korban AHMADRIFA'l sedangkan satu pengendara sepeda motor sendirian.Bahwa pengendara sepeda motor Honda Supra yang di depantidak memakai helm sedangkan yang dibonceng memakai helm.Bahwa kemudian terdakwa REZA FIRDAUS AIDIL RIZKY als.
    Bahwa sekarang, saksi merasamenyesali perbuatannyaSaksi WANDA ADE SAPUTRA ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa REZA FIRDAUSmelakukan pelemparan batu terhadap pengendara sepeda motorHonda Supra yang berboncengan saat melintas di depan kuburanjalan Basuki Rachmad sebelah barat stasiun Kereta Api Jombang diKecamatan/ Kabupaten Jombang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pk. 23.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengenal pengendara sepeda motortersebut, namun baru kemudian mengetahui bernama
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUID Bin MAHMUD Alm
10110
  • spd motor hondabeat BL 4039BW tidak membunyikan klatson;Bahwa sebelum kecealakaan tersebut saksi sempat melihat terdakwapengendara sepeda motor honda beat BL 4039BW yang melaju dariarah utara sempat berhenti di persimpangan empat, namun terdakwamenyeberang ke arah selatan ketika jarak sepeda motor terdakwadengan korban pengendara honda beat BL 3975NV kurang lebih2 (dua) meter;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan korban pengendara sepedamotor honda beat BL 3975NV ada membunyikan klatsonya namuntidak
    sepeda motor honda beatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Lsm3.BL 3975NV dengan terdakwa pengendara sepeda motor honda beatBL 4039BW terjatuh di atas badan jalan bersama kendaraannya;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat itu terdakwa sempat berhentidi persimpangan dan melakukan penyeberangnan secara tibatiba kearah selatan;Bahwa setelah kejadian posisi korban pengendara sepeda motor hondabeat BL 3975NV dan terdakwa terjatuh di atas badan jalan bersamakendaraannya sedangkan penumpang
    RAHMADANI , anaksaksi sebagai pengendara sepeda motor honda beat BL 3975NVmelaju dari arah barat menuju arah timur sedangkan pengendaraterdakwa pengendara sepeda motor honda beat BL 4039BW melajudari arah utara menuju arah selatan; Bahwa Kondisi cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut adalahcerah; Bahwa benar Kondisi jalan dari arah barat ke timur beraspal dan masihmulus, sedangkan kondisi jalan dari utara keselatan jalan berbatuan,tidak ada ramburambu, selain itu jalan persimpangan empat;
    Bahwa Setelah terjadinya tabrakan istri saksi yaitu HASANAH sebagaipenumpang sepeda motor honda beat BL 3975NV meningal dunia,sedangkan pengendara sepeda motor honda beat BL 3975NV yaituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Lsmanak saksi yaitu RAHMADANI sedangkan terdakwa pengendara sepedamotor honda beat BL 4039BW hanya mengalami lukaluka ringan dantidak sempat dirawat (obname);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya
    , sedangkan pengendara sepeda motor honda beat BL3975NV terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa sebagaipengendara sepeda motor honda beat BL 4039BW mengalami luka lecet dibagian kaki sebelah kanan dan bahu sebelah kanan sedangkan lutut dantulang rusuk sebelah kanan mengalami terkliri dan terdakwa tidak sempatmelihat pengendara dan penumpang sepeda motor honda beat BL 3975NVmengalami Iluka di bagian mana saja di karenakan setelah tabrakanterdakwa merasa bingung
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 140/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 17 Desember 2013 — SUMARYANTO Bin WAGIRAN
19415
  • terdakwa selaku pengendara Sepeda motor YamahaVega hendak menyeberang ke Utara/Kepek,terdakwa tidak berhenti dahulu namuntetap berjalan pelanpelan kearah utara dan berhenti setelah berada di tengah badanjalan sebelah selatan.Bahwa sebelum kejadian pada saat terdakwa selaku pengendara sepeda motor YamahaVega hendak menyeberang ke Utara/Kepek terdakwa tidak membunyikan klaksonataupun memberikan isyarat lain.Bahwa sebelum kejadian pada saat pengendara Sepeda motor Yamaha Vega hendakmenyeberang ke Utara
    /Kepek, pengendara Sepeda motor Yamaha Vega mengerematau tidak tahu, yang saksi tahu saksi tidak mendengar bunyi rem/gasutan ban.Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu ada rambu simpang empat dengan prioritasdari arah Timur/Gupakan di tempat kejadian yang berada di Sebelah Timur tempatkejadian.Bahwa sebelum kejadian kecelakaan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio, saksitidak tahu usaha apa yang dilakukan sedangkan Sepeda motor Yamaha Vega berhentidi badan jalan sebelah Selatan.Bahwa sebelum kejadian
    kecelakaan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio danpengendara sepeda motor Yamaha Vega menggunakan helm pengaman.Bahwa sebelum kejadian kecelakaan kedua pengendara sepeda motor tersebutmenyalakan lampu utama depan atau tidak saksi tidak tahu/tidak terlalumemperhatikan.Bahwa sebelum kejadian kecelakaan terdakwa selaku pengendara sepeda motorYamaha Vega tersebut tidak mengoperasikan handphone.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tabrakan antara terdakwa selaku pengendarasepeda motor Yamaha Vega dengan
    sepeda motor tersebutmemakai helm atau tidak saksi tidak tahu, tapi setelah kejadian pengendara Sepedamotor Yamaha Vega masih memakai helm sedangkan pengendara sepeda motorYamaha Mio sudah tidak memakai helm.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tabrakan antara Sepeda motor Yamaha Vegadengan sepeda motor Yamaha Mio terjadi di badan jalan sebelah mana saya tidak tahu.Bahwa setelah kejadian Sepeda motor Yamaha Vega terjatuh dimana saksi tidak tahusedangkan pengendaranya terjatuh di badan jalan sebelah
    Sepeda motor YamahaVega yaitu terdakwa dengan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :AB2317UW yaitu Slamet Harjono.
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN-Lm
Tanggal 28 Maret 2016 — MUKHLIS Bin A. MANAF
689
  • Dan pengendara Honda Beat BL 6530BVAn. Khairunnisa mengalami lukaluka, yang dibuktikan dengan Visum EtRepertum An. Khairunnisa No. 26/YKA/X1/2015 tanggal 10 November 2015yang dikeluarkan oleh dr.
    Dan pengendara Honda Beat BL 6530BVAn. Khairunnisa mengalami lukaluka, yang dibuktikan dengan Visum EtRepertum An.
    Setibanya di TKP pengendara Sepmor Honda Beatmenurunkan kecepatan di karenakan ada satu unit Mopen No.Pol tidakdiketahui yang sedang berhenti di depan Sepmor Honda Beat;eBahwa begitu juga dengan pengendara Sepmor Yamaha RX KING BL 6745NB juga melakukan hal yang sama.
    Setibanya di TKP pengendara Sepmor Honda Beatmenurunkan kecepatan di karenakan ada satu unit Mopen No.Pol tidakdiketahui yang sedang berhenti di depan Sepmor Honda Beat;Bahwa begitu juga dengan pengendara Sepmor Yamaha RX KING BL6745NB juga melakukan hal yang sama.