Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Mw
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus Penggambilan Sertifikat yangdijaminkan di Bank, mengurus Klaim Asuransi Manulife, dan tindakan hukumlainnya ;8. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.g.
Register : 26-09-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 77/Pid.B/2014/PN.BI
Tanggal 21 Mei 2014 — - Yusanto Duarius alias Rius Bin Halim Diyanto
2816
  • 02.00 WIB di kediamansaksi di Dukuh Singoranom RT 06/08 Kelurahan Pulisen,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa selain saksi pada hari yang sama tetangga saksi jugatelah telah mengalami kejadian yang sama dengan saksi yakniSaksi Relianto;Bahwa saksi memiliki 5 Kamar kos yang dihuni oleh 9 orang;Bahwa 3 (tiga) pasang sandal yang dihadirkan kemukapersidangan ini adalah milik anak kos yang tinggal di tempatsaksi;Bahwa rumah kos milik saksi jadi satu dengan tempat tinggalsaksi;Bahwa kejadian penggambilan
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
3223
  • FERI,selanjutnya Terdakwa diberi alamat pengambilan sabu di daerah SelepanDolog Mranggen Semarang timur dengan petunjuk penggambilan selepandolog masuk keselatan 150 mir di tiang kiri jalan sebelum rel, kemudiandengan petunjuk pengambilan tersebut Terdakwa berangkat mengambilsabu pesanannya, lalu setelah dilokasi Terdakwa langsung mengambil danmembawa pulang sabu tersebut ke mess tempat Terdakwa tinggal:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG0 Bahwa pada hari Rabu tanggal
Register : 05-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 98-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — - Edward Mahason Pasaribu Letda Cpt NRP 11090036710787
7137
  • Bahwa setelah penggambilan senjata di gudang selesai di lanjutkandengan gladi upacara pelepasan latihan Ancab Kostrad Baturajayang di ambil oleh Danki, kemudian di laksanakan upacarapelepasan oleh Dandenpal serta pengarahan dari Sops Suad.Semua kegiatan tersebut selesai sekira pukul 11.00 Wib lalu semuaanggota diperintahkan pulang untuk istirahat namun senjata laraspanjang FNC seluruhnya di gudangkan kembali kecuali Pistol FN46yang dibawa para Perwira yang tidak di gudangkan dan tetap dibawa oleh
    yaitulatihan BTP tingkat Brigade yang akan dilaksanakan pada tanggal 24Agustus sampai dengan 11 September 2012 di Baturaja.Bahwa sebelum Terdakwa berangkat untuk melaksanakan latihanBTP ke Baturaja Sumatra Selatan atas perintah Komandan kesatuankepada Terdakwa di pinjam senjata api untuk melengkapi latihanyang diikuti Terdakwa tersebut yaitu senjata api jenis FN46 dansenjata api laras panjang jenis FNC yang telah di ambil olehTerdakwa pada hari kamis tangga 23 Agustus 2012 sekira pukul07.00 Wib dan semua penggambilan
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 105/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • yangdiperjanjikan, melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimanamestinya, melaksanakan sesuatu yang menurut hukum tidak boleh dilakukan ; Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan persidangan dapatlah MajelisHakim simpulkan bahwa dasar gugatan Penggugat adalah mengenai masalahwanprestasi / hutang piutang dimana dari alat alat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa terdapat hubungan hukum jual beli /hubungan bisnis antara Penggugat dengan Tergugat dimana Tergugat telahmelakukan penggambilan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — FIRMAN LUBIS,vs.KADI LUBIS,
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 757 K/Pdt/201413.Bahwa dengan alasanalasan untuk kepentingan pengurusan perkaraPenggugat , Tergugat telah mengambil Uang dari Penggugat II sebanyakRp445.395.000,00 (empat ratus empat puluh lima juta tiga ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah), dengan rincian penggambilan uang sebagai berikut :1) tanggal 5 Agustus 2002 sebesar =Rp 15.000.000,002) tanggal 5 Agustus 2002 sebesar = Rp 60.000.000,003) tanggal 11 Desember 2002 sebesar = Rp 20.000.000,004) tanggal 22 Desember 2002, sebesar =Rp 600.000,005
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
155
  • kejadianpemukulan (pengeroyokkan) terhadap Penggugat dimana Tergugat, Mertua lelakidan mertua perempuan (mereka bertiga) melakukan pemukulan kepada Penggugat,hingga memar di bagian tubuh Penggugat dan keesokan harinya Penggugat pergi keRumah Sakit untuk dilakukan Visum et Repertum di rumah sakit tersebut, haltersebut dilakukan Penggugat karena sudah tidak tahan lagi atas perlakukan yangdialami oleh Penggugat, hasil Visum tersebut belum penggugat ambil dikarenakanharus ada permintaan dari pihak Kepolisian untuk penggambilan
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2492/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Dan Penggambilan sepeda motortersebut di karnaka tergugat suda tidak ada kendaraan untuk Bekerja.Jadi dengan kesepakatan berdua untuk membeli sepeda motor tersebut.Dengan kondisi keuangan keluarga yang paspas an Tergugat masihsaja menambah Hutangnya, Bukannya Memperbaiki PrekonomianKeluarga Tergugat Malah Dengan sembunyisembunyi mengambilpinjaman uang Sebesar Rp.23.000.000.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2013 — GATOT HARTANTO Bin SLAMET HARIIONO
222
  • menurut keterangan terdakwa dipakai untuk ganti oli dan servis ..Bahwa benar dalam 1 (satu) bulan sesuai perjanjian antara saksi dengan terdakwasepeda motor Shogun 125 warna biru Nopol : AG3522 AR akan diambil namun saksibelum juga mengambil atau menebus karena belum punya uang kemudian olehterdakwa digadaikan ke orang lain dengan seijin saksi.Bahwa pada waktu saksi mau mengambil sepeda motor Shogun 125 wama biruNopol : AG3522 AR yang digadaikan terdakwa akan diambil, namun terdakwamenyarankan uang penggambilan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 940 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 11 Maret 2014 — I MADE SUGIARTA, S.Sos.MAP
188
  • kontrak kami tanda tangani dihadapannotaris pada tanggal 15 Oktober 2012 itu juga mobil saksiserahkan kepada terdakwa berikut STNK nya dan kemudian saksimenerima uang sebesar Rp. 5.100.000, untuk pembayarandidepan selama 2 (dua) bulan mulai tanggal 15 Oktober sampai 15Desember 2012 ; Bahwa mobil saksi serahkan kepada terdakwa dirumah saksi diPerum Puri Taman Blok C No. 2 Dusun Jabapura PadangsambianKelod Denpasar sedangkan uang diambil di ATM oleh terdakwayang diserahkan kepada saksi pada waktu penggambilan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 15 April 2014 — DEMMY MAHENDRA, SH VS SANG ABUDA, SH
8244
  • Penggugat melakukan penggambilan barangbarang kantor notarisdi Salakan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Tergugat. Dapatdikatakan sebagai perampasan barangbarang kantor di Salakan.3. Penggugat melalui telepon telah mengancam akan mengajukangugatan ke pengadilan.
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : DEMMY MAHENDRA, SH
Terbanding/Penggugat : SANG ABUDA, SH
13428
  • Penggugat melakukan penggambilan barangbarang kantornotaris di Salakan tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin Tergugat.Dapat dikatakan sebagai perampasan barangbarang kantor diSalakan.3.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2013 — KABUL PRASOJO Bin MULYANI
194
  • menurutketerangan terdakwa dipakai untuk ganti oli dan servis .Bahwa benar dalam (satu) bulan sesuai perjanjian antara saksi dengan terdakwasepeda motor Shogun 125 warna biru Nopol : AG3522 AR akan diambil namunsaksi belum juga mengambil atau menebus karena belum punya uang kemudianoleh terdakwa digadaikan ke orang lain dengan seijin saksi.Bahwa pada waktu saksi mau mengambil sepeda motor Shogun 125 wama biruNopol : AG3522 AR yang digadaikan terdakwa akan diambil, namun terdakwamenyarankan uang penggambilan
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR LABUHAN BATU
12738
  • Kegiatan Bulan Februari 2019 sebesar Rp44.634.600,00 (empatpuluh empat juta enam ratus tiga puluh empat ribu enam ratusrupiah) dengan perincian kegiatan: Kegiatan HNC Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), Kelas Ibu Hamil Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), Kehamilan resiko Tinggi Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), bu Nifas Resti Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Pelayanan KB Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Pemantauan neonates Rp525.000,00 (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah), Penggambilan
    (dua juta seratus riburupiah), Survelandkipi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), upaya kesehatan lansian Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah), Inpeksi kesehatan TTU Rp825.000,00 (delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) Kwalitas air minum Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) upaya promosi kesehatan Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), upaya kesehatan Reproduksi Rp175.000,00 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), pemberian vitamin A Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), penggambilan
    Sembilan ribu seratusrupiah) dengan perincian kegiatan:ANC Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kelas iobu hamil Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Pemantauan Bumil Resti Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah),Kesehatan ibu nifas Rp225.000,00 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)pemeriksaan ibu Nifas resiko tinggi Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah),pemeriksaan Neonatus Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah),pelatihnan dokter kecil Rp1.200.000,00 (tsatu juta dua ratusribu rupiah);penggambilan
    (dua juta seratus rburupiah),pelayanan KB Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),survelinscity Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kesehatan lansia Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah),Inpeksi kesehatan untukTTU Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);penyuluhan Stob BAB Rp400.000,00 (empat ratus ribu)Halaman 85.PUTUSAN Nomor 16/Pid.Prap/2019/PN Rap pemeriksaan kwalitas air minum Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), upaya promosi kesehatan Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) penggambilan
    dan pengiriman specimen Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) penggambilan obat TBC Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pencegahan dan pengendalian penyakit Rp525.000,00 (limaratus dua puluh lima ribu rupiah). penemuan kasus secara dini Rp225.000,00 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah), Lokakaryamini Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) konsultasi ke Kabupaten Rp175.000,00 (seratus tujuh;puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIARTO als GENDUK Bin alm SRI WIDODO
747
  • Sukoharjo; Bahwa Apoteker tugasnya menerima resep dari dokter dan menggecek keabsahan reseb tersebut asli atau palsu, Seandainya pasien tersebut ketergantungan obat atau sakit jiwa, pasien harus mengisi surat pernyataan yanghalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Wngberisi untuk penggambilan obat tersebut untuk kepentingan pengobatan bukanuntuk di edarkan atau di jual belikan; Saksi menerangkan bahwa Penyaluran Psikotropika hanya dapat dilakukan oleh :a.
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Penggambilan keputusan menjatuhkantalak 3 kepada penggugat didasarkan atas beberapa hal sbb:a. Tanggal 25 maret 2019 tergugat mendapatkan informasi dari Sesorang wanita yang mengakumengetahui tingkah laku ibu Tri Handayani (Penggugat) yang telah menjalin hubungan dengansuaminya (perselingkuhan). Dan meminta untuk bertemu untuk bisa berbicara mengenai haltersebut namun tidak bisa dilakukan di hari tersebut karena masih ada pekerjaan.Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 898/Pdt.G/2019/PA. Tng.b.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7341/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • bakso Tergugat berikan sepenuhnya kepada istridan Tergugatpun tahu sebagian besar penghasilan Tergugat di minta olehmertua Tergugat dan seperti sebelum sebelumnya ketika Tergugatmengingatkan untuk sedikit memikirkan masa depan terutama dalam halmenggunakan uang dia marah marah dan hal inilah mungkin bagi istriTergugat yang di anggap sebuah pertengkaran 7Seorang warga negara yang baik itu harus mentaati sebuah aturanaturan yang di sepakati secara bersama dan tertulis hitam di atas putihdan apakah penggambilan
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
CAHYO PRAMONO bin INGAT SUGIARTONO
183
  • sedangkan sepeda motor Yamaha RX Speisial tersebut terdakwapergunakan sebagai sarana untuk mengambil shabu tersebut;Bahwa kemudian AGUNG dan NUR patungan dan menyuruh terdakwa untukmembeli shabu ke OZI alias KENYIK, setelah itu AGUNG (DPO) memberikanhandphone XIOMI warna hitam miliknya kepada terdakwa dan kemudianterdakwa menguhubungi OZI alias KENYIK melalui Whatapps memesan 1(satu) gram seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian terdakwadisuruh OZI alias KENYIK untuk menunggu tempat penggambilan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Juli 2016 — MULYADI bin ANWAR
18938
  • gambar dan video tersebut,selanjutnya saksi HUSIN bin SATIN menanyakan kepada terdakwa prihalkebenaran pengiriman gambar dan video tersebut dan oleh terdakwamenjelaskan bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi korban SITIFATIMAH binti SATIN mempunyai hubungan asmara dan terdakwamengambil gambar dan video tersebut setelah sebelumnya pernahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri di rumah Terdakwa yangberada Jalan mentok Kampung Kramat Kota Pangkalpinang.Bahwa terdakwa melakukan perekaman dan penggambilan
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — Gary Wayne Dorrington Melawan Budhi Adhi
5218
  • Togi SilalahiSH yang melakukan penggambilan barangbarang yang ada didalam(sesuai Surat Pengambilan Barang tanggal 16 Februari 2016). (BuktiT4)HAL INI MERUPAKAN FITNAH YANG AKAN MERUSAK NAMA BAIKTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI DANKELUARGANYA.. Bahwa telah terjadi kesepakatan pada tanggal 29 Agustus 2016 antaraTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan KUASA HUKUMPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi Sdr.