dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal tertanggal 14 Mei 2013, Nomor: PDM. 087/YOGYA/05/2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMANOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) Pada hari Jumat tanggal 8maret 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi jalan Mutiara No. 86 A Pengok

mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukanyang dilakukan pada waku malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 maret 2013 sekitar pukul 22.30 WIBterdakwa datang ke kost di jalan Mutiara No. 86 A Pengok

didalamkamar kost IVAN (Saksi I) tepatnya di dibawah lantai dan didepan TVdan saat itu HP sedang diBahwa pertama kali yang mengetahi peristiwa itu adalah sakksi I IVANkemudian IVAN memberitanu saksiBahwa pada waktu Saksi I TVAN mengetahui terdakwa masuk kamar danakan mengambil HP, saat itu terdakwa masih di dalam kamar danmengambil HP kemudian telah dimasukan ke kantong celanaTerdakwa;Bahwa perisriwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitarjam 22.30 Wib di Jalan Mutiara No. 86 A Pengok

Bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan, dari keterangansaksi saksi dan terdakwa bahwa benar kejadiannya hari jumat tan ggal 8 Maret 2013sekitar pukul 22.30 Wib di Jalan Mutiara No. 86 A Pengok, banciro, Dondokusuman,Yogyakarta, terdakwa mengambil tanpa ijin 1 buah HP Merk Nokia warna abu abumilik saksi Adha Rahmat Jaya;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.

dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum;Hal 9 dari 13 hal.Put.No.157/Pid.B/2013.PN.YKMengenai unsur ke 5 : Dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi saksi maupun kketerangan terdakwa sekitar pukup 22.30 Wib di Jalan MutiaraNo. 86 A Pengok

Pelalawanbersama dengan saksi PRAWOTO, saksi SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK, danbeberapa orang warga lainnya.

Untuk pengumpul uang pihak ayammilk TRI Als KOTEK (DPO) dikumpulkan oleh SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK.Yang mana saksi SUPRIADI Bin WAGIMAN Als PENGOK mengumpulkan uang dari beberapaorang diantaranya Sdr. ADI DELI sebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. KARYADIsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. YANTO sebanyak Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah), Sdr. GIYANTO sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), terdakwa I BUDIONOsebanyak Rp.100.000 (seratus nbu rupiah), Sdr.

Namun apabila ayam TRI Als KOTEK (DPO)menang maka masingmasing terdakwa akan mendapatkan uang sesuai dengan uang yangdipertaruhkan sebelumnya melalui saksi SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK, namun uangtersebut dipotong 10 % (sepuluh persen) untuk saksi PRAWOTO sebagai penyedia tempat danperalatan untuk gelanggang ayam.Bahwa setelah uang terkumpul maka ayam milk TRI Als KOTEK (DPO) dan ayammilk YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengan karpet dan dikelilingi olehkaret tebal yang berfungsi

ANDRE bin.SUMARDI (alm), bersamasama dengan AGUNG (DPO) pada hariMinggu, tanggal 17 Februari 2013 sekira jam.22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Februari 2013 atau dalam tahun2013 bertempat di masjid Miftaful Hasannah, Pengok, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu Masjid Miftaful Hasannah dengan maksud

Saksi Bambang Tjahyono : Bahwasaksitidakadahubungankekeluargaandenganterdakwa ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013 sekitarjam 22.00 Wib, saksi mendengar melalui HT Komunitasrembuk bahwa ada kabar telah terjadi pencurian uang diMasjid Miftaful Hasannah Pengok, Yogyakarta dan pelakunyalari ke arah Kampus YKPN, mendengar hal tersebut kemudiansaksi bersama tiga orang warga mencari kearah Kampus YKPNdan saat dekat dengan Kampus YKPN, saksi melihat adaseseorang yang tidak dikenal jatuh dari

atap rumah, kemudianlakilaki tersebut saksi amankan dan ketika saksi interogasi,lakilaki tersebut mengaku telah mengambil uang di MasjidMiftaful Hasannah Pengok, Yogyakarta, kemudianlakilakitersebut saksi serahkan kepada yang berwajib hingga jadiperkara ini ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35 cm, 4(empat) potong patahan lidi berhasil diamankan dan dibawake Kantor Kepolisian

memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013 sekitarjam 22.00 Wib, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di Masjid Miftaful HasannahPengok, Yogyakarta ; Bahwa sebelum mengambil uang, terdakwa bertemu denganAgung dan Siti Cholimah di AlunAlun Utara Yogyakarta,kemudian terdakwa berencana mengambil uang di MasjidMitaful Hasannah, Pengok

Bahwa untuk tinggal menetap di kediaman orang tua penggugat(Pereges), tergugat tidak mau, keinginan tergugat supaya tinggal dikediaman orang tua tergugat (Pengok), sehingga mulai terjadi seringnyakesalah pahaman di karenakan tergugat tidak mau untuk tinggal menetap dikediaman penggugat;7.

Bahwa pada awalnya tergugat memberi nafkah kepada penggugat, namunoleh karena penggugat tidak bersedia tinggal di kediaman orang tua tergugat(Pengok), maka tergugat tidak mau memberi nafkah dan tergugat menyatakanSiapa yang mengurus anak maka dia lah yang memberi kan nafkah;8. Bahwa selama tergugat tinggal di kediaman orang tua (Pengok),penggugat sudah sering mengingatkan tergugat untuk kembali pulang dikediaman (Pereges) namun tidak di indahkan;9.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya Bernama :Nama : RISA NUR FITRIYA Binti ROBIINUmur : 18 Tahun 5 Bulan ( Tuban, 05 12 2008 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Pengok RT. 04 RW. 01 Desa Banyubang,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban.Dengan calon Suaminya :Nama : NUR RIZALUL KHOIR Bin REHAMNIK : 3523201803010002Umur : 20 ( Tuban, 18 03 2001 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Pecel LeleTempat Tinggal : Dusun Pengok, RT. 03, RW.

dan Pemohon tetap padapendiriannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahanbahwa Pemohon siap untuk membantu dan membimbing anak Pemohon dancalon suaminya nanti kalau sudah menikah.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak KandungPemohon bernama RISA NUR FITRIYA BINTI ROBIIN, tanggal lahir 05122003 (umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Pengok

menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, Anak Kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiAnak Kandung Pemohon bernama NUR RIZALUL KHOIR BIN REHAM, umur20 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Pedagang Pecel Lele,tempat tinggal di Dusun Pengok

hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai PedagangPecel Lele dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama REHAMBIN ROHMAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 6 dari 19 hal.tinggal di Dusun Pengok

materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut meSLTPliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon bernama RISA NUR FITRIYA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Pengok

mundur sambil menyikutperut saksi F Antonio Sulistyanto ;Bahwa saksi saksi F Antonio Sulistyanto yang merasa takut lalududuknya mundur sehingga saksi ISMANTO dapat menguasai sepedamotor lalu saksi ISMANTO memboncengkan saksi F Antonio Sulistyantomenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.PolH2528CC dibawa pergi menuju se sebelah utara Balaiyasa PJKA,diikuti oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SkyWave warna biru No.pol AB4100dJI;e Bahwa di sebelah utara Balaisaya PUKA Pengok

=mundur sambil menyikut perut saksi F AntonioSulistyanto ;Bahwa saksi saksi F Antonio Sulistyanto yang merasa takut lalududuknya mundur sehingga saksi ISMANTO dapat menguasaisepeda motor lalu saksi ISMANTO memboncengkan saksi FAntonio Sulistyanto menggunakan sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam No.Pol H2528CC dibawa pergi menuju se sebelahutara Balaiyasa PJKA, diikuti oleh terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Sky Wave warna biru No.pol AB4100dJI;Bahwa di sebelah utara Balaisaya PUKA Pengok

tetapi apa yang dibicarakan terdakwa Romitidak tahu, terdakwa Romi hanya duduk menunggu di atas sepadamotor Suzuki Sky Wave milik saksi Ismanto;Bahwa benar kemudian saksi Ismanto memboncengkan saksi F.Antonio Sulistyanto menggunakan sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam No.Pol H2528CC dibawa pergi menuju ke sebelahutara Balaiyasa PUKA,Bahwa, terdakwa ROMI PURNOMO dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Sky Wave warna biru No.pol AB4100JI; mengikutisaksi IsmantoBahwa, di sebelah utara Balaiyasa PUKA Pengok

apa yang dibicarakan terdakwa Romitidak tahu, terdakwa Romi hanya duduk menunggu di atas sepadamotor Suzuki Sky Wave milik saksi Ismanto;e Bahwa benar kemudian saksi Ismanto memboncengkan saksi F.Antonio Sulistyanto menggunakan sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam No.Pol H2528CC dibawa pergi menuju ke sebelahutara Balaiyasa PUKA,e Bahwa, terdakwa ROMI PURNOMO dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Sky Wave warna biru No.pol AB4100JI; mengikutisaksi Ismanto;e Bahwa, di sebelah utara Balaiyasa PUKA Pengok

perutsaksi F Antonio Sulistyanto; oleh karena saksi F Antonio Sulistyanto yangmerasa sangat takut lalu duduknya mundur sehingga saksi Ismanto dapatmenguasai sepeda moior lalu saksi Ismanto memboncengkan saksi FAntonio Sulistyanto menggunakan sepeda motor Honda Supra X warnahitam No.Pol H2528CC dibawa pergi menuju ke sebelah utara BalaiyasaPJKA, diikuti oleh terdakwa ROMI PURNOMO dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Sky Wave warna biru No.pol AB4100JI; setelah sampai disebelah utara Balaiyasa PUKA Pengok

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ANTO BIN DUL KASRUP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha Warung Seafood, tempat tinggal diDusun Pengok, RT.0O1 RW. 01, Desa Banyubang, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;ROWIN BINTI

WAJURI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha Warung Seafood, tempat tinggal diDusun Pengok, RT.O1 RW. 01, Desa Banyubang, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anakpara Pemohon ; Telah memriksa alatalat bukti yang diajukan di

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : IKA PURWATI BINTI ANTOTempat Tanggal lahir : Tuban, 09 Desember 2001 tahun (umur 18tahun, 4 bulan)Agama : IslamSalinan Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Pengok, RT.01 RW. 01, Desa Banyubang,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : TEGUH MUALIM BIN M.

sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama IKA PURWATI BINTI ANTO, Tuban, 09 Desember 2001(umur 18 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Pengok

ROHMAD BIN KASRUP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pengok Desa Banyubang KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan IKA PURWATI yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak Para Pemohonbernama

5merah cara penulisannya 5x namanya Babi, 5 hitam cara penulisannya 5= namanyaKantong, 6 merah cara penulisannya 6x namanya Nengkrang, 6 hitam carapenulisannya 6 = namanya Kerok, terdakwa mendapatkan upah atau hasil sebesar 10% dari hasil penjualannya dimana penjualannya dalam ( satu ) minggu sebanyaktujuh (tujuh) kali dan setiap harinya sebanyak 7 (tujuh) kali putaran, dalam seharimendapatkan hasil sebesar 10 (sepuluh) persen dari hasil penjualan yang disetorkankepada pengepulnya yaitu saudara PENGOK

Nengkrang, 6Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Kinhitam cara penulisannya 6 = namanya Kerok, dan pembeli yang nomornyacocok mendapat kelipatan uang 10 kali dari pembelian;Bahwa perjudian cap jie kia yang dilakukan Terdakwa dibuka sebanyak 7(tujuh) kali putaran dalam sehari;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 persen dari hasil penjualandalam satu hari;Bahwa Terdakwa sudah berjualan judi cap jie kia selama (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pengepulnya bernama Pengok

namanya Kantong, 6 merah cara penulisannya 6x namanya Nengkrang, 6hitam cara penulisannya 6 = namanya Kerok, dan pembeli yang nomornyacocok mendapat kelipatan uang 10 kali dari pembelian;Bahwa perjudian cap jie kia yang dilakukan Terdakwa dibuka sebanyak 7(tujuh) kali putaran dalam sehari;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 persen dari hasil penjualandalam satu hari;Bahwa Terdakwa sudah berjualan judi cap jie kia selama (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pengepulnya bernama Pengok

menjual Cap Jie Kia dalam (satu) minggu sebanyak 7 (tujuh)kali dan setiap harinya sebanyak 7 (tujuh) kali putaran, dalam sehari mendapatkanhasil sebesar 10 (sepuluh) persen dari hasil penjualan, dan setiap kali putaranmendapatkan omset ratarata Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapatkan hasil setiap putaran sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah sehingga setiap harinya mendapatkan hasil ratarata sebesar 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pengepulnya adalah Pengok

, sedangkan sebagai bandarnya adalah JokoBontot yang bertempat tinggal di Dukuh Meger, Desa Karangwuni, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutdari usaha sendiri atau milik Terdakwa sendiri kecuali ramalan atau sonji didapatdari pengepulnya Pengok;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie Kia berada di tempat umumdan terbuka yang dapat dilihat dan diikuti oleh siapa saja;e Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu

PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :WASIMAN BIN TARSO umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pengok, RT.04,RW. 01, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danNASRI

BINTI RUSDI umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pengok, RT.04, RW. 01,Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangidentitasnya sebagai berikut:Nama : GITA RAHAYU PUTRI BINTI WASIMANTanggal lahir : 21 Juni 2001 tahun (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Pengok, RT.04, RW. O01, DesaBanyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban2.

sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama GITA RAHAYU PUTRI BIN WASIMAN, tanggal lahir 21 JuniPenetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 4 dari 19 hal2001 (umur 18 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Pengok

sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 13 dari 19 hal Bahwa, anak para Pemohon bernama GITA RAHAYU PUTRI BINWASIMAN tanggal lahir 21 Juni 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan) agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Pengok

nya, setelah itu sekira Pukul 11.45Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babang menuju Kecamatan Ledo dengantujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1 (satu) karungnyasebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh ribu rupiah ) dan MinyakGoreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 167.000, ( seratusenam puluh tujuh ribu rupiah)A di tokotoko sekitar wilayah Kecamatan Ledo,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Beknamun di dalam perjalanan sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Pengok

Bahwa saksi melakukanpenangkapan pada hari Selasa Tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 12.30,bertempat di Jalan Pengok Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang.Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 anngota lidikdiperintahkan Kasatreskrim Polres Bengkayang untuk melakukanpenyelidikan barang ilegal yang di duga dari Malaysia, dan tim bergerakmenuju ke Jagoi babang.Bahwa Saksi bersama tim reskrim Polres Bengkayang Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Pengok Kecamatan SeluasKabupaten

di muat kemobil terdakwa bersama saksi sebagai supir nya, setelah itu sekira Pukul11.45 Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babang menuju KecamatanLedo dengan tujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1(satu) karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh riburupiah ) dan Minyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknyasebesar Rp. 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) di tokotoko sekitar wilayah Kecamatan Ledo, namun di dalam perjalanan sekirapukul 12.30 Wib di Jalan Pengok

Bahwa sekira Pukul 11.45 Wib terdakwa berangkat dari Jagoi Babangmenuju Kecamatan Ledo dengan tujuan akan menjual Gula Pasir AsalNegara Malaysia 1 (satu) karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratusdelapan puluh ribu rupiah ) dan Minyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu)kotaknya sebesar Rp. 167.000, ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ditokotoko sekitar wilayah Kecamatan Ledo, namun di dalam perjalanansekira pukul 12.30 Wib di Jalan Pengok Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang mobil Pick Up Daihatsu

kotak , 25( dua puluh lima ) karung merk AAA berat bersih 50 (lima puluh) kg asalMalaysia, 1 (Satu) kotak berisi 15 (lima belas) kampel / 1 (satu) kg asalMalaysia, 1 (Satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor, No.0009203/KB/2011, 1 (satu) lembar Bon Pembelian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAULUS JOTAI Anak SENNA (Alm), pada hariSelasa Tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 12.30 Wib bertempat diJalan Pengok

DANI PENGOK Bin YOYO (DPO)lalu terdakwa minta tolong kepada Sdr. DANI untuk membantu terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan meminta Sdr. DANI untukmengalihkan perhatian saksi korban dengan cara mengajak ngobrolsaksi korban agar terdakwa mudah untuk mengambil sepeda motortersebut, setelah itu) terdakwa pulang kerumah terdakwa untukmengambil kunci duplikat motor tersebut, setelah itu terdakwa kembalilagi ketempat hiburan organ tunggal tersebut.

DANI PENGOK Bin YOYO (DPO).Bahwa terdakwa minta tolong kepada Sdr. DANI untuk membantuterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan meminta Sdr.DANI untuk mengalihkan perhatian saksi korban dengan caramengajak ngobrol saksi korban agar terdakwa mudah untukmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa untukmengambil kunci duplikat motor tersebut, setelah itu terdakwakembali lagi ketempat hiburan organ tunggal tersebut.

DANI PENGOK BinYOYO (DPO).e Bahwa benar terdakwa minta tolong kepada Sdr. DANI untukmembantu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmeminta Sdr.

DANI PENGOK Bin YOYO (DPO). bahwa terdakwa mintatolong kepada Sdr. DANI untuk membantu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan meminta Sdr. DANI untukmengalihkan perhatian saksi korban dengan cara mengajakngobrol saksi korban agar terdakwa mudah untuk mengambilsepeda motor tersebut. Bahwa setelah itu terdakwa pulangkerumah terdakwa untuk mengambil kunci duplikat motortersebut, setelah itu terdakwa kembali lagi ketempat hiburanorgan tunggal tersebut.

DANI PENGOK Bin YOYO(DPO). Agar Sdr.

PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAHannan Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonanYang digjUKAN O1EN :.20nsnnenannnnanmennnsasnasnansnnenssnenansnnnansnnHaina Nama Lengkap : ENDANG PEMILUWATI;SSeeeee Tempat/tgl.Lahir : Yogyakarta, 14 April 1977;wo ncnnnnnn= Agama ISlam j2"Hoe Pekerjaan : Karyyawan Swasta;mannnencnnn Alamat : Pengok

RI Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,apabila akan melakukan perubahan / ganti nama harus dilaporkan kepadapetugas pencatat untuk mendapat perbaikan seperlunya dan untuk pencatatanperubahan / ganti nama tersebut didasarkan adanya Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon 52n nn nn nnn n nn nnn nnn nn nn ence nc ncnnnswoncenannee Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (foto copy KTP atas namaPemohon) ternyata Pemohon bertempat tinggal di Pengok

RUBIYEM SAWABI SUBAGYA, umur 70 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Pengok Kidul GK 4/ 1070 Rt.25 Rw. 07Kel. Baciro, Kec. Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. MUHAMMAD IKBAL, SH, 2.HASRUL BUAMONA, SH dan 3.

bu RumahTangga alamat Pengok Kidul GK 4/1045 Rt.024 Rw.007 Kel. Baciro, Kec.

Bahwa tanahtanah tersebut diatas, disebut sebagai TANAH SENGKETAyang terletak di daerah Pengok Kidul GK 4/1070 Rw.07 Kel. Baciro Kec.Gondokusuman Kota Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timurnya berbatasan dengan Jalan Pengok Kidul; Sebelah Selatannya berbatasan dengan Gang/ Jalan Kecil;e Sebelah Utaranya berbatasan dengan Rumah/ Tanah Ibu Sugiri;e Sebelah Baratnya berbatasan dengan Rumah lbu Dewi;. Bahwa berdasarkan kenyataan saat ini, Ahli Waris dari Alm.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Adi Hidayat als Pengok Bin Tohirin, Terdakwa II M Azril Viagi als Doglong Bin Mahfudi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
2.ASEP KURNIA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
1.ADI HIDAYAT Als PENGOK Bin TOHIRIN
2.M AZRIL VIAGI Als DOGLONG Bin MAHFUDI

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama TRI MEISARI Binti KARMANI, umur 18Tahun 8 Bulan ( Tuban, 30 05 2003 ), Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di xxxxx XxXXxXXXXXXX, XXX XX, XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timurdengan calon bernama WAHYU UTOMO Bin MUNAWAR, umur 18 tahun03 bulan ( Tuban, 23 09 2003 ), Pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Tempat Tinggal: Dusun Pengok, RT. 01, RW. 01,Desa Banyubang,

Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan, bahkan saat ini ia Sudah hamil 6 bulan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Wahyu Utomo bin Munawar, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, alamat Dusun Pengok

penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon September 2021dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaMunawar bin Taulan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamat diDusun Pengok

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.Munawar bin Taulan, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamat di Dusun Pengok, RT.O1RW.01 Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, xxxxxxxxx xxxxx Nomor3523201103065999 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 dan paraf;l. Fotokop!

rumahsaudara Kacung (Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro Jawa Timur)dengan kesepakatan saksi diberi upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uangnya akan diberikan setelah selesai mengangkut kayu jati,kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 22.00 WIBSaudara Kacung menelpon saksi lalu memberitahukan dan menyuruh saksiuntuk berangkat pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2019 jam 05.00 WIBke rumah saudara Kacung untuk selanjutnya bersamasama naik truckmenuju ke Dkh Pengok

Ds Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora; Bahwa, terdakwa sesampainya di Dkh Pengok tersebut sudah adabeberapa orang tenaga kuli yang tidak kenal dan 6 (enam) batang kayu jatiberbentuk gelondong, kemudian Terdakwa memarkirkan truck di sebelahkayu jati tersebut; Bahwa, terdakwa tidak mengenal ke6 (enam) orang tenaga kullitersebut; Bahwa, Kayu jati tersebut dinaikkan ke truck oleh beberapa orangtenaga kull; Bahwa, Terdakwa bersama Terdakwa II Kasmuri menunggu di sebelahtruk dan tidak ikut menaikkan

Muyono, bahwa yangbersangkutan mengangkut kayu jati tersebut atas perintah saudara Kacung; Bahwa,terdakwa li tidak tahu keberadaan KACUNG sekarang; Bahwa, kronologis KACUNG menyuruh Terdakwa adalah Pada saatTerdakwa berada di Kecamatan Tuban, saksi bertemu dengan saudaraKacung dan yang bersangkutan menyuruh saksi untuk mengangkut kayu jatidari Dkh Pengok Ds Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora menuju kerumah saudara Kacung (Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro JawaTimur) dengan kesepakatan saksi

diberi upah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uangnya akan diberikan setelah selesai mengangkut kayujati, Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 22.00WIB saudara Kacung menelpon saksi lalu memberitahukan dan menyuruhsaksi untuk berangkat pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2019 jam 05.00Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2019/PN BlaWIB ke rumah saudara Kacung untuk selanjutnya bersamasama naik truckmenuju ke Dkh Pengok Ds Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten

Blora; Bahwa, terdakwa li sesampainya di Dkh Pengok tersebut sudah adabeberapa orang tenaga kuli yang tidak kenal dan 6 (enam) batang kayu jatiberbentuk gelondong, kemudian Terdakwa memarkirkan truck di sebelahkayu jati tersebut; Bahwa, terdakwa II tidak mengenal ke6 (enam) orang tenaga kullitersebut; Bahwa, Kayu jati tersebut dinaikkan ke truck oleh beberapa orangtenaga kull; Bahwa, Terdakwa bersama Terdakwa II Kasmuri menunggu di sebelahtruk dan tidak ikut menaikkan kayu jati keatas truk; Bahwa

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetanggasejak 20 tahun yang lalu;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pengok

ANAK Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetanggasejak tahun 1991;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pengok PJKA

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU) sp2RU tUU gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXXX umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pengok RT.5 RW. 1 Desa Banyubang KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXX binti XXXX umur 27 ~=tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDusun Pengok Desa Banyubang Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0016/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonannceraitalak terhadap Termohon dengan uraian

suratnya bertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartadibawah register Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Yk tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 1November 2012,sesuai dengan nomor kutipan akte nikah yangdikeluarkan oleh kantor KUA kecamatan Gondokusuman Yogyakartatertanggal 01 Nop 2012 .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pengok

Yogyakarta , namun hanya 10 harisaja Tergugat tinggal di Pengok , kemudian Tergugat balik lagi ke Jakartadengan alasan pekerjaan.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda dengan membawa 2(dua)orang anak yaitu 1. lahir 19 Mei 2000 dan lahir 24 April2005 , begitu pula Tergugat berstatus duda dengan membawa 2(dua)orang anak pula yang saat ini anak anak Tergugat di Jawa Timur ikutbersama neneknya.Bahwa dalam perkawian Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anakBahwa Tergugat selama perkawian pulang

Kusbini No.49.Pengok Yogyakarta, Berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 4 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 Desember 2013 dibawah No.523/Hk/XI/Sk Pdt/2013/PN.SImn ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN.1 PT BANK MEGA Tbk berkedudukan di Jakarta, QQ kantor CabangYogyakarta QQ Kantor Cabang Pembantu Sriwedani, yang beralamat diGedung Keuangan Negara ( GKN) Yogyakarta, Jalan Kusumanegara No.11 KotaYogyakarta dengan ini memberi Kuasa