Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 342/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 20 September 2017 — JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR
3186
  • delapan puluh) unit mangkok kecil yang terbuat dari tanah;- 1 (satu) unit kalkulator;- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit timbangan emas;- 1 (satu) buah mangkok yang berisi serbuk pija yang berwarna putih berserta sendok;- 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk pijah yang berwarna putih;- 2 (dua) unit sanam/ penjepit;- 1 (satu) set alat pembakaran yang terdiri dari pompa kayu, tabung minyak dan kelapa pompa;- 3 (tiga) unit corong api;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah pentolan
    emas yangberwarna putin tersebut terdakwa ambil dan masukkan kedalam mangkongyang terbuat dari tanah lalu dibakar dengan menggunakan api yang berasal darialat pembakaran, kemudian saat pentolan tersebut dibakar terdakwa berikanserbuk pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan air raksaterpisah dari pentolan emas yang berwarna putih tersebut berubah menjadikuning emas, kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket
    emas yangberwarna putih tersebut terdakwa ambil dan masukkan kedalam mangkongyang terbuat dari tanah lalu dibakar dengan menggunakan api yang berasal darialat pembakaran, kemudian saat pentolan tersebut dibakar terdakwa berikanserbuk pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan air raksaterpisah dari pentolan emas yang berwarna putih tersebut berubah menjadikuning emas, kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket
    Indragiri HuluBahwa terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas tersebut dengancara awalnya penambang emas datang kepada terdakwa untuk menjual emasyang berwarna putih hasil penambangannya kemudian pentolan emas yangberwarna putih tersebut terdakwa ambil dan masukkan kedalam mangkongyang terbuat dari tanah lalu dibakar dengan menggunakan api yang berasal darialat pembakaran, kemudian saat pentolan tersebut dibakar terdakwa berikanserbuk pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan
    kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya pentolan emas dari masyarakat (penambangemas) yang datang menjual kepada terdakwa yang mana terdakwa membelidengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) per gramnya.
    pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan air raksaterpisah dari pentolan emas yang berwarna putih tersebut berubah menjadikuning emas, kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (Sanam), kemudian emas tersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada
Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 417/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 Desember 2013 — ANGGI TIARMAN Als ANGGI Bin YUSRIANDA
372
  • Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) butir pentolan biji emas dengan berat 53,32 (lima puluh tiga koma tiga puluh dua) gram.Dirampas untuk negara. 1 (satu) set pompa kayu 1 (satu) unit timbangan digital 1 (satu) unit cangkang yang berukuran besar dan kecil 2 (dua) unit sanam/ penjepit 1 (satu) buah mangkok pija 1 (satu) buah Loyang/ tempat cangkang 1 (satu) unit mesin hitung (calculator);Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Setelah bersih, lalu pentolan emas yang panas tersebut diambildengan menggunakan sanan (penjepit) dan dimasukkan ke dalam wadah yang berisikan air,kemudian setelah pentolan emas dingin selanjutnya diambil dengan menggunakan sanankemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital/elektrik. Setelahmendapatkan jumlah berat dari emas tersebut lalu terdakwa membayarnya kepadapenambang yang menjualnya dengan harga sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluhribu rupiah) tiap gramnya.
    Setelah pentolan emas tersebut terkumpul, lalu sdr. BENI (DPO)akan datang kerumah terdakwa untuk mengambil pentolan emas tersebut.INnIBahwa terdakwa dalam melakukan usaha penambangan khususnya dalam halpengolahan dan pemurnian pentolan emas tersebut mendapat upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap minggunya dari sdr. BENI.
    Selanjutnya terdakwa melakukanpengecekan terlebih dahulu dengan cara terdakwameletakkannya diatas cangkang, lalu terdakwa membakarnyadengan menggunakan pompa kayu dibantu dengan campuranPija berbentuk bubuk putih yang gunanya agar bijih(pentolan) emas bersih dari kalam (pasir hitam) yangmenempel pada emas.Bahwa setelah bersih, lalu pentolan emas yang panas tersebutdiambil dengan menggunakan sanan (penjepit) dandimasukkan ke dalam wadah yang berisikan air, kemudiansetelah pentolan emas dingin selanjutnya
    Setelah pentolan emas tersebutterkumpul, lalu sdr. BENI (DPO) akan datang kerumahterdakwa untuk mengambil pentolan emas tersebutBahwa terdakwa dalam melakukan usaha penambangankhususnya dalam hal pengolahan dan pemurnian pentolanemas tersebut mendapat upah sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap minggunya dari sdr. BENI.
    Setelah pentolan emas tersebut terkumpul, lalu sdr.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 166/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 1 September 2014 — -SUPRIYADI Als. SUPRI Bin PURWANTO
8113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah pentolan emas warna kuning emas.- 1 (satu) buah pentolan emas warna kuning buram.DIRAMPAS UNTUK NEGARA;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Supriyadi. 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silver milik sdri. Suminem.Putusan Nomor : 166/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 3 24 (dua puluh empat) buah cicinemas yang belum di sepuh.Bahwa cara sdr. AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI melakukan pembakaranemas pentolan yaitu pertama sdr. AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI mengisiminyak bensin kedalam tabung gas (alat pembakaran) setelah itu sdr.AKHIRUDIN Als.
    AKHIRUDIN Als.ADIN Bin MUDORI untuk memumikan pentolan emas tersebut dan setelah sdr.AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI murnikan, terdakwa menjual emastersebut kepada sdr. SAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUK. Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als. SUPRI Bin PURWANTO mendapatkan 3(tiga) buah pentolan emas dan 1 (satu) buah warna kuning buram tersebutdengan cara melakukan penambangan emas tanpa izin (PETI) di lokasi dekatbandara muara bungo.
    SAPAR dari para penambang emas tanpa izin yang melakukankegiatannya di dekat bandara Muara Bungo;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi sedang melakukanpembakaran pentolan emas untuk dimurnikan adalah milik saksiSUMINEM;Bahwa untuk pentolan emas milik terdakwa yang saksi bakar sebanyak 4(empat) pentolan emas;Bahwa terdakwa dan juga saksi serta saksi SAPARUDIN Als.
    Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) buah pentolan emas warna kuning emas. 1(satu) buah pentolan emas warna kuning buram.DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pentolan emas warna kuning emas. 1 (satu) buah pentolan emas warna kuning buram.DIRAMPAS UNTUK NEGARA;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 olehkami GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, S.H.Sp.N. sebagai Hakim Ketua Majelis R.EKA P. CAHYO N., S.H.
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 564/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
KASMAN alias BUJANG bin Alm ABDUL HAMID
35515
  • 6 (enam) buah pentolan emas yang berwarna kuning.
  • 2 (dua) buah pentolan emas yang berwarna putih.
  • Uang tunai sebesar Rp 1.945.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh lima rupiah).
    emas tersebut dijual oleh terdakwakepada SAPARDI Als ANTONN, selanjutnya SAPARDI Als ANTONNmelakukan pemurnian emas dengan cara membakar pentolan emas danharga pentolan emas yang sudah dilakukan pemurnian seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap satu gram.
    Inhu; Bahwa Saksi ditangkap saat sedang melakukanpembakaran pentolan emas; Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa, SaksiArifin, Sdr. Nasrun dan Sdr. Hamzah Suprianto; Bahwa Saksi sebelumnya telah membeli pentolan emasdari Saksi Arifin, Terdakwa dan Sdr. Hamzah sedangkan Sdr.
    Hamzah Suprianto; Bahwa Saksi mendapatkan pentolan emas tersebut darikegiatan penambangan liar dialiran sungai Indragiri ; Bahwa pentolan emas tersebut Saksi jual kepada SaksiSaprdi dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap satugram.
    emas yang berwarna kuning. 2 (dua) buah pentolan emas yang berwarna putih.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 163/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 1 September 2014 — -AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI
9718
  • Supriyadi. 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silver milik sdri. Suminem.Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 3 24 (dua puluh empat) buah cicinemas yang belum di sepuh.Bahwa cara terdakwa AKHIRUDIN Als.
    ADIN Bin MUDORI melakukanpembakaran emas pentolan yaitu pertama terdakwa mengisi minyak bensinkedalam tabung gas (alat pembakaran) setelah itu terdakwa menginjak pompakaki yang terhubung dengan tabung gas hingga pada stik (alat bakar)mengeluarkan gas kemudian terdakwa menyulutkan api dan setelah api hidupterdakwa meletakan emas pentolan yang berwarna putih silver kedalammangkok dan mencampurnya dengan pijar kemudian terdakwa membakarnyadengan menggunakan api yang telah dihidupkan tersebut menjadi
    SAPAR Bin APUK yang merupakan majikan/bosterdakwa, dan sering membakar emas di toko emas ELZA serta biasanya parapemilik emas pentolan yang membakar ketempat terdakwa, sebelum ketempatterdakwa terlebin dahulu menemui sdr. SAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUKyang berada di lantai dasar (toko emas ELZA) dan setelah itu baru naik ke atasketempat terdakwa untuk memurnikan pentolan emas tersebut dan setelahPutusan Nomor : 163/Pid.B/2014/ PNMRB.
    emas milik saksi ada berjumlah 1 (satu) pentolan emasdan masih dalam prose dibakar oleh terdakwa;Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/ PNMRB.
    SAPAR sedangkan terhadap barangbukti berupa 4 (empat) buah pentolan emas warna kuning adalah miliksaksi SUPRIYADI dan 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silveradalah milik saksi SUMINEM;Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/ PNMRB.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 266/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI
37311
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat pompa bakar; 1 (satu) mangkok kecil berisi tembikar; 1 (satu) buah timbangan; 1 (satu) buah penjepit; 1 (satu) kantong plastic berisi pijar; 1 (satu) stik pembakar; 10 (sepuluh) buah buku kwitansi; 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg; 1 (satu) kompor gas merk Hock;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) buah pentolan kecil berupa emas; Uang tunai sebesar Rp. 1.872.000,- (satu
    Kuansing;Bahwa kedatangan Saksi Firdaus Als Fir Bin Nasir berjumpa denganTerdakwa Rezki Purnomo Als i Bin Sapardi adalah untuk menjual 4 (empat)buah pentolan emas (campuran butiran emas dengan air) yang awalnya masihberbentuk bulat kasar, berwarna silver, dimana Saksi Firdaus Als Fir Bin Nasirmenjual pentolan emas tersebut dengan harga Rp. 475.000 pergram;Bahwa kemudian Terdakwa Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardimelakukan proses pengolahan pentolan emas dari Saksi nFirdaus Als Fir BinNasir tersebut
    (empat) buah pentolan emas berbentuk bulatkecil tersebut dijual oleh Sdr.
    4 (empat) buah pentolan emas berbentuk bulatkecil tersebut dijual oleh Sdr.
    ) buah pentolan emas berbentuk bulat keciltersebut rencananya oleh Sdr.
    barang bukti 4 (empat) buah pentolan emasberbentuk bulat kecil tersebut rencananya oleh Sdr.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 95/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — ANDRE alias ANDRE bin KAMAL dan SAIFUL EVENDI alias PENDI bin ZAINAL ABIDIN
33815
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ Uang sebesar Rp Rp. 46.332.200,- ( empat puluh enam juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah;--------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) bulatan kecil pentolan emas yang telah dimurnikan;----------------- 2 (dua) bulatan kecil pentolan emas yang bercampur air raksa (belum dimurnikan);--------------------------------------------------------------------------
    Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa ANDRE Als ANDREBin AKMAL sedang melakukan pembakaran pentolan emas dan terdakwa IlSAIFUL EVENDI Als PENDI Bin ZAINAL ABIDIN selesai solat danmelakukan kegiatan memurnikan dan mengolah pentolan emas.
    Kuansing.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membelidari penambang emas illegal dan menampung pentolan emas untukdiolah dan dimurnikan; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Andre sedang melakukanpembakaran pentolan emas bercampur air raksa ditempat pembakaranpentolan, sedangkan Terdakwa Saiful Evendi selesai shalat danmelakukan kegiatan memurmikan dan mengolah pentolan emas.Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam melakukanpengolahan dan pemurnian emas adalah pompa bakar, tembikar
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membelidari penambang emas illegal dan menampung pentolan emas untukdiolah dan dimurnikan; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Andre sedang melakukanpembakaran pentolan emas bercampur air raksa ditempat pembakaranpentolan, sedangkan Terdakwa Saiful Evendi selesai shalat danmelakukan kegiatan memurnikan dan mengolah pentolan emas.
    Kuansing karenamelakukan kegiatan usaha membeli dan menampung pentolan emasdari pertambangan tanpa izin kKemudian mengolah dan memurnikan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira jam 18.30wib, terdakwa melakukan kegiatan aktifitas menampung, mengolah danmemurnikan pentolan emas dan pada saat itu terdakwa sedangmenunggu pentolan yang sedang dibakar sedang proses pengolahandan pemurnian, kemudian datang Petugas Polisi ke kontrakkanterdakwa lalu terdakwa diamankan beserta barang bukti;
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 475/Pid.Sus-LH/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa YURIDIS Als YURIDIS Bin MARJOHAN
39531
  • : 1 (satu) set alat pembakar; 10 (sepuluh) buah tembikar; 1 (satu) buah timbangan digital; 2 (dua) buah besi penjepit; 1 (Satu) buah kantong plastic yang berisi tepung pijar; 1 (Satu) stik pembakar; 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kg; 1 (Satu) buah kompor gas warna hitam merk Rinnai;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 5.296.000,- (lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); 12 (dua belas) butir pentolan
    Kuantan Singingi dan mereka saksi melihat terdakwa sedang berdiri didekat meja didalam rumah tersebut dan mereka saksi menemukan uang diatasmeja tersebut sebesar Rp. 5.296.000, (Lima juta dua ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah) dan pentolan emas yang sudah dimurnikan sebanyak 12(Dua belas) pentolan emas yang berbentuk bulat kecil) dan juga barang buktilainnya yaitu berupa 1 (satu) set alat pompa bakar, 10 buah tembikar, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah besi penjepit, 1 (satu) kantong
    ; Bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa peroleh dari pekerjadompeng pertambangan emas illegal dengan cara membeli denganharga Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) /gram;Hal. 5 dari 14Put.
    ;" Bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa peroleh dari pekerja dompengpertambangan emas illegal dengan cara membeli dengan hargaRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) /gram;" Bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa murnikan dengan cara pentolanemas tersebut diletakkan diatas tembikar dan dialasi dengan tembikarlainnya, kemudian pompa dihidupkan dengan menggunakan alat pembakarberupa mancis, setelah itu.
    Bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa peroleh dari pekerja dompengpertambangan emas illegal dengan cara membeli dengan hargaRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) /gram;4. Bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa murnikan dengan cara pentolanemas tersebut diletakkan diatas tembikar dan dialasi dengan tembikarlainnya, kemudian pompa dihidupkan dengan menggunakan alat pembakarberupa mancis, setelah itu.
    No.475/Pid.SusLH/2015/PN.RetTlkMenimbang, bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa peroleh daripekerja dompeng pertambangan emas illegal dengan cara membeli denganharga Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) /gram;Menimbang, bahwa pentolan emas tersebut Terdakwa murnikan dengancara pentolan emas tersebut diletakkan diatas tembikar dan dialasi dengantembikar lainnya, kemudian pompa dihidupkan dengan menggunakan alatpembakar berupa mancis, setelah itu menekan pompa dengan menggunakankaki
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 12 April 2016 — SAFRIZAL Als EPI Bin SYOPIAN
259
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set pompa bakar; 1 (satu) unit timbangan digital; 1 (satu) unit kalkulator; 5 (lima) buah tembikar; 1 (satu) buah buku nota; 1 (satu) buah pena; 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan; 6 (enam) buah pentolan emas;Dirampas untuk negara;;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    tersebut ketembikar bakar, lalumembakar dengan alat 1 (satu) set pompa bakar, guna mencairkan pentolantersebut sementara air raksa pada pentolan tersebut hilang pada prosespembakaran, setelah pentolan beruban warna menjadi warna kuning, kemudianditimbang berat pentolan tersebut, setelah mendapatkan hasil daripenimbangan, lalu Terdakwa Safrizal Als Epi Bin Syopian menuliskan hasil daripembelian emas tersebut pada buku nota membayar pentolan tersebut denganharga Rp. 452.000, per gramnya.
    dingin dan mengeras; Bahwa barang bukti pentolan emas tersebut terdakwa diperolah dengancara membeli pentolan emas tersebut dari pekerja tambang emas ilegaldengan harga Rp. 452.000, (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) /gram; Bahwa kemudian pentolan emas tersebut diserahkan kepada Sadr.
    Bahwa barang bukti pentolan emas tersebut terdakwa diperolah dengancara membeli pentolan emas tersebut dari pekerja tambang emas ilegaldengan harga Rp. 452.000, (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) /gram;5. Bahwa kemudian pentolan emas tersebut Terdakwa serahakan kepadaSdr. Anto (DPO);6. Bahwa dari kegiatan tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) per gramnya;7.
    , lalu ditekan menggunakan kaki agar kekuatan api dikepala pompa tersebut menjadi besar, selanjutnya membakar tembikar tersebutdengan menggunakan api yang ada di kepala pompa dan mengarahakannya,pembakaran terhadap pentolan emas tersebut yang kemudian menjadikannnyameleleh dan didiamkan sejenak kemudian diangkat dan dicelupkan kedalam airagar emas menjadi dingin dan mengeras;Menimbang, bahwa barang bukti pentolan emas tersebut terdakwadiperolah dengan cara membeli pentolan emas tersebut dari pekerja
    tambangemas ilegal dengan harga Rp. 452.000, (empat ratus lima puluh dua riburupiah) /gram;Menimbang, bahwa kemudian pentolan emas tersebut Terdakwaserahakan kepada Sdr.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 164/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 1 September 2014 — -SAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUK
1008
  • Halaman 3 4(empat) buah pentolan emas warna kuning milik sdra. Supriyadi. 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silver milik sdri. Suminem. 24 (dua puluh empat) buah cicinemas yang belum di sepuh.Bahwa cara sdr. AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI melakukan pembakaranemas pentolan yaitu pertama sdr. AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI mengisiminyak bensin kedalam tabung gas (alat pembakaran) setelah itu sdr.AKHIRUDIN Als.
    ADINBin MUDORI, dan sering membakar emas ditoko Elza serta biasanya parapemilik emas pentolan yang membakar ketempat terdakwa, sebelum ketempatsdr. AKHIRUDIN Als. ADIN Bin MUDORI terlebin dahulu menemui terdakwaSAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUK yang berada di lantai dasar (Toko emasElza) dan setelah itu baru naik ke atas ketempat sdr. AKHIRUDIN Als. ADIN BinMUDORI untuk memumikan pentolan emas tersebut dan setelah sdr.AKHIRUDIN Als.
    Halaman 14pembakaran, 4 (empat) buah pentolan emas warna kuning milik saksiSUPRIYADI, 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silver milik saksiSUMINEM, 24 (dua puluh empat) buah cincin yang belum disepuh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan seluruhnya;5.
    emas untuk dimurnikan adalah milik saksiSUMINEM;Bahwa untuk pentolan emas milik saksi SUPRIYADI yang saksi bakarsebanyak 4 (empat) pentolan emas;Bahwa terdakwa dan juga saksi serta saksi SUPRIYADI dan saksiSUMINEM terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2014 pukul 09.00 Wibyang berlokasi di Lantai 2 Komplek toko Serunai kec.
    emas warna kuning milik saksiSUPRIYADI, 1 (satu) buah pentolan emas warna putih silver milik saksiSUMINEM, 24 (dua puluh empat) buah cincin yang belum disepuh;Putusan Nomor : 164/Pid.B/2014/ PNMRB.
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 204/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
AFRIZAL Alias AF Bin ALIZAR
36530

Dimusnahkan;

  • 13 (tiga belas) buah pentolan kecil berwarna kuning diduga Emas;
  • 1 (satu) buah pentolan kecil berwarna silver diduga Emas;
  • Uang sejumlah Rp. 917.000,- (sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

sehingga di kepala alat bakarmengeluarkan api, kemudian alat bakar terdakwa arahkan ke tembikardengan tujuan memurnikan pentolan emas tersebut.
Akibat pembakarantersebut pentolan emas menjadi meleleh/mencair, kemudian didiamkansejenak dan diangkat lalu dicelupkan kedalam air supaya emas menjadidingin dan mengeras sehingga menghasilkan emas murni. SelanjutnyaEmas murni yang sudah terdakwa olah tersebut terdakwa serahkan kepadapemilik modal dan pemilik peralatan pengolahan dan pemurnian emas yakniSdr. M. HERIANTO (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) untukdijual.
Sesampainya dilokasi tersebut tepatnya dirumah kontrakanterdakwa sekira pukul 18.30 WIB saksi BONARI SYAPUTRA dan saksiKORPRI NALDI serta Tim Opsnal Polres Kuantan Singingi lainnya langsungmelakukan penggrebekan dan didapati terdakwa sedang melakukankegiatan membakar pentolan emas.
Ketika dilakukan penggeledahandirumah kontrakan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1) 13 (tiga belas) buah pentolan kecil berwarna kuning diduga Emas;2) 1 (Satu) buah pentolan kecil berwarna silver diduga Emas;3) 1 (Satu) set Pompa bakar;4) 1 (Satu) buah Timbangan Digital berwarna putih;5) 1 (satu) buah Kalkulator merk Citizen berwarna hitam;6) 5 (lima) buah Tembikar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/LH/2019/PN TIk7) Uang sejumlah Rp.917.000, (Sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) set Pompa bakar;1 (Satu) buah Timbangan Digital berwarna putih;1 (Satu) buah Kalkulator merk Citizen berwarna hitam;5 (lima) buah Tembikar.Dimusnahkan;13 (tiga belas) buah pentolan kecil berwarna kuning diduga Emas;1 (Satu) buah pentolan kecil berwarna silver diduga Emas;Uang sejumlah Rp. 917.000, (Sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HARDIZONA Bin HERMAN
13832
    • 2 (dua) pentolan mineral diduga emas seberat 5.85 gram dan 4.91 gram.

    Telah habis dipergunakan untuk uji laboratorium;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    TersangkaHARDI ZONA Bin HERMAN : Nama Barang Jenis BeratEmas Pentolan Emas Berat Emas Pentolan : 5, 85GramBerat Emas Pentolan : 4, 91Gram Bahwa perbuatan terdakwa HARDIZONA Bin) HERMANmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan/atau pemurnian,pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan, penjualan mineraldan/atau batubara berupa emas seberat + 6,07 gram dilakukan yang tidakberasal dari pemegang IUP, IUPK.
    TersangkaHARDI ZONA Bin HERMAN : Nama Barang Jenis BeratEmas Pentolan Emas Berat Emas Pentolan : 5, 85GramBerat Emas Pentolan : 4, 91Gram Bahwa perbuatan terdakwa HARDIZONA Bin HERMAN melakukanpenambangan berupa emas seberat + 6,07 gram tanpa izin, sebagaimanadimaksud dalam pasal 35 tentang Minerba, sesuai dengan keteranganMUHAMMAD NUH, ST Bin Bin H.
    Emas pentolan dengan berat + 243,37 gram. Uang tunai sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah). 2 (dua) buah buku catatan dan 4 (empat) buah nota pembe;ianemas. 1 (Satu) buah dompet warna merah yang berisi gumpalan perak. 6 (enam) unit Handphone. 1 (Satu) bilah pisau. 3 (tiga) pentolan emas yang belum dibakar. 1 (satu) unit Toyota avanza warna putin dengan No. Pol D 1646WK. Bahwa 3 (tiga) emas pentolan milik terdakwa dan Riki KurniawanBin A.
    Talib kemudian saksi Riki Kurniawan Bin A.Talio dengan membawa mas pentolan sebanyak + 4 gram dan terdakwadengan membawa mas pentolan sebanyak + 8 gram yang akan menjualmas pentolan yang berasal dari kegiatan pertambangan tanpa izin yangberada di Desa Sungai Aur Kec. Tabir Ulu Kab. Merangin kepada saksiNasril selaku pengrajin Toko Mas Citra Mulya;Menimbang, bahwa cara melakukan kegiatan dulang emas diSungai Aur Desa Kapuk Kec. Tabir Ulu Kab.
    TALIB, dengan hasil penimbangan barang bukti emas pentolan an.Tersangka RIKI KURNIAWAN Bin A.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 110/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 12 April 2016 — HANDRES Als HAN Bin ASALI
624
  • Kuansing, dimana Terdakwadan Saksi Feri Surya barusan selesai melakukan pembakaran pentolan emas,dimana pada saat itu Terdakwa mengeluarkan bongkahan emas yang telahdipipihkan sekitar kurang lebih 20 pentolan / seberat 82,53 gram yangdibungkus plastic bening dari dalam kantong celannyanya dan Saksi jugamenemukan barang bukti lain yaitu berupa 1 (satu) unit alat bakar emas berupapompa, selang, genset, dan tabung gas, 1 (satu) unit timbangan digital merkCHQ, 1 (Satu) mangkuk pijar yang terdiri dari
    pentolan emasdidalam mangkok tanah liat kKemudian pentolan emas yang masih ada airraksanya tersebut dinbakar menggunakan set alat pembakar emas, selanjutnyapentolan emas mancair dan terpisah dari air raksa dan dibiarkan dingin,kemudisn membentuk bingkahan emas yang berbentuk pipih dan dimasukanHal. 4 dari 15Put.No.110/Pid.SusLH/2016/PN.RetTlkkedalam air, setelah bongkahan emas yang berbentuk pipih tersebut ditimbangkenggunakan timbangan digital.
    meleleh dan didiamkan sejenak kemudian diangkat dandicelupkan kedalam air agar emas menjadi dingin dan mengeras;Bahwa barang bukti pentolan emas tersebut terdakwa diperolah dengancara membeli pentolan emas tersebut dari pekerja tambang emas ilegaldengan Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) / gram;Bahwa kemudian pentolan emas tersebut diserahkan kepada Sdr.
    Bahwa pentolan emas tersebut terdakwa diperolah dengan cara membelipentolan emas tersebut dari pekerja tambang emas ilegal dengan hargaRp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) / gram;5. Bahwa kemudian pentolan emas tersebut diserahkan kepada Sdr. Buyung(DPO) selaku pemilik usaha penambangan emas tempat terdakwa berkerja;6.
    , bahwa pentolan emas tersebut terdakwa diperolah dengancara membeli pentolan emas tersebut dari pekerja tambang emas ilegal denganRp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) / gram;Menimbang, bahwa kemudian pentolan emas tersebut diserahkankepada Sdr.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 364/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMAD NURSYAM ALS SIEM BIN SYAMSUDIN
745
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) pentolan emas.- Uang senilai Rp.17.221.000 (tujuh belas juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 1(satu) buah timbangan emas.- 1(satu) unit timbangan elektrik.- 15(lima belas) buah tembikar.- 1(satu) buah kompor gas.- 1(satu) unit pompa angin/bakar.- 1(satu) buah kalkulator.- 3(tiga) buah buku nota bon.- Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    Kuansing dan pada saat itu=4=sedang berlangsung kegiatan pengolahan dan pemurniaan hasil hasilpertambangan emas tanpa izin yang sedang dikerjakan oleh terdakwa,berdasarkan hal tersebut maka saksi Dedi Fadli dan saksi Rudi Santosolangsung mengamankan terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam warung atau kedai tersebutditemukan alatalat berupa, 8 (delapan) pentolan yang diduga emas, 5 (lima)pentolan yang diduga emas bercampur air raksa, Uang senilai Rp.17.221.000(tujuh belas juta dua ratus
    Selanjutnya setelah pentolan yang dibakar tadi menjadi emas lalukemudian ditimbang menggunakan timbangan emas kemudian dilakukanpembayaran.Bahwa, terdakwa membeli emas berbentuk pentolan yang sudah diprosesdengan akhir proses adalah dilebur dan ditimbang dengan hargapergramnya Rp. 462.000 (empat ratus enampuluh dua ribu rupiah).Bahwa, terdakwa melakukan kegiatan seperti membeli emas yangberbentuk pentolan smapai dengan proses transaksi pembayaran sudahdilakukan terdakwa selam 2 Bulan.Bahwa, alatalat
    emasyang sudah dibakar tersebut adalah emas yang sebelumnya berbentukpentolan bercampur air raksa dan kotoran yang terdakwa beli dari pekerjadompeng pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 16.30 wib=16=sebanyak 5 (lima) pentolan yang belum diolah sedangkan yang 8(delapan)buah pentolan yang lainnya (Sudah berbentuk emas) terdakwa beli padahari kamis tanggal 10 Juli 2014.e Bahwa, yang melakukan pembakaran 13 (tiga belas) pentolan emas yangterdakwa beli dari pekerja dompeng adalah terdakwa
    Selanjutnya setelah pentolan yang dibakar tadi menjadi emas lalukemudian ditimbang menggunakan timbangan emas kemudian dilakukanpembayaran.Bahwa, terdakwa membeli emas berbentuk pentolan yang sudah diprosesdengan akhir proses adalah dilebur dan ditimbang dengan hargapergramnya Rp. 462.000 (empat ratus enampuluh dua ribu rupiah).Bahwa, terdakwa melakukan kegiatan seperti membeli emas yangberbentuk pentolan smapai dengan proses transaksi pembayaran sudahdilakukan terdakwa selam 2 Bulan.=18=Bahwa, alatalat
    emasyang sudah dibakar tersebut adalah emas yang sebelumnya berbentukpentolan bercampur air raksa dan kotoran yang terdakwa beli dari pekerjadompeng pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 16.30 wibsebanyak 5 (lima) pentolan yang belum diolah sedangkan yang 8(delapan)buah pentolan yang lainnya (sudah berbentuk emas) terdakwa beli padahari kamis tanggal 10 Juli 2014.Bahwa, yang melakukan pembakaran 13 (tiga belas) pentolan emas yangterdakwa beli dari pekerja dompeng adalah terdakwa sendiri.Bahwa
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 270/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa I ADI Als ADI Bin SEJO dan Terdakwa II. SUKIMAN Als SUKIMAN Bin KASAN, Terdakwa III. SUKAWI Als KAWI Bin KASAN, Terdakwa IV. NUR NGALI Als NUR Bin SIDUM, Terdakwa V. DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMET
36117
  • emas; Bahwa Terdakwa secara bergantian mengoperasikan alatalat untukmelakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut; Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (Satu) bulan; Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas; Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr.
    No.270/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTik.emas adapun hasil akhirnya adalah butiranbutiran emas tersebutdisatukan oleh air raksa hingga menyatu dalam bentuk pentolan emas;Bahwa Terdakwa secara bergantian mengoperasikan alatalat untukmelakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (satu) bulan;Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;Bahwa kemudian pentolan
    emas;Bahwa Terdakwa secara bergantian mengoperasikan alatalat untukmelakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (satu) bulan;Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr.
    Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;7. Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr. Har (DPO)selaku pengurus kegiatan pertambangan tersebut sedangkan pemilikdari peralatan untuk melakukan penambangan tersebut adalah Sadr. Apri AlsPri (DPO);8.
    emas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa secara bergantian mengoperasikanalatalat untuk melakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut;Menimbang, bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapatdiperoleh hasil kurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;Menimbang, bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput olehSdr.
Register : 29-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 396/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — ZULKARNAIN alias ZUL bin ALERMAN
3355
  • satu) unit Kalkulator; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) blok buku nota kontan; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KG; ---------------------------------------------- 20 (dua puluh) buah tembikar; -------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------------------- 4 (empat) buah pentolan
    Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemurnian emas yaitu dengancara membakar pentolan emas tersebut di tempurung bakar, lalu Kemudianterdakwa membakar dengan menggunakan stik bakar serta pompa bakardan pada saat proses pembakaran tersebut kemudian dimasukkan pijarkedalam tempurung bakar guna untuk mencairkan pentolan tersebutsementara air raksa pada pentolan tersebut hilang pada saat prosespembakaran.
    Setelah pentolan tersebut berubah menjadi warna kuningemas kemudian pentolan tersebut diambil dengan menggunakan penjepitdan dimasukkan ke dalam air untuk mendinginkan pentolan tersebut dankemudian ditimbang . 22222 nn nnn n ene nnn nnn nnn nen nen nee Bahwa dalam melakukan pemurnian tersebut terdakwa memperoleh upahdari sdr. TAP sebesar Rp.10.000/Gramnya.
    Kuantan Singingji; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari informasi masyarakat; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melakukan pengolahan emas;Bahwa tugas terdakwa adalah mengolah pentolan emas untuk dibakar;Bahwa pemilik usaha pengolahan emas tempat Terdakwa berkerjaadalah Sdr.
    Kuantan Singingji; Bahwa tugas terdakwa adalah mengolah pentolan emas untuk dibakar; Bahwa pemilik usaha pengolahan emas tempat Terdakwa berkerja adalahSOE.
    Wab: (DIPO) sexeeceeee mre eee erence Bahwa bahan baku pentolan emas diperoleh dari penambang ilegal denganharga Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) per gramnyakemudian pentolan emas tersebut dibakar dengan campuran pijar lalumenjadi emas murni lalu kemudian dijual ; Bahwa dalam melakukan aktivitas pengolahan emas tersebut Terdakwatidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangGORE BGP UBS ~
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZAINAL EFFENDI Bin HASAN BASRI
8637
  • kepada saksi HendraHermansyah Als Sihen Bin Hamzah (Alm) berapa harga serbuk atau pentolanemas dan dijawab oleh saksi Hendra Hermansyah Als Sihen Bin Hamzah (Alm)bahwa harga serbuk atau pentolan emas seharga Rp 443.000, (empat ratusHalaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srlempat puluh tiga ribu rupiah) untuk per gramnya dan pada saat itu saksi Aminahpun menyetujui atas harga jual serbuk atau pentolan emas tersebut kemudiansaksi Aminmah pun menyerahkan dua buah pentolan atau serbuk
    Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadapbarang bukti berupa lempengan/ pentolan emas yang serahkan oleh terdakwa,yang dilakukan Sdr.
    Sihen Bin Hamzah (Alm)atau saksi Edo Saputra Bin Nurdin langsung diterima kemudian setelah diterimaserbuk atau pentolan emas tersebut oleh saksi Hendra Hermansyah Als SihenBin Hamzah (Alm) atau saksi Edo Saputra Bin Nurdin secara bergantiandilakukan pembakaran untuk pemurnian sebelum dilakukan penimbangan.Bahwa setelah serobuk atau pentolan emas tersebut dibakar dan ditimbangserta didapatkan berat setelah pemurnian oleh saksi Hendra Hermansyah AlsSihen Bin Hamzah (Alm) serbuk atau pentolan emas
    kepada saksi HendraHermansyah Als Sihen Bin Hamzah (Alm) berapa harga serbuk atau pentolanemas dan dijawab oleh saksi Hendra Hermansyah Als Sihen Bin Hamzah (Alm)bahwa harga serbuk atau pentolan emas seharga Rp 443.000, (empat ratusempat puluh tiga ribu rupiah) untuk per gramnya dan pada saat itu saksi AminahHalaman 7 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srlpun menyetujui atas harga jual serbuk atau pentolan emas tersebut kemudiansaksi Aminmah pun menyerahkan dua buah pentolan atau serbuk
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 39/PID/2013/PT.PR
Tanggal 25 Juni 2013 — Lensie Als. Ilen Als Mama Rina Binti Masian D Sangen;
9141
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang diduga berisi pasir zirkon (puya); 11(sebelas) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon (puya); Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon (puya); 1 (satu) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama
    emas berbentukbulat seperti kelereng kecil kepada saksi korban, lalu saksi korban bertanya kepadaterdakwa apakah pentolan ini emas dan isi pentolan emas ini padat ?
    Setelah terdakwamenerima uang penjualan pentolan emas terdakwa pun langsung pergi meninggalkantoko millik saksi korban.
    Kemudian sekira berselang lebih kurang 10 menit saksikorban bersamasama karyawannya saksisaksi Nuning Triana, Nicheris Putra danSepriadi Als Ecep membelah pentolan emas yang baru saja dijual terdakwa kepadasaksi korban untuk memeriksa keaslian emas yang dijual terdakwa, dan pada saat itusaksi korban bersamasama karyawannya membelah beberapa Pentolan emas ternyataisinya pentolan emas bukan emas padat melainkan isi pentolan emas tersebut berisi pasirzirkon/puya bukan emas padat, yang Cuma dibungkus
    No. 39/PID/2013/PT.PR.3 Barang bukti berupa :34 buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh diduga berisi pasirzirkon ;11 buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah yang berisi pasirzirkon ;Beberapa buah pecahan yang sebelumnya berbentuk pentolan ;1 lembar nota berwarna merah yang bertulis Tarung, nama Ilen Desa tawaiBaru tanggal 14 Nopembere 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Tarung ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ;5 Turunan
    transaksi jual beli kurang lebih 45 pentolan emas yang disaksikan beberapakaryawan karyawati toko saksi korban yaitu : saksi Nuning Triana, saksi Vicheris Putradan saksi Sepriadi Als.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 April 2014 — ELFAN KHAER Als AN Bin MURLIS
474
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit timbangan emas dan anak timbangan ; 3 (tiga) buah tembikar ; 1 (satu) unit pompa bakar beserta tangki minyak ; 2 (dua) buah pentolan diduga emas ; 1 (satu) mangkuk butiran pijar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit timbangan emas dan anak timbangan> 3 (tiga) buah tembikar> 1 (satu) unit pompa bakar beserta tangki minyak> 2 (dua) buah pentolan diduga emas> 1 (satu) manekuk butiran pijar.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Lintas PekanbaruTeluk Kuantan Desa Petai KecamatanSinging: Hilir;Bahwa terdakwa mengakui melakukan kegiatan menampung hasil penambangan tanpaizin berupa emas berbentuk pentolan yang masih bercampur air raksa dan kotoran,selanjutnya pentolan emas tersebut dibakar terdakwa dengan mengeunakan kompordengan tujuan membakar air raksa yang masih bercampur dengan emas, setelah airraksa menguap karena pembakaran kemudian dilakukan peleburan emas denganmengeunakan pompa beserta butiran pijar, selanjutnya emas
    Lintas PekanbaruTeluk Kuantan Desa Petai KecamatanSingines Hilir;Bahwa terdakwa mengakui melakukan kegiatan menampung hasil penambangan tanpaizin berupa emas berbentuk pentolan yang masih bercampur air raksa dan kotoran,selanjutnya pentolan emas tersebut dibakar terdakwa dengan menggunakan kompordengan tujuan membakar air raksa yang masih bercampur dengan emas, setelah airraksa menguap karena pembakaran kemudian dilakukan peleburan emas denganmengeunakan pompa beserta butiran pijar, selanjutnya emas
    hasil penambangan tanpaizin berupa emas berbentuk pentolan yang masih bercampur air raksa dan kotorandilakukan bersamasama dengan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit timbangan emas dan anak timbangan ;= 3 (tiga) buah tembikar ;= 1 (satu) unit pompa bakar beserta tangki minyak ;= 2 (dua) buah pentolan diduga emas ;"1 (satu) mangkuk butiran pyar ;" Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
1.ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIAR
2.AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS
32047
  • Sesampainya dilokasi tersebut sekira pukul 19.30 Wibsaksi FRENGKI TAMPUBOLON dan saksi DEBI PURWANTO masuk kedalamkontrakan para terdakwa dan berpura untuk menjual pentolan emas tiruankepada para terdakwa selanjutnya para terdakwa juga mengaku tak hanyamenjual dan membeli pentolan emas tetapi juga bisa mengolah danmemurnikan mineral jenis pentolan emas, kemudian saksi FRENGKITAMPUBOLON dan saksi DEBI PURWANTO beserta Tim Opsnal PolresKuantan Singing!
    para terdakwa dan Sdr TONO (DPO) melakukan pengolahan danpemurnian emas dengan cara membeli pentolan emas yang masih bercampurdengan air raksa dari penambang emas tanpa izin, Kemudian pentolan emastersebut terdakwa II letakan diatas tembikar, Kemudian terdakwa IImenghidupkan kompor gas sehingga dikepala pompa ada api, kemudianterdakwa II menyetel besar api agar kekuatan api yang ada dikepala pompamenjadi besar.
    emas kepada para Terdakwadengan cara menunjukan pentolan emas tiruan kepada terdakwa RobiGustian alias Robi bin Agustiar, Kemudian para Terdakwa juga mengakubisa mengolah pentolan emas, lalu Saksi bersamasama dengan timmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa berdasarkan interogasi lisan terhadap para Terdakwa mengakutelah selesai melakukan pemurnian pentolan emas dari jam 16.00 WIBsampai dengan jam 19.00 WIB dan keduanya bersamasama salingHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/
    emas kepada para Terdakwadengan cara menunjukan pentolan emas tiruan kepada terdakwa RobiGustian alias Robi bin Agustiar, Kemudian para Terdakwa juga mengakubisa mengolah pentolan emas, lalu Saksi bersamasama dengan timmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa berdasarkan interogasi lisan terhadap para Terdakwa mengakutelah selesai melakukan pemurnian pentolan emas dari jam 16.00 WIBsampai dengan jam 19.00 WIB dan keduanya bersamasama salingHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020
    emas, mancis adalah sumber api pada pompa bakar,tembikar adalah alat yang berfungsi sebagai tempat pentolan emasdibakar, tepung pijar adalah alat yang berfungsi untuk mempercepatproses pemisahan butiran emas dengan air raksa, timbangan adalah alatuntuk menimbang emas, sedangkan buku nota adalah untuk mencatattransaksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembakaran emas adalah dengan caraterlebih dahulu pentolan emas diletakan diatas tembikar, kemudianpompa dihidupkan dengan mancis, sehingga di kepala