Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. SHM No. 852 luas + 171 m2 atas nama HASYIM AL HASNI terletak diKel. Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. SHM No. 04662 luas + 252 m2 atas nama MUHAMMAD FAHMIterletak di Desa Gonilan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo. SHM No. 746 luas + 197 m2 atas nama MUHAMMAD FAHMI terletakdi Desa Gonilan, Kec. Kartasura, Kab.

Penumping danSHM No. 852 Kel.

Penumping, SHM No. 852Kel.

Sertifikat Hak Milik No. 62 luas + 231 M2 atas nama MUHAMMADFAHMI terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,kota Surakarta, telah dijaminkan hutang di Bank MUAMALAT. Sertifikat Hak Milik No. 852 luas + 171 M2 atas nama HASYIMAL HASNI, terletak di Kelurahan Penumping, KecamatanHal 24 Puts. No.55/PDT/2016/PT.SMG.11.12.13.14.15.Laweyan, kota Surakarta, telah dijaminkan di BANK SYARIAHMANDIRI.

, SHM Nomor852/Kelurahan Penumping ) Turut Tergugat V menanggapi sebagaiberikut :a.

SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ima Dian Pawestri binti Bagyo Tri Mulyanto, tempat/tgl lahir Surakarta 26September 1988, pendidikan D3 Managemen, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Penumping RT.01 RW.06, Kelurahan Penumping,Kecamatan

menurut cerita yang saksi dengar Tergugat denganPenggugat sering bertengkar karena Tergugat pergi malam dan adahubungan dengan wanita lain dan Tergugat sering tidak memberinafkah; Bahwa saksi sebagai bibi telah berusaha mendamaikandengan memanggil Tergugat kira kira 3 bulan yang lalu namun tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi ;Poppy Sulistyaningsih binti Soerachmad, lahir 002 Februari1958, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diPenumping RT 01, RW 06, Kelurahan Penumping

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di penumping

, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Surakartamaka gugatan Penggugat menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaSurakarta sesuai dengan ketentuan Pasal 20 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan dilangsungkan

.-Menyatakan menurut hukum : Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 15, tanggal 27 Desember 2017 tanah HM 1317/Penumping, yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi SH MH Notaris dan PPAT Surakarta ; Akta Kuasa Jual Nomor : 16 tanggal 27 Desember 2017, tanah HM 1317/Penumping, yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi SH MH, Notaris dan PPAT Surakarta ; Akta perjanjian Pengosongan Rumah Nomor : 17, tanggal 27 Desember 2017 tanah HM 1317/Penumping, yang dibuat

dihadapan Toto Susmono Hadi, SH MH Notaris/PPAT Surakarta Adalah sah dan berkekuatan hukum; Menghukum Tergugat (Bimo Rosdiawan Wijayanto) untuk tetap melakukan proses/Akta Jual Beli atas sebidang tanah dan bangunan HM 1317 terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah seluas 537 M2 atas nama Tergugat (Bimo Rosdiawan Wijayanto) tercatat dalam Surat Ukur Nomor : 514/Penumping/ 2015 tertanggal 17 Juli 2015, kepada Penggugat Intervensi dan

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul20.00 wib bertempat di tempat refleksi PASSION lantai 1 SoloGrand Mall Penumping Laweyan Surakarta Terdakwa melakukantindakan asusila tehadap saksi; Bahwa saksi pergi mendatangi tempat Pijat Refleksi PASSION MASSAGE berdua bersama ibu saksi yaitu saksi TRIRAHAYU RINTO KUSRINI.

Setelah ibusaksi selesai pijat, saksi kKemudian bilang ke ibu saksi Bu, sayahabis dilecehin mau lapor polisi dan saksi Tri Rahayu RintoKUSRINI sempat kaget, kemudian saksi keluar tempat pijatRefleksi PASSION MESSAGE untuk menelpon kantor PolrestaSurakarta, setelah saksi menelpon diarahkan untuk melapor kepihak security Solo Grand Mall Penumping Laweyan Surakartadahulu dan saat dliinterogasi saat itu. terdakwa mengakuiperbuatannya kepada saksi.

Bahwa 1 ( satu) potong baju loreng (hitamputin) merk H&Mtersebut yang dipergunakan saksi saat itu, yang selanjutnyakorban mengalami tindak asusila di tempat Refleksi PASSIONMASSAGE Solo Grand Mall Penumping Laweyan Surakarta Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa trauma danketakutan terhadap kejadian tersebut terutama terhadap lakilakiyang berkacamata karena terdakwa menggunakan kacamata.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar2.

Bahwa saat dilakukan pijat refleksi tersebut saksi koroban masihtetap mengenakan baju lengkap saat terapis melakukan pijatrefleksi ditempat Refleksi PASSION MASSAGE lantai 1 SoloGrand Mall Penumping Laweyan Surakarta tesebut. Bahwa ditempat Refleksi PASSION MASSAGE lantai 1 SoloGrand Mall Penumping Laweyan Surakarta saksi memilih pijat kakisedangkan saksi korban memilih paket pijat kaki, punggung dankepala.

01 Oktober 2018 sekitar jam.20.00 wib di tempat RefleksiPASSION lantai 1 Solo Grand Mall Penumping LaweyanSurakarta. Bahwa yang saksi ketahui saat itu saksi koroan Angky KusumaWardhani datang ketempat pijat refleksi PASSION MASSAGElantai 1 Solo Grand Mall Penumping Laweyan Surakarta bersamaibunya yaitu saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini .

P/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebut dibawah dalamperkara permohonan :Nama : OEN HWIE LAN.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 Januari 1959.Agama : Kristen.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tinggal : Sutowijoyo RT. 004 RW. 004, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut Ssebagal..........c ee eececeeeseceesseceesteeeeseeeeeee

T.95/1982 tanggal 9 September 1982atas nama LIEM, TJIEN MING dengan OEN, HWIE LAN, selanjutnya diberitanda P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama OEN, HWIE LAN yang beralamatdi Sutowijoyo RT. 004 RW. 004, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta dengan NIK : 3372016601590003, diberi tanda P2.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372010302090009 atas nama KepalaKeluarga MIKHAEL SALIM, alamat Sutowijoyo RT. 004 RW. 004, KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya

denganPemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagai karyawan ditoko Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan mohon penetapan persamaannama antara dokumendokumen yang dimiliki Pemohon.Bahwa dokumen yang berbeda tersebut yaitu dokumen Kutipan AktePerkawinan, KTP, KK dan Akte Kelahiran tertulis nama Pemohon tertulis OEN,HWIE LAN dengan dokumen sertifikat tertulis nama Pemohon OEN, HWEILAN.Bahwa saksi tahu pemohon benar mempunyai tanah dan bangunan diSutowijoyo, Kelurahan Penumping

karena saksi adalah karyawan tokoPemohon.Bahwa saksi sudah kerja dengan Pemohon selama 20 an tahun.Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 226/Padt.P/2015/PN Skt.e Bahwa setahu saksi saksi ke pengadilan mengajukan permohonan penetapankarena dari dokumendokumen yang dimiliki Pemohon ada perbedaan namaPemohon.e Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah OEN, HWIE LAN, sedang didokumen sertikat tanah tertulis OEN, HWEI LAN.e Bahwa saksi tahu pemohon benar mempunyai tanah dan bangunan diSutowijoyo, Kelurahan Penumping

keterangan saksi 2 (dua)orang yaitu saksi SUPRIYANTO dan saksi ENI PUJI PANGASTUTI;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon,Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan P3 yaitu Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, ternyata Pemohon adalahberdomisili di Sutowijoyo RT. 004 RW. 004 Kelurahan Penumping

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : JUMIYATI ;Tempat/tanggal lahir : Sragen, 10 02 1989.Agama : Kristen ;Alamat : Kalitan Rt 01 Rw 02, Penumping LaweyanSurakartaSelanjutnya disebut Sebagdi. ...............ccececeeeeeec eens eeeaeaees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

LIES tertanggal ,atas nama : YOBELINDO, bermeterai cukup yang merupakan surat aslinya,bukti PII ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/04/01/2010 tertanggal20 Januari 2010 atas nama : YOBELINDO yang di keluarkan oleh KepalaKelurahan Penumping, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PIII;Surat pernyataan tidak kawin sah atas nama Penohon yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Penumping, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, bukti PIV ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama

Sunan Kalijogo No.42 RT.03 RW.03Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dalam perkara ini memberi kuasa kepadaChoiriyah, SH dan Yuli Prasetya RINI, SH., Kesemuanyaadvokat, berdomisili hukum di Kantor Choriyah &associates, JI. Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.

Sunan Kalijogo No.42 RT.03 RW.03Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Mutihan RT.02 RW.11,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon .Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal19 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0370/Pdt.G/2014/PA.Ska

Bahwa pada awal bulan April 2014 Pemohon mengajak Termohonpindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Penumping agarhubungan antara Termohon dan orang tua Pemohon menjadi akrab.. Bahwa pada tanggal 27 April 2014 tanpa sebab yang jelas Termohonkembali ke rumah orang tuanya di Mutihan tanpa setahu dan tanpaseijin Pemohon dengan dijemput orang tuanya.

Sutowijoyo No. 11Penumping Rt.02 Rw.05, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang atau menghapus piutang,yang

AD 4847 ATB.Setelah sampai di Rumah saksi DENDI AWAN HENDARTO Jin.Sutowijoyo No. 11 Penumping Rt.02 Rw.05 Kelurahan Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta, sekira pukul 15.00 wib terdakwa meminjam SepedaMotor Honda Scoppy No Pol. AD 4847 ATB dengan alasan untuk membeliperalatan Komputer di daerah Pasar Gede kemudian Saksi ANGGA SETIAWANmenyerahkan kunci dan STNKnya kepada terdakwa.

Sutowijoyo No. 11Penumping Rt.02 Rw.05 Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 504/Pid/2021/PT SMGadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada

Nurhasan Akbar, Insinyur, MBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSurakarta tanggal 28 Pebruari 1964 (55 tahun),Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Magester (Strata Il)bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan Nasional No. 83Rt 003 Rw. 005 Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Pelawan Ill;4.

Siti Qomarijah binti Hadi Wijoto,luas + 589 M2, dengan batasbatas : Utara jalan Kebangkitan Nasional(dulu jalan Kenari), Timur rumah bapak Hartono, Selatan gang/jalankampung, Barat rumah bapak Suwardi, yang terletak di JalanKebangkitan Nasional No. 83 Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta adalah harta warisan / peninggalan dariAlmarhumah Ny. Siti Komariyah Roesli alias RR.

SITIQOMARIJAH sekarang atas nama AGINTA SIDRA PRADHARMA atausetidaktidaknya memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Surakarta untukmenunda pelaksanaan eksekusi dimaksud sekaligus mengangkat sitaeksekusi yang telah dibebankan atas tanah bangunan SHM No.41/Penumping, kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, luas + 589 m?, dahulutercatat atas nama Ny. Siti Komariyah Roesli alias Rr.

Skt diterbitkan atas dasarAkta Jual Beli No. 19/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang dibuat oleh dandihadapan Ina Megahwati, SH., PPAT di Kota Surakarta, akta mana tidakmemuat titel eksekutorial dan bukan merupakan grosse akta serta terhadaptanah dan bangunan SHM No. 41/Penumping, kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, luas + 589 m?, dahulu tercatat atas nama Ny. Siti KomariyahRoesli alias Rr.

Penumping seluas kuranglebih 589 M2 yang diberikan oleh Ny.

., tempat / tgl. lahirSurakarta, 25 Januari 1952, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Ki Ageng Mangir 89RT.003 Rw.006 Kelurahan Penumping Kecamatan LaweyanKota Surakarta sekarang tidak diketahui lagi keberadaanserta tempat tinggalnya dengan pasti ;SODAGAL .....eeeeeece cee cee eeeeteeeteeeeeeteteatetereesteesese, LERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah meneliti

PN.Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah melangsungkan perkawinan secarasah podo Tanggall 16 Nopember 1978 sebagaimana tersebut sesuai denganHal 1 dari 13 hal Pts.Pkr.Pat.No.84/Pat.G/2015/PN.SKt.Kutipan Akta Perkawinon Tertanggal 27 Nopember 1978 Nomor : T.153/1978yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Caatan Sipil di Sukoharjo ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bertempatTinggal di Jalan Ki Ageng Mangir 89 Rt.003 Rw/.006 Keluraham Penumping

Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta., diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. T.153/1978, tanggal 27 Nopembewr1978, telah tercatat perkawinan antara HINANTO SATTA dahulu bernamaTJIONG KIM SOEY dan LIE SIONG FEE, diberitanda bukti P 2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372017107550004 tanggal 01042012 atas nama FENI SANTOSO., diberitanda bukti P3;4.

CHRISTIANI., setelah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan telahmenikah pada tanggal 16 Nopember 1978 ; Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di Jalan Ki AgengMangir 89 Rt.003 Rw.006 Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Mangir 89Rt.003 Rw.006 Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 ( ) oranganak yaitu :1. YOSADARA SATTA, perempuan lahir di Surakarta pada tanggal 25 Juni1980, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.T.293/1980 tanggal 22Agustus 1980 ( vide bukti surat bertanda P4 ) ;2.

PENETAPANNomor 337 / Pdt.P / 2018 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus ;Setelahn membaca Permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28 September 2018dibawah Register Nomor 337 / Pdt.P / 2018 / PN Skt atas namaSITI NURAISAH, Tempat / Tgl lahir : Lubuk Linggau, 28 Maret 1983,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Penumping, Rt.003,Rw.006, Kel. Penumping, Kec.

Rajiman Penumping Kec.

Bahwa saksi memberi kesaksian di persidangan inibersama Saksi Susilo Hastoko.Bahwa penjambretan terjadi pada hari Kamis, tanggal 07Januari 2016 sekitar jam 19.00 wib di depan Hotel KusumaJl.Dr.Radjiman, Penumping, Laweyan, Surakartaberdasarkan laporan saksi korban Diyah Hartati di PosPenjagaan Polsek Laweyan.Bahwa saksi langsung menindaklanjuti dengan mencobamencari Terdakwa, namun tidak ketemu tetapi ciriciriTerdakwa sudah Saksi11 kantongi.

Bahwa reaksi Terdakwa biasa saja, setelah diinterogasiTerdakwa mengaku telah melakukan penjambretan 1(satu) buah tas cangklong warna biru putin yangberisikan dompet isi uang tunai Rp.200.000, dan HP.merkNokia Seri 1661, Kartu ATM, KTP di depan Hotel KusumaJl.Radjiman, Penumping,Laweyan, Surakarta. Bahwa dalam pengakuan Terdakwa saat melakukan pencurian/penjambretan bersama temannya yangbernama ARDI als. KEMPLOH(DPO).

Radjiman, Penumping,Laweyan, Surakarta.Bahwa dalam pengakuan Terdakwa saat melakukanpencurian/penjambretan bersama temannya yangbernama ARDI als. KEMPLOH(DPO). Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi tidak menemukan Barang Bukti tas dan isidompet saksi korban, tapi Terdakwa mengakui bahwa HPmerk Nokia warna biru miliknya Saksikorban. Bahwa pengakuan Terdakwa uang Rp.200.000, dibagidua dengan ARDI als.

Radjiman, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta Terdakwa bersamasamadengan temannya yang bernama Ardi als.Kemploh(DPOBelum tertangkap) telah melakukanpenjambretan terhadap tas cangklong milik saksikorban DiyahHartanti. .

menyesal atas perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan yangoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Sneeneanmnn Bahwa ia terdakwa ANDRIAN RAHMADI alias PELO, padahari SENIN, tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam. 17.15 WIB danselanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam. 15.30 WIBatau setidaknya pada waktu tertentu dibulan Januari tahun 2013 dandibulan Mei tahun 2013 bertempat di depan rumah jalan Klaijaga No. 24B Penumping

Kalijogo Penumping Surakarta ;Bahwa saksi bersama temantemannya melakukan dua kali yaitu : yang pertama pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 sekitarpukul 17.50 WIB didepan rumah jalan Klaijogo No. 24 BPenumping, Laweyan, Surakarta barang yang berhasil diambilsebuah tas warna putih yang berisi uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang dibawa Korban saat turun dari mobil dansaya mendapatkan pembagian hasil kejahatan ini sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; yang kedua

dapatmempertanggungjawabkan tindak pidana yang telah dilakukannya ;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti ;Ad.2 Unsur Mengambil Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,keterangan para terdakwa sendiri dipersidangan, maka terbukti bahwa pterdakwa : Adrian Rahmadi alias Pelo, pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sekitar pukul 17.15 WIB bertempat di di depan rumah di JalanKalijaga No. 24 B Penumping

KepunyaanOrang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa sebagai sesuatu yang mempunyai nilaididalam kehidupan ekonomis dari seseorang baranng disini jugaseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebab barang yang tidakada pemiliknya tidak dapat menjadi obyek pencurian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut : bahwa mereka para terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sekira pukul 17.15 WIB telah melakukan pencurian didepanrumah jl.Kalijaga No. 24 B Penumping

Klaijaga No. 2 B Penumping, Laweyan, Surakarta, telahmengambil sebuah barang berupa sebuah tas yang berisigelang dancincin eman + 10 gram, uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),2 (dua) ATM BCA, 2 (dua) buah buku tabungan Tahapan BCA, KTP,SIM.A, SIM.C KBM Honda Freed No.PoAD.9136KU, STNK sepeda motordan kuncikunci, dengan maksud untuk dimiliki lalu dijual untukmendapatkan uang dan hasilnya akan dibagi samasama temanterdakwa yang nantinya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari.Ad

Kebangkitan Nasional dekat ZonaSteak Penumping Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, jika perbuatan dilakukan

Kebangkitan Nasional dekatZona Steak Penumping Laweyan Surakarta, mereka telah melihat ada seorang perempuan (saksiSETYO TRI WAHYUNI) sedang naik becak ke arah timur lalu terdakwa pepet dari sebelah kiri,selanjutnya saksi WAHID Als CENGKEH langsung mengambil paksa tas milk korban SETYOTRI WAHYUNI yang dipangku dipangkuannya dengan menggunakan tangan kananya, dan padasaat itu korban SETYO TRI WAHYUNI berteriak Jambretjambret, dan setelah berhasilmengambil tas tersebut terdakwa bersama saksi WAHID

Als CENGKEH langsung kabur ke arahutara masuk kampung Penumping lalu mereka menuju ke daerah Kwarasan dibelakang SDKwarasan Grogol Sukoharjo dan disana mereka membuka tas hasil dari jambret dan isinya yaituuang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah HP Nokia danSamsung serta suratsurat, selanjutnya terdakwa dikasih bagian uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Nokia, sedangkan saksi WAHID WAHID AlsHal 3 dari 16 Hal Putusan No

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekitar jam 15.00 Wib, saat terdakwa berada di tempat rumah kosong sedang dudukdudukdidatangi oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Laweyan Surakarta berpakaian preman danlangsung mengamankan terdakwa, kemudian terdakwa di interograsi berkaitan dengan perkarapencurian / penjambretan yang kejadiannya di dekat Zona Steak Penumping Laweyan Surakarta,dan terdakwa mengakuinya terus terdakwa dibawa ke Polsek Laweyan Surakarta beserta barangbukti 1 (satu

Sutowijoyo Penumping, Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, berwenang memeriksa dan mengadili , telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada ditangannyabukan karena kejahatan .

Sutowijoyo Penumping, Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, berwenang memeriksa dan mengadili , denganmaksud hendak menguntungkan diri atau. orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau. keadaan palsu , baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu' barang ,membuat utang atau menghapus' piutang .

adalahMenyatakan eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat diterima ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum ss untukmelanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor133/Pid.B/2011/PN.Ska ;Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyaSAKSI I: ADHITYA RAHARDANIBahwa pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011sekira jam 15.00 WIB di Resto Kinasih Jl.Sutowijoyo Penumping

Nokia Center dantidak pernah ke Nokia Center untuk mencetak fotosaksi ;Bahwa ketika nomor HP saksi dihubungi sudah tidakaktif lagi ;Bahwa saksi menunggu Terdakwa sampai jam 17.00 WIB,karena Terdakwa tidak muncul kemudian saksi dansaksi ASRI lapor polisi ;Bahwa karena perbuatan Terdakwa saksi menderitakerugian sebesar Rp.1.700.000, (satu) juta tujuhratus ribu rupiah ) ;SAKST II: ASRI NURUL HIDAYATI FAJRIBahwa pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011sekira jam 15.00 WIB di Resto Kinasih Jl.Sutowijoyo Penumping

Sutowijoyo Penumping,Laweyan, Surakarta di samping Grand Mall Surakarta,bertemu dengan Terdakwa yang mengaku' sebagai pegawaiNokia, Terdakwa menjanjikan gaji Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulansebagai SPG Nokia dan mendapatkan bonus perawatan tubuhdi salon.

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : AI DEDEHTempat/tanggal lahir +: Tasikmalaya, 05 September 1971;Alamat : Penumping RT 001 RW 005 Kelurahan PenumpingKecamatan Laweyan Kota Surakarta ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai............... sce eee ee eee e eee ee eee e ences PEMOHON

1991 ;Ati Aniati yang lahir di Surakarta pada tanggal 03 Juli 1992;Muhammad Langlang Tahta Raharja yang lahir di Surakarta pada tanggal 03Pebruari 2003 ;Muhammad Abarudin Jasana yang lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari2005 ;Nur Aziza yang lahir di Surakarta pada tanggal 22 Januari 2008 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Enang Komarudin telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2008 sebagaimana tersebut sesuai denganKeterangan Kematian Nomor : 474.3/8 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Penumping

Foto copy Surat Kematian tanggal 13 Maret 2009 yang dkeluarkan olehKelurahan Penumping, Laweyan, Surakarta....................eeeeeeeeeee Bukti P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Warisan Nomor : 5943/004/2012, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Penumping, Laweyan, Surakarta......................0 (Bukti P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372011203080977 atas nama AI DEDEH .2 4 SUNRarOaKEN 5 & OURUENORTENES @ 9 RRURISGNINS 2 5 SHERRIE & 6 BIONRNRRTSMEMIGMRIRIN 85 OMRNORTENS 98 8 (Bukti P.8);9.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Jalan Panembahan No. 26 Penumping Rt. 003Rw. 003 Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanya dirumah Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, antara

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Panembahan No. 26 Penumping Rt. 003Rw. 003 Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanya dirumah Penggugat;e Bahwa setahu saksi,

SALINANPUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Harjanti binti Sugeng Raharjo, tempat/tgl lahir Klaten 10 Maret 1983,umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanDr.Wahidin No.51 RT.O7 RW.05 Kelurahan Penumping,Kecamatan

Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANR.Novika bin Ahmad, tempat/tgl lahir Rengat 26 November 1979, umur 38tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman dahulu di JalanDr.Wahidin No.51 RT.O7 RW.05 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.07 Rw.05, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, tanggal 382017 yang diketahui oleh Kepala KelurahanPenumping, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Saksi :1.

rukun dengan Tergugat sertamemohon agar Pengadilan menjatunhkan Putusan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Penumping

Kebangkitan NasionalNo. 86 Penumping Laweyan Surakarta atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, baik bersama sama maupunbertindak untuk dirinya sendiri dengan sengaja menguasai /memiliki secara melawan hukum sesuatu benda / barang = yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada dalam penguasaan terdakwa bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awal mulanya terdakwa

KebangkitanNasional No. 86 Penumping Laweyan Surakarta, dengantujuan pinjam sepeda motor.

KebangkitanNasional No. 86 Penumping lLaweyan Surakarta telahmeminjam sepeda motor merk Suzuki Thunder tahun 2005warna biru No.Pol. 2722 QS milik saksi Agni besertakunci dan STNK sepeda motor tersebut.Bahwa awal mulanya terdakwa Ima Septi Ningrum bersamasama dengan Titus Dian Sujadmiko mendatangi saksikorban Agni ditempat kerja yaitu di Kantor YayasanGunung ~~ Sehati yang terletak dis Ji.

KebangkitanNasional No. 86 Penumping lLaweyan Surakarta telahmeminjam sepeda motor merk Suzuki Thunder tahun 2005warna biru No.Pol. 2722 QS milik saksi Agni besertakunci dan STNK sepeda motor tersebut, dan setelahsaksi korban Agni menyerahkan sepeda motor SuzukiThunder tahun 2005 warna biru tersebut, terdakwa ImaSepti Ningrum menyerahkan sepeda motor Yamaha Vega Rwarna orange No.Pol.

Kebangkitan Nasional No. 86 Penumping, Laweyan,Surakarta, dengan tujuan pinjam sepeda motor. Setelahsampai ditempatnya Agni, Ima langsung masuk, sedangkanTitus menunggu di teras.

lahir Magelang 10 Desember 1976,umur 42 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kalitan Rt 02 /ll, Kecamatan Penumping, Kota Surakarta yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yuli Prasetya Rini, SH.dan Wahyu Styaningsih,SH., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan

Penumping, Kota Surakartapernah hidup sepasang suami isteri yang bernama Pak Suwarno AliasSoewarno dengan Mbok Sutini.Bahwa saat ini Pak Suwarno Alias Soewarno telah meninggal duniatepatnya yaitu pada hari Senin Legi Tanggal 04 Mei 1987, danselanjutnya istrinya yang bernama Mbok Sutini juga telah meninggaldunia yaitu pada hari Selasa Pahing tanggal 14 Maret 1995.Bahwa dalam perkawinan antara Pak Suwarno Alias Soewarno denganMbok Sutini telah dikaruniai 2 (dua ) anak kandung yang bernama :* Sudedy

Penumping, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, adapun batas batasnya sebagai berikut :> Sebelah Utara: Jalan> Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bp.

Penumping, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ( tanah obyek sengketa ).Bahwa sebab munculnya atas nama bersama dalam tanah obyeksengketa merupakan sebagai ahli waris isteri dan anak dari Alm. PakSuwarno Alias Soewarno.Bahwa selang beberapa waktu setelah terbitnya sertifikat tanah obyeksengketa tersebut pada tanggal 14 Maret 1995 ibu dari Penggugatdengan Tergugat yaitu Ibu. Sutini meninggal dunia.

Penumping,Kec. Laweyan, Kota Surakarta ( tanah obyek sengketa ) adalah hartapeninggalan / warisan Alm. Pak Suwarno Alias Soewarno denganAlmh.Mbok Sutini yang belum dibagi waris kepada para ahli waris nyayang sah sesuai dengan ketentuan hukum waris islam.5. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Penggugat ( SudedyBin Suwarno ) sebagai ahli waris anak laki laki yang sah berhakmendapatkan harta warisan / peninggalan yaitu) berupa tanahpekarangan tanah obyek sengketa dari Alm.