Bursa taruhan tersebut juga purpuran untuk hari Minggu tanggal 24 Juni 2012pertandingan spanyol melawan Perancis bursanya diberikan oleh SONI pada hari2Sabtu tanggal 23 Juni 2012 yaitu spanyol 0 vs % Perancis berarti Spanyol ngepur %4Apabila Spanyol menang 10 maka menang separo apabila menang 20 atau lebihmaka menang Spanyol full dan apabila score seri maka menang Perancis full. Jikamenang berapapun taruhannya maka terdakwa dipotong oleh saksi SONI sebesar 5%.

Bursa taruhan tersebut juga purpuran untuk hari Minggu tanggal 24 Juni 2012pertandingan spanyol melawan Perancis bursanya diberikan oleh SONI pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2012 yaitu spanyol 0 vs % Perancis berarti Spanyol ngepur %4Apabila Spanyol menang 10 maka menang separo apabila menang 20 atau lebihmaka menang Spanyol full dan apabila score seri maka menang Perancis full. Jikamenang berapapun taruhannya maka terdakwa dipotong oleh saksi SONI sebesar 5%.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wib saksi mendapatsms dari terdakwa Spanyol vs % Perancis, selanjutnya saksi kirimkan bursa tersebutkepada Alex dan Alex tombok bawah yaitu Perancis p.400.000, kepada saksiditeruskan kepada terdakwa. Bahwa untung yang saksi dapatkan adalah prosentase pemenng truhan bolasebanyak 5 % dari nilai taruhan.

Bahwa Bursa taruhan tersebut juga purpuran untuk hari Minggu tanggal 24 Juni2012 pertandingan spanyol melawan Perancis bursanya diberikan oleh SONI padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 yaitu spanyol 0 vs % Perancis berarti Spanyolngepur 3% Apabila Spanyol menang 10 maka menang separo apabila menang 20atau lebih maka menang Spanyol full dan apabila score seri maka menang Perancisfull.

SONI dan Bursa taruhan tersebutjuga purpuran untuk hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 pertandingan spanyolmelawan Perancis bursanya diberikan oleh SONI pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 yaitu spanyol 0 vs % Perancis berarti Spanyol ngepur 34 Apabila Spanyolmenang 10 maka menang separo apabila menang 20 atau lebih maka menangSpanyol full dan apabila score seri maka menang Perancis full. Jika menangberapapun taruhannya maka terdakwa dipotong oleh saksi SONI sebesar 5 %.

TEKIK alias KLOWOR tentang namanama teamsepak bola yang bertanding untuk dipertaruhkan, seperti liga 2 Perancis, EnglendThe Championship dan lainlain :France. oo... ceeessss seesFrance Ligue 2Cliga 2 Perancis).

Dengan memilihnama team sepak bola dari liga 2 Perancis dan liga Inggris beserta uang taruhannyayaitu :e Hundersfield 400.e Yeovil 400.e Cretil 400 (liga 2 Perancis)e Charlton 400, 0e Bastia 400, + 380(liga 2 Perancis)e Ttl:+ 1.380e pada tanggal 18 April 2014 pukul 19:02 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR berani memasang taruhan atas SMS Sdr.

YANTO aliasLARENA sebagai berikut :e Hundersfield 300.e Yeovil 300.e Cretil 300 (liga 2 Perancis)e Charlton 300, 0e Bastia 300, msk (liga 2 Perancis) e pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:13 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dipertaruhkan, sebagaiberikut :Englend The Championship :e Hundersfield 1 1 Brighton.e 1 Blacburn 00 Yeovile Charlton 0 0 BoltonLiga 2 Perancis :e Troyes 0 3 Cretile Metz 1 0 Bastiae pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:20

YANTO aliasLARENA dan mendapat balasan pada tanggal 18 April 2014 pukul 19:00 wib.Dengan memilih nama team sepak bola dari liga 2 Perancis dan liga Inggris besertauang taruhannya yaitu :Hundersfield 400.Yeovil 400.Cretil 400 (liga 2 Perancis)Charlton 400, 0Bastia 400, + 380(liga 2 Perancis)e = Ttl :+ 1.380Bahwa benar pada tanggal 18 April 2014 pukul 19:02 wib terdakwa mendapatkanSMS dari Sdr.

TEKIK alias KLOWOR berani memasang taruhan atas SMS Sadr.YANTO alias LARENA sebagai berikut :Hundersfield 300.Yeovil 300.Cretil 300 (liga 2 Perancis)13e Charlton 300, 0e Bastia 300, msk (liga 2 Perancis)e Bahwa benar pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:13 wib terdakwa mendapatkanSMS dari Sdr.

Adi alias Perancis (Penuntututannyadiajukan dalam berkas terpisah (split) pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul22.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 berada di DusunBabana Desa Akkotengeng Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Adi alias Perancis (Penuntutannyadiajukan dalam berkas yang terpisah (split) untuk melakukan pembicaraan dan kesepakatanmelakukan pencurian. Dalam pembicaraan tersebut Ik. Muh. Adi alias Perancis mengatakanada rumah kosong yang bisa diambil barangbarangnya. Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, terdakwa bersamasama dengan Ik. Muh. Adi alias Perancismenuju ke rumah yang dimaksudtersebut. Adapun cara terdakwa dan Ik. Muh.

Adi alias Perancis masuk lewat pintu depan bawah kolong rumah kemudian naik keatas rumah melalui tangga dan setibanya di dalam rumah terdakwa mencungkil lemaridengan menggunakan obeng yang sebelumnya telah terdakwa bawa dari rumah sehinggalemari tersebut rusak dan setelah lemari terbuka terdakwa tanpa seijin dan sepengatahuanpemiliknya mengambil isi lemari berupa (satu) buah handphone merek Nokia senter, (satu) buah perhiasan berupa gelang, uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan1 (satu

, 1 (satu) buah telepongenggam merek Nokia dan 1 gelang perhiasan dan uang tunai Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa uang Rp 50.000, dan telepon genggam merek Nokia menjadi bagianMuhammad Adi alias Perancis sedang badik menjadi bagian terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal.Menimbang bahwa selanjutnya setelah acara pembuktian selesai, jaksa penuntutumum mengajukan surat tuntutan pidana No Reg.

lewat di depan rumah lalu terdakwamemanggil saksi Muhammad Adi alias Perancis dan mengajaknya mengambil barang dirumah Congkeng bin Ambo Masse yang mana selanjutnya setelah sampai di rumahCongkeng bin Ambo Masse maka terdakwa yang membuka pintu rumah yang hanya diikatdengan tali selanjutnya saksi Muhammad Adi alias Perancis dan terdakwa masuk ke dalamrumah lalu terdakwa mengambil obeng yang ada di dekat lemari selanjutnya mencungkilpintu lemari tersebut selanjutnya mengambil barangbarang yang ada

Bahwa TERGUGAT dari sejak awal berkenalan dengan PENGGUGAT, telahtinggal dan menetap di luar negeri dan/atau di Perancis, dimana perkenalanPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi karena dikenalkan oleh temanPENGGUGAT yang kebetulan merupakan teman TERGUGAT pada medio2013;4.

Bahwa dengan alasan cuti yang telah habis,s TERGUGAT kemudian kembalike Perancis pada bulan Maret 2014 dan meninggalkan PENGGUGAT diJakarta dengan perjanjian bahwa beberapa bulan kemudian, PENGGUGATHal. 2 dari 14 Put.

No. 0326/Pdt.G/2015/PA.JB10.akan berangkat ke Perancis untuk tinggal dan menetap bersama denganTERGUGAT di Perancis;Bahwa meskipun tinggal berjauhan, komunikasi antara PENGGUGAT danTERGUGAT tetap berjalan dengan baik, meskipun dari sejak awalpernikahan berlangsung, TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkahlahir pada PENGGUGAT sebagaimana layaknya tugas dan tanggungjawab suami pada istri sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 80 ayat(2) Jo ayat (4) huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam (KHD, namundikarenakan

niat yang besar untuk mempertahankan perkawinannya,PENGGUGAT tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;Bahwa mengingat niat awal PENGGUGAT membangun rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmah sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, maka pada medio Mei 2014 PENGGUGAT berangkat ke Perancis untuktinggal dan menetap bersama dengan TERGUGAT yang sedang bertugas diPerancis serta menjalankan tanggungjawab dan kewajibannya sebagai istri;Bahwa setelah tinggal bersama di Perancis pada awalnya rumah

No. 0326/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktumelaksanakan akad nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, sekarang Penggugat masih berdomisili di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,sedangkan Tergugat sekarang berdomisili di luar Negeri (Perancis).

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menyatakan bahwa SUNOTO lahir di Brebes 12 November 1976 yang beralamat desa Sigentong RT/RW. 001/006, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes telah hilang di laut lepas di sekitar Perancis pada sore atau malam hari tanggal 29 Agustus 2016.

SUNOTO yang bekerjadi kapal Ikan Madre Rosaura (bendera Spanyol) telah dinyatakan hilangdi laut lepas sekitar perairan Perancis pada sore atau malam hari tanggal29 Agustus 2016. Proses pencarian oleh TIM SAR setempat dihentikanpada pukul 00.00 tanggal 30 Agustus 2016, karena tidak berhasilmenemukan Sdr. SUNOTO dan dengan demikian dinyatakanmeninggal.5. Perusahaan Shipo Pesca SL (Spanyol) mengatakan akanbertanggung jawab dalam penyelesaian kasus hilangnya Sdr.

Bahwa untuk maksud di atas Pemohon tidak ada jalan lain kecuallmengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk menyatakan bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia disebabkan kecelakaan dan hilang di laut lepas disekitar Perancis pada sore atau malam hari tanggal 29 Agustus 2016dan memberikan izin kepada Pemohon untuk diterbitkan suratpengesahan dari Pengadilan Negeri Brebes untuk pembuatan AktaKematian serta berkenan menerima permohonan Pemohon danHal 2 dari

Menyatakan bahwa SUNOTO lahir di Brebes 12 November1976 yang beralamat desa Sigentong RT/RW. 001/006,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes telah hilang di lautlepas di sekitar Perancis pada sore atau malam hari tanggal 29Agustus 2016.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk diterbitkan suratpengesahan dari Pengadilan Negeri Brebes untuk pembuatanAkta Kematian;4.

SUNOTO dandengan demikian dinyatakan meninggal:; Bahwa setelah pihak keluarga diberitahu tentang meninggalnyaSUNOTO dengan dilengkapi suratsurat yang menerangkan haltersebut kemudian kepala Desa Sigentong mengeluarkan SuratKeterangan Kematian atas SUNOTO dikarenakan hilang di laut lepassekitar perairan Perancis; Bahwa benar SUNOTO pernah menikah dengan Pemohon danmempunyai 2(dua) orang anak; Bahwa permohonan ini diajukan oleh pemohon agar asuransidana kematian atas pertanggungan suami pemohon yaitu

SUNOTO dan dengan demikiandinyatakan meninggal; Bahwa setelah pihak keluarga diberitahu tentang meninggalnyaSUNOTO dengan dilengkapi suratsurat yang menerangkan hal tersebutkemudian kepala Desa Sigentong mengeluarkan Surat KeteranganKematian atas SUNOTO dikarenakan hilang di laut lepas sekitarperairan Perancis; Bahwa benar SUNOTO pernah menikah dengan Pemohon danmempunyai 2(dua) orang anak; Bahwa permohonan ini diajukan oleh pemohon agar asuransidana kematian atas pertanggungan suami pemohon yaitu

Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon dan Termohon masih beragamaIslam, dan selama pernikahan Pemohon tidak pernah menalak Termohon,serta Pemohon sampai dengan saat ini tidak dalam ikatan pernikahandengan wanita manapun di Indonesia ataupun di negara asalnya Perancis;.

Fotokopi Attestation/Surat Keterangan keabsahan dokumen pasport milikPemohon Nomor XXXXXXXX yang diterbitkan oleh Kedutaan Perancis diIndonesia, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P.1;2. Copie dActe de Naissance/Fotokopi Akta Kelahiran an. Anak1 dan Anak2,serta Kutipan Akta keluarga antara Pemohon dan Termohon yangditerbitkan dan disahkan oleh Kedutaan Perancis di Indonesia, tanggal 27Januari 2015, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Muallaf, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Licence de Mariage/Surat Izin Menikah yang diterbitkan olehKantor Kedutaan Perancis di Indonesia tertanggal 18 Juli 2017, diberi tandaP85Him. 4 dari 18 him. Put. No. 292/Pat.G/2017/PA.Clg9.

No. 292/Padt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa fotokopiAttestation/Surat Keterangan keabsahan dokumen pasport milik PemohonNomor XXXXXXXX yang diterbitkan oleh Kedutaan Perancis di Indonesia,tanggal 12 Juni 2017, secara formil telah memenuhi syarat pengajuan buktitertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai dan dicocokkan denganaslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Pemohon, terbukti secarameyakinkan bahwa Pemohon adalah warga negara Perancis

Bahwa Pemohon adalah warga negara Perancis yang telah memiliki izinsecara sah dari Kedutaan Resmi Negara Perancis yang ada di Indonesiauntuk berdomisili dan melaksanakan pernikahan di Indonesia;2.

menurut ibu Pemohon nama tersebut kurang Indonesia sehingga ibupemohon mencatatkannya dengan nama Raihan sebagaimana yangtertuang dalam akta lahirnya;Bahwa saat ini, ayah Pemohon berada di Perancis sebagai pencari suakadan telah memegang paspor pencari suaka dari Republik Perancis No.:17ZX40817;Bahwa ayah Pemohon sangat berharap dapat berkumpul kembali denganPemohon dan ibu Pemohon sebagai satu keluarga di Perancis dimanaayah Pemohon telah mendaftarkan nama Pemohon sebagai Bisal Uddin disistem administrasi

Adapun poinpoin perbaikan permohonan Pemohon tersebutadalah sebagai berikut ;Yang tertera dalam posita poin 5 halaman 2 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Saat ini ayah Pemohon berada di Perancis sebagai pencari suakadan telah memegang paspor pencari suaka dari Republik Perancis No:17ZX40817 ;Terkhusus katakata pencari suaka diperbaiki menjadi pengungsi sehinggaposita poin 5 halaman 2 berbunyi : Bahwa saat ini ayah Pemohon berada di Perancis sebagai pengungsi dantelah memegang paspor pengungsi

Oleh karena SalahUddin sudah memenuhi waktu yang ditentukan negara Perancuis untukmenetap sebagai pengungsi maka Salah Uddin ditetapkan menjadiwarga negara Perancis dan di Negara Prancis Salah Uddin bekerjasebagai penyembelih hewan ;Bahwa awalnya ayah Pemohon (Salah Uddin) adalah warga negaraBangladesh kemudian setelah lama tinggal di negara Perancis sebagaipengungsi maka ayah Pemohon mendapatkan kewarganegaraanPerancis ;Bahwa Pemohon didaftarkan menjadi warga negara Perancis dengannama Bisal Uddin

sebagai pengungsi, danselanjutnya Salah Uddin ditetapbkan menjadi warga negara Perancis dandi Negara Prancis ; Bahwa Pemohon didaftarkan menjadi warga negara Perancis dengannama Bisal Uddin oleh ayah Pemohon pada bulan Oktober 2020 dimanapada saat itu ayah Pemohon dibolehkan membawa keluarganya menjadiwarga negara Perancis dan kemudian ayah Pemohon mendaftarkanPemohon dengan nama Bisal Uddin dan Ibu Pemohon dengan namaSuryani Adinengsri ; Bahwa Pemohon bermohon agar namanya diganti menjadi Bisal

No.2581 K/Pdt/201211.Villa Taman Bandara Jalan Perancis, Blok O2 Nomor 24, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang atas nama Terlawan (Marjanah Mardiana);7. Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03591, seluas 120 m? (seratus duapuluh meter persegi) atas nama Marjanah Mardiana, terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis, Blok O2 Nomor 25, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang atas nama Terlawan (Marjanah Mardiana);8.

Nomor 03586 terletak di Komplek Villa TamanBandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 20, Desa Dadap, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, luas lebin kurang 180 m? (seratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Terlawan II Oey Peklin;2. Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03587/Dadap terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 22A. Desa Dadap,Kecamatan Kosambi Tangerang luas lebih kurang 180 (seratus delapanpuluh meter persegi) atas nama Terlawan II Oey Peklin;3.

Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03588/Dadap terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 22, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang luas lebih kurang 120 m7?(seratus dua puluh meter persegi) atas nama Terlawan II Oey Peklin;4. Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03589 terletak di Komplek VillaTaman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 23, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Tangerang luas lebih kurang 120 m?

Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03590/Dadap terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 24, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang luas lebih kurang 120 m?(seratus dua puluh meter persegi) atas nama Terlawan II Oey Peklin;6. Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03591/Dadap terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 25, Desa Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, luas lebih kurang 120 m?

Atas nama Tergugat II OeyPeklin;Sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 03587/Dadap terletak di KomplekVilla Taman Bandara Jalan Perancis Blok 02 Nomor 22 A, DesaDadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, luas lebih kurang120 m?

sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada terdakwa dengan cara, mengirim SMS ke Hand Phone terdakwasedangkan terdakwa sendiri saat itu tidak tombok judi bola, dan SMS tombokantersebut terdakwa teruskan kepada YUSAK SALASA dengan cara mengirim SMSkepada YUSAK SALASA dan uang tombokaannya diserahkan pada hari Senin olehterdakwa kepada YUSAK SALASA pada saat kerja sekaligus totalan menang ataukalah, adapun aturan permainan judi bola yang juga disebut purpuran tersebutadalah SPANYOL 0 VS 3/4 PERANCIS

berarti SPANYOL ngepur 3/4 berartiapabila SPANYOL menang 10 maka menang % dari uang taruhan, apabila 20 ataulebih maka menang SPANYOL Ful atau menang seluruhnya dari uang taruhan,apabila skor seri maka Perancis yang menang full atau menang seluruhnya dari uangtaruhan, padahal terdakwa tidak ada ijin dari phak yang berwenang, atas usahanyatersebut terdakwa mendapatkan fee dari Alex sekedarnya.

Bahwa benar bursa perjudian jenis judi pertaruhan sepak bola juga disebut denganpurpuran untuk hari Minggu tanggal 24 juni 2012 adalah pertandingan antaraSpanyol VS Perancis. Bahwa bursa taruhan sepak bola dikirim oleh Sony melalui SMS pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 yaitu Spanyol 0 VS % Perancis, berarti Spanyol ngerpu %,apabila Spanyol menang 10 maka menang % dari uang taruhan apabila 20 ataulebih maka menang Spanyol Full, apabila skor seri maka Perancis yang menang full.

Perancis. Bahwa bursa perjudian jenis judi bola dikirim oleh Soni melalui SMS pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2012 yaitu Spanyol 0 VS % Perancis, berarti Spanyol ngerpu34, apabila Spanyol menang 10 maka menang 1/2 dari uang taruhan, apabila 20atau lebih maka menang Spanyol full, apabila skor seri maka Perancis yang menangfull. Bahwa perjudian tesebut bisa taruhan atas (yang ngepur) atau bawah (yang dipur).

2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama SARAH MARY TEINTURIER. 2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama dan LEGHIMA NINA LOU. 1 (satu) buah buku warna putih berjudul VILLE DE NANTERRE, HAUTS DE SEINE, LIVRET DE FAMILLE. 4 (empat) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas masing-masing atas nama NINA LOU LEGHIMA, FRANCOIS BERNARD LEGHIMA, SARAH MARY TEINTURIER, dan LEGHIMA FRANCOIS BERNARD. 1 (satu) lembar Boarding Pass No.

tunai pecahan 50 EURO.16 (enam belas) lembar uang tunai pecahan 20 EURO.10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan 10 EURO.7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan 5 EURO.1 (satu) buah hand Phone merk Cool Pad.10.1 (satu) buah Hand Phone merk Advan warna hitam ungu.11.1 (Satu) buah casing Hand Phone warna merah muda.12.1 (satu) buah kartu perdana Indosat Mentari.13.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R 15, warna hitam, tahun 2016,Noka : MH32PKO002GK098950, No.Sin : 2PK098962.14.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis

atas nama SARAH MARYTEINTURIER.15.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama dan LEGHIMANINA LOU.16.1 (satu) buah buku warna putin berjudul VILLE DE NANTERRE,Hal 11 dari 11 halaman Putusan No: 349/Pid.B/2016/PN.DpsHAUTS DE SEINE, LVRET DE FAMILLE.17.4 (empat) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas masingmasing atasnama NINA LOU LEGHIMA, FRANCOIS BERNARD LEGHIMA,SARAH MARY TEINTURIER, dan LEGHIMA FRANCOISBERNARD.18.1 (satu) lembar Boarding Pass No.

atas namaSARAH MARY TEINTURIER, 2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atasnama dan LEGHIMA NINA LOU, 1 (satu) buah buku warna putih berjudul VILLE DE NANTERRE, HAUTS DE SEINE, LVRET DE FAMILLE, 4 (empat)buah Kartu Izin Tinggal Terbatas masingmasing atas nama NINA LOULEGHIMA, FRANCOIS BERNARD LEGHIMA, SARAH MARY TEINTURIER,dan LEGHIMA FRANCOIS BERNARD, 1 (satu) lembar Boarding Pass No.EK398 tanggal 08 Januari atas nama LEGHIMA / NINALOUMISS, 1 (satu)buah kartu asuransi VITALE berwarna hijau atas nama

atas nama SARAH MARYTEINTURIER.Hal 11 dari 11 halaman Putusan No: 349/Pid.B/2016/PN.Dps15.2 (dua) buah PASPOR negara Perancis atas nama dan LEGHIMANINA LOU.16.1 (satu) buah buku warna putih berjudul VILLE DE NANTERRE,HAUTS DE SEINE, LVRET DE FAMILLE.17.4 (empat) buah Kartu lzin Tinggal Terbatas masingmasing atasnama NINA LOU LEGHIMA, FRANCOIS BERNARD LEGHIMA,SARAH MARY TEINTURIER, dan LEGHIMA FRANCOIS BERNARD.18.1 (satu) lembar Boarding Pass No.

SPIE kantor Pusat Perancis atau PT.

Penggugat dalam hal ini telah mendapatinstruksi dari pemegang saham utama Penggugat/ SPIE kantorpusat Perancis untuk membongkar berbagai penyimpanganprosedur/fraud tersebut, dan Penggugat akan teruS menuntutpertanggungjawaban kepada Tergugat, baik secara pidana atauperdata;15.

YANG TIDAKSESUAI DENGAN MEKANISME PHK;GUGATAN TERGUGAT REKONPENSI DI INDONESIA SEMATAMATA UNTUK MENJUSTIFIKASI PHK SEPIHAK YANG SUDAHTERLANJUR DILAKUKAN DAN SEDANG DIPERSENGKETAKANDI PERANCIS.

;Namun demikian Tergugat Rekonpensi secara sengaja dan tanpaitikad baik mengajukan gugatan a quo di Indonesia (denganmemanfaatkan lembaga peradilan) bertujuan untuk menggangguproses pemeriksaan dan penyelesaian perkara di Perancis tersebutyang sedang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi.

Kerugian Material karena Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi telah mengeluarkan: Biaya perkara di Perancis sebesar: Rp. 213.800.000, (duaratus tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah); Biaya penasehat hukum di Perancis sebesar:Rp. 320.000.000;(tiga ratus dua puluh juta Rupiah) dan Biaya perjalanan dan akomodasi ke Perancis sebesarRp. 168.400.000,(seratus enam puluh delapan juta empatratus ribu Rupiah);b.

Ketut Karang Sutarsana yang kalah maka harusmembayar sebesar Rp. 2.100.000, sebagai pengganti uang terdakwa yangdipotong oleh Situs SBOBET karena ada tambahan Tax yang harus dibayarkanoleh situs SBOBET pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 WITA terdakwamenggirimkan kembali melalui sms jadwal pertandingan sepak bola semifinalhalaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 56/Pid.B/2016/PN.Amp.Piala EURO antara Perancis melawan Jerman yang ditayangkan

Ketut Karang Sutarsana yang memegang Perancis dengan uangtaruhan sebesar 6.000, yang merupakan singkatan dari Rp. 6.000.000,sedangkan sdr.

Wayan Kawit memegang Perancis bertaruh sebesar 1.000,yang merupakan singkatan dari Rp.1.000.000, namun uang taruhan tersebutjuga baru sebatas dijanjikan saja, karena pembayaran uang taruhan danpembayaran uang kemenangan baru bisa dilakukan terdakwa pada hari Selasadan Jumat setiap minggunya, selanjutnya terdakwa kemudian membuka situsSBOBET melalui computer yang terhubung dengan internet melalui modemAndromax, setelah terhubung terdakwa langsung masuk kedalam akunSBOBET milik terdakwa, kemudian terdakwa

saksi pegang Jerman namun kalah;Bahwa uang yang saksi taruhkan pada pertandingan Belgia vs Wales yaitusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), pada pertandingan Jerman vsltalia yaitu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), pada pertandinganPortugal vs Walles sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan padapertandingan Jerman vs Perancis sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa tujuan saksi awalnya hanya isengiseng saja untuk motivasi nontonnamun jika saksi menang saksi

Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pkl. 19.00 Wita, saksimenerima SMS dari WAYAN KAREP tentang jadwal PertandinganSepak Bola EURO 2016 antara Jerman vs Perancis, lalu saksimembalas bahwa saksi bertaruh untuk tim Jerman sebesar 1000 yangmerupakan singkatan dari Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

, agar kantor pusat di Perancis dapat memproduksibarang sesuai permintaan pasar di Indonesia.

ini sudah amat sesuai dengankegiatan yang dilakukan kantor Pemohon Banding di Indonesia, yaitumelakukan riset pasar (scientific research) dan menyalurkaninformasi hasil riset (supply of Information)tersebut ke Perancis, agarkantor pusat di Perancis dapat memproduksi barang sesuaipermintaan pasar di Indonesia. Kantor di Indonesia tidakmemproduksi ataupun menjual barang, sehingga tidak melakukankegiatan usaha apapun.

Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, TermohonPeninjauan Kembali dikenakan PPh Pasal 15 atas ekspor brutoyang dilakukan oleh Charabot SA Perancis karena TermohonPeninjauan Kembali adalah BUT dari Charabot SA.3.3. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak setuju dengankoreksi tersebut karena Termohon Peninjauan Kembalibukanlah BUT yang melakukan perdagangan di Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (3) P3B Indonesia Perancis.3.4.

Pasal 7 ayat (1) P3BIndonesia Perancis jo. Pasal 5 ayat (3) huruf e Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994.b.

MJM Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi bersama dengan Sahrial Peranginangin dan AndreasPasaribu pada hari Senin pada tanggal 14 Agustus 2017 melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Lingkungan Kelurahan Albion Perancis,Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya di rumahRusmina Simarmata; Bahwa penangkapan dilakukan karena pihak kepolisian mendapatkaninformasi

Sahrial Peranginangin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi bersama dengan MJM Pasaribu dan Andreas Pasaribupada hari Senin pada tanggal 14 Agustus 2017 melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Lingkungan Kelurahan Albion Perancis, KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya di rumah RusminaSimarmata; Bahwa penangkapan dilakukan karena pihak kepolisian mendapatkaninformasi

Andreas Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi bersama dengan Sahrial Peranginangin dan MJM Pasaribupada hari Senin pada tanggal 14 Agustus 2017 melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Lingkungan Kelurahan Albion Perancis, KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya di rumah RusminaSimarmata; Bahwa penangkapan dilakukan karena pihak kepolisian mendapatkaninformasi

(tujuh puluhribu rupiah) per karung; Bahwa setelah terdakwa menurunkan 24 sak beras dan pergi, saksididatangi polisi untuk ditanyakan tentang asal usul beras tersebut, dan saksimenjawab beras tersebut berasal dari terdakwa, setelah itu saksi kembalimenelpon terdakwa agar kembali dan setelah terdakwa kembali terdakwadan saksi ditangkap oleh Polisi; Bahwa saksi sudah mendapatkan jatah Beras Miskin dari kelurahantempat tinggal saksi yaitu Kelurahan Albion Perancis, Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli

terkait harga yang disepakati sebesar Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) per karung; Bahwa setelah terdakwa menurunkan 24 sak beras dan pergi, saksididatangi polisi untuk ditanyakan tentang asal usul beras tersebut, dan saksimenjawab beras tersebut berasal dari terdakwa, setelah itu saksi kembalimenelpon terdakwa agar kembali dan setelah; Bahwa saksi sudah mendapatkan jatah Beras Miskin dari kelurahantempat tinggal saksi yaitu Kelurahan Albion Perancis, Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak sebagai wali dari Perancis Sitorus, untuk mendaftar sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

, agar kantor pusat di Perancis dapat memproduksibarang sesuai permintaan pasar di Indonesia.

Terbanding tidak pernahmenganalisa lebih lanjut mengenai kebenaran materiil dari pendapatnyatersebut;Bahwa fungsi utama kantor pusat di Perancis adalah produksi danmenjual wewangian, bukan riset pasar mengenai wewangian itu sendiri.Sehingga kegiatan kantor di Indonesia hanyalah mendukung kegiatankantor pusat di Perancis.

Sehingga olehkarenanya tidak dapat dikenakan pajak di Indonesia, atas penghasilan yangditerima langsung oleh kantor pusat di Perancis;VI.

Bahwa berdasarkan data Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yangdiperoleh berdasarkan Pertukaran Data Direktorat Jenderal Pajak (DJP)dan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC), diketahui bahwaterdapat ekspor dari Charabot SA Perancis kepada perusahaan diIndonesia dalam kurun waktu 2004 s.d. 2012;Bahwa atas kegiatan ekspor ke Indonesia tersebut terbukti yangmengimpor adalah costumer costumer Indonesia secara langsung keCHARABOT SA di Perancis tanpa melalui atau diketahui oleh PemohonBanding sehingga

ini sudah amat sesuai dengan kegiatan yangdilakukan kantor Pemohon Banding di Indonesia, yaitu melakukan risetpasar (scientific research) dan menyalurkan informasi hasil riset (Supply ofInformation) tersebut ke Perancis, agar kantor pusat di Perancis dapatmemproduksi barang sesuai permintaan pasar di Indonesia. Kantor diHalaman 26 dari 51 halaman. Putusan Nomor 2077/B/PK/PJK/2017Indonesia tidak memproduksi ataupun menjual barang, sehingga tidakmelakukan kegiatan usaha apapun.

VH/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan nilai pabean atas PIB nomor : 479455tanggal 19 Desember 2011, berupa importasi Sophie Paris Folle DAmour De Parfum 100ml,negara asal Perancis yang diberitahukan dengan nilai pabean sebesar CIF EUR 32,620.00 danditetapkan oleh Terbanding nilai pabeannya menjadi sebesar CIF EUR 36,812.70, sehinggaPemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa denda dan pajakdalam rangka impor sebesar Rp.17.115.000,00 yang tidak

Nilai Pabeannya ditetapkan CIF EUR 36,812.70;bahwa Pemohon Banding sudah memberitahukan dengan sebenarbenarnya harga barang yangPemohon Banding beli dari supplier Pemohon Banding yaitu harga yang telah sesuai yang terteradi Custom Invoice;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjuk PemohonBanding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 479455, tanggal 19Desember 2011, melakukan importasi barang Sophie Paris Folle DAmour De Parfum 100ml,negara asal Perancis

; total harga EUR 31,920.00 Already paid in EUR the 02/05/11 : 21.000,00Reste aregler en EUR 10.920,00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: 2890/1 tanggal30 September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada SAS Distimexyang beralamat di 34 Ave Des Champs Elysees 75008 Paris, berupa barang Sophie Paris FolleDAmour De Parfum 100ml, negara asal Perancis, Qty:12.768 Pcs, Nwt : 3,950.00Kgs, Gwt:4,269.00Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis

XXX, jumlah barang:12.768 Pcs Sophie Paris Folle D'Amour De Parfum 100ml, negara asal Perancis, Gross Weight4,269.00 kgs, Freight Payable di Jakarta;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: NYK5110630470 tanggal21 November 2011, diketahui diterbitkan oleh NYK Line Indonesia, dengan Shipper : SASDistimex yang beralamat di 34 Ave Des Champs Elysees 75008 Paris, Consignee : PT.

XXX,jumlah barang: 12.768 Pcs Sophie Paris Folle D Amour De Parfum 100ml, negara asal Perancis,Gross Weight 4,269.00 kgs, Freight Prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 479455, tanggal 19 Desember 2011,Pemohon Banding telah melakukan importasi Sophie Paris Folle DAmour De Parfum 100ml,negara asal Perancis dengan memberitahu kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok Nilai Pabean CIF EUR 32,620.00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang

Putusan Nomor 1526 B/PK/PJK/2017Bahwa hal ini sudah amat sesuai dengan kegiatan yangdilakukan kantor Pemohon Banding di Indonesia, yaitumelakukan riset pasar (scientific research) dan menyalurkaninformasi hasil riset (supply of information) tersebut ke Perancis,agar kantor pusat di Perancis dapat memproduksi barangsesuai permintaan pasar di Indonesia. Kantor di Indonesia tidakmemproduksi ataupun menjual barang, sehingga tidakmelakukan kegiatan usaha apapun.

Faktanya di Indonesia, yang ada hanyalah kantor.Terbanding tidak pernah menganalisa lebih lanjut mengenaikebenaran materiil dari pendapatnya tersebut;Bahwa fungsi utama kantor pusat di Perancis adalah produksidan menjual wewangian, bukan riset pasar mengenaiwewangian itu sendiri. Sehingga kegiatan kantor di Indonesiahanyalah mendukung kegiatan kantor pusat di Perancis.

,agar kantor pusat di Perancis dapat memproduksi barang sesuaipermintaan pasar di Indonesia.

, agarkantor pusat di Perancis dapat memproduksi barang sesuaipermintaan pasar di Indonesia.

Pasal 7 ayat (1) P3BIndonesia Perancis jo. Pasal 5 ayat (3) huruf e Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994;b.

Raya Perancis Desa Jatimulya,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unitmesin produksi pelumas / oil, 1 (satu) unit mobil KR 4 Mitsubishi Colt DieselNo. Pol. B 9913 PCA berikut STNK dan KIR, (satu) unit mobil KR 4Daihatsu No. Pol.

Raya Perancis Desa Jatimulya, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unitmesin produksi pelumas / oil, 1 (satu) unit mobil KR 4 Mitsubishi Colt DieselNo. Pol. B 9913 PCA berikut STNK dan KIR, (satu) unit mobil KR 4Daihatsu No. Pol.

Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Kerugian Material karena Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi telah mengeluarkan: Biaya perkara di Perancis sebesar: Rp. 213.800.000,(duaratus tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah); Biaya penasehat hukum di Perancis sebesarRp. 320.000.000; (tiga ratus dua puluh juta Rupiah) dan Biaya perjalanan dan akomodasi ke Perancis sebesarRp. 168.400.000,(seratus enam puluh delapan juta empatratus ribu Rupiah);b.

SPIE kantor Pusat Perancis atau PT.

Kerugian Material karena Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi telah mengeluarkan: Biaya perkara di Perancis sebesar: Rp. 213.800.000, (duaratus tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah);Halaman 79 dari 89. Put. No.625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Biaya penasehat hukum di Perancis sebesar: Rp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta Rupiah); dan Biaya perjalanan dan akomodasi ke Perancis sebesar Rp.168.400.000,(seratus enam puluh delapan juta empat ratusribu Rupiah).b.

perkara Samir Abbes melawan Sas Spie Oil & Gas Service diPengadilan Perancis, tertanggal 15 Juli 2015 yang ditujukan kepada SamirHalaman 82 dari 89.

Biaya perkara di Perancis sebesar: Rp. 213.800.000, (dua ratustiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah); Biaya penasehat hukum di Perancis sebesar: Rp. 320.000.000,(tiga ratus dua puluh juta Rupiah) dan Biaya perjalanan dan akomodasi ke Perancis sebesar Rp.168.400.000,(seratus enam puluh delapan juta empat ratus ribuRupiah).b.