Ditemukan 17419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parang pelang perdana padang pengang pirang peyang perana
Penelusuran terkait : Menghilangkan barang keperluan perang Menghilangkan suatu barang keperluan perang
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 08-07-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 28-11-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/31-K/PMU/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — Mayor Inf Abdul Rais Azhar Sadar
100 — 0
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010
Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
90 — 357
  • Unsur yang termasuk pada suatu angkatanperang yang disiapsiagakan untuk perang tidakterbukti secara sah dan meyakinkan karenaketika itu Kodim 0103/Aut tidak sedang diSiapsiagakan untuk perang dan tidak = adaperyataan resmi dari Presiden RI tentangkeadaan perang dengan negara lain.d.
    Bahwa = Terdakwa sebagai seorang MiliterPrajurit TNI AD berada dibawah Kodim 0103/Aut,Kodam Iskandar Muda yang termasuk dalam satuanTentara Nasional Indonesia yang sebelum/ nya ...nya disebut ABRI dan sebelumnya ketika KUHPMdiundangkan disebut Angkatan perang.2.
    Bahwa setiap Prajurit TNI AD adalah termasukdalam naungan INI dan disadari sejak awal masukpendidikan dasar kemiliteran setiap Prajurit TNI30memang dipersiapkan untuk perang, hal ini tidakdapat dipungkiri bahwa setiap Prajurit NI adalahalat Negara dalam pertahanan Negara yang sewaktuwaktu disiap siaga kan untuk perang.3.
    Bahwa keterangan Saksi 1, Saksi 2, Saksi 3,Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 pun menyatakan bahwaTerdakwa adalah seorang Prajurit TNI TNI AD yangsama statusnya dengan para Saksi yang termasuksuatu Angkatan Perang dalam hal ini TNI.4.
    Bahwa para Saksi pun menyadari sebagaiseoarang Prajurit INI seperti Terdakwa dan paraSaksi selalu) siap 1x24 jam dan disiapsiagakanuntuk perang hal ini sudah diketahui dan dimaklumisejak awal sebelum masuk INI dan ketika dipendidikan dasar kemiliteran.Dari uraian dan fakta tersebut diatas maka unsurke2 yang ter masuk pada waktu angkatan perangyang disiapsiagakan untuk perang, telahterpenuhi.Unsurke3 : Tanpa mendapat ijin tertulis dari atauatas nama perwira yang berhak menjual,menukar, menghadiah
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/IV/2010
Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : ALADIN, Pratu / 31030393050483 Terdakwa II : NAPSENG, Serda / 21040217911283 Terdakwa III : RUSDI D TODUHO, Pratu / 31030390730183 Terdakwa IV : AHMAD, Pratu / 31040425141183 Terdakwa V : ROIS, Prada / 31060649380186 Terdakwa VI : SATMANTO, Pratu / 31030380910582 Terdakwa VII : LAODE TONIMA, Pratu / 3103039701183 Terdakwa VIII : KAMIM, Pratu / 31030650780883 Terdakwa IX : ALBAR, Pratu / 31030701361281 Terdakwa X : FELIX TOKAY, Pratu / 31030701381281 Terdakwa XI : BASIR MAKMUR, Pratu / 31030340820781
39 — 24
  • keteranganketerangan para Saksidi bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknyaOditur Militer mohon agar Majelis HakimPengadilan Militer IIl 19 menyatakan' paraTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindakpidana :KesatuBarangsiapa yang dengan sengaja melawanhukum dan dengan merusak, membuat tidakterpakai atau menghilangkan munisi, yangdiberikan oleh Negara kepadanya sementaraia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiagakan untuk perang
    dua puluh sembilan bulan April tahun duaribu) sembilan Pukul 15.00 Wit atau waktu lain,setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu) sembilan, bertempat di Mayonif 751 / BSKabupaten Sentani Kota Jayapura atau tempat lain,setidak tidaknya di suatu. tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan sesuatu barangkeperluan perang
    , ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan' dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanyasementara ia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiapsiagakan untuk perang, yangdilakukan secara bersamasamaDengan cara cara sebagai berikut1.
    SS 1 Kal. 5,56 mm menjadi tidak dapatdigunakan lagi atau rusak sia sia, rumah dinasDan/Wadanyon rusak serta honai rumah dibakar,demikian juga kantor mako rusak berantakan.MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Ke 4 yaitu) Mehilangkan suatu barangkeperluan perang telah terpenuhi .Bahwa mengenai Dakwaan kedua tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke 1 : Barang siapaYang dimaksud dengan Barang Siapa yaitu setiaporang atau warga Negara RI yang tunduk
    31040425141183Terdakwa V : ROIS, Prada / 31060649380186Terdakwa VI: SATMANTO, Pratu / 31030380910582Terdakwa VII : LAODE TONIMA, Pratu / 3103039701183Terdakwa VIII: KAMIM, Pratu / 31030650780883Terdakwa IX: ALBAR, Pratu / 31030701361281Terdakwa X : FELIX TOKAY, Pratu / 31030701381281Terdakwa XI: BASIR MAKMUR, Pratu / 31030340820781terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pertama : Barang siapa secara melawan hukum dandengan sengaja membuat tidak terpakaisuatu) barang keperluan perang
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/IV/2010
Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : OBRIN ROYKE RAMBI, Pratu / 31030387451082 Terdakwa II : ASMAUL HUSNAH, Pratu / 31030386460982 Terdakwa III : SABRI IBRAHIM, Pratu / 310303344131281 Terdakwa IV : SYAMSUDIN, Pratu / 31020823630581 Terdakwa V : SUHARNO, Pratu / 31030704900482 Terdakwa VI : LASARIMULA, Pratu / 31030384710782 Terdakwa VII : JAMILA, Prada / 31071492170286 Terdakwa VIII : UDIN SANTOSO, Pratu / 31050923100786 Terdakwa IX : AGUNG WAHONO, Pratu / 31050523060584 Terdakwa X : ILYAS, Pratu / 31020372430780
47 — 21
  • keteranganketerangan para Saksidi bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknyaOditur Militer mohon agar Majelis HakimPengadilan Militer IIl 19 menyatakan' paraTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindakpidana :KesatuBarangsiapa yang dengan sengaja melawanhukum dan dengan merusak, membuat tidakterpakai atau menghilangkan munisi, yangdiberikan oleh Negara kepadanya sementaraia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiagakan untuk perang
    dua puluh sembilan bulan Apriltahun dua ribu sembilan Pukul 15.00 Wit = atauwaktu) lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu sembilan, bertempat diMayonif 751 / BS Kabupaten Sentani Kota Jayapuraatau. tempat lain, setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter Ill 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan sesuatu barangkeperluan perang
    , ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanyasementara ia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiapsiagakan untuk perang, yangdilakukan secara bersamasamaDengan cara cara sebagai berikut.
    SS 1 Kal. 5,56 mm menjadi tidak dapatdigunakan lagi atau rusak sia sia, rumah dinasDan/Wadanyon rusak serta honai rumah dibakar,demikian juga kantor mako rusak berantakan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Ke 4 yaitu) Mehilangkan suatu barangkeperluan perang telah terpenuhi .Bahwa mengenai Dakwaan kedua tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke 1 : Barang siapaYang dimaksud dengan Barang Siapa yaitu setiaporang atau warga Negara RI yang tunduk kepada
    310303344131281Terdakwa IV: SYAMSUDIN, Pratu / 31020823630581Terdakwa V : SUHARNO, Pratu / 31030704900482Terdakwa VI: LASARIMULA, Pratu / 31030384710782Terdakwa VII : JAMILA, Prada / 31071492170286Terdakwa VIII: UDIN SANTOSO, Pratu / 31050923100786Terdakwa IX : AGUNG WAHONO, Pratu / 31050523060584Terdakwa X : ILYAS, Pratu / 31020372430780terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pertama : Barang siapa secara melawan hukum dandengan sengaja membuat tidak terpakaisuatu) barang keperluan perang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2017 — Tahir Perang
19 — 5
  • Tahir Perang
    Tahir Perang, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Jurumapin Atas RT.001 RW.003 Desa Jurumapin,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 13 Mei 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dalam
    Tahir Bin Perang pada tanggal 26 September 1974 (sesuaisurat nikah Nomor : 804/9/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas) pada saat wafatnya Almarhumah masih sebagaiIstri dan dari pernikahan tersebut telah lahir satu ( 01 ) orang anak yangbernama : Syafruddin Bin HM. Tahir. Bahwa, Almarhumah Kamaria Binti Abdurrahman yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Februari 2007 meninggalkan ahli waris Yaitu :Syafruddin Bin HM.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2017 — Sri Rohayu binti Muhammad X Abdullah bin Perang
54 — 26
  • Sri Rohayu binti Muhammad XAbdullah bin Perang
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 49/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 22 Agustus 2016 — - JEMAAT ALIAS MA"AT ALIAS AMAN MADA BIN MAT PERANG
84 — 13
  • Menyatakan Terdakwa JEMAAT Alias MAAT Alias AMAN MADA bin MAT PERANG. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - JEMAAT ALIAS MA"AT ALIAS AMAN MADA BIN MAT PERANG
    Korban tidak mengakuinya dan menghindar,Terdakwa merasa emosi dan menampar wajah Saksi Korban menggunakantangan kanan yang mengenai pipi sebalah kanan Saksi Korban dilanjutkanmemukul wajah Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan,dikarenakan kondisi tersebut Saksi Koroban mengucapkan katakata Kasar kepadaTerdakwa yang membuat Terdakwa kembali menampar Saksi Korban, kemudianmasyarakat melerai pertengkaran tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa JEMAAT Alias MAAT Alias AMAN MADABin MAT PERANG
    Andy Saputra selakuDokter Umum atas Saksi Korban Jamaliah, menyimpulkan ditemukan luka lebabdidaerah kelopak mata kanan bawah diduga akibat trauma benda tumpul, lukarobek pada pipi kanan atas diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa JEMAAT Alias MAAT Alias AMAN MADA BinMAT PERANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Bkj.Bahwa Saksi hadir kepersidangan karena akan menceritakan maslahpenganiayaanBahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannyaBahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan terhadap diri Saksi pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB, di KampungKutelintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah TerdakwaJemaat Alias Ma'at Alias Aman Mada bin Mat Perang
    yang baikdengan perbuatan yang tidak baik dan mampu menentukan kehendaknyaberdasarkan keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan, sehingga tidakerror in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan halhal yangdipertimbangkan diatas maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa JEMAAT AliasMAAT Alias AMAN MADA bin MAT PERANG orang yang mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya yang berarti bahwa Terdakwa adalah merupakan subyek
    hukumpidana, oleh karena itu tentang Barang Siapa dalam perkara ini yaitu TerdakwaJEMAAT Alias MAAT Alias AMAN MADA bin MAT PERANG, telah memenuhikriteria tentang Barang siapa sebagaimana tersebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.3.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
JULI IMRAN Alias PERANG Bin ABDUL JALIL
47 — 4

  • MENGADILI:

    1. Meyatakan Terdakwa JULI IMRAN ALIAS PERANG BIN ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JULI IMRAN ALIAS PERANG BIN ABDUL JALIL selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa JULI IMRAN ALIAS PERANG
  • Menetapkan Terdakwa JULI IMRAN ALIAS PERANG BIN ABDUL JALIL tetap ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang senilai Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

    dikembalikan kepada sdr. Abdurrahman Als Maman Bin Mansyur;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    JULI IMRAN Alias PERANG Bin ABDUL JALIL
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ABBAS ALIAS PERANG BIN ANDI ABBAS
12 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABBAS Alias PERANG Bin ANDI ABBAS tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    RAHMAT ABBAS ALIAS PERANG BIN ANDI ABBAS
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 71-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — PELDA SATRIA SAMBUNG
114 — 33
  • 1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabila tindakanitu dilakukan sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yang siap siagakan untuk perang"2.Pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulanPidana tambahan dipecat dari dinas militer3.Biaya perkara : Rp 10.000,-
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa yang dengan melawanhukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuattidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang,ataupun yang dengan sengaja dan semuanya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh Negara kepadanya apabila tindakanitu. dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatanperang yang tidak disiap siagakan
    , atau pun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan oleh Negarakepadanya apabila tindakan itu dilakukannya sementara ia termasukpada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakan untuk perang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut:a.
    Dengan perkataan lain jika yang menghilangkanitu disuruh mengembalikan sudah tidak mungkin karena barang yangdimaksud sudah tidak ada lagi.Yang dimaksud dengan semaunya adalah bahwa yangbersangkutan melakukan suatu perbuatan/tindakan atas kemauansendiri dan dengan caranya sendiri tanpa memperdulikan aturan,situasi, kondisi yang ada.Yang dimaksud dengan perlengkapan perang adalah semuaperlengkapan yang dapat digunakan untuk keperluan perang, meliputiseluruh barangbarang, baik perlengkapan yang besar
    telah terpenuhi.Unsur ketiga : Apabila tindakan itu dilakukannya sementara ia termasukpada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakanuntuk perang.Yang dimaksud angkatan perang adalah suatu angkatan bersenjatayang identik dibentuk oleh suatu negara yang merupakan satuan danorganisasi pertahanan dan penyerangan.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan:1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satria Sambung, Pelda, NRP21970312690677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabilatindakan itu dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yangtidak disiap siagakan untuk perang.2.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Intan Amethys Prima Prestisyana
Tergugat:
1.Tri Jatmoko
2.Ket.Tim Pelak Peng Perang Desa Tlepokwetan ,Kec.Grabag,Kab.Pwr Suharyadi
74 — 209
  • Penggugat:
    Intan Amethys Prima Prestisyana
    Tergugat:
    1.Tri Jatmoko
    2.Ket.Tim Pelak Peng Perang Desa Tlepokwetan ,Kec.Grabag,Kab.Pwr Suharyadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2635/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — HAPSARI,SH
Terdakwa:
1.IRIANTO TEGUH PURNOMO ALIAS RIAN BIN USYADI
2.JUNAEDI ALIAS JUN BIN NIKO PERANG
27 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : IRIANTO PUGUH PURNOMO Alias RIAN Bin USYADI dan JUNAEDI Alias JUN Bin NIKO PERANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa IRIANTO PUGUH PURNOMO Alias
    RIAN Bin USYADI dan JUNAEDI Alias JUN Bin NIKO PERANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan
    HAPSARI,SH
    Terdakwa:
    1.IRIANTO TEGUH PURNOMO ALIAS RIAN BIN USYADI
    2.JUNAEDI ALIAS JUN BIN NIKO PERANG
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 726/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
LUKMAN
232 — 98
  • merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yang diperdagangkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 1(satu) bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 280 ball @ 20 pcs kemasan 250 gram Garam merek CAP Perang
    • 3 (tiga) ball isi 20 pcs @ 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM CAP Perang Kapal.
    • 2 (dua) ball isi 40 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM CAP Perang Kapal.
    • 4 (empat) ball isi 20 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM CAP Perang Kapal.
    • 1 (satu) pcs isi 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merek CAP Perang Kapal yang dikemas UD. SLAMET Sidoarjo;
    • 1 (satu) pcs isi 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merek CAP Perang Kapal yang dikemas UD.
      SLAMET Sidoarjo;
    • 3 roll etiket kemasan 500 gram Garam merek CAP Perang Kapal Produksi UD. Slamet.
    • 100 pcs etiket kemasan 250 gram Garam merek CAP Gunung Kapal Produksi UD. Slamet.
    • 2 roll etiket kemasan 250 gram Garam merek CAP Perang Kapal Produksi UD. Slamet.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 Unit Mesin Paking.
    • 1 Unit Mesin press pemanas.
    • 2 bendel nota penjualan.
      Slamet.3. 3 (tiga) ball isi 20 pcs @ 500 gram GARAM KONSUMSIBERYODIUM CAP Perang Kapal.4. 2 (dua) ball isi 40 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSIBERYODIUM CAP Perang Kapal.5. 4 (empat) ball isi 20 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSIBERYODIUM CAP Perang Kapal.6. 1 (satu) pcs isi 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMmerek CAP Perang Kapal yang dikemas UD. SLAMET Sidoarjo;7. 1 (satu) pcs isi 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMmerek CAP Perang Kapal yang dikemas UD.
      GARAM KONSUMSI BERYODIUMCAP Perang Kapal yang diduga hasil tindak pidana merek.9. 280 ball @ 20 pcs kemasan 250 gram Garam merek CAP Perang Kapalproduksi UD.
      Slamet. 3 (tiga) ball isi 20 pcs @ 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMCAP Perang Kapal. 2 (dua) ball isi 40 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMCAP Perang Kapal. 4 (empat) ball isi 20 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSIBERYODIUM CAP Perang Kapal. 1 (Satu) pcs isi 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merekCAP Perang Kapal yang dikemas UD. SLAMET Sidoarjo; 1 (Satu) pcs isi 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merekCAP Perang Kapal yang dikemas UD.
      SLAMET Sidoarjo; 3 roll etiket kKemasan 500 gram Garam merek CAP Perang KapalProduksi UD. Slamet. 100 pcs etiket kemasan 250 gram Garam merek CAP Gunung KapalProduksi UD. Slamet. 2 roll etiket kKemasan 250 gram Garam merek CAP Perang KapalProduksi UD.
      Slamet. 3 (tiga) ball isi 20 pcs @ 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMCAP Perang Kapal. 2 (dua) ball isi 40 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUMCAP Perang Kapal. 4 (empat) ball isi 20 pcs @ 250 gram GARAM KONSUMSIBERYODIUM CAP Perang Kapal. 1 (satu) pcs isi 250 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merekCAP Perang Kapal yang dikemas UD. SLAMET Sidoarjo; 1 (satu) pcs isi 500 gram GARAM KONSUMSI BERYODIUM merekCAP Perang Kapal yang dikemas UD.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 82-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 28 Mei 2021 — Terdakwa Oditur
230 — 96
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Judistira Marco Boham, Serda NRP 21170211190595 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan oleh Negara kepadanya.2.
    Menyatakan Terdakwa Judistira MarcoBoham, Serda NRP 21170211190595 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :menghilangkan senjata, munisi, suatu barangkeperluan perang yang diberikan oleh Negarakepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 148 ke2 KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwadengan :Pidana Penjara selama : 12 (dua belas) bulanc.
    ,ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh Negara kepadanya,Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Dalam hal ini pelaku telahmelakukan perbuatan yang merusak hak subyektifyaitu hak milik atas suatu barang dalam hal ini hakmilik barang tersebut adalah angkatan perang.
    adalah bahwa barangkeperluan adalah lebih luas dari pengertian barangperlengkapan perang.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Judistira Marco Boham,Serda NRP 21170211190595 tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan olehNegara kepadanya.2.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 858/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurihman Bin Asad) dengan Pemohon II (Maryam Binti Jidi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei2002di Dusun Gaga'an, Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Rang Perang Daya Kecamatan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 857/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdus somad Bin Tahir) dengan Pemohon II (Sarropah Binti Ustman) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Mei 2017 di Dusun Podak, Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Rang Perang Daya Kecamatan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0893/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lidang binti Perang) dengan Tergugat (Lam bin Amaq Lam) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di Dusun Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

    4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lam bin Amaq

    Lam) terhadap Penggugat (Lidang binti Perang);

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lidang binti Perang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Awang Balak Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANLam bin Amag Lam, umur 40 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lam bin Amaq Lam)terhadap Penggugat (Lidang binti Perang) ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lidang binti Perang)dengan Tergugat (Lam bin Amaq Lam) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 2014 di Dusun Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lam bin Amaq Lam)terhadap Penggugat (Lidang binti Perang);5.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
WADIYEM
93 — 64

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama WARISAH yang telah meninggal dunia hari Selasa tanggal 31 Desember 1974 di Pedukuhan Tegal Perang RT.020 RW.010, Kalurahan Tawangsari, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Tegal Perang, Kalurahan Tawangsari, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.L.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 92- K/PM-I-03/AU/X/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pelda Joko Pitono
43 — 17
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nama : Joko Pitono, Pelda NRP. 514940 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan sesuatu barang keperluan perang yang diberikan negara kepadanya yang tidak disiap siagakan untuk perang . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang atau bahan makananyang diberikan negara kepadanya .Bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternatif maka Majelis Hakimakan membuktikan unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu Dengan melawan hukum dan dengan sengajamenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yang dengansengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi,
    perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya .e Yang dimaksud dengan Melawan hukum yaitu suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan menyerangsuatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum.
    Yang dimaksud dengan Suatu senjata atau munisi perlengkapan perang* menurut UU senjata api adalah senjata api dan bagianbagiannya sertayang dimaksud dengan munisi termasuk pelor atau peluru yang merupakanbagian dari perlengkapan perang.
    ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perangyang diberikan negara kepadanya telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang tidak disiap siagakan untuk perang Yang dimaksud dengan Tidak disiap siagakan untuk perang yaituseseorang Prajurit dalam hal ini Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya, keadaan Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan darurat perang dengan negara lain sebagaimana ditentukan olehUndangundang, demikian pula
    Bahwa benar pada rentang waktu sejak tanggal 19 Oktober 2012sampai dengan tanggal 20 Oktober 2012, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dengan negara lain serta tidak adaperintah dari penguasa militer untuk siap siaga, demikian juga denganKesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiri juga tidak sedangdipersiapkan untuk tugastugas perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure ketiga : Yang tidak disiap siagakan untuk perang telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2016 — pemohon dan termohon
32 — 13
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang ) dengan Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati bin I Wayan Parka ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2009 di Lingkungan Batu Raja,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 4. Memberi izin kepada Pemohon ( ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati bin I Wayan Parka ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Juni Arta Jaya binAlm.Medan Perang ) dengan Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati bin WayanParka ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2009 di Lingkungan BatuRaja,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;4. Memberi izin kepada Pemohon ( ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ni Luh DwiEkawati bin Wayan Parka ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;5.