Ditemukan 49 data
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
KOMANG BANGKIT ARYA UTAMA Als. BANGKIT
33 — 27
baju yang dikenakan anak saksipada saat kejadian;2.Saksi Anak SAKSI KORBAN(tidak disumpah), dalam pemeriksaandipersidangan didampingi oleh KETUT ARGITA selaku orang tua kandunganak korban, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan persetubuhanyang dialami saksi dimana saksi menerangkan yang melakukanperbuatan persetubuhan terhadap saksi adalah KOMANG BANGKITARYA UTAMA als BANGKIT; Bahwa saksi menerangkan cara KOMANG BANGKIT ARYA UTAMA alsBANGKIT melakukan Peretubuhan
67 — 14
untuk pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut ada 3 (tiga) kamar.Bahwa sewa kamar untuk sekali melakukan persetubuhan tersebut sewa kamarnya sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa sarana yang terdakwa sediakan didalam kamar yang diperuntukan untukmelakukan persetubuhan tersebut, tedakwa sediakan tempat tidur dengan kasur, sprey danbantalnya.10Bahwa terdakwa punya usaha menyewakan kamar untuk pasangan lakilaki danperempuan melakukan peretubuhan
114 — 57
KemudianAnak II juga menyetubuhi Anak korban Mawar dengan cara yang samadengan Anak lakukan yaitu Anak korban Mawar dalam posisi nungging laluAnak II memasukan alat kelaminnya ke dalam lubang vagina Anak korbanMawar lalu menggoyanggoyangkan pinggul atau pantatnya maju mundursecara berulang kali namun Anak tidak mengetahui dimana Anak Ilmengeluarkan spermanya, setelan selesai melakukan peretubuhan Anakmelihat Anak korban Mawar pingsan di tempatitu lalu kami berusahamenyadarkannya sambil memakaikan
KemudianAnak II juga menyetubuhi Anak korban Mawar dengan cara yang samadengan Anak lakukan yaitu Anak korban Mawar dalam posisi nungging laluAnak Il memasukan alat kelaminnya ke dalam lubang vagina Anak korbanMawar lalu menggoyanggoyangkan pinggul atau pantatnya maju mundursecara berulang kali namun Anak tidak mengetahui dimana Anak Ilmengeluarkan spermanya, setelah selesai melakukan peretubuhan Anakmelihat Anak korban Mawar pingsan di tempatitu lalu kami berusahamenyadarkannya sambil memakaikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Erni Widayati, SH
113 — 68
Ryan Omarsyah Als Ryan Bin Suriansyah juga mengatakankepada Korban Anggun Lestari Bungasnya ikam aku sayang lawan ikam,ikam mau lah jadi pacarku (cantiknya kamu, aku naksir sama kamu, kamumau tidak jadi pacarku) yang dilanjutkan dengan merangsang korban,dengan cara mencium, meremas payudara dan meraba vagina, kemudianmemasukan Jari tengah kedalam vagina korban sambil digoyanggoyang; Bahwa sebelum peretubuhan dilakukan Anak M.
63 — 14
April 2017 dengan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan terhadap seorang perempuan berumur enam belas tahundidapatkan luka robek pada selaput dara;Surat Akta Kelahiran Nomir : 64.02.AL.2891/IND/TH/IV/2009 tanggal 29April 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saudari Irmayani ikut tinggal serumah dengan saya dan saudariSamsyah sejak masih bayi berumur 11 bulan dan umur/ usia saudariIrmayani saat ini adalah sekitar 15 tahun;Bahwa peretubuhan
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIATNA als SUPRI bin NANANG
25 — 33
anakkorban hamil dan bahkan pada saat ini sudah melahirkan;Bahwa tidak ada orang lain yang melihat kejadian tersebut namunsepupu dan keponakan ada melihat Terdakwa datang kerumah untukmenemui anak korban dan masuk ke kamar anak korban;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa yang berada dirumah pada saat itu ada adik sepupu anak korbanyang bernama Ml (Anak kandung paman Saksi Korban yang punyarumah) dan keponakan anak korban yang bernama anak Monika; Bahwa setelah kejadian peretubuhan
48 — 30
Oleh karena itu, terbuktinya unsur setiaporang akan ditentukan kemudian setelah seluruh unsur materil dalam dakwaandipertimbangkan nantinya;Ad2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan peretubuhan dengannya atau denganorang lainMenimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan uraianunsur kedua apakah terbukti terhadap diri terdakwa, pertamatema majelishakim akan mempertimbangkan saksi Intan Purnama Sari Binti Akim yangHalaman 16 dari 23 Putusan
87 — 14
Menyatakan anak DIKA KURNIAWAN alias DIKA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk Anakuntuk melakukan Peretubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Perpu RI No.1Tahun 2016 tentang Perubahan Keua atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dalam surat dakwaan ;2.
60 — 30
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam hal ini ditujukan padaperbuatan melakukan tipu muslihat, kebohongan, atau membujuk anakmelakukan peretubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dakwaan primairdiatas dalam kualifikasi persetubuhan telah dipertimbangkan danMajelis berpendapat benar telah terjadi persetubuhan antara terdakwadengan
99 — 14
Sus/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa berdasar seluruh pertimbangan tersebut di atasmaka unsur Dengan sengaja melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan peretubuhan dengannyaatau dengan orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur dari Pasal82 ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah
72 — 30
SALASA alias RAMLI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa saksi mengerti di periksa dipersidangan sehubungandengan perkara peretubuhan atau percabulan;Bahwa benar saksi mengetahui persetubuhan terhadap anaksaksi berasal dari anak saksi yang menceritakan kejadianpersetubuhan yang dilakukan oleh MANG dan HAMID padaPutusan No.80/Pid.Sus/2013/PN.Bul Halaman 13dari 36 halaman1414tanggal 21 Agustus 2013 bertempat dirumah kepala desaSYAHRIR HALABOLU;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
104 — 23
neng jero ciak (berarti kamu di dalambersetubuh) dan dijawab Iya dengan pengakuan K telah bersetubuh dengan Saksi20korban tersebut terdakwa timbul keinginan untuk melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;bahwa ketika terdakwa setubuhi Saksi korban belum menikah bagu berumur 16tahun dan masih sekolah klas VI SD 3 Sengon ;bahwa terdakwa mau bertanggungjawab dan mau menikah dengan Saksi korbanjika diijinkan orang tuanya;bahwa Terdakwa tidak menjanjikan apaapa kepada Saksi korban, terdakwamelakukan peretubuhan
38 — 15
Saksi Krestin Iwamony Als Kety(eran) geese seeneete ree nmeemeetissecemmmeneereesraameer:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sebagai Saksi karena Terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi KorbanBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi dipenyidikan semuanya sudahBahwa Saksi tidak melihat langsung peretubuhan antara Saksi Korban denganTerdakwa.
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
RUSDIYANTO Als. ANTO Als. PAK TIO Anak LEONARDUS LEO
70 — 36
yangberwarna Pink dan bermotifkan wayang;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa Terdakwa ada membujuk Anak Saksi dengan memberikan uangsebagai ganti melakukan persetubuhan, serta berjanji akan menikahiapabila anak saki korban hamil; Bahwa mama Anak Saksi sedang berada dirumah ,karena pada saat ituSaksi pamit untuk main diluar; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Anak Saksi masih dibawah umurkarena Terdakwa mengetahui Anak Saksi masih kelas 1 (satu) SMA; Bahwa setelah kejadian peretubuhan
28 — 4
kemudian Firani tidak pernah pegang uang tapi diapunya uang, saksi tanya siapa yang kasih uang, dia bilangBapak; e bahwa kejadian pertama kali Firani disetubuhi oleh terdakwa diDonggala dan terakhir diPalu; e bahwa terdakwa adalah suami ke 4 dari ibu saksi dan terdakwaadalah ayah tiri saksi Sedangkan Firani adalah adike bahwa usia saksi Ferani ketika kejadian tersebut adalah 15 tahunsesuai ljazah sekolah Dasar milik Ferani tahun ajaran 2011/2012 No.DSN.18Dd 0010553 tanggal 20 Junie bahwa kejadian peretubuhan
94 — 44
, Korban 2 menjawab iya lalu Terdakwa menyuruh Korban 2 membukabaju dan celananya dan menyuruhnya baring diatas alangalang kemudian Terdakwamemasukkan kemaluan Terdakwa namun tidak masuk lalu Terdakwa menggoyanggoyangkan kemaluan Terdakwa lebih dari sepuluh kali hingga keluar air mani Terdakwalalu Terdakwa menyuruh Korban 2 pulang;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan peretubuhan terhadap saksi Korban Korban2 Terdakwa melakukan pengancaman dengan parang sambil berkata kalau kamu kasitahu mamamu maka
70 — 12
XXXXX ,memberikan keterangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara peretubuhan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 20.30 Wib bertempatdi dalam kamar XXXXXdi Desa Darmakradenan RT.8/3 Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas oleh terdakwa XXXXXdan saksi XXXXX Rochman binSahid, sedangkan korbannya adalah XXXXX ;Bahwa pada hari Selasa tangal 03 November 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, saksidijemput oleh saksi XXXXX
90 — 39
Saat itu saksi langsung menanyakan perihal kepergianSAKSI KORBAN ANAK dan SAKSI KORBAN ANAKmenceritakan bahwa dirinya telah mengalami peretubuhan dengan caradipaksa yang diduga dilakukan oleh kakak kelasnya TERDAKWAANAK. SAKSI KORBAN ANAK saat itu juga bercerita jika padapukul 21.00 wita setelah dari rumah, dirinya diajak oleh TERDAKWAANAK ke tempat playstation yang letaknya tidak tahu sampai denganpukul 24.00 wita.
109 — 120
terhadapperistiwa pidana ini dipertimbangkan sebagai berikut :non Menimbang, bahwa dari fakta hukum Nurjamin Hasan lahir pada tanggal 10Agustus 2000 dan apabila fakta hukum tersebut dihubungkan dengan usia anakmenurut UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yakniyang seseorang yang belum berusia 18 tahun, maka saat jatuh tempo Nurjamin Hasantidak lagi dikwalifikasikan sebagai anak atau telah berusia 18 tahun adalah terhitungmulai pada tanggal 10 Agustus 2018 dengan demikian peretubuhan
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
FRENDY EKA SALANDY BIN SAL
45 — 22
Kemang KabupatenBogor yang terdakwa lupa alamat lengkapnya (kostan) terdakwamelakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2018 awal.Bahwa terdakwa melakukan peretubuhan pertama kali terhadap CUTMUTIA ZEN dilakukan di jalan Semplak Bogor Barat yang terdakwa lupaalamat lengkapnya, akan tetapi terdakwa melakukanya di rumah temanterdakwa yang bernama Sdr.