Ditemukan 33 data
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Periawan bin Musimin)terhadap Penggugat (Eni Widiawati binti Budiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
Periawan,umur 15 tahun dan 3). Intan, umur 10 tahun dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Periawan alias Feriawan Bin Supri Basar) terhadap Penggugat (Dian Novita Binti Suharsono ) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PERIAWAN bin NASRAH) terhadap Penggugat (ISTIQOMATUL MUNIROH binti SUPARWAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
99 — 40
Jan Frederik Paat;i Bahwa adapun dasar periawan yang diajukan saiah satu ahii waris dariAlm. Jan Frederik Paat yaitu Jerry Paat adalah bahwa pada tahun 1992Alm. Jan frederik paat sudah memberikan tanah yang menjadi objeksengketa tersebut kepada Jerry J paat (akan dibuktikan daiampersidangan) jauh sebelum gugatan tersebut diajukan oleh Alm. Janfrederik Paat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND. 8.
50 — 31
Saksi17 (Brigadir Polisi Bari Periawan) dalamkeadaan tidak sadar dan sesuai dengan Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh RSUD Aji Batara Agung Dewa SaktiSamboja Nomor: 445/43/VER/RSUABADI/X/2014 Tanggal23 Oktober 2014 yang di tandatangani oleh DokterPemeriksa a.n. dr.
Roni untuk menanyakantentang penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2 dan 10 (sepuluh) rekannya dan siapa yang menjadiKorban tersebut dan setelah ditanyakan yang korbanpenganiayaan tersebut adalah 2 (dua) anggota Polisi yangbernama Saksi15 Brigadir Polisi Bari Periawan dan Saksi17Brigadir Polisi Deni Wahyudi anggota Polsek Samboja PolresKutaikartanegara.4.
Mayonkav13/SL setibanya, Saksimelihat telah banyak Pejabat Kodam VI/Mlw di Mayonkav13/SLserta anggota yang terlibat penganiayaan terhadap Brigadir PolisiSaksi17Bari Priawan dan Brigadir Polisi Deni Wahyudi, kKemudian Saksidiperintahkan untuk membawa para anggota Yonkav13/SL yangbernama Serda Andrio Junior Slrait, Serda Debiara, Serda ArifKhoirudin, Praka Muhammad Fauzi, Pratu Fajar Nugroho, PradaAlvian Dwi Cahya, Prada Samuel dan Prada Muhammad Ali yangdiduga terlibat penganiayaan terhadap Brigadir Bari Periawan
Bahwa menurut pengakuaan para Terdakwa dan rekan rekannya di kesatuan Yonkav13/SL telah melakukanpenganiayaan terhadap Brigadir Bari Periawan dan Brigadir DeniWahyudi dengan cara tangan mengepal diarahkan ke muka danbadan lalu menendangnya menggunakan kaki kanan secaraberkalikali.8.
Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya, Brigadir Bari Periawan mengalamiluka memar pada bagian mata kanan dan kiri, dahi serta bagianpunggung serta bibir bagian atas dan bawah mengalami lukasobek sedangkan Brigadir Polisi Deni Wahyudi mengalami lukamemar pada bagian dahi dan pergelangan tangan kananmengalami luka lecetAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut paraTerdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : Deni WahyudiPangkat/NRP : Brigadir
19 — 9
Periawan, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 2009;C. Oky Irawan, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober 2017;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Sapriawan bin Sardi, anakpertama yang lahir pada tanggal 31 Desember 2006 (14 tahun 3 bulan),ingin menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yuliani bintiBayatip, lahir tanggal 7 Juli 2005 (15 tahun 8 bulan), agama Islam, tempattinggal di Dusun Dasan Baro, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;5.
Terdakwa:
1.PERIAWAN Als WAWAN Bin MUGITO
2.JOKO SUWITO Bin MURIANTO
3.M. TAUFIKRI BIN H. MUHAMAD HAPIPI
52 — 23
- Menyatakan Terdakwa I Periawan Alias Wawan Bin Mugito, Terdakwa II Joko Suwito Bin Murianto dan Terdakwa III M. Taufikri Bin H.
Terdakwa:
1.PERIAWAN Als WAWAN Bin MUGITO
2.JOKO SUWITO Bin MURIANTO
3.M. TAUFIKRI BIN H. MUHAMAD HAPIPI
1.MULYA NINGSIH
2.AGUS MUNANDAR
3.ANDI MUNTHOHAR
4.SALIYAH
Tergugat:
1.PARSAN
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRESNA NIAGA
3.ZAINAL FANANI
4.HIDIAWATI, S.Pd
5.MUSTIANI
6.MUHALI
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram
73 — 79
BUKAN sebagaimana yang didalilkanoleh Para Pelawan dalam posita maupun petitum Perlawanan ParaPelawan berupa RISALAH LELANG No. 111/67/2020 tanggal 10 Juni2020, sehingga menjadi tidak jelas serta kekaburan periawan ParaPelawan menjadi semakin tegas dan jelas serta tidak terbantahkan lagi..
84 — 36
Tahun 1994 tentang surat kuasaberacara di Pengadilan yang pada pokoknya menyebutkan:e Surat Kuasa harus berbentuk tertulise Bisa berbentuk akta outentik dan dapat juga akta dibawah tangane Menyebutkan kompetensi Relatife Menyebutkan identitas dan kedudukan para pihak yang berperkarae Menyebutkan obyek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakanBahwa, mengingat surat kuasa gugatan Pelawanan Pelawan/Tergugat kepadakuasanya memiliki cacat formal maka sangatlah tepat dan beralasan hukum apabilagugatan Periawan
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
193 — 91
Bahwa Sekitar seminggu kemudian Terdakwa datang lagibersama suami Terdakwa PERIAWAN kerumah MADE PONTARA dansetelah tiba dan bertemu dengan MADE PONTARA Terdakwa memintaphoto kopy KTP MADE PONTARA dan istrinya IDA WATI serta photocopy Kartu. keluarganya untuk Terdakwa gunakan kelengkapanadministrasi meroya kedua sertifikat tersebut dan setelah diberikan photocopy Suratsurat tersebut selanjutnya Terdakwa pulang.
Bahwa benar Sekitar seminggu kemudian Terdakwa datanglagi bersama suami Terdakwa PERIAWAN kerumah MADE PONTARAdan setelah tiba dan bertemu dengan MADE PONTARA Terdakwameminta photo kopy KTP MADE PONTARA dan istrinya IDA WATI sertaphoto copy Kartu keluarganya untuk Terdakwa gunakan kelengkapanadministrasi meroya kedua sertifikat tersebut dan setelah diberikan photocopy Suratsurat tersebut selanjutnya Terdakwa pulang.
99 — 13
SBY ;Bahwa posita gugaian periawan Peiawan poin 2.3. Peiawan mendaiiikan perkaraNo. 262 / Pdt. G / 2007 / PN. Sby telah diputus dan para Turut Terlawan tidakmengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telah mendapatkan kekuatanhukum tetap ;Perlu kami tegaskan sekali lagi, bahwa para Turut Terlawan mengajukan upayahukum banding atas putusan tersebut diatas dan terdaftar di Pengadiian TinggiSurabaya dengan No. 128 / PDT.2010 / PT.
159 — 99
SBY ;Bahwa posita gugaian periawan Peiawan poin 2.3. Peiawan mendaiiikan perkaraNo. 262 / Pdt. G / 2007 / PN. Sby telah diputus dan para Turut Terlawan tidakmengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telah mendapatkan kekuatanhukum tetap ;Perlu kami tegaskan sekali lagi, bahwa para Turut Terlawan mengajukan upayahukum banding atas putusan tersebut diatas dan terdaftar di Pengadiian TinggiSurabaya dengan No. 128 / PDT.2010 / PT.