Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
peringatan
peringkat
peringan
pringati
periawati
perinetti
peringaten
peringadi
peringat
Register : 28-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2761/Pdt.G/2012/PA.JS. PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa Tergugat sudah sering di peringati oleh Penggugat untuktidak berhubungan dengan wanita lain, namun Tergugat tidak maumendengarkan omongan Penggugat.c. Penggugat pernah memaafkan Tergugat dengan masalahtersebut, namun Tergugat sering mengulangi perbuatannya.d.
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat sering meminum minuman keras dan jarangmelaksanakan ibadah sholat wajiob meski sering di peringati olehPenggugat;c. Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbahkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitaidamannya tersebut;d.
Tergugat sering meminum minuman keras danjarangmelaksanakan ibadah sholat wajib meski sering di peringati olehPenggugatc. Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbahkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitaidamannya tersebut;d.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3419/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 15 Februari 2012 —
15 — 1
15 — 1
Taman Puspa Raya Pasar Fres MarketCitraland Surabaya dan pada waktu itu ada anak lakilaki Terdakwa yang masihberumur kirakira 10 tahun naik sepeda angin dan masukmasuk kedalam Stand, dansetiap saksi peringati anak tersebut bilang : Apa kamu panggilpanggil aku, kamungefans tah kayo aku, sambil jalan dengan naik sepeda ; Bahwa waktu itu saksi sedang duduk di parkiran anak Terdawa keluar dari depotdengan naik sepeda, lalu saksi panggil tetapi tidak menghiraukan, kemudian anaktersebut mencari baut sepedanya
melakukan penganiayaan terhadap Ricky dikarenakan pada hari kamistanggal 28 April 2011 sekitar jam 16.00 Wib di parkiran belakang Puja Sera CitralandSurabaya Ricky telah memukul anaknya dengan menggunakan sandal ; Bahwa awal mula kejadiannya Ricky setiap hari mengawasi karyawan Ricky di depot BuMun Jl Taman Puspa Raya Pasar Fres Market Citraland Surabaya dan pada waktu itu adaanak lakilaki Terdakwa yang masih berumur kirakira 10 tahun naik sepeda angin danmasukmasuk kedalam Stand, dan setiap Ricky peringati
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Bahwa Termohon ketika dinasehati dan di peringati oleh Pemohonuntuk merubah tingkah lakunya yang selalu chat dengan lelaki lain,akan tetapi Tergugat malah marah dan masih mengulanginya;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah dan berpesan kepadaPemohon bahwa Termohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon ;5.
Pasal 149 ayat (1)R.Bg. yaitu permohonan dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek)kecuali bila ternyata menurut Pengadilan permohonan tidak mempunyai dasarhukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ceraiadalah bahwa sejak 8 bulan pernikahan rumah tangga pemohon dan termohontidak berjalan harmonis dikarenakan Termohon selalu berkomunikasi atau chatdengan lelaki lain dan diketahui oleh Pemohon lewat handphone Termohon danketika dinasehati dan di peringati
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -147/Pid.B/2017/PN Sel Tanggal 2 Agustus 2017 — -Hamdan Wadi Als Adi
64 — 17
64 — 17
INAQ WINkeluar dari rumah dan langsung menemui terdakwa sambilmengatakan Dendek na ngeni puniang la Win, batur meknina, sang anta jari ubek ina mek ajar si girang ngeniongkatna ngenik sempu mek(jangan seperti itu. kamungomong sama Win, teman kamu perempuan, mungkin kamujadi pelacur ibumu peringati yang sering mengatakan sepertiitu kepada sepupumu) dan dijawab oleh terdakwa anakbikurang ajar(anakmu kurang ajar).Bahwa mendengar hal tersebut sdr. SUNARTI Als.
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukun tentram danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 , rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit dirukunkan kembali, pertengkaran tersbut antara lain disebabkan:o Selama Kurang lebih bulan Termohon bekerja sebagai pelayan di salah satu depotsering pulang larut malam.o Pada tanggal 04 Mei 2019 Termohon di peringati untuk tidak pulang larut malamlagi
Pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak sejak bulan Februari tahun 2019 yang lalu,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnyakarena selama kurang lebih 1 bulan Termohon bekerja sebagai pelayan di salah satu depotsering pulang larut malam, Termohon di peringati untuk tidak pulang larut malam lagi justrumarahmarah, dan termohon meminta orang tua termohon untuk menjemput termohon malamitu juga, akibat dari perselisihan dan pertengkaran
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
67 — 8
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
67 — 8
Nias.Bahwa Sebab terdakwa menganiaya korban adalah korban menebangbatang pisang dan mencabut tanaman yang pernah ditanamnya di ladangterdakwa yang mana korban sudah berkalikali terdakwa larang supaya tidakberladang lagi diladang terdakwaBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan memukulkorban sama pelapah batang pisang yang terdakwa lihat ditempat terdakwaberdiri dan terdakwa tidak ada membawa alat lain untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban;Bahwa Korban sebelumnya sudah 4 kali terdakwa peringati
untuk tidakdatang dan tidak berladang lagi diladang milik terdakwa, akan tetapi korbandatang untuk menebang pisang dan mencabut tanaman yang dia tanamdiatas ladang terdakwa dan dia korban sudah terdakwa peringati terlebihdahulu mak , sudah lah mak , jangan tebang batang pisang .Bahwa Dan mencabut tanaman lagi dan terdakwa juga sudah bilang samaanak dan menantu mamak bahwa tidak boleh lagi beladang dilokasi ini laludijawab korban saya cari duit, pukulin saya lalu terdakwa mengambilpelapah batang
Register : 19-12-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.B/2023/PN Gst Tanggal 30 Mei 2024 —
Terdakwa:
3.HENDRIK PUTRA FAU alias HENDRIK
4.PERINGATI HALAWA alias ERIG
5.FOHALOWO FAU alias AMA HENDRIK
12 — 7
Terdakwa:
3.HENDRIK PUTRA FAU alias HENDRIK
4.PERINGATI HALAWA alias ERIG
5.FOHALOWO FAU alias AMA HENDRIK
12 — 7
PERINGATI HALAWA Alias ERIG dan Terdakwa III.
Terdakwa:
3.HENDRIK PUTRA FAU alias HENDRIK
4.PERINGATI HALAWA alias ERIG
5.FOHALOWO FAU alias AMA HENDRIK
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat sering bermain kartu domino bersama temantemannya yangbelum berkeluarga hingga larut malam dan ketika di peringati olehPenggugat, Tergugat marahmarah;b. Tergugat bahkan pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga/KDRT kepada Penggugat garagara tidak mau dinasehati;.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
No. 1070/Pdt.G/2020/PA.Bdwmeminta sesuatu kepada Penggugat karena tidak dihiraukan oleh Penggugatkemudiian anak tersebut berkata kasar kepada Penggugat dan Penggugatsaya peringati agar anak anak tidak berani kepada orang tuanya namunPenggugat tidak terima sehingga kami terjadi pertengkaran kemudianPenggugat membawa pergi anak kami yang disunat dan setelan Penggugatditemukan kemudian Penggugat mengatakan kalau saya tidak mau pergiPenggugat yang akan pergi dengan anak anak dan karena saya merasakasihan
dikaruniali 2 orang anak ; Bahwa pada point 3 tidak benar sejak bulan Juni 2019 bertengkar; Bahwa pada point 4 tidak benar jika saya dikatakan memiliki hubungancinta dengan WIL Aslir, jangankan berboncengan bicara saja saya tidakpernah karena perempuan tersebut istri orang; Dan yang benar padatanggal 13 Juli 2019 saya bertengkar karena anak kami disunat kemudianmeminta sesuatu kepada Penggugat karena tidak dihiraukan oleh Penggugatkemudian anak tersebut berkata kasar kepada Penggugat dan Penggugatsaya peringati
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2641/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnya Termohon = seringpergi meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon, setelah di peringati olehPemohon, Termohon tidak terima atas peringatan tersebut, Akibat peristiwatersebut Termohon pulang kerumah orang tuanya selama 6 bulan ;4.
Register : 26-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 Maret 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijin Pemohon,kalau di peringati Termohon marahmarah dan selalumengucapkan talak kepada Pemohon4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Tergugat apabila di peringati oleh Penggugat untuk kebaikan keluarga Tergugatmarah marah dan memukul Penggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2011, Penggugat mengingatkan kepada Tergugatuntuk agar berhenti bermain judi namun Tergugat marah marah dan memukul badanPenggugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat tersebutdiatas sampai sekarang, Akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 183/PDT/2021/PT SBY Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kasan H Yusuf
Terbanding/Tergugat : Arupa
Turut Terbanding/Penggugat II : Khasan H Yusuf
37 — 18
Terbanding/Tergugat : Arupa
Turut Terbanding/Penggugat II : Khasan H Yusuf
37 — 18
Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawan hukumyang di lakukan oleh Tergugat tersebut telah di peringati oleh Tergugat untukdikembalikan kepada Penggugat dalam keadaan kosong, akan tetapiperingatan tersebut tidak pernah mendapatkan tanggapan yang sesuai dariPenggugat dan bahkan Tergugat cendrung untuk tetap menguasai obyeksengketa secara terus menerus dan melawan hukum.4.
Register : 19-07-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2049/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 21 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak mau ataumalas diajak kerja Pemohon disawah, dan bila di peringati Termohon malahmarahmarah . ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa Tergugat sudah sering di peringati dan di mediasi untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmunis namun sejak perkawianan dapat 1 Tahun 3 bulanPemohon dan termohon mulai goyah yang disebabkan adanyaperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kalau datang bekerjaTermohon tidak pernah menyediakan makanan dan minuman padaPemohon ,setelah itu Termohon di peringati oleh Pemohon, Termohonmarahmarah pada pemohon,namun pemohon tetap bersabar demikeutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa untuk hal yang satu iniTermohon saat peringati dan di tegur oleh Pemohon bahwa perbuatan tersebutadalah berlebihan dan sangat tidak bisa di terima oleh Pemohon; justruTermohon membantah dan melawan teguran Pemohon dengan arogan danbersunggguhsungguh tidak mengindahkan teguran dan peringatan tersebut:dan karena itu sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon:.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Trk Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Sarno
2.Sulastri
29 — 10
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Sarno
2.Sulastri
29 — 10
jaminanhutang tersebut Para Tergugat telah mengagunkan Sebidang Tanah dengan SertifikatPutusan No. 9/Pdt.G.S/2018/PN.Trk Halaman 7 dari 11 HalamanHak Milik No.299 atas nama Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24042013 No.00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek yang diikat dengan Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas antaraPenggugat dengan Para Tergugat telah ada hubungan hukum Perjanjian Kredit danPara Tergugat telah di peringati
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Ketut Tri Agustina Als. Temon
71 — 19
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Ketut Tri Agustina Als. Temon
71 — 19
berusaha untukmemperingati berulang ulang untuk menaruh pejatinya di tempatkemulan miliknya, akhirnya mereka semua tidak mau dan Saksihimbau ke Jero mangku agar keluarga mereka mendahului untukmelaksanakan persembahyangan, setelah selesai sembahnyangSaksi menghimbau kepada semua keluarganya untuk meninggalkantempat persembahyangan di merajan saksi, karena keluarga Saksiakan melakukan upacara Piodalan untuk sembahyang, kemudian sdr.PUTU ANDIKA YUDI PUTRA merekam di areal merajan milik Saksidan Saksi peringati