Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group

Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 LembarSaham PT. Golden Paninda Group. Selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.

Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group.Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

Penggugat) dengan PT.Dharma Perisai Abadi telah berakhir; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 antara Tan Cheow Boon (ic.Penggugat) dengan PT.

Dharma Perisai Abadi selaku Badan Hukum, seharusnya gugatanPenggugat harus diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenakedudukan atau alamat PT.

Dharma Perisai Abadi yang diwakilioleh Penggugat , Ill d.r/Tergugat , Ill d.c ;8.

Penggugat:
Lembaga Perlindungan konsumen Perisai Sakti (LPKPS) DIWAKILI OLEH WAKID BASUKI SELAKU KETUA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO Cq ARIF selaku Direktur

Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group

Dharma Perisai Abadi, dimana Tergugat selaku Direktur, Tergugat Il selaku Komisaris dan Tergugat III selakuDirektur Utama sebagaimana diterangkan dalam Pernyataan KeputusanRapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.

Dharma Perisai Abadi telah berakhir;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 antara Chin Tee Keng (ic. Penggugat)dengan PT.

Dharma Perisai Abadi; Bahwa Penggugat sebenarnya telah mengakui didalam dalil gugatannyaPoin 16 halaman 3 bahwa yang telah mengikatkan diri dalam MOU tanggal 21Januari 2014 tersebut adalah Penggugat dengan PT. Dharma Perisai Abadi,begitu juga dengan Loan Agreement tanggal 20 Juni 2014 adalah antaraPenggugat dengan PT. Dharma Perisai Abadi, sehingga seharusnya menurutHukum Acara Perdata yang berlaku dan ketentuan Pasal 1340 KUH Perdata,bahwa Penggugat hanya dapat mengajukan gugatan terhadap PT.

Sejumlah danainvestasi yang telah digunakan oleh PT Dharma Perisai Abadi masihada hanya telah berubah menjadi asset yang jelasjelas ada dan nyatabentuknya. Hal ini diakui oleh Tergugat d.r/Penggugat d.c pada gugatanPenggugat Poin 15 halaman 3 bahwa Para Penggugat d.r/Para Tergugatd.c mengajak Tergugat d.r/Penggugat d.c untuk menanamkan modal kePT Dharma Perisai Abadi bukan untuk meminjam uang.

Dharma Perisai Abadi yang diwakili olehPenggugat I, Ill d.r/Tergugat I, III d.c;8.

Lapang Perisai Intesida dengan UD/Toko Kebumen Nomor : 05/LPI/1/2010- 1 (satu) lembar photocopy Surat Tanda Izin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor : 530/383/DD.VII/SIUPK/2007 an.

LAPANG PERISAI INTESIDA kepada Toko Kebumen- Photocopy daftar pengecer resmi pupuk bersubsidi distributor PT. Lapang Perisai Intesida- Photocopy SPJB PT. Petrokimia Gresik dengan PT. Lapang Perisai Intesida- Photocopy Adendum antara PT. Petrokimia Gresik dengan PT. Lapang Perisai Intesida tentang perubahan harga- Photocopy SPJB antara PT.

Lapang Perisai Intesida dengan Toko Kebumen- Photocopy pendelegasian tugas Nomor : 003/LPI/Lampung/I/2010 tanggal 02 Januari 2010 yang ditanda tangani oleh Direktur PT. Lapang Perisai Intesida atas nama MARTA HALIM- Photocopy faktur faktur penjualan dari PT.

Lapang Perisai Intesida kepada Toko Kebumen- 1 (satu) eksemplar photocopy Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Pupuk Bersubsidi, BPP, Banjar Agung Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang Tahun 2009TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Lapang Perisai Intesida dengan UD/TokoKebumen Nomor : 05/LPI/1/20101 (satu) lembar photocopy Surat Tanda Izin UsahaPerdagangan (SIUP) kecil Nomor : 530/383/DD.VII/SIUPK/2007an.

Lapang Perisai IntesidaPhotocopy SPJB PT. Petrokimia Gresik dengan PT. LapangPerisai IntesidaPhotocopy Adendum antara PT. Petrokimia Gresik dengan PT.Lapang Perisai Intesida tentang perubahan hargaPhotocopy SPJB antara PT. Lapang Perisai Intesida denganToko KebumenPhotocopy pendelegasian tugas Nomor : 003/LPI/Lampung/1/2010 tanggal 02 Januari 2010 yang ditanda tangani olehDirektur PT. Lapang Perisai Intesida atas nama MARTA HALIMPhotocopy faktur faktur penjualan dari PT.

LAPANG PERISAI INTESIDA kepada TokoKebumenPhotocopy daftar pengecer resmi pupuk bersubsididistributor PT. Lapang Perisai IntesidaPhotocopy SPJB PT. Petrokimia Gresik dengan PT.Lapang Perisai IntesidaPhotocopy Adendum antara PT. Petrokimia Gresikdengan PT. Lapang Perisai Intesida tentangperubahan hargaPhotocopy SPJB antara PT. Lapang Perisai Intesidadengan Toko KebumenPhotocopy pendelegasian tugas Nomor : 003/LPI/Lampung/I/2010 tanggal O02 Januari 2010 yangditanda tangani oleh Direktur PT.

Lapang Perisai Intesida dimana dalam hal iniuntuk dan atas nama PT. Lapang Perisai Intesida selanjutnyadisebut Distributor dan Terdakwa Hj.

Lapang Perisai Intesidae Photocopy SPJB PT. Petrokimia Gresik dengan PT. LapangPerisai Intesidae Photocopy Adendum antara PT. Petrokimia Gresik dengan PT.Lapang Perisai Intesida tentang perubahan hargae Photocopy SPJB antara PT. Lapang Perisai Intesida denganToko Kebumene Photocopy pendelegasian tugas Nomor : 003/LPI/Lampung/1/2010 tanggal O02 Januari 2010 yang ditanda tangani olehDirektur PT. Lapang Perisai Intesida atas nama MARTA HALIMe Photocopy faktur faktur penjualan dari PT.

Penggugat:
selpi ibrahim
Tergugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG GORONTALO
Turut Tergugat:
PENGGERAK JAMINAN SOSIAL INDONESIA (PERISAI) BONE BOLANGO UNGGUL CEMERLANG

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Kpn antara Lembaga Perlindungan Konsumen Perisai Sakti sebagai Penggugat Melawan PT Bhavana Mitra Gemilang, Dkk sebagai Para Tergugat dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Kpn dari catatan buku register perkara;
3. Membebankan kepada

Penggugat:
Perlindungan Konsumen Perisai Sakti
Tergugat:
1.PT Bhavana Mitra Gemilang
2.Bupati Kabupaten Malang
3.Kepala badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Kabupaten malang

PENETAPANNomor 212/Pdt.G/2020/PNKpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegerikepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagaiberikutdalam perkara antara :Perlindungan Konsumen Perisai Sakti, tempat kedudukan D'rich GardenBlok Rafiro D12 Kedungkandang Kota Malang, Kedungkandang,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Tio Mariana Sitanggang

Pembangunan Perisai Baja (sebagai pihakpertama) sebagai penjual dan Pemohon.

Pembangunan Perisai Bajaselaku pihak penjual yang di wakili Ny.

Pembangunan Perisai Baja atas namaPemohon Peninjauan Kembali tidak juga diserahkan olehPT. Pembangunan Perisai Baja, hingga akhirnya Adriana Ringo(Direktur PT. Pembangunan Perisai Baja) meninggal dunia padaTahun 2000 dan Malkolom Siringo Ringo, S.H. (Komisaris PT.Pembangunan Perisai Baja) meninggal dunia pada Tahun 1993,dan sekitar tahun 2000 (dua ribu) keduanya (AlmarhumahHal. 37 dari 48 hal.

Pembangunan Perisai Baja dan Duma YunitaSiringo Ringo dalam kapasitasnya selaku Komisaris PT.Pembangunan Perisai Baja;Bahwa Nelly Rosa Yuliana Siringo Ringo dalam kapasitasnyaselaku Direktur PT. Pembangunan Perisai Baja dan Duma YunitaSiringo Ringo dalam kapasitasnya selaku Komisaris PT.Pembangunan Perisai Baja dapat dipastikan mengetahui bahwaPemohon Peninjauan Kembali telah membeli dan telah dibayarlunas tanah kavling seluas 45.000 M?

Pembangunan Perisai Baja (Vide Bukti T1=P2) adalah tidak sah;Hal. 46 dari 48 hal.

mengambil barangbaragmilik sekolah SMA Perisai;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa di komplek rumahsekolah SMA Perisai adalah 2 (dua) buah batre mobil bus sekolahmilik SMA Perisai dengan Merek GS yang sedang terpasang di mobilbus.Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di rumah di desaKampung Baru Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa pada saat kejadian tersebut mobil bus sedang terparkir didepan kantor sekolah.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah batre mobil bus sekolahSMA

Saksi tersebut para terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Saksi Il: MUSMMULIADI Als MUS Bin SAHODIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban atas perbuatan yang dilakukan terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 pukul11.00 WIB di komplek sekolah SMA Perisai mengambil barangbaragmilik sekolah SMA Perisai;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa di komplek rumahsekolah SMA Perisai adalah 2 (dua) buah batre mobil bus sekolahmilik

SMA Perisai dengan Merek GS yang sedang terpasang di mobilbus.Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di rumah di desaKampung Baru Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa pada saat kejadian tersebut mobil bus sedang terparkir didepan kantor sekolah.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah batre mobil bus sekolahSMA Perisai dengan terlebin dahulu masuk ke komplek sekolahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No: 62/Pid.B/2019/PN.Ktnmelalui pintu gerbang dan langsung mengambil batre dari mobil

memberikanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di halaman SekolahSMA Negeri Perisai yang terletak di Desa Kumbang Indah KecamatanBadar Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa berawal ketika Saksi Korban yang merupakan Sopir Bus Antarjemput Anak Sekolah SMA Perisai yang memarkirkan bus Sekolah dihalaman Sekolah SMA Persisai.

yang terletak di Desa Kumbang Indah KecamatanBadar Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa berawal ketika Saksi Korban yang merupakan Sopir Bus Antarjemput Anak Sekolah SMA Perisai yang memarkirkan bus Sekolah dihalaman Sekolah SMA Persisai.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL (PLN Insurance), sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS JPN. INDUSTRIAL TRADING, PTE. LTD., dkk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali

PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG

Pembangunan Perisai BajaBatas Timur : PT. Pembangunan Perisai BajaBatas Barat : PT. Pembangunan Perisai BajaBatas Selatan : PT. Pembangunan Perisai BajaSekarang.Batas Utara: PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Timur : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Barat : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Selatan : PT.

Pembangunan Perisai Baja sampai tahun1986 ;Bahwa PT.

Pembangunan Perisai Baja ;Bahwa saksi pernah menerima uang pembayaran cicilan dariPenggugat Ali Chandra kepada PT. pembangunan Perisai Baja ;Bahwa kewajiban Penggugat untuk mencicil pembayaran kepada PT.pembangunan Perisai Baja sekarang sudah selesai dan sudahberjumlah Rp. 450.000.000.

Pembangunan Perisai Baja ;Bahwa ada jual beli tanah antara masyarakat setempat dengan PT.pembangunan Perisai Baja ;Bahwa PT. Pembangunan Perisai Baja melakukan pembelian tanahdari masyarakat tersebut dari tahun 1982,1983,1984,1985 dan awaltahun 1986;Bahwa saksi hanya tahu PT.

Hak Guna Bangunan No.Pembangunan Perisai Baja yang sudahBuku Tanah Hak Guna Bangunan No.Pembangunan Perisai Baja yang sudahBuku Tanah Hak Guna Bangunan No.Pembangunan Perisai Baja yang sudahBuku Tanah Hak Guna Bangunan No.Pembangunan Perisai Baja yang sudahHal 121 dari 133 Hal Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel172.

KURNAWI dengan Nomor Rekening 0057001408;

ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL/DH. PT. ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA,
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
3.PT. CONBLOCK INFRATECNO

PERISAI TEHNIK melalui saksi Bayu Kurniawan - 1 (satu) linggis kecil;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio DR 6982 AV; Dikembalikan kepada saksi Solihin. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500-, (dua ribu lima ratus rupiah) ;

PERISAI TEHNIK melalui saksi Bayu Kurniawan 1 (Satu) linggis kecilDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu ) unit sepeda motor yamaha Mio DR 6982 AVDikembalikan kepada saksi Solihin4.

PERISAI TEHNIKBahwa benar gudang CV. PERISAI TEHNIK juga merupakan tempat tinggalseharihari saksiBahwa benar kejadian pada malam hariBahwa benar gudang CV.

Perisai Tehnik menderita kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad. 3.

Perisai Tehnik sebagai pemilikbarang yang sah, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Perisai Tehnik maka cukup beralasan barang buktitersebut dikembalikan kepada CV.

MARNO WIYOTOd. 1 (satu) lembar surat pernyataan kesepakatan perjanjian kerjasama antara Didik Rahardianto dengan CV Perisai Bhakti Mandiri tertanggal 1 januari 2013 dikembalikan kepada DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO e. 1 (satu) bendel formulir pendaftaran Asosiasi Jasa Profesional Collector (AJPC) Jawa Tengah dan formulir permohonan anggota AJPC Jateng terrtanggal 1 Januari 2013 dikembalikan kepada DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO f. 1 (satu) lembar daftar tarikan DIDIK tertanggal

Nusa Surya Ciptadana selaku pihak pertama dengan Dwi Agus Haryanto se;alu pihak kedua btertanggal 02 Nopember 2012 dikembalikan kepada DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO h. 1 (satu) lembar surat tugas CV Perisai Bhakti Mandiri kepada Didik Rahardianto tertanggal 01 Desember 2013 dikembalikan kepada DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO i. 1 (satu) bendel pendirian CV Perisai Bhakti Mandiri dan asosiasi jasa profesional collector (AJPC) Jawa Tengah dikembalikan kepada DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET

HARYANTOj. 1 (satu) lembar surat perintah tugas yang dikeluarkan oleh CV Perisai Bhakti Mandiri yang ditandatangani Direktur Sdr.

Dwi Agus Haryanto berlaku tanggal 31 Oktober 2013 s/d 30 Nopember 2013 dikembalikan kepada terdakwa I Didik Rahadiyanto Bin Bambang Wijayanto k. 1 (satu) buah kartu tanda pengenal dari CV Perisai Bhakti Mandiri an, DIDIK HARDIYANTO berlaku tanggal 1 Januari 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 dikembalikan kepada terdakwa I Didik Rahadiyanto Bin Bambang Wijayantol. 1 (satu) lembar surat perintah tugas dikeluarkan oleh CV Perisai Bhakti Mandiri yang ditandatangani Direktur Sdr.

1 (satu) lembar surat perintah tugas yang dikeluarkan oleh CV Perisai Bhakti Mandiriyang ditandatangani Direktur Sdr.

Dwi Agus Haryanto berlaku tanggal 31 Oktober 2013s/d 30 Nopember 2013 dikembalikan kepada terdakwa I Didik Rahadiyanto BinBambang Wijayantok 1 (satu) buah kartu tanda pengenal dari CV Perisai Bhakti Mandiri an, DIDIKHARDIYANTO berlaku tanggal 1 Januari 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013dikembalikan kepada terdakwa I Didik Rahadiyanto Bin Bambang Wijayanto11 (satu) lembar surat perintah tugas dikeluarkan oleh CV Perisai Bhakti Mandiri yangditandatangani Direktur Sdr.

Perisai Sakti Mandiri tersebutbahwa CV Perisai Sakti Mandiri bekerja sama dengan PT. Surya CiptaDanaBahwa cara kerja Asosiasi Pekerja Jasa Finance (APJF) tersebut diantaranya tidakboleh melakukan tindakan teror dan intimidasi baik secara langsung maupun melaluitelepon27e Bahwa terdakwa didik Rahadiyanto ada kerjasama dengan CV.

) lembar surat perintah tugas yang dikeluarkan oleh CV Perisai BhaktiMandiri yang ditandatangani Direktur Sdr.

Dwi Agus Haryanto berlaku tanggal31 Oktober 2013 s/d 30 Nopember 2013 dikembalikan kepada terdakwa IDidik Rahadiyanto Bin Bambang Wijayanto1 (satu) buah kartu tanda pengenal dari CV Perisai Bhakti Mandiri an, DIDIKHARDIYANTO berlaku tanggal 1 Januari 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013dikembalikan kepada terdakwa I Didik Rahadiyanto Bin Bambang Wijayanto1 (satu) lembar surat perintah tugas dikeluarkan oleh CV Perisai BhaktiMandiri yang ditandatangani Direktur Sdr.

PERKARA : PDM 408/Ep.1/OHARDAV/04/2014, tanggal 12 Juni2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Als FAI danterdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als IFIN pada hari Minggu tanggal 02 Maret2014 sekira pukul 03.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Gedung Perisai Plaza Medan LantaiV Perparkiran Jalan Pegadaian No.9 Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan

lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, dan perbuatan tersebut tidak jadi sampai selesai hanyalantaranhal yang tidak tergantung dari kemauannya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib terdakwaMUHAMMAD RIFAl RANGKUTI Als FAI dan terdakwa MUHAMMADARIFIN Als IFIN berangkat dari Jalan Sekata Simpang Glugur dengantujuan hendak ke Gedung Perisai

Plaza Medan untuk mencuri seng gedungHalaman 2 dari 11Putusan No. 1.628/Pid.B/2014/PN.Mdntersebut, sekira pukul 18.30 wib para terdakwa tiba di Gedung Perisai PlazaMedan, menuju ke lantai paling atas dan langsung membuka seng gedungtersebut dengan menggunakan tang dan obeng yang sudah dipersiapkanterlebih dahulu, dan berhasil membuka 4 (empat) lembar seng, sekira pukul00.30 wib terdakwa MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Als FAI dan terdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als IFIN bertemu dengan RIZAL SIREGAR (DPO)dan mengajak

lalu para terdakwa kembali ketempatbarangbarang yang telah dicuri oleh RIZAL SIREGAR, pada saat paraterdakwa menurunkan mesin mendiring (AC) kelantai 4(empat) bertemudengan Saksi FONALI ZEBUA Als ALI dan Saksi MUHAMMAD WAGINO(Petugas Scurity), lalu para terdakwa ditangkap oleh petugas Securitytersebut, kemudian Petugas Scurity langsung menghubungi Saksi HARUNmengatakan telah menangkap 2(dua) orang pelaku pencurian yaituterdakwa MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Als FAl / MUHAMMAD ARIFINAls IFIN di Gedung Perisai

Saksi FONALI ZEBUA Als ALI dipersidangan menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib terdakwaMUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Als FAI dan terdakwa MUHAMMAD ARIFINAls IFIN berangkat dari Jalan Sekata Simpang Glugur dengan tujuan hendakke Gedung Perisai Plaza Medan untuk mencuri seng gedung tersebut,sekira pukul 18.30 wib para terdakwa tiba di Gedung Perisai

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

STUDIO PERISAI, berkedudukan dan berkantor di Perisai Plaza lantai VII,Jln. Pemuda No. 7 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya LAJIM BANGUN, SH, AdvokatPengacaraberkantor di Jalan Sriwijaya No. 83 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 September 2012, semuladisebut sebagai PENGGUGAT,TERBANDING;DANsebagaiPerseroan Terbatas PT.

MEGAH PUSAKA ANDALAS, beralamat di Perisai PlazaLantai II JlIn Pemuda No.7 Medan, semula disebutsebagai TERGUGAT I, sekarang sebagai TURUTTERBANDING;PENGADILANPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10April 2013, No. 499/Pdt.G/2012/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas 2(dua) unit panggungbioskop berukuran kira kira 34x27,5 m(tigapuluh empat kali duapuluhtujuh koma lima meter) atau seluruhnya kira kira 935 m2( Sembilan ratustigapuluh lima meter persegi) yang terletak di Lantai VI dalam KomplekBangunan Perisai Plaza yang didirikan diatas tanah Serifikat Hak GunaBangunan No.259 terletak di Kelurahan Aur , Kecamatan Medan Maimundahulu Kecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikenal sebagaipanggung Bioskop Studio II dan III

Perisai Theatre Medan , Jalan PemudaNo.7 Medan ;4.

Menyatakan batal atau tidak sah PENGUMUMAN LELANG Nomor :Peng/16/KN/2012 tanggal 4 September 2012 sepanjang menyangkut 2(dua) unit bangunan Panggung Bioskop Studio II dan III Perisai TheatreMedan yang terletak di lantai VI dalam Komplek Bangunan Perisai PlazaJalan Pemuda No. 7 Medan ;5.

Lapang Perisai Intesida dengan cara membuat SuratPerjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi antara PT. Lapang Perisai Intersidadengan UD Toko Kebumen Nomor : 057/LPI/I/2010 tanggal 11 Januari 2010yang ditandatangani oleh Marta Halim sebagai Direktur PT. Lapang PerisaiIntesida dalam hal ini untuk dan atas nama PT. Lapang Perisai Intesidaselanjutnya disebut Distributor dan Hj.

Lapang Perisai Intesida;Photocopy Adendum antara PT. Petrokimia Gresik dengan PT. Lapang PerisaiIntesida tentang perubahan harga;Photocopy SPJB antara PT. Lapang Perisai Intesida dengan Toko Kebumen;Photocopy pendelegasian tugas Nomor : 003/LPI/Lampung/I/2010 tanggal 02Januari 2010 yang ditandatangani oleh Direktur PT. Lapang Perisai Intesida atasnama MARTA HALIM;Photocopy fakturfaktur penjualan dari PT.

Buah KTP atas nama IWAN KRISMANTO