• Kepahiang danbertemu dengan saksi Budi Sopianto bersama saksi Periyadi Oktores.Selanjutnya terdakwa yang sebelumnya sudah membawa 1 (satu) bilahpisau yang di selipkan di pingang dan senter, sedangkan saksi BudiSopianto membawa pistol, lalu sekitar pukul 21.00 wib denganmenggunakan sepeda motor tanpa Nopol warna merah hitam (DPB),terdakwa bersama saksi Budi Sopianto dan saksi Periyadi pergi menujuke rumah Yoyon Als Yon (DPO) di Desa Kandang Kec. Seberang MusiKab. Kepahiang.

  Kepahiang kepada terdakwa, saksi Periyadi,dan Yoyon Als Yon (DPO) menyusun rencana untuk mengambil monitorexcavator, serta menyiapkan tali plastik yang telah di bentuk kepangsupaya lebih kuat untuk mengikat. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa bersama saksi Budi Sopianto,saksi Periyadi, serta Yoyon Als Yon (DPO) berangkat dari rumahtersebut Yoyon. Dan tiba sekitar pukul 02.00 wib di sekitar Jalan DepatiJunjung Desa Bayung Kec. Seberang Musi Kab.

  Kemudian terdakwa dan Yoyon Als Yon(DPO) kembali naik ke atas Alat berat untuk mengambil monitor yangada di dalam, sedangkan saksi Periyadi memegangi saksi Megi supayatidak kabur dan saksi Budi Sopianto melihat situasi sekeliling. Bahwa terdakwa dan Yoyon Als Yon (DPO) bingung, lalu saksi BudiSopianto menelepon Hendri untuk mengetahui barang yang dicaritersebut.

  dan Saksi PERIYADI bertugas mengawasi dan membantupembongkaran alat tersebut;Bahwa BUDI maju terlebih dahulu kearah alat berat dan menodongkanpistol ke penjaga alat berat yang keluar dari dalam alat berat tersebut,kemudian YOYON diperintahkan BUDI agar mengikat penjaga alatdengan tali dan Saksi PERIYADI disuruh mengawasi penjaga tersebut;Bahwa Terdakwa diperintah BUDI memegang senter dan mengambilkuncikunci untuk membongkar Monitor yang ada didalam alat berat,dan setelah selesai membongkar alat

  MUSI INDAH itu dilakukan olehTerdakwa bersama BUDI SOFYANTO, Saksi PERIYADI, dan YOYON aliasYON (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 02:00halaman 16 dari 19 halamanWIB dini hari bertempat di jalan Depati Junjung Desa Bayung KecamatanSeberang Musi Kepahiang;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut unsur kelima puntelah pula terpenuhi;Ad.6.

• Humas Jaya melalui saksi Periyadi Bin Sayuti

  • 1 (satu) unit mobil Pick Up. Merk Suzuki Carry warna Hitam BE 1282 GE;

  Dirampas untuk negara ;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

  IlSUTRADI Als AL Bin DARUSI bertugas memungut/mengambil buah sawit yangsudah jatuh ke tanah dan di letakkan di atas mobil pick up tersebut dan setelah mobilyang Terdakwa KADIR Bin SAWARAN bawa telah penuh muatannya Terdakwa KADIR Bin SAWARAN bersama Terdakwa Il SUTRADI alias AL Bin DARUSIberjalan akan keluar areal perkebunan sawit tersebut akan tetapi pada saat melintasijalan mean road Terdakwa KADIR Bin SAWARAN tertangkap oleh pihaksecuritry/Satpam PT.Humas Jaya yaitu Saksi PERIYADI Bin SAYUTI dan

  Humas Jayatersebut hilang pada hari Selasa anggal 17 Maret 2020 sekira Jam 10.30 WIBsaksi sedang melaksanakan Patroli rutin menggunakan sepeda motor bersamasaksi Periyadi di areal perkebunan PT. Humas Jaya dan ketika sampai dilokasi Putusan. No. 235/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5115 C saksi dan saksi Periyadi melihat dua orang menggunakan mobil Pick Upmerk Suzuki Carry warna hitam BE 1282 GE bermuatan buah sawit keluar dariareal perkebunan sawit Lokasi 115 C milik PT.

  Humas Jaya lalu saksi bersamarekan saksi Periyadi mengejar mobil tersebut dan berhentikan di Jalan Man Roadlokasi 115 D1 lalu saksi Periyadi bertanya kepada pengemudi mobil bermuatanbuah sawit tersebut kamu dapat sawit dari mana lalu pengemudi mobil tersebutmenjawab saya mengambil buah sawit ai lokasi 115 C milik PT.

  Humas Jaya, dua orang tersebut yaitu Para Terdakwa berikut mobil Pick Upmerk Suzuki carry warna hitam BE 1282 GE bermuatan buah sawit diserahkankepada Saudara Wahyu bagian Res security untuk ditindak lanjuti dan setelah itusaksi bersama saksi Periyadi dan Saudara Munjir kembali ke lokasi kebun sawit115 C untuk mengecek dan memastikan lokasi pencurian tersebut dan ternyatabenar para pelaku mengambil sawit di lokasi 115 C kurang lebih sebanyak 93(Sembilan puluh tiga) tandan buah sawit, selanjutnya

  Humas Jaya melalui saksi Periyadi Bin Sayuti; 1 (Satu) unit mobil Pick Up. Merk Suzuki Carry warna Hitam BE 1282 GE;Dirampas untuk negara ;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Rizki Singgih bin Periyadi (anak Pemohon I) untuk menikah dengan Dwi Putri binti Senen (anak Pemohon II);
  3. Menetapkan memberi dispensasi kepada Dwi Putri binti Senen (anak Pemohon II) untuk dinikahkan dengan Rizki Singgih bin Periyadi (anak Pemohon I);
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat

• Periyadi Bin Rambang Martinus ;12.2. Rahmat Kurniawan Bin Rambang Martinus ;12.3.

  No.232/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Periyadi Bin Rambang Martinus, Rahmat Kurniawan BinRambang Martinus, Ayu Dia Rahma Binti Rambang Martinus;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai Kota Prabumulih;2.

  Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Periyadi Bin Rambang Martinus, Rahmat Kurniawan BinRambang Martinus, Ayu Dia Rahma Binti Rambang Martinus; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Periyadi Alias Ucin Bin Sopian dan Terdakwa II Komaruddin Alias Didin Bin Rusdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Periyadi Alias Ucin Bin Sopian dan Terdakwa II Komaruddin Alias Didin Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  EKO SYAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  1.AHMAD PERIYADI Alias UCIN Bin SOPIAN
  2.KOMARUDDIN Alias DIDIN Bin RUSDI

• Bahwa pada tanggal 07 Juli 2010 di Banyumas telah lahir anak perempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama TUKINO danSUNIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Dokter serta 2 (dua) orang saksi yaitu ASTYAH yang beralamat diDesa Pamijen Rt. 004/004 dan MUSLIM PERIYADI yang beralamat di DesaPamijen Rt. 004/004;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya

  Saksi MUSLIM PERIYADI, tempat / tanggal lahir Banyumas / 01 Oktober 1982,beralamat di Desa Pamijen RT 004 / RW 004, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUNIAHpada tahun 2006 di Sokaraja;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama SALWA NISRINA JULIANI yang lahir padabulan Juli 2010 di Banyumas;e Bahwa anak tersebut merupakan anak Pemohon

  Sokaraja,Kabupaten Banyumas (bukti P6), di mana dalam pernikahan tersebut, Pemohon dansuaminya telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama SALWANISRINA JULIANI dan lahir di Banyumas pada tanggal 07 Juli 2010 (bukti P2, P3dan P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiASTYAH dan saksi MUSLIM PERIYADI yang pada pokoknya menerangkan dahuluPemohon dan istrinya telah menikah di Sokaraja pada tahun 2006, dan dalampernikahan tersebut, telah dikaruniai seorang

• Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam23.00 Wib di Hotel Amaranta kamar nomor 308 yang beralamat di NangaPinoh Kabupaten Melawi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 Saksi mendapatkaninformasi jika terdakwa sering menawarkan perempuan untuk bisa diajakberhubungan badan dengan imbalan, kemudian Saksi bersama anggotaKepolisian lain memancing terdakwa dengan cara rekan Saksi yaitu saksiBrigadir Arif Periyadi untuk menyamar sebagai tamu, selanjutnya saksi ArifPeriyadi

  Wib terdakwadatang ke hotel dengan seorang perempuan (saksi korban) langsung maskkedalam kamar nomor 308 yang mana pada saat itu saksi Arif Periyadisudah menunggu, sekitar sepuluh menit kKemudian Saksi melihat terdakwakeluar hotel yang selanjutnya anggota tim yang lain langsungmengamankan terdakwa dan Saksi menuju ke kamar nomor 308 untukmengamankan saksi korban dan Saksi ke Polres guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa yang menentukan tempat pada saat terdakwa bertemu dikamarhotel adalah saksi Arif Periyadi

  ;Bahwa tujuan terdakwa datang di hotel tersebut adalah mencarikan saksiArif Periyadi perempuan agar bisa diajak berhubungan badan;Bahwa tarif yang telah ditentukan kepada saksi Arif Periyadi pada sat itusebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sekali hubungan badansedangkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalan kepadaterdakwa;Bahwa yang menentukan tarif jasa seks pada saat itu adalah saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

  Arif Periyadi bin Burhansyah, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi telahmenyamar sebagai tamu (dengan nama samaran Andi) untuk dicarikandan memesan perempuan kepada terdakwa agar bisa diajak bersetubuh;Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 6 dari 15Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam23.00 Wib di Hotel Amaranta kamar nomor 308 yang beralamat di NangaPinoh Kabupaten Melawi;Bahwa

• anggotakepolisian bahwa yang mengambil barang milik saksi adalah Terdakwa setelahTerdakwa ditangkap pada 18 Maret 2020 karena perkara lain; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekira jam 08.00 WITA bertempat di rumahsaksi sendiri di RT 003 Kampung Tanjung Laong, Kecamatan MuaraPahu, Kabupaten Kutai Barat, pada saat itu saksi sedang berada diSamarinda; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahuoleh adik saksi yang bernama Periyadi

  Nur Bin Asnan Al Badri melaluitelepon bahwa rumah saksi telah dibongkar oleh orang lain;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SdwBahwa awalnya saksi tidak mengetahui barang apa saja yang hilang,namun saksi memberitahukan kepada saksi Periyadi Nur untukmengecek barangbarang milik saksi di tempat yang saksi arahkanmelalui telepon, setelah dicek oleh saksi Periyadi Nur, baru diketahuibarang yang hilang tersebut yaitu berupa 2 (dua) buah cincin terbuat dariemas berwarna kuning dan 1 (satu

  di ruang, kemudian 4 (empat)lembar uang pecahan Rp100.000,00 berwarna merah dan 1 (satu) buahKamera merek NIKON Tipe D5100 warna hitam di dalam lemari TV;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi dan juga tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang yang mengambil barang miliksaksi;Bahwa total kerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bahwa setelah diberitahukan oleh saksi Periyadi

  Nur, saksi memintasaksi Periyadi Nur untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek MuaraPahu;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;.

  Saksi Periyadi Nur Bin Asnan Al Badri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak lama karena Terdakwamerupakan tetangga saksi;Bahwa Saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitan dengantindak pidana diambilnya barang milik orang lain atau pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah kakak saksi yang bemama Deni HeriyadiNur dan yang mengambil barangbarang milik saksi Deni Heriyadi Nur semulasaksi tidak tahu, namun diberitahukan oleh anggota

• Periyadi bin Nuwar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Koto Baru, Nagari Air Dingin,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 April 2010 di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan

  ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahadik kandung ayah Pemohon II yang bernama Nalis karena ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri(Periyadi) dan Bujang Lulun, sedangkan maharnya adalah berupauang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Naumar Malin Sati sebagai PPN resmidi Lolo pada saat itu; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon

  dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 08 April 2010 di hadapan PPN yang bernamaNaumar Malin Sati sebagai PPN resmi di Nagari Lolo, KecamatanPantai Cermin semasa itu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungayah Pemohon Il yang bernama Nalis karena ayah kandungPemohon II yang bernama Nuwar sudah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Bujang Lulun dan Periyadi

• Periyadi;

• 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Merk Honda Revo Absolute Warna Hitam Dengan Nomor Polisi: B 6859 FVW, Nomor Mesin: JBC1E1639623, Nomor Rangka: MHJBC115AK645315, No BPKB: H00007500 An.

  Periyadi;

Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin;

• Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan pecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, uang sebesar Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar dan uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

   Periyadi; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk honda revo absolutewarna hitam dengan no.pol B 6859 FVW nomor mesin:JBC1E1639623 nomor rangka: MH1JBC115AK645315 nomor BPKBHO00007500 An.

   Periyadi; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo absolute warahitam dengan no.pol B 6859 FVW nomor mesin: JBC1E1639623nomor rangka: MH1JBC115AK645315 beserta satu buah kuncikontak;Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin; Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan pecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar,uang sebesar Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar dan uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas Untuk Negara;4

   Periyadi;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahsehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00WIB bertempat di rumah saksi korban Hoirillah bin Jamdin di Dusun IlDesa Ulak Teberau Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin, Terdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor

   Periyadi dan 1 (satu) BuahSTNK Sepeda Motor Merk Honda Revo Absolute Warna Hitam Dengan NomorPolisi: B 6859 FVW, Nomor Mesin: JBC1E1639623, Nomor Rangka:MHJBC115AK645315, No BPKB: HO00007500 An.

   Periyadi;Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin; Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) denganpecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, uang sebesarRp20.000,00 sebanyak 1 (Satu) lembar dan uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PNSkyDirampas untuk Negara;6.

• -1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol BG-4831-DW warna silver

  Dikembalikan kepada saksi JUJUN PERIYADI BIN MULYADI

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar barangbuktiberupa : Narkotika Golongan buakan tanaman jenis shabushabu dengan nettokesluruhan 0,05 gram, (barang bukti yang dikembalikan kepadapentyidik setelah pemeriksaan laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang untuk dipergunakan dipersidangan).1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Aulia 2000.1 (Satu) helai celana Levis warna biru donkerDirampas untuk dimusanahkan.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol BG4831DW warnasilverDikembalikan kepada saksi JUJUN PERIYADI BIN

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rama Feriansyah bin Periyadi Hamzah) terhadap Penggugat (Aidha Rizky Amelia binti Hasbi).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

• PA.Tgmkediaman di Sumber Karya, Pekon Gunung Sari KecamatanUlu Belu, Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat XII;Lina Mariana binti Hairudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diPekon Gedung Agung, Kecamatan Pulau Panggung,Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat XIII;Wawan bin Hairudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di Pekon MuaraDua Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus,sebagai Penggugat XIII;Periyadi

  .a= & NSRUNAINI (PENGGUGAT V)ELSON KARYA (PENGGUGAT VI)AGUSMAN JAYA (PENGGUGAT VII)ANI MIRLINA (PENGGUGAT VIII)BAMBANG IRAWAN (PENGGUGAT IX)OKA IMRAN (PENGGUGAT X)HALIMIAH (TERGUGAT)JASMANI (PENGGUGAT 1)BURTANI (PENGGUGAT II)NURLIANA Alias NURLINDAH Alias NURLAILA AliasNURLIANAH, telah meninggal dunia pada tahunn 1998 danmempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.IPAN EPENDI (PENGGUGAT XI)LINI MARYATI (PENGGUGAT XiIl)LINA MARIANA (PENGGUGAT XIII)WAWAN (PENGGUGAT XIV)PERIYADI

• Aini Wati Binti Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi yang bernama Jauhari telah terbunuh;Bahwa saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama Periyadi bahwakakaknya yang bernam Jauhari dibacok oleh Terdakwa di rumah Nisar;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut saksi berada di rumah dan tidakmelihat langsung;Bahwa pada awalnya anak saya Jauhari baru pulang dari Jakarta bekerjakemudian pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,saksi sedang

  berada dirumah datang Periyadi memberitahu saksi bahwakakaknya Jauhari telah dibacok Terdakwa di rumah Nisar;Bahwa Terdakwa datang ke tempat Jauhari menggunakan dua motor dan 2orang temannya dan melakukan penusukan menggunakan pisau yangditusukan ke dada sebelah kiri korban;Bahwa ketika saksi lihat korban Jauhari di kursi rumah Nisar sudahmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya tanggal 8 November 2015 jam 9.30 malam;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap

  Periyadi Bin Halini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 jam19.30 Wib di teras rumah Nisar Desa Negara Agung Kecamatan SungkaiJaya Kabupaten Lampung Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah kakak kandung saksi yang bernamaJauhari;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa datang bertiga yaitu dengan orang yang bernama Tris dansatu lagi saksi tidak kenal tetapi yang melakukan penusukan terhadapkorban

• Periyadi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Aldo Sukendar bin Nugroho Sukendar lahirdi Banjarmasin padatanggal 01 Februari 2010;6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PERIYADI BIN AMRAN ) terhadap Penggugat (LIZA FITRIA BINTI ZAINI );

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

• Periyadi bin Pindi) terhadap Penggugat (Rina Aryani binti Ismail);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur untuk dicatat dalam daftar telah yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu

  Periyadi bin P ind i) putus karena perceraian;3.

  Periyadi bin P indi)terhadap Penggugat ( Rina Aryani binti Ism a il)Hal 12 dari 14 hal Put. No. 0965/Pdt.G/2016/PA.Bta.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Tim ur dan KUA.Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar telahyang disediakan untuk itu;5.

• PERIYADI TOPANG bin HAMDAN TOPANG, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi PERIYADI TOPANG bin HAMDANTOPANG menerangkan pada hari Minggu tanggal 15 Februari2009 sekira jam 17.30 Wib terdakwa YULI JASWARI BinKARTUBI datang kerumah saksi PERIYADI TOPANG binHAMDAN TOPANG di Jalan IV Lingkungan Ujung Gunung IlirKec. Menggala Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iyus Periyadi bin Dasim) terhadap Penggugat (Yuli Rachmaini binti Hidayat Tamdjid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

• GARA PERIYADI bin SYAHRANI umur 32 tahun,Hal 2 dari 6 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Blcn3. ELIYANI binti SYAHRANI umur 23 tahun,4. PELNI MULIYANI binti SYAHRANI umur 17 tahun;4. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan PemohonII;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;6.