Pada hari yang sama sekira pukul 16.30Wib dengan membawa terakwa, Kemudian saksi FICTORE FERNANDO dansaksi SAILENDRA (masingmasing anggota Kepolisian Resor Sambas)melakukan penangkapan juga terhadap saksi DJIU MEN Als KOREA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Bandar dan diemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka 1 s/d 100 yang dikalikan dengan hasilyang telah ditetapbkan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) untuk pasangandua angka berikut. dengan hasil perkaliannya

Pada hari yang sama sekira pukul 16.30Wib dengan membawa terakwa, Kemudian saksi FICTORE FERNANDO dansaksi SAILENDRA (masingmasing anggota Kepolisian Resor Sambas)melakukan penangkapan juga terhadap saksi DJIU MEN Als KOREA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Bandar dan diemukan barang bukti berupa1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka 1 s/d 100 yang dikalikan dengan hasilyang telah ditetapkan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) untuk pasangandua angka berikut. dengan hasil perkaliannya

sedangkan pada posita angka11, 12 dan 14 Penggugat meminta kekuarangan bagian, sehingga padagugatan Penggugat antara posita satu dengan posita yang lain maupun antaraposita dengan petitum saling bertentangan sehingga mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi tidak jelas atau obscuur libel;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mendalilkan bahwa hartabersama sebagaimana pada posita angka 5 huruf a luasnya 1.377 M2 denganukuran panjang 80 M dan lebar 17 M, sehingga apabila panjang dikalikanlebar hasil perkaliannya

Rani mengamankan Terdakwa yangsedang berdiri di pinggir jalan berjualan pentol, kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap handphone tersebut danmendapati isi pesan singkat yang terdapat pesanan angkaangkadan perkaliannya serta jumlah uangnya, setelah itu Terdakwamengakui bahwa selain berjualan pentol Terdakwa juga melayan!

mendapatkaninformasi tentang ciriciri pelaku, kami langsung menuju lokasiyang dimaksud dan ketika sampai di lokasi kami melihat Terdakwasesuai dengan ciriciri yang telah diberikan kepada kami, lalu saksibersama saksi Arsanur Rahman Bin Armadan mengamankanTerdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan berjualan pentol,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksikemudian melakukan pemeriksaan terhadap handphone tersebutdan mendapati isi pesan singkat yang terdapat pesanan angkaangka dan perkaliannya

Termohon Kasasi dalam angka 3 diktum Surat PerintahMulai Kerja (SGPMK) Nomor KU.602/ASDW/2343/2010 tanggal 11 Agustus2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai WeihPining, Desa Petrik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues (BencanaAlam) atas persetujuan Tergugat II/Termohon Kasasi melalui surat izinprinsip Nomor 360/48970 tanggal 2 Agustus 2010, dengan melakukanperhitungan/perkalian jumlah sisa volume setiap item pekerjaan Penggugatyang belum lunas dibayar tersebut dengan mengacu perkaliannya

Dalam posita dan petitum gugatan a quo, Pemohon Kasasi uraikan secararinci dan konkret/pasti jumlah nilai uang tuntutan ganti rugi akibat perbuatanmelawan hukum yang belum dilunasi Tergugat dan Il atas sisa hargavolume setiap item pekerjaan Penggugat, malah semakin kabur karenamendasari perkaliannya pada nilai estimasi dan prediksi disebabkanHalaman 23 dari 33 hal. Put.

Sebagai jumlah pasti sisa volume item pekerjaan Penggugat yang belumdilunasi pembayarannya kepada Penggugat yang akan dilakukanperhitungan dan perkaliannya dengan mengacu pada standar hargasatuan yang diatur dengan Peraturan Gubernur yang diterbitkan padatahun anggaran pembayaran berkenaan setelah memperoleh legalitashukum melalui putusan dalam sengketa ini yang berkekuatan hukum;2.

50.000, pada angkaangka antara 1 (satu) sampai dengan 6(enam) yang tertulis pada karpet tergantung dari para pemasang, dan apabilatebakan angka pemasang benar maka menjadi pemenang dan bandar harusmembayarkan sejumlah uang kepada pemasang yang menang tergantung pemasangmenaruh jumlah uang dimata dadu tersebut, adapun pemasang menaruh uangdiangka 1 (satu) dengan angka 3 (tiga) maka dikalikan 5 (lima) sedangkan apabilapemasang menaruh uang dimasingmasing mata dadu maupun ditulisan besar dankecil maka perkaliannya

50.000, padaangkaangka antara 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) yang tertulis pada karpettergantung dari para pemasang, dan apabila tebakan angka pemasang benar makamenjadi pemenang dan bandar harus membayarkan sejumlah uang kepadapemasang yang menang tergantung pemasang menaruh jumlah uang dimata dadutersebut, adapun pemasang menaruh uang diangka 1 (satu) dengan angka 3 (tiga)maka dikalikan 5 (lima) sedangkan apabila pemasang menaruh uang dimasingmasing mata dadu maupun ditulisan besar dan kecil maka perkaliannya

PYHkali panen dalam 1 (satu) bulan sekali menghasilkan 1 X 50 = 50 (limapuluh) Kg biji buah coklat, maka perkaliannya untuk 1 (Satu) kali panenbiji buah coklat dalam 1 (satu) bulan sekali adalah 50 X Rp.22.000 =Rp.1.100.000. (Satu juta seratus ribu rupiah) ;c. Hasil tebat ikan tumpak 1 (satu) sebanyak 4 (empat) buah tebat ikanuntuk sekali panen dalam 1 (satu) bulan sekali bisa menghasilkansebesar Rp.8.000.000.

Hasil penen pada objek sengketa bidang VI sebanyak 900 (Sembilan ratus)gantang padi untuk sekali panen dalam 6 (enam) bulan sekali, dan dalam 1(satu) tahun 2 (dua) kali panen, jadi hasil panen objek sengketa bidang Vyang tidak bisa lagi dinikmati oleh Para Penggugat selama 1% (satusetengah) tahun atau 3 (tiga) kali panen terhitung sejak bulan Juni 2011sampai dengan sekarang (bulan Februari 2013), maka perkaliannya yaitu900 x 3 = 2700 (dua ribu tujuh ratus) gantang padi;Jadi hasil panen sawah objek

Nomor 149 K/Pdt./2015setengah) tahun atau 3 (tiga) kali panen, maka perkaliannya 700 x 3 =2.100 (dua ribu seratus) gantang padi;.

Hasil panen sawah pada objek sengketa bidang V sebanyak 500 (limaratus) gantang padi untuk sekali panen dalam 6 (enam) bulan sekali panendan dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen jadi hasil panen objek sengketabidang V yang tidak bisa lagi dinikmati oleh Para Penggugat selama 11/2(satu setengah) tahun 3 (tiga) kali panen terhitung sejak bulan Juni 2011sampai dengan sekarang bulan (Februari 2013), maka perkaliannya yaitu500 x 3 =1500 (seribu lima ratus) gantang padi;.

Hasil panen sawah pada objek sengketa bidang VI sebanyak 900(sembilan ratus) gantang padi untuk sekali panen dalam 6 (enam) bulansekali panen dan dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen jadi hasilpanen sawah objek sengketa hidang VI yang tidak bisa lagi dinikmatioleh Para Penggugat selama 1% (satu setengah) tahun atau 3 (tiga)kali panen terhitung sejak bulan Juni 2013 sampai dengan sekarangbulan (Februari 2013), maka perkaliannya yaitu 900 X 3 = 2.700 (duaribu tujuh ratus) gantang padi;Jadi hasil

Hasil Panen sawah obyek sengketa bidang IV sebanyak 700( tujuh ratus) gantang padi untuk sekali panen dalam 6 ( enam ) bulansekali, dan dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen , jadi hasilHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 74/PDT/2014/PTPDGpanen obyek sengketa bidang IV yang tidak bisa lagi dinikmati olehpara penggugat selama 1 % ( satu setengah ) tahun atau 3 (tiga )kali panen, maka perkaliannya 700 x 3 = 2.100 (dua ribu seratus)gantang padi;b.

Hasil panen sawah pada obyek sengketa bidang V sebanyak500( lima ratus ) gantang padi untuk sekali panen dalam 6 ( enam )bulan sekali panen dan dalam 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) kali panen jadihasil panen obyek sengketa bidang V yang tidak bisa lagi dinikmatioleh para penggugat selama 1 %% (Satu setengah) tahun 3 (tiga) kalipanen terhitung sejak bulan juni 2011 sampai dengan sekarangbulan (Februari 2013), maka perkaliannya yaitu 500 X 3 = 1500(Seribu lima ratus) gantang padi;c.

penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

50.000, padaangkaangka antara 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) yang tertulis pada karpettergantung dari para pemasang, dan apabila tebakan angka pemasang benar makamenjadi pemenang dan bandar harus membayarkan sejumlah uang kepadapemasang yang menang tergantung pemasang menaruh jumlah uang dimata dadutersebut, adapun pemasang menaruh uang diangka 1 (satu) dengan angka 3 (tiga)maka dikalikan 5 (lima) sedangkan apabila pemasang menaruh uang dimasingmasing mata dadu maupun ditulisan besar dan kecil maka perkaliannya

2013 sudah selama + 5 (lima) tahun ParaPenggugat tidak bisa menikmati lagi hasil panen objek sengketa,sehingga Para Penggugat telah mengalami kerugian hasil panen objeksengketa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang atau bulan Januari2013 adalah sudah selama 5 (lima) tahun yaitu sebanyak 7000 (tujuhribu) gantang padi dengan perincian sebagai berikut :e 1 (satu) kali panen sebanyak 700 (tujuh ratus) gantang padi selama6 (enam) bulan; berarti 1 (Satu) tahun 2 (dua) kali panen, maka 1(satu) tahun perkaliannya

adalah 700 X 2 = 1400 (seribu empatratus) gantang padi.e Kemudian sejak tahun 2008 s/d sekarang bulan Januari 2013 ParaPenggugat tidak bisa menikmati hasil panen objek sengketaadalah sudah selama 5 (lima) tahun atau 10 (sepuluh) kali panen,maka perkaliannya adalah 1400 X 5 = 7000 gantang padi.Dengan demikian kerugian yang diderita Para Penggugat dari hasilpanen objek sengketa sejak tahun 2008 s/d bulan Januari 2013 atausampai dengan Para Penggugat mengajukan gugatan ini melaluiPengadilan Negeri

Perhitungan/perkaliannya apabila ada tombokan yang cocokadalah untuk cocok dengan 1 (satu) mata dadu dikalikan 1 (satu) dari besarnyauang tombokannya, untuk cocok 2 (dua) mata dadu dikalikan 3 (tiga) daribesarnya uang tombokannya, untuk cocok dengan 3 (tiga) mata dadu dikalikan 4(empat) dari besarnya uang tombokannya ;Dalam permainan judi dadu tersebut terdakwa tidak mendapat izin daripihak yang berwenang dan dalam permainan judi dadu tersebut kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka

setiap item pekerjaan yang telah selesai Penggugat kerjakan yangtelah diuraikan dengan sangat rinci dan konkrit pada angka 8 posita danangka 6 petitum gugatan a quo yang belum dibayar lunas oleh TergugatI/Turut Termohon Kasasi dan Tergugat Il/Termohon Kasasi denganmelakukan perhitungan/perkalian jumlah sisa volume setiap item pekerjaanPenggugat yang belum lunas dibayar sebagaimana terurai secara rinci padaangka 8 posita dan pada angka 6 tuntutan petitum gugatan denganmenggunakan atau mengacu dasar perkaliannya

No. 3282 K/Pdt/2015disahkan dan dibayar oleh Tergugat , Il dan Ill (objek tuntutannya) telahcukup terinci baik dalam posita maupun petitum gugatan untuk dilakukanperhitungan dan perkaliannya oleh Tergugat dan Il dengan indek standarharga satuan yang ditetapbkan dalam Peraturan Gubernur pada tahunanggaran pembayaran berkenaan yang berlaku pada setiap Kabupatenlokasi pekerjaan.

oleh Baharuddin Kuddu yang dalam keadaantertekan dan yang isinya sangat mengandung itikad tidak baik dan adanyapenyalahgunaan keadaan oleh Tergugat II, maka surat perjanjian dimaksud(bukti TIl7) tersebut haruslah dinyatakan tidak sah karena mengandungcacat hukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1821 KUHPerdata;Bahwa disamping itu ternyata bukti TIl1, yaitu alat bukti yang sudahdimodifikasi materinya dengan tindasan ketikan pada angka sertapencantuman luasnya yang salah sebagai akibat jumlah perkaliannya

setiap itempekerjaan yang telah selesai Penggugat kerjakan yang telah diuraikandengan sangat rinci dan konkrit pada angka 8 posita dan angka 6 petitumgugatan a quo yang belum dibayar lunas oleh Tergugat I/Turut TermohonKasasi dan Tergugat II/Termohon Kasasi dengan melakukan perhitungan/perkalian jumlah sisa volume setiap item pekerjaan Penggugat yang belumlunas dibayar sebagaimana terurai secara rinci pada angka 8 posita danpada angka 6 tuntutan petitum gugatan dengan menggunakan ataumengacu dasar perkaliannya

dan angka 8 dan 12 petitum gugatan yang memiliki korelasihukum yang amat erat yang jika dipertimbangkan dengan seksama dantepat secara hukum oleh Judex Facti, maka Judex Facti akan menemukanpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak dalam kualifikasi Kabur, akantetapi tentang sisa volume item pekerjaan Penggugat yang belum diusul,dialokasikan, disahkan dan dibayar oleh Tergugat , Il dan Ill (obyektuntutannya) telah cukup terinci baik dalam posita maupun petitum gugatanuntuk dilakukan perhitungan dan perkaliannya

Perkaliannya adalah 300 M3 (tiga ratus meter kubik) X Rp. 70.000.000,(tujuh puluh ribu rupiah) = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).Dengan demikian Tergugat harus dihukum mengganti kerugian kembalikepada Penggugat sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)yang dapat ditagih dan diterima oleh Penggugat dengan seketika dansekaligus dan bila lalai dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap hari kelalaiannya ;.

Perkaliannya adalan 100 M3 X20 hari = 2000 (dua ribu) X Rp.70.000.000, (tujuh puluh ribu rupiah) = Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah).Dengan demikian Tergugat II dan Tergugat Ill harus dihukum menggantikerugian kembali kepada Pengggugat sebesarRp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah) yang dapat ditagin dan diterima olen Penggugatdengan seketika dan sekaligus dan bila lalai dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsom) Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap harikelalaiannya

Undangundang No 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;.Bahwa Posita Penggugat No. 15 yang mendalilkan tentang cuti tahunanPenggugat, Cuti Tahunan Penggugat bisa di lihat sebagaimana Peraturanperusahaan Tergugat pada Pasal 18 Ayat (1) a, dan tata caranya pada Ayat (4)a s/d d, kalau memang benar masih ada dan belum hangus sesuai peraturanperusahaan, Tergugat akan berikan hak cuti tahunannya namun demikianpenggugat perlu belajar lagi tentang perhitungan Cuti tahunan dan gaji yang diperhitungan dalam perkaliannya

Hasil Panen sawah obyek sengketa bidang IV sebanyak 700( tujuh ratus) gantang padi untuk sekali panen dalam 6 ( enam )bulan sekali, dan dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen ,jadi hasil panen obyek sengketa bidang IV yang tidak bisa lagidinikmati oleh para penggugat selama 1 % ( satu setengah )tahun atau 3 ( tiga )kali panen, maka perkaliannya 700 x 3 =2.100 (dua ribu seratus) gantang padi;b.

Tentang nafkah terutang:Bahwa posita Penggugat/Terbanding terkait petitum a quo tidak jelas,jumlah perkaliannya juga tidak jelas, serta terbukti Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masih tinggal serumah5. Tentang nafkah iddah dan pemberian mutah;Petitum ini beralasan karena perkara a quo adalah permohonan ceraitalak, hanya untuk besarannya akan dipertimbangkan tersendiri;6.

selama 5 (lima) tahun yaitu sebanyak 7000 (tujuh ribu) gantangpadi dengan perincian sebagai berikut: (satu) kaii panen sebanyak 700 (tujuh ratus) gantang padi seJama 6 (enam)bulan; berarti 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen, maka (satu) tahun perkaliannyaadalah 700 x 2 = 1400 (seribu empat ratus) gantang padi; Kemudian sejak tahun 2008 s/d sekarang bulan Januari 2013 Para Penggugat tidakbisa menikmati hasil panen objek sengketa adalah sudah setema 5 (lima) tahunatau 10 (sepuluh) kali panen, maka perkaliannya