Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5813/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Perkat a, sss scsvsassscnnnasaaestexanacnonns : Rp. 50.000,Bidys Pane OU a0 src cnmnsecemamenmncemenen : Rp. 255.000,RedakSi.i......ccccceeecsceccccccsescesssssceccccceeeensesesees : Rp. 5.000,Me tert... .cceeccccccccccccssssessscsccceccessseeseesees : Rp. 6.000,Jurmlal oo... c cc csseseececccccceessesesesccesesees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA, sscrs ic anannansnanacnn nxeunan snwse
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
7019
  • tanggal 05 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah yang diajukan padatanggal 16 April 2012 telah melewati tenggang waktu pengajuan perlawanan(verzet) yang ditetapkan dalam peraturan perundangundangan dan karena ituperlawanan Pelawan seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa karena perlawanan Pelawan seharusnya dinyatakantidak dapat diterima, maka segala hal yang berkaitan dengan pokok perkara yangtelah disampaikan pada persidangan dalam pemeriksaan perkat
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 263/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
91
  • DEMI KEAD#lAN BERDAS Ag A & MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkat pertama, telahmenjatuhkan penet sasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur pekerjaan Tani,tempat abupaten Tulungagung,W Wselanjutnya sebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Oktober 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
102
  • DEMI KEAD#lAN BERDAS Ag A & MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkat pertama, telahmenjatuhkan penet sasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur pekerjaan KaryawanSwasta, di kabupatenTulungagung, Sele jutnya disebut sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Oktober 2011 yang telah didaftarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa saksi sebagai kelmenasihati Penggugat agatidak berhasil; ee terhadap renga ae Haaggaimana diuraikan di baWah t aSMenimbang, bahwa coat a Na PPasl 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkat ian: adatabetkatan lahir batin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan
Register : 18-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0989/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Vtasyillt R, Ors, Al11Ann Anmota, Panitera Pengganti,tld ttdTiti Sft.o Unw BAPerincianBiaya Perkat;.tPendaftarait PPikara Rp 3.00000Panosiin Rp C95.000,003. Redaksi Rp SAD4. %lateral 6.000 00 +Jul lath p, 63600000 SFIST Al DPNG ASIINY AKTIPANTTERA1ItTt.s11110TLAR
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 11 Maret 2014 —
93
  • Biaya Pendaftaran ..00...... cee eeeeceseeceereeeees > Rp. 30.000,2, Bidya ATK Perkat a wvssscscsssessseaeveevvsccensaes > Rp. 50.000,3. = Biaya Panggilan...... eee ceesceenteceeeeeeeeeees : Rp. 255.000,4, RedakS, casncsoncemaann acon memmea ce > Rp. 5.000,BS.
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 22 April 2013 —
70
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perKat a. Ini j~ naan nnn ene nnn nnnenennnnnnnen10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa para saksi sebagmenasihati dan merukunkgberhasil; ee terhadap renga ae Haaggaimana diuraikan di baWah t aSMenimbang, bahwa coat a Na PPasl 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkat ian: adatabetkatan lahir batin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.PybSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Juni 2013 —
73
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perKat a. Ini j~ naan nnn ene nnn nnnenennnnnnnen10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 21-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2013 — Zukhry Mastura bin Mustafa
238
  • tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan hahwa henar telah terjadi pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 11pada tanggal 7 Aimstus 2010 di Pajalesang , yang memenuki sprat dan rukun Syarruh Islam.Menimbang, bahwa I'vlajelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinularna sehavaimaria terrnuat claim kitab kitab Ahkamul Qur'an juz illhalaman 405 yang berbunyi sbb itaLt 4,43 avkli 4:631.4.4.sa9Artinya: " Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuannarus Chlipat rn,9nTb utkon sotinyn perkat
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5520/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3423
  • :::ccccceeeeeteeeeereees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Register : 26-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5857/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3716
  • :::ccccceeeeeteeeeereees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • anakanak Penggugat dan Tergugatdan sudah tidak diketahui alamatnya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan, akan tetaptidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.JUMHARIS
2.DONY
8845
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari minggu, tanggal 08 Juli 2018, pukul 14.30 wita ,ketikaTerdakwa JUMHARIS di telpon oleh saudara HERU, dimana saudaraHERU meminta tolong untuk membawa barang jenis sabusabu tersebutakan dibawa ke Kec Pekat dengan mengatakan ada barang untuk dibawake pekat untuk diberikan kepada sdr ADE, namun ada anak buah sayayang ambil di perkat
    menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari minggu, tanggal 08 Juli 2018, pukul 14.30 wita ,ketikaTerdakwa JUMHARIS di telpon oleh saudara HERU, dimana saudaraHERU meminta tolong untuk membawa barang jenis sabusabu tersebutakan dibawa ke Kec Pekat dengan mengatakan ada barang untuk dibawake pekat untuk diberikan kepada sdr ADE, namun ada anak buah sayayang ambil di perkat
    serta melakukan, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari minggu, tanggal 08 Juli 2018, pukul 14.30 wita ,ketikaTerdakwa JUMHARIS di telpon oleh saudara HERU, dimana saudaraHERU meminta tolong untuk membawa barang jenis sabusabu tersebutakan dibawa ke Kec Pekat dengan mengatakan ada barang untuk dibawake pekat untuk diberikan kepada sdr ADE, namun ada anak buah sayayang ambil di perkat
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4981/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
118
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 0O,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 0O,Biaya Panggjilan...........:ccccceeeseeeeeesesneeeeteees : Rp.
Register : 28-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5895/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3811
  • :::ccccceeeeeteeeeereees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5769/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • 2012yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masing3Scanned with CamScanner Barru)Tergugat di Antang (Makassar)anak ;dan di rumah kontrakan Penggugat danSelama dua bulan namun belum dikaruniaimendengarkan perkat