Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Januari 2007 di Kabupaten Badung dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Perkawian Nomor : 6558/2011 adalah sah menurut hukum; ---------------4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Januari 2007 di Kabupaten Badung dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Perkawian Nomor : 6558/2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ----------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Januari2007 di Kabupaten Badung dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Perkawian Nomor :6558/2011 adalah sah menurut hukum; 4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Januari 2007 diKabupaten Badung dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Perkawian Nomor :6558/2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan anak yang lahir dari dan dalam perkawinan Penggugat denganTergugat, yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Denpasarpada tanggal 18 Juni 2007 tetap berada dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawian dialngsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan di tempat perkawian Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum pada Akta Perkawian No. 0582/CS/G/2009 tertanggal 28 Agustus 2009.3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksadan memutus :PRIMAIR.01.02.03.Mengabulkan gugatan Penggugat unuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum pada Akta Perkawian No. 0582/CS/G/2009tertanggal 28 Agustus 2009.Menyatakan karena hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum pada Akta Perkawinan No. 0582/CS/G/2009putus karena perceraian;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pat.G/2015/PN Smn04.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercantum pada Akta Perkawian No. 0582/CS/G/2009 tertanggal 28 Agustus2009.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawian antara Pemohon I (Syarifuddi bin Lapie) dengan Pemohon II (Sumarni Alias Syumarni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1999, di Kampung Jawa, Tawau, Malaisia.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, menetapkan Sah nama pemohon adalah HASAN TAUFIQ pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawian, dan Kartu Keluarga (KK);
3. Menyatakan menetapkan Sah angka tahun lahir pemohon HASAN TAUFIQ yang dahulu tertera pada KTP 1979 menjadi tahun 1980;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan di tempat perkawian Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan untuk mencatatkan perkawian Pemohon dengan suaminya tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000 ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan untuk mencatatkan perkawian Pemohon dengansuaminya tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 231.000 , ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal O03 Muharam 1436 H, oleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian

bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal12 Februari 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 13 Februari 2015 dengan No. 149 /Pdt.P/2015/PN.Sby padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :00001.Bahwa pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah di kantor urusan agamaKecamatan Nglames , Kabupaten Madiun , JawaTimur dengan nomer akte nikah 122/03/VIII/2000;Bahwa hasil perkawian

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi SUKATNO2 22020 2o enone nnn nnn n nc nn nce nc cencee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di kantor urusan agama Kecamatan Nglames ,Kabupaten Madiun , Jawa Timur dengan istrinya yang bernamaYulis Stieni;e Bahwassaksi tahu dari perkawian

Stieni) telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 30 November 2014;eet el PRU YP Tianna tr enne Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di kantor urusan agama Kecamatan Nglames ,Kabupaten Madiun , Jawa Timur dengan istrinya yang bernamaYulis Stieni; Bahwa saksi tahu dari perkawian

atau hak lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan ~ dipersidangan alat bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukanfakta hukum :Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di kantor urusan agama Kecamatan Nglames ,Kabupaten Madiun , Jawa Timur dengan nomer akte nikah122/03/VIII/2000 ;Bahwa benar hasil perkawian

Inilah mulai permasalahan dalam perkawian Penggugat;9.Bahwa Tergugat sudah mulai susah dihubungi dan bila diajak bicarahasilnya hanya pertengkaran atau percekcokan saja;10.Bahwa pada kepulangan Penggugat pada tahun 2016,Penggugat bertemudan bicara langsung dengan Tergugat dan Tergugat akhirnya mengakuibahwa telah punya perempuan lain di jember dan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan lagi dengan perempuan pendampingnya yang baru itudan memilin meninggalkan Penggugat.Bahwa betapa hancurnyaPenggugat

rukunpoin 7yaitu Suami telah secara sengaja secara sah telah melanggartaliktalak yang diucapkan sewaktu melangsungkan ijabkabul..14.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undang undang No. 1 tahun 1974,Tentang Pokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai beriku bahwa : Perkawianan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga ( rumah Tangga )yang Bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Bahwa jika pasal tersebut dikaitkan dengan Perkawian

Penggugat danTergugat tersebut maka terlihat perkawian Penggugat dan Tergugattersebut telah cacat dan tidak bisa di pertahankan lagiBerdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Tabanan Bali, Cq.

/Pdt.G/2017/PA.Tbnanbeaee yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ...., Kabupaten Tabanan Bali.Pada tanggal : 2 Oktober 2000, adalah sah putus karena percerianadengan segala akibat hukumnya;3.Menyatakan Penggugat dan Tergugat punya hak yang sama dalammemelihara dan mengasuh anak anak dari Perkawian Penggugat danTergugat yaitu :1.Nama > APTempat/Tanggal Lahir =: Jember, 19 Mei 20032.Nama > ALTempat/Tanggal Lahir =: Jember, 08 Juli 20083.Menghukum tergugat untuk melunasi biaya perkara ini.Atau apabila

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawian Nomor : 6110-KW-08042016-0002 tanggal 8 April 2016 sah menurut hukum;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 6110-KW-08042016-0002 tanggal 8 April 2016 putus karena perceraian

;

Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan perkawian. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkeperluan pengursan Akta Kelahiran anak para Pemohon.2.

Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan perkawian. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian

Nurdin, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah ), oleh karenanya permohonan kedua Pemohon harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimdapat menilai kemampuan Pemohon I dan Pemohon II menyebutkan syarat danrukun sahnya pernikahan menurut ketentuan hukum Islam dan perkawian tersebutdilasungkan tidak bertentangan dengan Undangundang Nomor tahun 1974tentang Perkawian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil alih pendapat

dengan permohonan, tetaplah hukumpernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup di tengahtengahmasyarakat religius, kalau sekiranya Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama diluar pernikahan, tentu akan dipermasalahkan oleh masyarakat dan kenyataannyaPemohon I dan Pemohon II serta seorang anaknya yang bernama Ratih dapatditerima oleh masyarakat sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa tujuan kedua Pemohon mengajukan istbat nikahdisamping untuk mewujudkan kepastian hukum dalam perkawian

kedua Pemohonhalmana telah dipertimbangkan oleh majelis hakim, juga dalam rangka untukmembuat akta kelahiran kedua Pemohon yang sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran karena perkawian kedua Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama, untuk itu mejelis hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam pasal 36Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandijelaskan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

Pen. 150/Pdt.P/2012/PA.Btm.Menimbang, bahwa untuk peloporan dan pencatatan perkawinan tersebut,dengan merujuk kepada pasal 34 angka (4) undangundang Nomor 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa lantaran seorang anak kedua Pemohon sampai saat initidak memiliki akte kelahiran lantaran perkawian kedua Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, maka majelis hakim berpendapat kiranya tidaklahadil dan adanya diskriminasi terhadap anak yang lahir kalau anakanak dimaksudtidak mendapatkan hakhaknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawian

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 21bulan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejaksejak awal perkawian rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakankarenaa. Tergugat sering melakukakan kekerasan dalam rumah tanggab.

SUMENEP) dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamaantara rumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugatberjalan selama 2 tahun 6 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sejak awal perkawian

SUMENEP = dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamaantara rumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugatberjalan selama 2 tahun 6 bulan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sejak awal perkawian

NURLINA, agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil; + ere eee eee Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa sejak sejak awal perkawian,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. Tergugat sering melakukakan kekerasan dalam rumah tanggab.

1. mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. menyatakan sah perkawian Pemohon I (Jarpani Alias Jarvani M.

dan Pemohon II ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. menyatakan sah perkawian Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 november1994 di XXXX kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci4. membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawian antara Pemohon I Irfandi bin Udis dengan Pemohon II Fatmawati binti Spardi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2013, di Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).