RIZKI ARDI PERMAN Bin ARIFIN YANI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kedua;

RIZKI ARDI PERMAN Bin ARIFIN YANI Alm

Zenfone 3S Smart warna hitammirip dengan handphone Saksi koban yang hilang dan saat itu Saksi korbanberpura pura minat untuk membeli dan mengajak untuk ketemuan untukmelihat barang yang mau dibeli Saksi korban dan saat itu Terdakwamenyanggupinya dan mereka berjanji untuk ketemu pada pukul 18.00 WIBdi jalan Sudirman tepatnya di dekat Pos polisi Kebon jahe Purwakarta.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 WIB Saksi korban ASEP SURYANAmengajak Saksi TOMI INDRAJAYA, Saksi REGA GANDARA dan SaksiMIS7AN MULYA PERMAN

(selaku RT) untuk bertemu dengan Terdakwadan saat mereka tiba di jalan Sudirman Saksi MISAN MULYA PERMAN(selaku RT) melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dan SaksiMIS7AN MULYA PERMAN (selaku RT) kenal dengan Terdakwa karenamerupakan warga di lingkungan Saksi selaku RT dan mulai mencurigaiTerdakwa dan kemudian menyuruh Saksi INDRAJAYA mendekati danmengamankan Terdakwa, dan kemudian mereka mendatangi Terdakwa dansaat itu Saksi MIS AN MULYA PERMAN mengintrogasi Terdakwa dandiakui oleh Terdakwa

korban berpurapura minat untuk membeli dan mengajak untuk ketemuan untuk melihatbarang yang mau dibeli Saksi korban dan saat itu Terdakwamenyanggupinya dan mereka berjanji untuk ketemu pada pukul 18.00WIB di jalan Sudirman tepatnya di dekat Pos polisi Kebon JahePurwakarta;Bahwa pada pukul 18.00 WIB Saksi korban Asep Suryana mengajakSaksi Tomi Indrajaya, Saksi Rega Gandara dan Saksi Misan MulyaPerman (selaku RT) untuk bertemu dengan Terdakwa dan saat merekatiba di jalan Sudirman Saksi Misan Mulya Perman

(selaku RT) melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dan Saksi Misan Mulya Perman(selaku RT) kenal dengan Terdakwa karena merupakan warga dilingkungan Saksi selaku RT;Bahwa kemudian Saksi Indrajaya mendekati dan mengamankanTerdakwa, dan kemudian mereka mendatangi Terdakwa dan saat ituSaksi Misan Mulya Perman mengintrogasi Terdakwa dan diakui olehHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN PwkTerdakwa kalau Terdakwa sudah mengambil barang milik Saksi korbandan saat diperiksa saku celana

(selaku RT) untuk bertemu dengan Terdakwa dan saat mereka tiba di jalanSudirman Saksi Misan Mulya Perman (selaku RT) melihat Terdakwasedang berdiri di pinggir jalan dan Saksi Misan Mulya Perman (selaku RT)kenal dengan Terdakwa karena merupakan warga di lingkungan Saksiselaku RT;Bahwa benar kemudian Saksi Indrajaya mendekati dan mengamankanTerdakwa, dan kemudian mereka mendatangi Terdakwa dan saat itu SaksiMisan Mulya Perman mengintrogasi Terdakwa dan diakui oleh Terdakwakalau Terdakwa sudah mengambil

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman

Bandar Judi jenis permainan Dadu) ikut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman

dan digunakan untuk memenuhi kebutuhankeluarganya seharihari.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.ksi ROPIK Bin NARI, di hsumpah dimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, Saksitelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman

Saksi SUWITO Alias WITO Bin WASTORI. di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, Saksitelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman sebanyak 5 (lima)orang.e Bahwa permaianan judi jenis Dadu adalah dilakukan

saat Terdakwa ditangkap permaian judi tersebut sedang berlangsungdan yang memasang uang pada saat itu adalah Saksi dan Ropik.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,10Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman

Jaya II Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya, bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut1.RUBINA binti JUANI PERMAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanParit Haji Hasan Gang Amin RT 001 RW 008 Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, saksi

tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan pasal 49huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 yang merupakanperubahan dari Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama, dalam halini Pengadilan Agama Mempawah;Menimbang, bahwa Pemohon ' adalah anak kandung = daripasangan suami isteri ISTIAJIE bin MARDI OETAMA dan JUMINEMbinti JUANI PERMAN

saksi juga bersesuaian antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 306, 307 dan 309 R.Bg. serta Pasal 1905 KUHPerdata sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan~ dalil dalil permohonanPemohon, bukti surat dan saksi maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dariISTIAJIE bin MARDI OETAMA dan JUMINEM bintiJUANI PERMAN

Barang bukti 8 (delapan) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 1,10 gram.4. 1 (Satu) kemasan perman merk Xylitol.Perbuatan ia terdakwa IMAM MUSTAMAM Bin M.SUPRI sebagaimanadiatur dan diancam hukuman pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa IMAM MUSTAMAM Bin M.SUPRI, pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Barang bukti 8 (delapan) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 1,10 gram.4. 1 (Satu) kemasan perman merk Xylitol.Perbuatan ia terdakwa IMAM MUSTAMAM Bin M.SUPRI sebagaimanadiatur dan diancam hukuman pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasehat HukumTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

Barang bukti 8 (delapan) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 1,10 gram.4. 1 (Satu) kemasan perman merk Xylitol.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa ternyatatelah memliki atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamenentukan bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan

Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa :a. 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,43 gram serta dikurangkan berat pembungkus1,10 gram dan berat bersihnya 1,33 gram;b. 1 (Satu) Kemasan perman merk Xilytol dengan rincian sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,43 gram serta dikurangkan berat pembungkus1,10 gram dan berat bersihnya 1,33 gram;b. 1 (Satu) Kemasan perman merk Xilytol dengan rincian sebagai berikut :1. Barang bukti Narkotika Jenis shabushabu dengan berat bersih0,1 gram untuk bukti uji ke Laboratories.2. Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih1,23 gram untuk bukti dipersidangan.2.

Tampubolon dan Saut Sinaga mengangkat danmengeluarkan satu buah mesin Genset merek Yamamoto 4 PK 3200 BD darikantor Pemuda Gereja keluar pintu lalu mesin tersebut diangkat dari atas pagaroleh Saut Sinaga dan Terdakwa Bobi Alex Simanjuntak selanjutnya terdakwaSahabat Tampubolon menutup pintu belakang itu kembali dan naik kelantai duaserta melompat dari jendela lantai dua keluar dari gereja tersebut setelah ituterdakwa Sahabat Tampubolon langsung menuju kejembatan disamping gerejatersebut sementara Perman

Tampubolon dan Saut Sinagamengangkat dan mengeluarkan satu buah mesin Genset merekYamamoto 4 PK 3200 BD dari kantor Pemuda Gereja keluar pintu lalumesin tersebut diangkat dari atas pagar oleh Saut Sinaga danTerdakwa Bobi Alex Simanjuntak selanjutnya terdakwa SahabatTampubolon menutup pintu belakang itu kembali dan naik kelantaidua serta melompat dari jendela lantai dua keluar dari gereja tersebutsetelah itu. terdakwa Sahabat Tampubolon langsung menujukejembatan disamping gereja tersebut sementara Perman

/Pdt.P/2018/MS.Bkjoleh dua orang saksi yang bernama Muhamad dan Perman denganmahar sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7 Bahwa status ketika menikah Pemohon Jejaka dan PemohonIl Perawan;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai..

tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Blah Imem Kampung PiningKecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 2007 di Kampung Pining;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhamad dan Perman

PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dansaling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Februari 2007 di Kampung PiningKecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Usin, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Muhamad dan Perman

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 22 (dua puluh dua)paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2018/PN Skykotak perman menthos, 1 (Satu) unit HP, 1 (Satu) gulung kantong plastik klipbening yang disimpan Saksi Bambang Irawan Bin Saini di dalam 1 (Satu)buah topi warna loreng milik Saksi Bambang Irawan Bin Saini yangdigantungkan Saksi Bambang Irawan Bin Saini didinding rumah SaksiBambang Irawan Bin Saini.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 22 (dua puluh dua)paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, 1 (Satu) buahkotak perman menthos, 1 (Satu) unit HP, 1 (Satu) gulung kantong plastik klipbening yang disimpan Saksi Bambang Irawan Bin SAINI di dalam 1 (Satu)buah topi warna loreng milik Saksi Bambang Irawan Bin Saini yangdigantungkan Saksi Bambang Irawan Bin Saini didinding rumah SaksiBambang Irawan Bin Saini.

Bambang ditemukan barangbukti berupa 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah kotak perman menthos, 1 (satu) unit HP, 1 (Satu) gulung kantongplastik klip bening yang disimpan Sdr. Bambang di dalam 1 (satu) buahtopi warna loreng milik Sdr. Bambang yang digantungkan Sdr. Bambangdidinding rumah Sdr. Bambang; Bahwa pada saat ditanyakan kepada Sdr.

Bambang ditemukan barangbukti berupa 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah kotak perman menthos, 1 (satu) unit HP, 1 (Satu) gulung kantongplastik klip bening yang disimpan Sdr. Bambang di dalam 1 (satu) buahtopi warna loreng milik Sdr. Bambang yang digantungkan Sdr. Bambangdidinding rumah Sdr. Bambang;Bahwa pada saat ditanyakan kepada Sdr.

Bambang ditemukan barangbukti berupa 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah kotak perman menthos, 1 (satu) unit HP, 1 (Satu) gulung kantongHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2018/PN Skyplastik klip bening yang disimpan Sdr. Bambang di dalam 1 (satu) buahtopi warna loreng milik Sdr. Bambang;Bahwa 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Sdr.

Jais Bin Perman) dengan Pemohon II (Patimah Suri Binti Japar) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2000, di Kampung Uring Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;

Ade Perman AliasBayan (DPO) seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untukdigunakannya sendiri, selanjutnya setelah terdakwa melakukan pembayaranmelalui transfer lalu terdakwa disuruh oleh sdr.

Ade Perman Alias Bayan untukmengambil paket sabu di Jalan raya Rancaekek Majalaya didepan Rumah No.120 Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung tepatnya di bawah pohonbesar, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa mengambil paket ditempatyang telah ditunjukan, dan paket narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwaPutusan No. 1156/Pid.Sus/2016/PN Bdg Halaman 2 sampai 12langsung dibawa menuju kerumah teman terdakwa di Kampung DangdeurKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwatiba

Ade Perman AliasBayan (DPO) untuk digunakannya sendiri, selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mengambil paket sabu di Jalan raya Rancaekek Majalaya didepanRumah No. 120 Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung tepatnya di bawahPutusan No. 1156/Pid.Sus/2016/PN Bdg Halaman 3 sampai 12pohon besar, kemudian paket narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwalangsung dibawa menuju kerumah teman terdakwa di Kampung DangdeurKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwatiba di

Ade Perman Alias Bayan untuk mengambil paket sabudi Jalan raya Rancaekek Majalaya didepan Rumah No. 120 KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung tepatnya di bawah pohon besar.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa mengambil paket ditempatyang telah ditunjukan, dan paket narkotika jenis sabu tersebut olehterdakwa langsung dibawa menuju kerumah teman terdakwa di KampungDangdeur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa tiba di rumah ternan terdakwadi Dangdeur lalu paket

Ade Perman Alias Bayan untuk mengambil paket sabudi Jalan raya Rancaekek Majalaya didepan Rumah No. 120 KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung tepatnya di bawah pohon besar. Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa mengambil paket ditempatyang telah ditunjukan, dan paket narkotika jenis sabu tersebut olehterdakwa langsung dibawa menuju kerumah teman terdakwa di KampungDangdeur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.

, saksi Hariansyah Bin Aliban, saksi DindaDwi Noviantara Bin Sumpono (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah kontrakan yang beralamat dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulin sering terjadinya penyalahgunaan dan transaksi narkotika,Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Hadi Santoso Bin Perman,saksi Hariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumponolangsung menghubungi anggota sat

Pada saat tiba disana saksi Hadi Santoso Bin Perman, saksiHariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono melakukanpenyelidikan akan tetapi rumah tersebut dalam keadaan sepi dan saksi HadiSantoso Bin Perman, saksi Hariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi NoviantaraBin Sumpono terus melakukan penyelidikan.

Kemudian pada hari selasatanggal 08 September 2020 sekira jam 16.00 Wib saksi Hadi Santoso BinPerman, saksi Hariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumponomendapatkan informasi kembali bahwa dirumah kontrak yang beralamat diHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Pbmjalan Jenderal Sudirman Kel Prabumulih Kec Prabumulih Barat Kota Prabumulihsedang terjadi transaksi narkoba berdasarkan informasi tersebut maka saksiHadi Santoso Bin Perman, saksi Hariansyah Bin Aliban, saksi

Dinda DwiNoviantara Bin Sumpono langsung menuju rumah kontrakantersebut.Setibanya di tempat kejadian perkara saksi Hadi Santoso Bin Perman, saksiHariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono langsungmasuk ke dalam rumah dimana saksi Hadi Santoso Bin Perman, saksiHariansyah Bin Aliban, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono melihatterdakwa yang berlari kearah belakang rumah.

Melihat pergerakan terdakwatersebut lalu saksi Hadi Santoso Bin Perman, saksi Hariansyah Bin Aliban, saksiDinda Dwi Noviantara Bin Sumpono pun langsung melakukan pengejaran danberhasil mengamankan terdakwa.

Seiama itu Termohon tidax perman nuiang dan tidakpemah mengirimkan kabar berita serta tidak pemah mengurus rumah tanagahingga sekarang,Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Baralau Kecamatan MontaKapupaten Bima Nwomor 4aqixizui tanggal 2o WkTODer Zui yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tefsenul diatas namun sekarang tidak diketanul lag!

l secara patut dan resm dengan nerdasarkan relaas panggilanNomor 1524 /Pdt.G/2017/PA.BM. tanggal 06 Nopember 2017dan tanggal 06Desember 2017, ieian dipanggil secara resmi dan patui temyaia tidak nadir alpersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;ivienimbang, banwa mesKipun Jermonon tidak perman dgatangmenghadap di persidangan, namun untuk menghindan adanya perceraianyang tidak berdasar dan tidak beraiasan nukum, Maka bergasarkan pasai /oayat (I) UUNo:7/1989 Jo.pasal 22 ayat

Jaja Hermanto bin Ncu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ponakan Pemohon ; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Andi Perman bin Jai, akan tetapi anak Pemohonbernama Siti Mawar Haelusi binti Wasim masih berumur 16 tahun 2 bulantahun dan calon suaminya tersebut sudah berumur 21 tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak

satunya berdasarkan bukti (P.4) bernama Siti MawarHaelusi binti Wasim;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P4)terbukti anak para Pemohon yang bernama Siti Mawar Haelusi binti Wasimadalah lahir pada tanggal 01 Juli 2005 sehingga sampai saat ini dirinya masihberumur 16 tahun 2 bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernamaAndi Perman

keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSiti Mawar Haelusi binti Wasim dengan Andi Pramana Bin Jai;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Siti Mawar Haelusi bintiWasim lahir pada tanggal 01 Juli 2005;= Bahwa Siti Mawar Haelusi binti Wasim akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Andi Perman