Ditemukan 43 data
208 — 87
KAI (Perser0)); 222222 oo one one nn ee.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
160 — 195
Pos Indonesia (PerSer0); 4. Surat SVP Operasi Nomor : 1237/SubditOp/0812 tanggal 03 Agustus2012 Perihal Expansi Implementasi PDT di Jabodetabek Tahun 2013;5. Risalan Rapat Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) Tanggal 28 AgustusHalaman 32 dari halaman 57 Putusan Nomor: 41 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG6. Risalah Rapat Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) Tanggal 16 Juli7. Risalah Rapat Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) Tanggal 4 Juli 2012;8. Risalah Rapat Direksi PT.
Datindo Infonet Prima kepada PT.Pos Indonesia (perSer0); 2922222 none n nnn nnn nnn e eee ee28) Asli Surat perjanjian antara PT.Post dengan PT.
116 — 49
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat baru mengetahuiKeputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 305.K/DIR/2010 pada tanggal 01Mei 2012 adalah dalil yang mengadaada, karena faktanya setiap produkkeputusan Direksi PLN yang telah diterbitkan, berlaku sejak tanggal ditetapkandan diberlakukan di seluruh unit PT PLN(Perser0); 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
91 — 31
PAL Indonesia(Perser0) . 222 n ono oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne36e Bahwa sejak uang diskon demurrage berhasil diterima, terdakwa KARSIJANTO, SE,Spd. tidak pernah lagi masuk kantor untuk memberi pertanggungjawaban atas uangdiskon demurrage yang telah diterimanya tersebut, sehingga pada tanggal 16 Juli2008 SEWOKO KARTANEGARA selaku Direktur SDM dan Umum menerbitkanSurat Keputusan no.
PAL Indonesia(Perser0). nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang bahwa total keseluruhan uang discount demmurage yang adaditangan Terdakwa relatif besar yakni sejumlah Rp.432.175.299 dibandingkan dengangaji terdakwa yang hanya kurang lebih Rp. 3.000,000 per bulan.Terdakwamembutuhkan waktu bekerja kurang lebih 12 tahun untuk mendapatkan uang sebanyakitu.
104 — 52
Taspen(Perser0 ); 222 ono nnnnnnnnnnnn nnn nnnnnn nnnnnnnn nn nnn nn nn nnn nnnnnnnennn nner ensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berkesimpulan dan melahirkan suatu keyakinan bahwa dasar yang digunakanTergugat untuk diterbitkannya objek sengketa a quo adalah putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Nomor : 22/PDT/2002/PTACEH/PRODEOtanggal 10 Juli 2002, sehingga merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangdikecualikan karena dikeluarkan
85 — 24
THOHIR MUSTADJABmenyetujui kebijakan diluar ketentuan Akte Pendirian Yayasan yang dimintakansendiri oleh terdakwa, berupa ijin prinsip bantuan hukum, kepada Ketua YayasanKesejahteraan Karyawan PT GARAM (persero) dan Pimpinan PT GARAM(persero) yang terlibat permasalahan hukum atas penjualan aset YayasanKesejahteraan Karyawan PT GARAM (persero) yang berasal dari aset PT GARAM(perser0). === 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n=Bantuan hukum yang diberikan dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT GARAM(persero
THOHIR MUSTADJABmenyetujui kebijakan diluar ketentuan Akte Pendirian Yayasan yang dimintakansendiri oleh terdakwa, berupa ijin prinsip bantuan hukum , kepada Ketua YayasanKesejahteraan Karyawan PT GARAM (persero) dan Pimpinan PT GARAM(persero) yang terlibat permasalahan hukum atas penjualan aset YayasanKesejahteraan Karyawan PT GARAM (persero) yang berasal dari aset PT GARAM(perser0).Bantuan hukum yang diberikan dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT GARAM(persero) adalah berupa pembiayaan terhadap
148 — 66
Sertifikat Hak Pakai Nomor : 08, Surat Ukur No. 03/Alak/2001 tanggal 08Maret 2001, seluas 176.090 m* atas nama Perseroan Terbatas SemenKupang (Perser0). ++ nn nnn nnn nnn nen en cn nnn nc nce cence ncn ccc ccna7. Sertifikat Hak Pakai Nomor : 09, Surat Ukur No. 02/Alak/2001 tanggal 08Maret 2001, seluas 106.610 m?
Thomas Edy Djohar
Tergugat:
Lurah Tambak Rejo
134 — 79
PelabuhanIndonesia III (PerSer0); Bahwa Saksi awalnya tidak tahu jika ada tanah PT. Pelindoyang dimintakan pengantar tentang penguasaan tanah olehwarga tapi ketika ada surat dari Lurah Tambakrejo, KecamatanGayamsari, Kota Semarang yang meminta surat keterangandengan dilampiri dokumen surat pembatalan dan surat DPPGye nnn Bahwa benar Bukti T4 itu) adalah surat dari LurahTambakrejo ketika itu Lurah Tambakrejo datang kepada Saksimeminta surat keterangan dari PT.
684 — 426
Product) :Bahwa menurut pedoman pasal 15 jasa adalah : "setiap layanan yangberbentuk pekerjaan atau prestasi yang diperdagangkan dalam masyarakatuntuk dimanfaatkan oleh konsumen atau pelakuBahwa dalam perjanjian sewa lahan yang dilakukan oleh PT.Pelindo II(Persero) kepada pihak penyewa lahan memuat klausul yang padapokoknya menyatakan bahwa pihak yang menyewa lahan berkewajibanuntuk menyerahkan kegiatan bongkar muat atas barang miliknya untukdilakukan oleh Perusahaan Bongkar Muat milik PT.Pelindo II(Perser0
PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
385 — 753
Kereta Api Indonesia(Perser0);2) Bahwa Penggugat menyurati tergugat pada tanggal 2 April2020 untuk mengetahui keberadaan Sertipikat Hak Milik No 3Kelurahan Sukadjawa, yang telah tergugat balas yang padaintinya ingin turun kelapang untuk mengetahui posisi SertipikatHak Milik No 3 Kelurahan Sukadjawa dan belum ada upayabalasan penggugat terhadap surat tergugat;3) Bahwa Penguggat mendalilkan memiliki dasar kepemilikanawal dari tanah berupa Groundkart dari zaman belanda tahun1913 dan pada tahun 1950
231 — 257
NINDYA KARYA(Perser0); $222 $$ 2 nnn nn nnn none nn nnn nn nanan neeBahwa PPA adalah suatu perusahaan persero yang seluruh sahamnya dimilikioleh Negara Republik Indonesia, yang dibentuk berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 10 Tahun 2004, sebagaimana telahdiubah dengan dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 61Tahun 2008, ("PP tentangPPA );2 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ee ccnaBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (4)
HANDOKO SINGOPRANOTO
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. PERWAKILAN WILAYAH JAWA TIMUR
133 — 162
Pihak ketiga atau swasta yang bertindak bersamasama denganpemerintah (perser0); k. Kepaniteraan pada Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi danMahkamah Agun(; 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnlL. Sekretariat pada Lembaga Tinggi Negara (MPR) danLembagalembaga Tinggi Negara (DPR, MK, MA dan BPK) sertasekretariat pada DPRD.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
triliunan rupiah uang Negara/rakyat yang diduga telahdisalah gunakan pengelolaannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:12Fotokopi Kesepakatan OrganisasiOrganisasi pendukung OP3 (Bukti P1);Fotokopi Peta penyebaran domisili pensiunan Pertamina di seluruh wilayahIndonesia (Bukti P2);Fotokopi Peraturan Pemerintah No. 31 Tahun 2003 "Tentang pengalihan bentukPerusahaan Minyak dan Gas Bumi Negara (Pertamina) menjadi PerusahaanPerseroan (Perser0
1349 — 2995
(PNKA/PJKA/PT.KAI (Persero))hanya menguraikan tentang sejarah atau riwayat atas penguasaan tanahnya (HindiaBelanda) pada masa lampau yaitu untuk kepentingan Pemerintah Jajahan dan KaulaNegara tertentu yang mendapatkan prioritas dan fasilitas dalam bidang Penguasaan danpenggunaan tanah tetapi setelah berlakunya UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria telah banyak terjadi perubahan danperkembangan dalam hukum tanah terutama tanahtanah milik PNKA/PJKA/Perumka/PT.KAI(Perser0
136 — 26
ZULKIFLI MUCHTARe Bahwa Saksi adalah Mantan Direktur Teknik dan Pengembangan PT.KIM(Perser0 ); 7 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi tidak mengetahui halhal yang berkaitan dengan PT. BintangTerang (Penggugat) karena sudah pensiun tahun 2004;e Bahwa Saksi bekerja di PT.
140 — 102
PLN (Persero) Nomor : 038.K/920/DIR/1998 TentangPengadaan Barang dan Jasa di PT PLN(Perser0 ). nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa atas adanya permintaan kajian aspek kepemilikan HAKI dari Dekom PTPLN (Persero) tersebut selanjutnya Ir.
97 — 37
Datindo Infonet Prima kepada PT.Pos Indonesia (perser0); 222222 non nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnne28) Asli Surat perjanjian antara PT.Post dengan PT.
112 — 53
(Perum) PLN yang berada dibawah naungan Kementrian Pekerjaan Umum danTenaga Listrik (Kementrian PUTL) dan selanjutnya berdasarkan Peraturan PemerintahNo. 23 Tahun 1994 dirubah bentuknya menjadi Perseroan dengan nama PT PLN(Perser0). 5 92 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nee785. Bahwa disekitar tahun 1976, Kementrian PUTL Cq.
83 — 180
Pelabuhan Indonesia I(Perser0); 72 $n n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnBahwa atas laporan tersebut Direksi PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) menyarankanuntuk mengoptimalkan Pengusahaan Unit Galangan Kapal (UGK) pada PT. PelabuhanIndonesia I (Persero), selanjutnya atas hal tersebut GM PT. Pelabuhan Indonesia I(Persero) Cabang Dumai yaitu terdakwa Ir.
129 — 61
Agus Salim No. 45Bekasi Jawa Barat Indonesia, telah diadakanPerundingan SecaraBipartit Antara Perusahaan dengan Serikat Pekerja di lingkungan PT.Industri Sandang Nusantara (Perser0) ;ee nnn nnn nnn neeme. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 bertempat di Unit Produksi PatalTohpati, Jalan WR.