SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiDRE pester cere eee ie cece eee renee eee eeeeneemeneasBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Keponakan Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 5 Pebruari 1998 dan setelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPemohon di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah

SAKSI 1 PSumpah saks,berikut: Bahwa sa berumah tangga pester idat tinggal di rumahay oi harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas hingga kini sudahberjalan kurang lebih 2 tahun lamanya, selama itu Tergugat sudah tidakpernin mengirim nafkah dan kabar beritanya kepada Pengguagt sertasudah tidak diketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar

Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat (suami).Karenanyapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonKepala Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil para PIHAK,memeriksa dan mengadili perkara ini, kemudian berkenan memberikan putusansebagai berikut:PIRUINA TR pester rece ernoeeecumeeen ep eeuerenureeeecinpecemament er wmenemenernnits1.

Mengabulkan gugatanPRSTEG GUC el pester se ence rorensem eee2. Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

sampai.....sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan tidak adakomunikasi lagi dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa sepengetahuan saya selama pisah, Pemohon danTermohon tidak pernah saling berkunjung dan putus komunikasi:;Bahwa Pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah seringmengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil, karena keduanya tetap padaPS TICI MET TEASING TieS INE pester

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala PeES >: ees okiPY pester ser sneer nearer eeeau ee caceniremcaeerBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutsaa naan ee eee ee ccsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2010 karena saksi sebagaitetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat pester vepgpn ketentuan hukum, .

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00 gram, 1 lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIP IRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASIN-KALSEL,1 plastik transparan bertuliskan BDJ-YES 1992394520006,1 kotak gelas kaca,1 kotak makanan ringan,1 buah HP Black Berry Torch warna merah, 1 buah HP NO280 warna abu-abu, 1 buah HP Black Berry Dakota warna putih dipergunaka dalam perkara lain

(dua milyarrupiah), subsider 6 (enam) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00 gram,1 lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putin bertuliskan SIP IRAKEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAIRT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL, 1 plastik transparanbertuliskan BDJYES 1992394520006, 1 kotak gelas kaca, 1 kotak makananringan, 1 buah HP BlackBerry Torch warna merah, 1 buahHP NO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00 gram, 1lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIP IRA KEDONGDONGTIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANIKM.08 BANJARMASINKALSEL, 1 plastik transparan bertuliskan BDJYES1992394520006,1 kotak gelas kaca,1 kotak makanan ringan,1 buah HP Black Berry Torchwarna merah, 1 buah HP NO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota warnaputih dipergunaka dalam perkara lain yaitu MUHAMMAD

SAKSIMSAKG pester een nreneennnnumeammainvenmnnansueeenanaiiaes1.XXXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Ill DesaSidomulyo, tempat tinggal di RT. 01 RW.03, Desa Sidomulyo,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:0cnc nen nn enone nonnnee Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Oktobere

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan FebruariBO pester eetenenenernneseamnenentniannaets sneeaeunedeameanitsenamennoreaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1372 /PdtG/2016/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat

Hulu SungaiHalaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 355/Pdt.P/2013/PN.KgnBahwa suami pemohon bernama RUSPANDI, menikah pada tahun81 diPRAPUCLEAIA CAI pester reeceBahwa dari perkawinannya dengan RUSPANDI pemohon dikaruniaanak Perempuan bernama HIRLIANI HASTUTI yang dilahirkanpada hari Selasa di Panjampang Bahagia tanggal 11 Oktober2. Saksi BAHRIN pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluargadengan saksi;Bahwa pemohon berdomisili di Jl.

MajelisHakim juga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata Pemohon mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 27 Januari 2015 sebagaiBGP pester emcee eerie neem ee Ee RE EEE1.Bahwa dalam surat Gugatan Cerai Penggugat tidak disebutkan secarategas dan jelas sejak kapan atau setidaktidaknya sejak tahun

Saksi PARTI, memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknyaMENEFANGKAN = nnn nnn nnn nnn nninon ene nencnnene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahKE POM alee SaKGl pester eee neem reenseeee nee eneenemie mene rienereetetnnaiRiaen ie Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mengganti nama nya yang semula DARMADI hendakditambahka dengan dirubah menjadi DARMADI APRIYANTO namunmenurut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil harusmembawa

, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon) 22 22"e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsekitar bulan Desember tahun 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon sekitar 2 tahun kemudian pindah di rumah milikbersama sekitar 10 tahun 6 bulan dan mereka sudah dikaruniai 2OTELII) GAIPTA pester

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG GUIGAD pester coreeeenesrieocannneninemmnnemenessnas3.

tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telahberusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;pester

Mengabulkan gugatan Penggugat untukSEIUPUNNYS pester teen2. Menyatakan syarat taklik thalak telahterpenuhi ;3. Menetapkan jatuhnya thalak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;4.

Bahwa saksi sebagai keluarga sudah menasehati para pihak agarrukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap bersikeras inginST CEI pester eres eee eerste reer ernestSaksi Il ; 222222 22 22 nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nn nnn ne nn nneeSAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung Kota JakartaSaksi tersebut diatas telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Pencapaian kemampuan ANAK KORBAN pada tiap aspek adalahSebagall Der Kul pester e terrence erences enn rmeneeie nen nmanenetntnn aRHalaman 21 dari 28 halaman Putusan No.34/Pid.Sus/2015/PN.BonKemampuan yang berkaitan dengan wawasan dan pengetahuan umumsetara. dengan anak. usia. 7 tahujsssesserenesecsse nee neeseenesteeneeeeeseenKemampuan koordinasi visualmotorik setara dengan usia 10 tahun;Kemampuan berhitung atau logika matematika setara dengan usia 6Daya ingat dan konsentrasinya setara dengan anak

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhIE WUT) pester eerie ie eens ies ER4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.