Ditemukan 1747 data
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsana bin Harsa Widaya) terhadap Penggugat (Pety Doniyati binti Daryono Hadi Sukismo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Andri Rahman Bin Sulaiman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pety Pratiwi Binti Rochim Affandi) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas
20 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri Zaini Bin Abu Syair) terhadap Penggugat (Feti Siti Patimah Alias Pety Siti Fatimah Binti Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (
tiga ratus empat puluh satu ribu . rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Firdyansyah bin Susilo) kepada Penggugat (Pety Mulyany binti Munasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sofi Farisa Aradika bin Murasik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pety Pujiartuti binti Sudadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
7 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa diantarkan berbagai macam ikan oleh pihak pengusahaikan, setelah Terdakwa diantarkan ikan biasanya Terdakwa langsungmembayar tunai dan biasa juga dihutang, untuk pembelian ikan yangmasih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya
saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan untuk PETY YANJOW, dan Terdakwa mengatakankepada saksi ARIFIN POMALINGO bahwa istrinya lagi ke pasar mohonuntuk menunggu, dan saksi ARIFIN POMALINGO mengiyahkan untukmenunggu istri Terdakwa, setelah sekitar 30 menit menunggu tibatibasaksi ARIFIN POMALINGO mendapat SMS dari istri Terdakwa yangmengatakan bahwa ia lagi di tempat duka, setelah membaca SMS tersebut kemudian saksi ARIFIN POMALINGO menanyakan
membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara yangantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pemilik rumah makan Istana Goropa yangberlokasi di Jalan poros Limboto Raya dan untuk kebutuhan ikan Terdakwa berlangganan ikan kepada pengusaha ikan yakni saudara PETYYANJOW, dan setiap minggu Terdakwa diantarkan berbagai macam ikanoleh pihaK PETY
No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa langsung membayar tunai dan biasa juga dihutang, untukpembelian ikan yang masih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan, dan Terdakwa mengatakan
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panggih Riyanto bin Doyo) kepada Penggugat (Pety Wulandari binti Achmad Subarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno) dengan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;<
PENETAPANNomor 0973/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan driver ojek, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 005 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Pety Wulandari binti Tohari, umur 26 tahun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno)dan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilangsungkan pada 16Agustus 2016 di Pakusari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofiulloh bin Agus HadiPrayitno) dengan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.
10 — 9
HANI'AH sebagai Hakim Tunggalyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Dra. HJ. Z. HANI AHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanBogor Barat, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
Kelurahan Curug KecamatanBogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
Bahwa fakta persidangan mengungkapkan, saksisaksi di bawah sumpah dan yangmelihat langsung kejadian yaitu saksi Agus Supriyatna, saksi Etih, saksi DedenSukatman, saksi Pety Priyana menerangkan Terdakwa memukul korban GandaGunawan hanya (satu) kali, tidak ada pukulan lain selain yang 1 (satu) kalitersebut di waktu atau tempat lain.Bahwa saksi Etih di bawah sumpah dan yang melihat langsung pemukulanmenerangkan korban Ganda Gunawan saat dipukul Terdakwa, jarijari tangan kananTerdakwa tidak memakai cincin
kiri korban Ganda Gunawan.Saksi Pety Priyana melihat Terdakwa memukul (satu) kali korban GandaGunawan dengan tangan kanan menggenggam, memukul dengan gerakanmelengkung, sehingga yang kena pipi kiri korban Ganda Gunawan adalah daribagian luar genggaman tangan kanan Terdakwa.
155 — 32
JUNAIDI, S.H. sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Drs. H. JUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 90.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
23 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dandibantu oleh PETY PATRIA SANDI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
59 — 16
PETY FATIMAH,SH.,M.Hum.,M.Kn., pekerjaan Notaris & PPATberalamat di Kantor Notaris & PPAT PETY FATIMAH,SH.,M.Hum.,M.Kn.,beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.32 Duren Sawit, Jakarta Timur13440, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3.
INDAH KURNIAWATI binti SYAHMIL
Tergugat:
ACHMAD SUBKI bin HAJI MOHAMAD ZEIN
12 — 6
NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan PETY PATRIASANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya Perkara:1.
35 — 16
HANIAH sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Dra. HJ. Z. HANIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Terbanding/Terdakwa : DYLLEEN LEE alias DYLLEEN binti LIKIANTO SUSINA
53 — 23
PETY yang beralamat di Jalan MT Haryono Kec.
PETY yang beralamat di Jalan MTHaryono Kec. Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.Kemudian saksi EKO PURWANTO dan saksi ABDUL SALAM membawaterdakwa ke rumahnya yaitu Toko Bangunan Kaisar yang berada di JalanMerdeka Nomor 179 Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab. KetapangKalimantan Barat.
PETY yang beralamat di Jalan MT Haryono Kec. Delta Pawan KabupatenKetapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang telah melakukan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.
PETY yang beralamat di Jalan MTHaryono Kec. Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT PTKKemudian saksi EKO PURWANTO dan saksi ABDUL SALAM membawaterdakwa ke rumahnya yaitu Toko Bangunan Kaisar yang berada di JalanMerdeka Nomor 179 Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab. KetapangKalimantan Barat.
23 — 21
MOENAWAR SUBKHI, MH.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;; Hakim yang bersidang,Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005.
MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal.
1.Dede Apud Saepudin bin Dahli
2.Tarsimah binti Cepi
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Teguh Heryanto bin Sugiarto ) dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,
66 — 11
Ber.dan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety Priyana langsung membawa saksi Unah ketempat pijat untuk dilakukan pengobatan.Selanjutnya terdakwa yang mendapat kabar atas kejadiantersebut, mendatangi tempat pijat untuk melihat kKeadaan saksiUnah dan setelah terdakwa melihat keadaan saksi Unah timbulrasa kesal sehingga terdakwa menanyakan siapakah pelakupenyerempetan terhadap saksi Unah tersebut dan dijawab olehkorban Ganda Gunawan bahwa dirinya adalah orang yangmenyerempet
Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Bogor,melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, korbanGanda Gunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknyamenyerempet saksi Unah yang merupakan mertua dari terdakwadan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety
KelurahanCurug Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,13melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, korbanGanda Gunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknyamenyerempet saksi Unah yang merupakan mertua dari terdakwadan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety
sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan baik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnyayang masingmasing bernama CORILYNA, IKA PURWANTI, SUMARNI,AGUS SUPRIYATNA, DEDEN SUKATMAN, ETIH, DADANG, HINDUNBARNIASTUTI, SUSI WULANDARI, PETY
13 — 5
JUNAIDI, S.H. sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Drs. H.