Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 94/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat I, II, III, IV lawan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan IX
5818
  • Put. 0094/Pdt.G/2012/MSIDIDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri berdasarkan surat Kuasa Khusus nomor :04/P/SK/2012/MS.IDI, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi,Penggugat I, II, II, dan IV, memberikan kuasa Khusus (Insidentil) kepada KUASAPENGGUGAT, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di GampongPaya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanNama TERGUGAT II (Tergugat II) dan TERGUGAT IV (Tergugat IV), dalamhal
    ini bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/P/SK/2012/MSIDI tanggal 24 April 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Idi juga bertindak sebagai kuasa dari:Nama : TERGUGAT I, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ; 9922 220922 20Nama : TERGUGAT II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Gampong Paya Dua
    , Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ; Nama : TERGUGAT III, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ; ==NamaNamaNamaNamaNamaNama: TERGUGAT IV, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV ; : TERGUGAT V, umur 21 tahun, Agama Islam,
    PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV5 wen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen: TERGUGAT VI, Umur 19 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVI ; : TERGUGAT VII, Umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut
    sebagai TERGUGATa: TERGUGAT VIII, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; : TERGUGAT IX, Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Hal. 3 dari 14 Hal.
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PID/2014/PT BNA
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : NILAWATI Binti DAHLAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Aridona Bustari,SH
5221
  • Peudawa Kab. Aceh Timur akan ada terjadi kegiatan jualbeli narkotika golongan I jenis Sabu. Kemudian saksi ROMI WAHYUDI bersamadengan saksi SUHENDRI pergi ketempat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib bertempat dirumah saksi Emalianda di Dusun Buket Nabab Desa SeuneubokPeunteut Kec. Peudawa Kab.
    Setibanya di Warung Peudawa terdakwamenunggu saksi Emalianda yang sedang berbalanja sambil sibuk menghubungiseseorang melalui Handphone terdakwa. Kemudian dalam perjalanan pulang menujurumah, sekira pukul 22.00 wib bertempat di jalan lintas MedanBanda Aceh di DesaSeuneubok Peunteut Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur, terdakwa tiba tiba berhentiCOTIGAM, ss + ansmenuvaraes3dengan alasan untuk menjumpai temannya.
    Setibanya di Warung Peudawa terdakwamenunggu saksi Emalianda yang sedang berbalanja sambil sibuk menghubungiseseorang melalui Handphone terdakwa. Kemudian dalam perjalanan pulang menujurumah, sekira pukul 22.00 wib bertempat di jalan lintas MedanBanda Aceh di DesaSeuneubok Peunteut Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur, terdakwa tibatiba berhentidengan alasan untuk menjumpai temannya.
    Peudawa Kab. Aceh Timur akan ada terjadi kegiatan jualbeli narkotika golongan I jenis Sabu. Kemudian saksi ROMI WAHYUDI bersamadengan saksi SUHENDRI pergi ketempat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib bertampat dirumah saksi Emalianda di Dusun Buket Nabab Desa SeuneubokPeunteut Kec. Peudawa Kab.
Register : 09-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 60/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 22 Maret 2012 — Pengugat lawan Tergugat
4919
  • disebut sebagai PENGGUGAT II Nama : PENGGUGAT JIT Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Siswa, AlamatGampong Blang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IITNama : PENGGUGAT IV, Umur 11 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Siswa, AlamatGampong Blang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IVMELAWANNama : TERGUGAT I Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa
    , Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Nama : TERGUGAT II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Nama : TERGUGAT IIT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III Nama : TERGUGAT IV, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatGampong
    Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV Nama : TERGUGAT V, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.
    Nama : TERGUGAT VI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI Page 1 of 9 PENATAPAN No 060/Pdt.G/2012/MSIdiNama : TERGUGAT VI, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII Nama : TERGUGAT VIII, Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,
    Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII Bahwa dalam hal ini Pengugat I sampai dengan Pengugat IV memberi kuasakhusus (Insidentil) kepada :Nama : PENERIMA KUASA, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENERIMA KUASA e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Tergugat di dalam sidang ;TENTANG DUDUKPERKARANYA
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 106/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Jafar, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun Lama, GampongKeude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ulial Azmi binti Drs.
    Asli Surtat Keterangan Kematian atas nama Nomor 684/2001/2018 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Keude, Kecamatan Peudawa,Hal 3 dari 9 hal Pntp. No. 106/Pdt.P/2018/Ms.
    IdiKabupaten Aceh Timur tanggal 04 September 2018, kemudian diberitanda bukti (P2);SaksiSyamsuddin bin Abdullah, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sekretaris Kecamatan, tempat tinggal di Dusun Lama,Gampong Keude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Pemohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Kuasa Pemohon sebagai warga diGampong Keude, Kecamatan Peudawa ;Bahwa sepengetahuan saksi, Kuasa Pemohon
    Nasir bin Sufi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPP,Pekerjaan Penyuluh/Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Lama,Gampong Keude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Kuasa Pemohon. Bahwa hubungan saksi dengan Kuasa Pemohon sebagai warga diGampong Keude, Kecamatan Peudawa ; Bahwa sepengetahuan saksi, Kuasa Pemohon menikah dengan Drs.Razali SE sekitar tahun 1992.
    Razali SE bin Usman yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Keude, Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur pada tanggal 04 September 2018.
Register : 12-01-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM.I-01/AD/II/2016
Tanggal 14 April 2016 — Dira Ariesandi. Praka, 31050191311086.
12428
  • Romi Wahyudi) anggotaPolsek Peudawa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) di Komplek Kantor Bupati Aceh Timur tanpa sepengetahuanserta tanpa ijin dari Saksi 1 sebagai pemilik mobil.Ts Bahwa pada tanggal 23 Juni 2015 pukul 16.00 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi 1 dan mengajak berlemu di Palang Merah, DesaKebun Tengah, Kec. Kejuruan Muda, Kab.
    Oke kau tunggu aku disana,kemudian sekira pukul 17.00 WIB Saksi datang berdua denganSaksill menggunakan mobil Avanza warna putih menemuiTerdakwa di Palang Merah dan saat itu Terdakwa mengatakankepada Terdakwa bro mobil saya sudah gadaikan sama SaksiIllanggota Polsek Peudawa di Asrama Polsek Peudawa sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dijawab oleh Saksil kokbisa kau gadai?
    di Asrama Polsek Peudawa sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dijawab oleh Saksil kokbisa kau gadai?
    melalui handphone mengatakanpro kita ke Peudawa jumpai SaksiIIl untuk memastikan mobil itudijawab oleh Terdakwa oke bro dan sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa, Saksi dan Saksill menemui Saksilll di PolsekPeudawa menanyakan masalah mobil gadai bang mobil yangdigadaikan Terdakwa dimana?
Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/AG/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — SYARIFAH ZUMZURAINI binti SAID H. ABDULLAH vs 1. Hj. NURHAYATI binti H. HANAFIAH, dkk
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANAFIAH, bertempat tinggal diGampong Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur;. SAID ADNAN bin SAID H. ABDULLAH, bertempat tinggal diJalan Iskandar Sani Nomor 1 Gampong Sungai Pauh,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;SAID MUDRIKAH bin SAID H. ABDULLAH;SYARIFAH TURSINA binti SAID H. ABDULLAH;SAID REZAL bin SAID H. ABDULLAH;SAID UMAR bin SAID H.
    ABDULLAH, dari No. 3 sampaidengan No. 6 bertempat tinggal di Gampong MeunasahKrueng, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat waris terhadapHal. 1 dari 13 hal. Put.
    dengan kebun Syarifah Sapiah;Seharga Rp 70.000.000,;. 1 (satu) petak tanah sawah samping rumah Dusun Mesjid DesaMeunasah Krueng, Kecamatan Peudawa Rayeuk, Kabupaten Aceh Timurdengan luasnya + 2.800 meter/7 Rante dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan jalan raya Banda AcehMedan;Sebelah Selatan dengan sawah Ilyas;Sebelah Timur dengan tanah rumah Said Abdullah;Sebelah Barat dengan tanah kebun H.
    No. 212 K/AG/2013B.1 (satu) petak tempat rumah dengan luas + 2.800 meter/7 Rante yangterletak di Dusun Mesjid Desa Meunasah Krueng, Kecamatan PeudawaRayeuk, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalan MedanBanda Aceh;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Nurdin;Sebelah Timur dengan lorong desa;Sebelah Barat dengan tanah sawah Said Abdullah;Seharga Rp 280.000.000,;1 (satu) petak tanah kebun di Lorong Lhok Kulek Dusun Mesjid DesaMeunasah Krueng, Kecamatan Peudawa,
    Abdullah bin Habib Umar(almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2003 di rumahkediamannya Gampong Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur dengan meninggalkan ahli warisnya, yaitu:a. Hj. Nurhayati binti H. Hanafiah (isteri);Syarifah Zumzuraini binti Said H. Abdullah (anak);c. Said Adnan bin Said H. Abdullah (anak);d. Said Mudrikah bin Said H. Abdullah (anak);e. Syarifah Tursina binti Said H. Abdullah (anak);f. Said Rezal bin Said H. Abdullah (anak);g.
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN YUSUF
478
  • Bahwa dikarenakan peringatan yang diberikan oleh kedua korban tidakdihiraukan oleh terdakwa, maka kedua korban yang merasa dirugikanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Peudawa. Bahwa kerugian yang diderita oleh kedua korban selama tiga bulanyaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa terdakwa atau orang yang telah mengambil dengan tanpa jjinberupa Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit sebanyak lebih kurang 500(Lima ratus) Kg atau sebanyak lebih kurang 35 (Tiga puluh lima) janjangmilik saksi tersebu Adalah terdakwa ILYAS Bin YUSUF,46 tahun,Wiraswasta, Alamat Desa Meunasah Krung Kec Peudawa Kab Aceh Timur,yang saat itu saksi mengetahui yang bahwa terdakwa sedang melakukanatau memanen buah kelapa sawit milik saksi,dan pada saat itu saksilengsung melaporkan ke Polsek Peudawa
    di Ds Blang Kuta Kec Peudawa Kab Aceh Timur,tepatnya dikebun sawit milik saksi ,Bahwabarang yang telah diambil dengan tanpa jjintersebut adalah berupa 35 (tiga puluh lima Tandan Buah Segar (TBS) BuahKelapa Sawit.
    Bahwa saksi bisa bekerja sebagai pemanen yang di upah oleh terdakwadi karnakan,yang pertama saksi sebagai pekerja buruh harian lepas,danterdakwa mengatakan lagi yang bahwa kebun sawit tersebut milik orangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Idituannya,dari hal tersebut saksi mau memanen buah kelapa sawit tersebut diladang yang berada di Desa Blang Kuta Kec Peudawa kab Aceh Timur.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sebab terdakwa bisa berada di Polsek Peudawa di karenakanterdakwa telah melakukan pencurian atau mengambil dengan tanpa jinTandan Buah Segar (TBS) kelapa Sawit milik Pelapor NURAINA Binti M.ALI,Dan benar terdakwa di tangkap pada saat itu atas laporan pelaporNURAINA Binti M.ALI Ke Polsek Peudawa pada saat itu.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARLINA ALIAS MAIMUNAH BINTI USMAN
4019
  • Selanjutnya saksi korban di bawa ke Puskesmas peudawa untukdilakukan pemeriksaan.
    RIZKI YOLANDA, dokterPuskesmas Peudawa Kabupaten Aceh Timur, yang telah melakukanpemeriksaan atas seorang Perempuan bernama NAZARIAH Binti M.YUSUF dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaa : Pada korban ditemukannDada : Ditemukan bekas luka gigitan di daerahpayudara sebelah kanan dengan ukuranpanjang atas 1 (satu) Cm dan panjang bawah1 (Satu) Cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan NAZARIAH Binti M.
    RIZKI YOLANDA, dokterPuskesmas Peudawa Kabupaten Aceh Timur, yang telah melakukanpemeriksaan atas seorang Perempuan bernama NAZARIAH Binti M. YUSUFdengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaa : Padakorban ditemukannDada : Ditemukan bekas luka gigitan di daerahpayudara sebelah kanan dengan ukuranpanjang atas 1 (Satu) Cm dan panjang bawah1 (Satu) Cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan NAZARIAH Binti M.
    RIZKI YOLANDA, dokterHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN IdiPuskesmas Peudawa Kabupaten Aceh Timur, yang telan melakukanpemeriksaan atas seorang Perempuan bernama NAZARIAH Binti M. YUSUFdengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaa : Pada korban ditemukannDada : Ditemukan bekas luka gigitan di daerahpayudara sebelah kanan dengan ukuranpanjang atas 1 (satu) Cm dan panjang bawah1 (Satu) Cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan NAZARIAH Binti M.
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Idi
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Ilyas Amin
213
  • PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2019/PNIdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :ILYAS AMIN, Tempat Lahir Seuneubok Peunteut, Tanggal Lahir 10 Juni 1956.Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Kuta Tengah Desa SeuneubokPeunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Bahwa Nama Lengkap Pemohon Ilyas Amin, Tempat dan Tanggal lahirSeuneubok Punteut, 10 Juni 1956, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Tengah Desa Seuneubok Peunteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Timur, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk pemohon dengan NIK. 110316006560001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur.
    Ma,Pd, Tempattanggal Lahir Pdw Rayek, 9 Juli 1960, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Dusun Tengah, DesaSeuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kartu) Tanda Penduduk pemohon dengan NIK.1103164907600002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur.Bahwa nama istri pemohon sebagaimana yang tercantum pada KartuTanda Penduduk istri Pemohon tidak sesuai dengan nama istri pemohonyang tercantum
    Surat Keterangan Domisili Nomor: 178/2016/2019 dari Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, An. Pemohon;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, An. Pemohon;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, An. Istri Pemohon;4. Foto Copy Kartu Keluarga, An. Pemohon;5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. Pemohon;6. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. Istri Pemohon;7. Foto Copy SK An. Istri Pemohon;8. Foto copy KTP saksi An. Nilawati;9.
    Surat Keterangan Domisili Nomor: 178/2016/2019 dari Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, An. Pemohondiberi tanda buktibeeen eee nE EEE EEDA EEE E ADEE ESSE EADIE ESSE AEDES SEES ESSE ESSE EEE ESSE ESSE ES SEE SEES ESSERE SEE SEES EOE EES P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, diberi tanda buktibeta eeteeeaeeeaeananens P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Istri Pemohon, diberi tanda buktibe eeeeeeeeateneees P3;4. Foto copy Kartu Keluarga An.
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 38/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
643
  • PUTUSANNomor : 038/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di desa Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun
    , agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldahulu di Desa Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan mendengar keterangansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawahRegister Nomor: 038/Pdt.G/2011/MSIDI tanggal 07 Februari 2011 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Peudawa dan telah tercatat di Pegawai Pencatat NikahKecamatan tersebut dengan Nomor Buku Nikah : ............
    Nomor 1103165111860002, tanggal 23September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capildan KS Kabupaten Aceh Timur, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata benar, bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah puladilegalisir, lalu diberi tanda (bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... , tanggal 26 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata benar
    , bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, laludiberi tanda (bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 17/11/AT/2011 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Meunasah Krueng, tanggal 28 Januari 2011, setelahdiperiksa lalu diberi tanda (buktiMenimbang, bahwa Penggugat telah pula siap dengan menghadirkansaksisaksi ke persidangan, yang masingmasing mengaku bernama :1 SAKSI TI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
10631
  • . - 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Camat Peudawa Nomor 19 Tahun 2016 tentang Penetapan Tim Pembina Kecamatan untuk pengelolaan Alokasi Dana Gampong (ADG) dalam wilayah Kecamatan Peudawa Tahun 2016 tanggal 13 April 2016 yang telah di legalisasi.

    Barang bukti No. 10 s/d 11 dikembalikan kepada pihak Kecamatan Peudawa melalui saksi Indrawati Binti M. Ali Ansari selaku Kasi Pemberdayaan Masyarakat Dan Gampong Kec. Peudawa Kab.

    Dikembalikan kepada pihak Kecamatan Peudawa melalui saksi Indrawati Binti M. Ali Ansari selaku Kasi Pemberdayaan Masyarakat Dan Gampong Kec. Peudawa Kab.

    Peudawa Kab. Aceh Timur melalui saksi Nuraini Binti Abdullah selaku Bendahara Desa Alue Ie Itam Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur;

    17.

    Peudawa Kab. Aceh Timur

    - asli 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanggal 17 Juli 2017

    Dikembalikan kepada Desa Alue Ie Itam Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur melalui saksi Nuraini Binti Abdullah selaku Bendahara Desa Alue Ie Itam Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur;

    7. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Peudawa Kab.
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0077/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • IdiDie sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan SMK, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidkan, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan
    ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Maret 2016, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0077/Pdt.G/2016/MS.Idi, tanggal O3 Maret 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKUA Kecamatan Peudawa
    , Kabupaten Aceh Timur, pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014, Perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/002/VIII/2014 tertanggal 15 Juli2014;Hal 1 dari 10 hal Pts.
    Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, antara Penggugatdangan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Desa Desa Kuala Peudawa,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belummempunyai keturunan/anak;5.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Kades,tempat tinggal di Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat selaku warga saksi ;Hal 4 dari 10 hal Pts.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 55/Pdt.P/2021/MS.Idi
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1103161701760001, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirLangsa, 17 Januari 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTuan Palam, Gampong Sama Dua, KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, NIK 1103164910800002, umur 40 tahun, tempat dan tanggallahir Sama Dua, 09 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tuan Palam, GampongSama Dua, Kecamatan Peudawa
    Peureulak, Kabupaten AcehTimur;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudawa KabupatenAceh Timur, dalam waktu sedekat mungkin;2.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudawa untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama (XXXX) dengan (XXXX) dan mencatatkannya dalam registeryang ditujukan untuk itu;4.
    XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Peutua Mayed, Desa SamaDua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sekdes; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudawa Kabupaten Aceh
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Peutua Mayed, Desa Sama Dua,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kadus;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 207/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN
3810
  • Aceh Timur.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa terdakwa melakukan pencurian di 3 (tiga) wilayah dikabupaten Aceh Timur yaitu, Di kecamatan peudawa, Di kecamatanpeureulak, Di kecamatan Kuta Binjei.
    Bahwa ada barang/alat yang disita yaitu 1 (Satu) buah besi runcingdan alat tersebut yang terdakwa gunakan pada waktu terdakwa melakukanpencurian di kKecamatan Peureulak dan kecamatan Kuta Binjei akan tetapipencurian sepmor yang di kecamatan peudawa terdakwa tidakmenggunakan alat tersebut.
    Peudawa, Kab. Aceh Timur.
    Peudawa,Kab.Aceh Timur pada hari minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira setelahSholat Zuhur pada pukul 14.00 Wib. Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor jenis Honda Varioyang terjadi di Ds. Blang Kuta , Kec.
Register : 27-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 76/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 April 2015 —
3017
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/MS.IDI=i eee IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraKewarisan antara:Zulkifli bin Tgk Ben, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Dusun Damai, Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus berdasarkansurat kuasa Nomor 07/P/SK/2015/MSIDI
    Jully Fuady, SH, Umur tahun, agama Islam, PekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum, Tempat kediaman di Taman Pola Permai, Lr.Pola VI, No 55 Ajun, Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnisyah binti Tgk Ben, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Damai, Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Nurlela binti Madya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Peutua Amin Desa Gampong
    HASAN UBIT, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Damai, Desa Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAHal dari 9 hal. Put.
    Ben (Ibunda turut tergugat I) melakukan musyawarah di Desa Paya Dua,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur secara kekeluargaan untukmemfaraidhkan tanah peninggalan tersebut dengan pembagian sebagai berikut:a. Bahwa Untuk Alm Syamsiah Binti Tgk. Ben mendapatkan tanah kebun di Gp.Jalan Kecamatan idi Rayeuk, kabupaten Aceh Timur.b. Bahwa Untuk Ainsyah Binti Tgk.Ben (Tergugat) mendapatkan tanah di DesaPaya Duac. Bahwa untuk Zulkifli Bin Tgk.
    Bahwa atas tindakan Tergugat dan Turut Tergugat IJ, sudah merugikan Penggugatsehingga dalam keseharian Penggugat bersama keluarga dan warga yang hendakberkungjung kerumah Penggugat kesulitan untuk mendatangi rumah Penggugatkarena tidak adanya jalan masuk.11.Bahwa atas faktafakta tersebut Penggugat tetap mengupayakan penyelesaian12.13.14.melalui musyawarah yaitu dengan meminta kepada Mukim Peudawa Rayeuk untukmemfasilitas!
Register : 10-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 31/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
3112
  • PUTUSANNomor : 31/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : PEMOHON, wumur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Dayah Nurussaadah,pekerjaan Guru Pengajian ( TPA ), bertempat tinggal diDusun Lama, Desa Gampong Keue, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON
    ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal, Dusun Lama, Desa Gampong KeudeKecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Para Saksi dalamperkara ini :Page of 15.
    Putusan No. 31/Pdt.G/2011/MSIdiSekretaris Kecamatan Peudawa, tanggal 24 Januari2011 diberi kode (P2);Rujukan Pasien Jiwa, atas nama Termohon, Nomor444 .2/947/2010, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTYankesmas Peudawa, diketahui oleh Kepala UPTYankesmas Peudawa, ditujukan kepada BPKIBanda Aceh, tertanggal 08 Mei 2010 diberi kodeAsli Duplikat kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : ............. yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantorurusan Agama Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh
    Timur, tertanggal 21 Januari 2011, di berikodeBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut; 1SAKSTI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/ Kepala Desa, bertempat tinggal di DesaGampong Keude, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagaie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon dan juga kenaldengan Termohon namanyae Bahwa Pemohon telah menikah dengan
    Putusan No. 31/Pdt.G/2011/MSIdiBahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan mereka, menurut saksi tidakmungkin lagi mereka didamaikan, dan akan lebih maslahat kalau merekaBahwa atas keterangan Saksi keluarga tersebut Pemohon membenarkan danmembantahnya ;2 SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/ mantan Kepala desa,bertempat tinggal di Desa Gampong Keude,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,yang selanjutnya di bawah sumpah Saksimenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa Saksi
Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Maung Soe Soe
10629
  • SelanjutnyaPada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 01.30 WIB di perairanteritorial Wilayah ZEE Indonesia Koordinat 04 40 00 LU 098 35 20 BT,saat Kapal Patkamla Il.132/Peudawa sedang patroli dengan menggunakanGPS yang ada pada Kapal Patkamla Il.132/Peudawa tersebut , adamendeteksi 1 (Satu) unit kapal asing yang diduga melakukan penangkapan ikandiwilayah indonesia.Kemudian Kapal Patkamla Il.132/Peudawa mendekati 1 (satu) unitkapal asing tersebut dan melakukan pengakapan terhadap 1 (satu)
    Selanjutnya Padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 01.30 WIB di perairan teritorialWilayah ZEE Indonesia Koordinat 04 40 00 LU 098 35 20 BT, saat KapalPatkamla Il.132/Peudawa sedang patroli dengan menggunakan GPS yang adapada Kapal Patkamla Il.132/Peudawa tersebut , ada mendeteksi 1 (satu) unitkapal asing yang diduga melakukan penangkapan ikan diwilayah indonesiadengan menggunakan alat penangkap ikan jenis pukat jarring Trawl yangdilarang di negara Repulik Indonesia karena dapat mengganggu
    dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan.Kemudian Kapal Patkamla Il132/Peudawa mendekati 1 (satu) unitkapal asing tersebut dan melakukan pengakapan terhadap 1 (satu) unit KapalKM PKFB 1781.
    Padasaat Kapal Patroli Patkamla ll.132/Peudawa merapat ke kapal KMPKFB 1781 GT.64.72 beberapa petugas naik ke atas kapal KM PKFBHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs1781 GT.64.72 dan menemukan terdakwa dan para ABK di atas kapaltersebut kemudian petugas memeriksa terdakwa beserta para ABK.
    sedang patroli denganmenggunakan GPS yang ada pada Kapal Patkamla Il.132/Peudawa tersebut ,ada mendeteksi 1 (satu) unit kapal asing yang diduga melakukan penangkapanikan diwilayah indonesia.Menimbang, bahwa Kemudian Kapal Patkamla Il.132/Peudawamendekati 1 (satu) unit kapal asing tersebut dan melakukan pengakapanterhadap 1 (satu) unit Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72.
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0004/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan rencana perkawinan anak Pemohon bernama Mawaddah binti Ismail dengan seorang laki-laki bernama Muzakir bin Usman ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor:004/Pdt.P/2016/MS Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ismail bin Abdullah , umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Utara, Desa Seneubok Punteut, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Bermaksud mengajukan dispensasi kawin
    terhadap putri Pemohon yangbernama:Mawaddah binti Ismail, umur 15 tahun Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun Utara, DesaSeneubok Punteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, putri Pemohon, calon menantuPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 08 Januari
    Saksi:1.Rizwan bin Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Seuneubok Punteut Kecamatan Peudawa dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu kampung ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mempunyai anak yaitu Mawaddah,dan umur mawaddah 15 tahun 5 bulan; Bahwa saksi Tahu, bahwa Muzakir bin Usman sudah cukup dewasadan telah bekerja sehingga dianggap mampu membimbingMawaddah jika keduanya menikah nanti ; Bahwa saksi
    pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun ;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur tersebut makaPemohon datang ke Mahkamah Syariyah Idi untuk mendapatkan penetapantentang dispensasi kawin dari Mahkamah Syar'iyah Idi untuk selanjutnyadibawa ke Kantor Urusan Agama untuk mendaftarkan pernikahan anaknya ;Halaman 6 dari 12 hal Penetapan.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan rencanaperkawinan anak Pemohon bernama Mawaddah binti Ismail denganseorang lakilaki yang bernama Muzakir bin Usman ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah., oleh Drs.Buriantoni, SH.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Idi
Tanggal 5 September 2016 — Zulkifli Yasin Bin Yasin
719
  • perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 16.00 wibterdakwa membeli 1 (satu) bungkusan sabu dari TENGKU IDI (namapanggilan/belum tertangkap) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribuRupiah) di Desa Seuneubok Puntet Kecamatan Peudawa
    terdakwa di Dusun Lhok Jok Desa Buket Kuta KecamatanPeudawa Kabupaten Aceh Timur, terdakwa memisahkan sabu tersebut menjadi2 (dua) bungkus kecil, kKemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa menghisapsabu tersebut, sedangkan 1 (satu) bungkus lainnya terdakwa simpan di dalamtas sandang hitam milik terdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 22.00 wibwaktu terdakwa sedang berjalan membawa tas di dalamnya terdapat sabu diDesa Buket Kuta Kecamatan Peudawa
    Kabupaten Aceh Timur, beberapa orang anggotakepolisian sektor Peudawa menangkap terdakwa yang membawa tas sandangkecil merek Million berwarna hitam berisi 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik putih bening dengan berat keseluruhan 0,15 (nol komalima belas) gram, 1 (satu) buah plastik putin bening bekas bungkusan sabuyang di dalamnya terdapat bercak sisa sabu, 2 (dua) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat bercak sisa sabu, 3 (tiga) buah pipet plastik warna putih, 1(satu)
    Romi Wahyudi Bin Hj.Abdul Wahab dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wibbertempat di jalan Desa Buket Kuta Kecamatan Peudawa Kabupaten AcehTimur, saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Suhendri BinSukarman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karenapermasalahan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Buah tas sandang kecil Merek
    Suhendri Bin Sukarman disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wibbertempat di jalan Desa Buket Kuta Kecamatan Peudawa Kabupaten AcehTimur, saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Romi Wahyudi BinHj.Abdul Wahab telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa olehkarena permasalahan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Buah tas sandang kecil Merek Milion
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 265/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
207
  • PUTUSANNOMOR : 265/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal Dusun Teungah, Desa Seuneubok Punteut(Aspol Polsek Peudawa), Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
    25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal Dusun Teungah, Desa Seuneubok Punteut(Aspol Polsek Peudawa), Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2012mengajukan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah IdiHal. dari 10 Hal.
    oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, tanggal 19Maret 2009, dengan status perawan dan jejaka dan perkawinan dilakukanatas dasar suka sama suka;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai orang anak, yangbernama Anak, umur 2,7 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon danTermohon;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas Aspol Polsek Peudawa
    ikut campur;f Bahwa Termohon juga selalu meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada sekitar bulan Juli 2012 yang disebabkan oleh karena antaraPemohon dan Termohon kembali terjadi percekcokan, dan akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah ranjang dan juga pisah tempat tinggal,selama lebih kurang 3 bulan, dimana sekarang Pemohon tinggal di Polres AcehTimur, sedangkan Termohon tinggal di rumah dinas Aspol Peudawa
    No.265/Pdt.G/2012/MSIdiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai rekankerja di Polres Aceh Timur, Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Asrama polsek Peudawa,keadaan rumah tangga saksi tidak tahu pasti, tapi saksi pernahmenanyakan kepada Pemohon kenapa ia sering tidur di kantorbukannya di rumah, Pemohon menjawab bahwa mereka sedangcekcok, hal itu saksi tanyakan sekitar 3 bulan yang lalu;Bahwaterhadap persoalan