Bahwa terhitung sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015 Para Penggugat di scorsing oleh Tergugat berdasarkan SuratScorsing Nomor : 21/HIHRD/PGD/II/XI/2015,22/HIHRD/PGD/II/X1/2015,23/HIHRD/PGDAI/X1/2015 dan 24/HIHRD/PGD/II/X1/2015 tanggal 16 Nopember 2015halaman 5 dari 31 hal, Putusan No. 13/Pdt.SusPH1/2016/PN. Bdg10.11.12.dengan alasan Para Penggugat sedang dalam proses penyelidikan yang dilakukanoleh Satuan Pengaman (SATPAM ) PT.

Bahwa surat skorsing telah diperpanjang sampai dengan tanggal 14 Februari 2016Berdasarkan surat skorsing No. 01/HIHRD/PGD/IL/I/2016 atas nama AnggunTawekal, O2/HI HRD/PGD/IL/1/2016 atas nama Dede Ramdan , 03/HIHRD/PGD/ILA/2016 atas nama Josua Napitulu , dan 04/HIHRD/PGD/IL/1/2016atas nama Haris Abdul Latif;10.

/IL/X1/2015 tanggal 16 November 2015 atas namaPenggugat ANGGUN TAWEKALCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 24/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 16 November 2015 atas namaPenggugat HARRIS ABDULLATIFCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 22/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 16 November 2015 atas namaPenggugat DEDE RAMDANCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 23/HIHRD/PGD/IL/X1/2015

BdgP29P30P31P32P33P34P35P36P37P38P39P4020Copy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 25/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 13 Desember 2015 atas namaPenggugat ANGGUN TAWEKALCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 28/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 13 Desember 2015 atas namaPenggugat HARRIS ABDULLATIFCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 26/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 13 Desember 2015

atas namaPenggugat DEDE RAMDCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 27/HIHRD/PGD/IL/X1/2015 tanggal 13 Desember 2015 atas namaPenggugat JOSUA NAPITUPULUCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : O0I/HIHRD/PGD/IL/I/2016 tanggaL 14 Januari 2016 atas namaPenggugat ANGGUN TAWEKALCopy dari Asli berupa Surat Scorsing yang dikeluarkan oleh Tergugat dengannomor : 04/HIHRD/PGD/IL/I/2016 tanggaL 14 Januari 2016 atas namaPenggugat

Surat Keterangan No. 582/SK/ PGD/2017 tertanggal 13 Nopember 2017dengan luas 20.000 M2 atas nama KASMIDAR dengan Scheet KaartTanah tanggal 11 Nopember 2017, yang terletak di JI. Produksi RT/RW01/02 Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan,dipergunakan untuk perkebunan; Surat Keterangan No. 583/SK/PGD/2017 tertanggal 13 Nopember2017 dengan luas 20.000 M2 atas nama KASMIDAR dengan ScheetKaart Tanah tanggal 11 Nopember 2017, yang terletak di JI.

Saksi Ruslan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan No.587/SK/PGD/2017 atas nama KAHARUDINyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T 1/1;Fotokopi Surat Keterangan No.588/SK/PGD/2017 atas nama KAHARUDINyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai

ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T 1/2;Fotokopi Surat Keterangan No.589/SK/PGD/2017 atas nama KAHARUDINyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T 1/3;Fotokopi Surat Keterangan No.590/SK/PGD/2017 atas nama KAHARUDINyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13

November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T 1/4;Fotokopi Surat Keterangan No.591/SK/PGD/2017 atas nama KAHARUDINyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda TI/5;Fotokopi Surat Keterangan No.582/SK/PGD/2017 atas nama KASMIDARyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah

serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T II/3;Halaman 37 dari 58 halaman, Putusan Nomor 25/Padt.G/2018/PN Plw10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat Keterangan No.585/SK/PGD/2017 atas nama KASMIDARyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai ZULPAHMItanggal 13 November 2017, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T II/4;Fotokopi Surat Keterangan No.586/SK/PGD/2017 atas nama KASMIDARyang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan

Pgd,tanggal 11 April 2005, Surat Pernyataan Pelepasan Hak untuk KepentinganSwasta No. 593/396 Kec.

Pgd, Surat Pernyataan Pelepasan Hak untukKepentingan Swasta No. 593/396 Kec.

Pgd, tanggal 11 April 2005, Surat PernyataanPelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta No. 593/396 Kec.

Pgd,tanggal 11 April 2005 dari Anwar Ardadili (Tergugat V) selaku penjual kepadaPT. Bumi Serpong Damai (Persero) Tok (Tergugat VI) dan Surat PernyataanPelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta No. 593/395 Kec. Pgd, tanggal 11April 2005 dari Anwar Ardadili (Tergugat V) selaku penjual kepada PT.

Pgd dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta593/396 Kec. Pgd tanggal 11 April 2005 merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan hak Penggugat;Dalil Penggugat tersebut tidak benar karena penerbitan Akta Jual Beli No.996/2004 dan Akta Jual Beli No. 997/2004 tanggal 29 Desember 2009, jugaSurat Pernyataan Pelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta No: 593/395 Kec. Pgd dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta593/396 Kec.

Selanjutnya berdasarkan Surat dari Kapolsek Pagedangan Nomor: B/184/V11/2018/Sek Pgd. tanggal 19 Juli 2018 telah dikirim surat pemberitahuanperpanjangan penahanan tsk a.n DONI NOVERIANTO kepada keluargatersangka;16.

Pgd. tanggal 26 Juni 2018,(bukti T 2);Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin. Gas./03/V1I/2018/Sek. Pgd. tanggal 27 Juni2018, (bukti T 3);Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Penye./03/V1/2018/Sek.

Pgd. tanggal28 Juni 2018, (bukti T 13):Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Dik/04/V1I/2018/Sek. Pgd,tanggal 28 Juni 2018, (bukti T 14);Halaman 32 dari 44Putusan Pra Peradilan Nomor : 10/Pid.Pra/2018/PN. Tng.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:26.2HFotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:P1/04/V1/2018/Sek.

Pgd,tanggal 30 Juni 2018 atas nama Tersangka DONI NOVERIANTO, (bukti T 29);Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama tersangka DONI NOVERIANTO,(bukti T 30);Fotocopy Surat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahanan Nomor:B/164/V1/2018/Sek. Pgd, tanggal 30 Juni 2018,atas nama tersangka DONINOVERIANTO, (bukti T 31);Fotocopy Surat Permintaan Perpanjangan Penahanan Nomor:B/173/VII/2018/Sek.

Pgd, tanggal 19 Juli 2018 atas nama tersangka DONINOVERIANTO, (bukti T 35);Fotocopy Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor:Sp.Sita./05/V1/2018/Sek. Pgd, tanggal 28 Juni 2018, (bukti T 36);Fotocopy Berita Acara Penyitaan Barang Bukti, (bukti T 37);Fotocopy Surat Perintah Penggeledahan Nomor: Sp.Dah./09/VI/2018/Sek.

Asli Surat Keterangan Nomor: 474.1/927/VII/PGD tertanggal 19 Juli2012, dari Desa Pegandon, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,yang diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n. MARIYO, Nomor.3324100808650001, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/21/VI/PGD, tanggal 19 Juni 2012 An.MUHAMAD AGUNG TILARSO, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/22/VI/PGD, tanggal 19 Juni 2012 An.MUHAMAD RAGIL TILARSO, diberi tanda bukti (P4);5.

Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Asli SuratKeterangan Nomor: 474.1/927/VII/PGD

Pengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkanAkta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2, adalah FotocopyKTP atas nama Pemohon, yaitu MARIYO, Nomor. 3324100808650001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal menunjukkan, bahwa Pemohon benarbenar bertempat tinggal di DesaPegandon, RT. 001/RW.001, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P3 adalah Fotocopy SuratKelahiran No.474.1/21/VI/PGD

MUHAMAD AGUNGTILARSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegandon memberikan keteranganbahwa benar pada tanggal 06 Juli 1999, bertempat di Desa Pegandon, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMAD AGUNG TILARSO, dari seorangibu yang bernama SITI CHUMAIDAH, isteri dari MARIYO;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P4 adalah Fotocopy SuratKelahiran No.474.1/22/VI/PGD, tanggal tanggal 19 Juli 2012 An.

Surat Keterangan Tanah Nomor 593.2/96/MDX/1997;Rp100.000,00 x 100 x 170 m = Rp1.700.000.000,00;Lokasi Tanah Jawinner Siburian (Penggugat); SPH terdaftar di Kecamatan Bayung Lencir Nomor 593.2/2075/BLIX/1997; SPH terdaftar di Desa Muara Medak Nomor 593.2/97/DMMIX/1997; Surat Keterangan Tanah Nomor 593.2/97/MDX/1997;Rp100.000,00 x 100 x 200 m = Rp2.000.000.000,00;Lokasi Akses Jalan:Lokasi jalan akses objek sengketa 1 (satu) lokasi yaitu Jalan AksesPertamina Penghubung antar Lokasi Pengoboran dari PGD

1 ke PGD 2ke PGD 3 a quo berada di Desa Muara Medak, Kecamatan Bayung Lenciryaitu:Rp100.000,00 x (800 + 550+ 1800) x 50 m = Rp15.750.000.000,00;Total nilai kerugian materiil sebesar Rp23.950.000.000,00 terbilang (duapuluh tiga miliar sembilan ratus lima puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 14 hal.

Lokasi Akses Jalan:Lokasi jalan akses objek sengketa 1 (satu) lokasi yaitu Jalan AksesPertamina Penghubung antar Lokasi Pengoboran dari PGD 1 kePGD 2 ke PGD 3 a quo berada di Desa Muara Medak, KecamatanBayung Lencir yaitu:Rp100.000,00 x (800+550+1800) x 50 m = Rp15.750.000.000,00;Total nilai kKerugian materil sebesar Rp23.950.000.000,00 terbilang:Dua puluh tiga miliar sembilan ratus lima puluh juta rupiah;5.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di Yogyakarta padatanggal 12 April 1995 berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tangerang No.474.1/11592DKCSKB/PGD/2006 Tertanggal 28 Desember 2006;3. Bahwa dalam akta kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud untuk mengubah /mengganti tempat lahir Pemohon dari Tangerang menjadi Yogyakarta denganalasan kesalahan pada saat pendaftaran akta kelahiran;4.

lahir Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapan daripengadilan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 162/Pat.P/2020/PN CbnBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua / Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Sleman berkenan menerima,memeriksa, dan memberi penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah ganti/perubahan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/11592DKCSKB/PGD

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/11592DKCSKB/PGD/2006 atas namaEko Setiawan lahir di Tangerang tanggal 1241995 anak kesatu dari ayahMuhamad Sairi dengan Nuryani, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kartu.

Serang, Jawa Barat; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 April 1995 dari orang tua Pemohonbernama Muhamad Sairi dengan Nuryani; Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 474.1/11592DKCSKB/PGD/2006 tanggal 28 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenTangerang;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah didasarkan padakehendak Pemohon yang bermaksud untuk mengubah tempat lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran

Bagus Setiawan sebagaimanatercantum dalam bukti P6 tentang fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Muhamad Sairi dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman;Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranberdasarkan bukti P5 tentang fotokopi Kutipan Akta KelahiranNo. 474.1/11592DKCSKB/PGD/2006 atas nama Eko Setiawan lahir di Tangerangtanggal 1241995 anak kesatu dari ayah Muhamad Sairi dengan Nuryani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Para Penggugat berdasarkan Surat KeputusanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor 1909/GSIPERS/SKPHK/IX/ 2015,1910/GSIPERS/SKPHK/IX/2015, 1908/GSIPERS/SKPHK/IX/2015, 1907/GSIPERS/SKPHK/IX/2015, tanggal 10 September 2015 dengan alasan ParaPenggugat melakukan perjudian di lingkungan perusahaan;Bahwa terhitung sejak tanggal 16 November 2015 sampai dengan tanggal12 Desember 2015 Para Penggugat discorsing oleh Tergugat berdasarkanSurat Scorsing Nomor 21/HIHRD/PGD

/II/XI/2015,22/HIHRD/PGD/II/Xl/2015, 23/HIHRD/PGD/II/XI/2015 dan 24/HIHRD/PGD/II/XI/2015 tanggal16 November 2015 dengan alasan Para Penggugat sedang dalam prosespenyelidikan yang dilakukan oleh Satuan Pengamanan (Satpam) PT.Glostar Indonesia;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 05.30 pagi ParaPenggugat yang kebetulan shift malam melakukan permainan kartu dominountuk mengisi waktu menunggu jam pulang, permainan domino yangdilakukan Para Penggugat tidak menggunakan uang maupun taruhanapapun

baru pada tanggal 16November 2015 melakukan scorsing terhadap Para Penggugat adalahbertentangan dengan Pasal 155 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003,yang mana harusnya scorsing terlebih dahulu dilakukan oleh Tergugatkepada Para Penggugat dan Tergugat mengajukan permohonan penetapanke Pengadilan Hubungan Industrial setelah Tergugat mendapatkanpenetapan mengenai PHK tersebut barulah Tergugat diperbolehkanmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugat;Bahwa surat scorsing 21/HIHRD/PGD

/II/XI/2015, 22/HIHRD/PGD/II/XI/2015, 23/HIHRD/PGD/II/XI/2015 dan 24/HIHRD/PGD/II/XI/2015 tanggal16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Tergugat sangat tidak jelaslimitatif waktunya dimana di dalam scorsing tersebut berlaku paling lama 6(enam) hari kerja yaitu mulai sejak tanggal 16 November 2015 sampaidengan tanggal 12 Desember 2015, dimana dari tanggal 16 November2015 ke12 Desember 2015 ada selisih 27 (dua puluh tujuh) hari dan 24(dua puluh empat) hari kerja di perusahaan Tergugat apakah hitunganHalaman

Pgd, tanggal 11 April 2005, Surat PernyataanPelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta No. 593/396 Kec.

Pgd, Surat Pernyataan Pelepasan Hakuntuk Kepentingan Swasta No. 593/396 Kec.

Pgd, tanggal 11 April 2005, Surat PernyataanPelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta No. 593/396 Kec. Pgd, tanggal 11April 2005 yang mana dasar penerbitan AJB dan SPH tersebut didasarkan padaAkte Jual Beli No. 241/.

Pgd, tanggal 11 April 2005 dari ANWAR ARDADLI(TERGUGAT V) selaku penjual kepada PT. BUMI SERPONG DAMAI (Persero)Tok (TERGUGAT VI) dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak untuk KepentinganSwasta No. 593/395 Kec. Pgd, tanggal 11 April 2005 dari ANWAR ARDADLLI(TERGUGAT V) selaku penjual kepada PT.

Pgd dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak untuk Kepentingan Swasta593/396 Kec.

Surat Perjanjian Gadai Deposito Nomor 088/PGD/PAL/IV/19, tanggal 01April 2019. Surat Kuasa Pencairan Deposito Berjangka antara Para Penggugatsebagai Pemberi Kuasa dan Tergugat II/Bank sebagai Penerima Kuasatertanggal 01 April 2019.11.

Perjanjian Gadai Deposito Nomor 088/PGD/PAL/IV/19, tanggal 01 April2019 diubah menjadi Perjanjian Gadai Deposito Nomor119/PGD/PAL/IV/20, tanggal 22 April 2020. Kuasa Pencairan Deposito Berjangka antara Para Penggugat sebagaiPemberi Kuasa dan Tergugat II/Bank sebagai Penerima Kuasatertanggal 01 April 2019 diubah menjadi tertanggal 22 April 2020.22.

Surat Perjanjian Gadai Deposito Nomor 088/PGD/PAL/IV/19, tanggal 01April 2019 dan perubahannya yaitu Surat Perjanjian Gadai DepositoNomor 119/PGD/PAL/IV/20, tanggal 22 April 2020.

Fotokopi dari Asli Perjanjian Gadai Deposito No.088/PGD/PAL/IV/19Tertanggal Prabumulih 1 April 2019 selanjutnya diberi tanda Bukti T.II2.1;4. Fotokopi dari Asli Perjanjian Gadai Deposito No.199/PGD/PAL/IV20tertanggal 22 April 2020 selanjutnya diberi tanda Bukti T.1Il2.2;Halaman 53 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pbm5.

Surat Perjanjian Gadai Deposito Nomor 088/PGD/PAL/IV/19, tanggal 01April 2019 dan perubahannya yaitu Surat Perjanjian Gadai DepositoNomor 119/PGD/PAL/IV/20, tanggal 22 April 2020. Surat Kuasa Pencairan Deposito Berjangka antara Para Penggugatsebagai Pemberi Kuasa dan Tergugat II sebagai Bank tertanggal 01April 2019 dan Perubahannya tertanggal 22 April 2020;Menimbang bahwa gugatan pembatalan perjanjian dan gugatanperbuatan melawan hukum didasarkan pada ketentuan yang berbeda.

ALIF JAYA MAKMUR dengan nilai kontrakRp 998.750.000, (sembilan ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa pada tanggal 03 September 2008 ditandatangani kontrak kerja antara DinasPU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi dengan Terdakwa selaku Direktur CV.ALIF JAYA MAKMUR yang tertuang dalam kontrak Nomor : KON/DPU/PGD/BM/001/08 tanggal 3 September 2008 yang isinya pada pokoknya Terdakwamengadakan 1 (satu) unit Mobil Tronton dan menyerahkannya kepada pihak DinasPU dan Perhubungan

ALIF JAYA MAKMUR dengan nilai kontrakRp 998.750.000, (sembilan ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa pada tanggal 03 September 2008 ditandatangani kontrak kerja antara DinasPU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi dengan Terdakwa selaku Direktur CV.ALIF JAYA MAKMUR yang tertuang dalam kontrak Nomor : KON/DPU/PGD/BM/001/08 tanggal 3 September 2008 yang isinya pada pokoknya Terdakwamengadakan 1 (satu) unit Mobil Tronton dan menyerahkannya kepada pihak DinasPU dan Perhubungan

tiga ratus ribu lima ratus enam puluh sembilan rupiah), dan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudahputusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan di lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayaruang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel Kontrak No.014/DPU/PGD

(satu) bulansesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan di lelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untukmembayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;e Menetapkan lamanya Terdakwa tersebut ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel Kontrak No.Kon/DPU/PGD

lama 1 (satu) bulan sesudahputusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebutdalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayaruang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa tersebut ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Kontrak No.Kon/DPU/PGD

xgnT"pgd?i$I96C 6 gaoggl? UP jj"WupA?PK?2?22??2d0?GNw??2???272??2word/fontTable.xmlO 8nU0?Ai'12UqB2 ViiiOI/F * OOFv iiUfiS6UIDNh( @U (=OGI/B+Uc X, TTO@E "x!

(Bukti P.2, terlampir).Bahwa selama berumah tangga sampai permohonan a quo diajukan,Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri telah dikarunia duaorang anak masingmasing :Nana Anak I, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Mei 2004 , sebagaimana kutipan akta kelahiran No. xxx.1/2340DKCS/PGD/2004, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang, tanggal 9 Juni 2004.( Bukti P.3, terlampir).Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor: 4391/Padt.G/2019/PA.

tidak pantas untuk mendidik anakanaknya.Bahwa oleh karena Termohon ternyata adalah seorang ibu yangberkelakukan buruk dan tidak pantas untuk mendidik anakanaknya, olehsebab itu mohon kiranya yang Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara a quo untuk menyatakan asuh atas kedua anakPemohon dengan Termohon yang masih di bawah umur diberikan kepadaPemohon, yaitu :Nana Anak I, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Mei 2004 , sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 474.1/2340DKCS/PGD

dipertahankan karena perzinahan yang dilakukan Termohon.Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian dengan talak 1 ba'in sughra.Dalam ProvisiMenyatakan Termohon sebagai ibu yang berkelakuan buruk dan tidakpantas untuk mendidik anakanaknya.Menyatakan hak asuh atas kedua anak Pemohon dengan Termohonyang masih di bawah umur diberikan kepada Pemohon, yaitu :Nana Anak , lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Mei 2004 ,sebagai mana kutipan akta kelahiran No. 474.1/2340DKCS/PGD

Bahwa Terdakwa telah membaliknamakan tanah tersebut atas namaTerdakwa dan berbentuk Akta Jual Beli dengan Nomor Akte : 437/PGD/1997tanggal 16 Mei 1997 yang dikeluarkan Kecamatan Pondok Gede dan SPPTatau pajak bumi atas nama Terdakwa.. Bahwa Terdakwa saat membuat Akta Jual Beli tanah dari atas nama KasirBin Amin melalui orang PPAT di Kecamatan Pondok Gede dan langsungbertemu dengan pejabat tersebut yaitu Sdr.

Bahwa Terdakwa telah membaliknamakan tanah tersebut atas namaTerdakwa dan berbentuk Akta Jual Beli dengan Nomor Akte : 437/PGD/1997tanggal 16 Mei 1997 yang dikeluarkan Kecamatan Pondok Gede dan SPPTatau pajak bumi atas nama Terdakwa.. Bahwa Terdakwa saat membuat Akta Jual Beli tanah dari atas nama KasirBin Amin melalui orang PPAT di Kecamatan Pondok Gede dan langsungHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 86 K/MIL/2016bertemu dengan pejabat tersebut yaitu Sdr.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;- Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia Unit Konsultasi Klinik Dep / SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada Majelis Hakim No. Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;- Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SoKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya ManusiaUnit Konsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa FakultasKedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukanKepada Majelis Hakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yangdiajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med(ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SoKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya ManusiaUnit Konsultasi Klinik Dep / SMF Ilmu Kedokteran Jiwa FakultasHal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor : 654 K/Pid/2013Kedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukanKepada Majelis Hakim No. Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yangdiajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr.

SoKJ(K), PGD Pall Med(ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SoKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya ManusiaUnit Konsultasi Klinik Dep / SMF Ilmu Kedokteran Jiwa FakultasKedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukanKepada Majelis Hakim No. Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yangdiajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr. SoKJ(K), PGD Pall Med(ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;- Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia Unit Konsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada Majelis Hakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;- Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.SutiknoLinuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter SoetomoStaf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yangditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;e Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;e Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ(K),PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No. Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

Surat keterangan/pengantar asli Nomor474.1/268/1V/Pgd, An. MUHAMAD NASIR tertanggal17 April 2013, di beri tanda P 1;2. Foto copy KTP An. MUHAMAD NASIR, di beri tandaP2;3. Foto copy surat kelahiran No. 474.1/043/Pgd,tertanggal 3 Desember 2012 An. DENAS MUHAMMADJIBRIL , di beri tanda P 3;4, Foto copy Surat Keterangan No.

Surat Keterangan Kelahiran, yang dibuat oleh Kepala Desa Pengadang, Nomor :140.3/68/Pgd, tanggal 30 Oktober 2012, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu) Keluarga No.5202100110120008, tanggal 30 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.140.7/75/Pgd, tanggal 06 Nopember 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

.); 222222 on one ne nn Bahwa uang yang dibelanjakan Terdakwa untuk membeli rokok tersebut adalah palsuberdasarkan surat Nomor : 15/2/DPU/Pgd/Rhs tanggal 7 Januari 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Achmad Koesnantho selaku Asisten Direktur pada KantorPerwakilan Bank Indonesia Balikpapan dengan kesimpulan : Hasil Penelitian diketahuiseluruh uang yang diragukan keasliannya dinyatakan palsu; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat(3) UURI Nomor 7 Tahun 2011

dalamplastik warna hitam, demikian pula ketika melakukan penggeledahan di penginapanFarida kamar nomor 8 tempat Terdakwa menginap juga ditemukan uang kertas palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) berjumlah 240 (dua ratus empat puluh)lembar senilai Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta Rupiah) yang disimpanTerdakwa dibawah kasur penginapan Farida kamar nomor 8; Bahwa uang yang disimpan Terdakwa di bawah kasur penginapan Farida kamar nomor8 tersebut adalah palsu berdasarkan Surat Nomor : 15/2/DPU/Pgd

ribu Rupiah)dalam bentuk pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu Rupiah) yang terbungkus dalamplastik warna hitam, demikian pula ketika melakukan penggeledahan di penginapanFarida kamar nomor 8 tempat Terdakwa menginap juga ditemukan uang kertas palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) berjumlah 240 (dua ratus empat puluh)lembar senilai Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta Rupiah); Bahwa uang yang dibelanjakan Terdakwa untuk membeli rokok tersebut adalah palsuberdasarkan Surat Nomor : 15/2/DPU/Pgd

Pegadaian (Persero) Cabang Sentanidengan hasil penimbangan seberat 2,81 (dua koma delapan puluhsatu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNo : 45 / PGD / 11794 / Il / 2020 tanggal 10 Februari 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh M. NANANG HARYONOselaku Pgs. Pemimpin Cabang PT.

Pegadaian (Persero) CabangSentani dengan hasil penimbangan seberat 2,81 (dua koma delapanpuluh satu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti No : 45 /PGD/11794/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh M. NANANG HARYONO selakuPgs. Pemimpin Cabang PT.

Pegadaian (Persero) CabangSentani dengan hasil penimbangan seberat 2,81 (dua koma delapan puluhsatu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No : 45 /PGD / 11794 / Il / 2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh M. NANANG HARYONO selaku Pgs. Pemimpin CabangPT.

Pegadaian (Persero) CabangSentani dengan hasil penimbangan seberat 2,81 (dua koma delapan puluhsatu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No : 45/PGD /11794/ Il / 2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh M. NANANG HARYONO selaku Pgs. Pemimpin CabangPT.