bertindak sebagai saksi nikah adalah Ramasi dan H.Dade ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dantelah dikarunial 3 orang anak bernama Samsul Phala

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menetapkan Perkawinan antara LIE GEK NOI dengan KIE DJUAK HO yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1965 di Desa Concong Luar, Kecamatan Concong, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan Pandita Vihara Phala Viria, Concong Luar, Kabupaten Indragiri HIlir, Provinsi Riau tertanggal 30 November 2021 adalah sah menurut hukum

Fotokopi ljazah Nomor DN03 Mk 0111218 atas nama Xxxxxyangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Bhumi Phala Parakantanggal 24052013. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafHakim;9.

Phala Expres warna merah no. 898.01214634 pengirmna tujuan Surabaya a/n pengirim Jape Methe biaya pengiriman Rp. 57.000,- stokis pengiriman/input data Rp. 27.000,- tertanggal 4 juli 2011; 1 (lembar) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT. Pahala Expres warna merah no. 898.01213665 pengiriman tujuan Tapos Sukatani biaya pengiriman Rp. 287.000,- input data Rp. 206.000,- tertanggal 29 Juni 2011. 1 (satu) lembar resi pengiriman lemabar transaksi PT.

PARODI PHALA MAKMUR
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Cq, BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk cabang kapas krampung Surabaya
2.Kementerian keuangan RI Cq Direktur Jeneral Kekayaan Negara Cqkanwil Dirjen Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKLN ) Surabaya

Selain itu di dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1776 K/PDT/2007 tanggal 28 Juli 2008, juga ditegaskan bahwa perkawinanyang dilakukan secara adat Cina (Tionghoa) adalah sah;Menimbang, bahwa terkait dengan syarat sah perkawinan menurutAgama Buddha (agama yang dianut oleh kedua orang tua Pemohon), di dalamKumpulan 50 Tanya Jawab (17) di Website Buddhis Samaggi Phala olehBhikku Uttamo, Online sejak tanggal 13 November 2005 sampai dengan 1Januari 2006, ketika menjawab pertanyaan tentang adanya pernikahan

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat,pekerjaan Karyawan PT Berkat Karunia Phala Kota Duri,tempat tinggal di Jalan Puncak Kulim Km. 18 RT 002 RW004, Desa Boncah Mahang

Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21 yang berbunyi:6555 Akai Jase igi Bika Gis ji akmail 53 2S 31s SI aul bes555588 phala As ond 51145358Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya falah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

kuning;1 (satu) buah gunting;1 (satu) unit timbangan digital merk ACIS;3 (tiga) sendok plastik warna putih;1(satu) unit Handphone merk Samsung dengan Simcard XL 087 863 112020;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkanbarang berupa kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dengan mengambil dari paket kiriman dari pengirimyang namanya tidak ingat yang ditujukan kepada atas nama ERWIN yangberalamat di Jalan Drupadi Nomornya lupa melalui Jasa PengirimanBarang Phala

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkanbarang berupa kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dengan mengambil dari paket kiriman dari pengirimyang namanya tidak ingat yang ditujukan kepada atas nama ERWINyang beralamat di Jalan Drupadi Nomornya lupa melalui JasaPengiriman Barang Phala Kencana di Jalan Gatot Subroto TimurDenpasar Timur, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh oleh JOKOCAHYONO Alias FIRMAN

kuning;1 (satu) buah gunting;1 (satu) unit timbangan digital merk ACIS;3 (tiga) sendok plastik warna putih;1(satu) unit Handphone merk Samsung dengan Simcard XL 087 863 112020; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkanbarang berupa kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dengan mengambil dari paket kiriman dari pengirimyang namanya tidak ingat yang ditujukan kepada atas nama ERWINyang beralamat di Jalan Drupadi Nomornya lupa melalui JasaPengiriman Barang Phala

No. 13/Pdt.P/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa terkait dengan syarat sah perkawinan menurutAgama Buddha (agama yang dianut oleh Pemohon), di dalam Kumpulan 50Tanya Jawab (17) di Website Buddhis Samaggi Phala oleh Bhikku Uttamo,Online sejak tanggal 13 November 2005 sampai dengan 1 Januari 2006, ketikamenjawab pertanyaan tentang adanya pernikahan yang dilakukan tanpapemberkatan di vihara atau tempat ibadah lain dan juga tidak dicatatkan diCatatan Sipil, jadi hanya secara adat/tradisi dan hanya dihadiri oleh

Noer Mardjuki sebagai anak kandung;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TJAHJA LIMANTO) denganPemohon II (JANNY WIJONO) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2004 di Vihara Phala Santi Prasadha Kota Surabaya ;2. Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkantentang perkawinan Pemohon (TJAHJA LIMANTO) denganHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT.

SBY28.29.Pemohon II (JANNY WIJONO) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2004 di Vihara Phala Santi Prasadha Kota Surabaya,kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;Bahwa permohonan penetapan a quo didasarkan atas Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2014 kepada advokat dan konsultanhukum dari Law Firm Masbuhin and Firman Wahyudien, beralamat diIntiiand Tower Office Suite Lv.3A, Panglima Sudirman 101103 Surabaya,yang mewakili TJAHJA LIMANTO dan TERGUGAT dalam persidanganpenetapan

Nur bta Jual Beli yang kelirumenjadi dasHilan Negeri,rkan atas pertersebut tidal2 Usaha Neg:Atas Undanrena terbuktiPenggugat mdiperoleh fPperdataan yHari tanah wing belum pHala, berdasarkan riwayat tanah yang sgugat, bahwa diatas taa didasarkan pada Aktangga apa yang ditulis olin dan dilakukan denganAn surat tersebut diatasiohonan pengukuran obhikan oleh Tergugat daadalah tidak seperti terstanah Penggugat tersebutan Gambar Situasi Nhan tanahnya dari Sdr.b. 525 dengan Akta Jualhh Penggugat adalah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bukti penerimaan paket DHL a.n Pengirim Sylvia Anny Phala kepada Anis Yunita;- 3 (tiga) lembar foto copy paspor Republic of India a.n Sylvia Anny;- 1 (satu) lembar pengiriman TIKI No.Kode 020164450996 dari Anis Yunita kepada Aril;- 1 (satu) lembar pas pengantar penyerta kiriman CN22; Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) buah HP Samsung GalaxyCore warna putihSeri GT-18262, I MEI 355876055250701 No.

Bahwa benar paket pengiriman yang pertama dari Chizon dikirimmelalui Sylvia Anny Phala kepada kepada Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti narkotika;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2014/PN Smr(Narkotika)Menimbang, bahwa benar terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimtidak menemukan bukti adanya narkotika yang ada dalam paket tersebut, olehkarena itu menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut tidak membuktikanbahwa Terdakwa telah menerima paket yang berisi narkotika/ sabusabu,maka

PT Ruhaak Phala Industri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT Indopenta BP Surabaya;15. PT Harmoni Internasional Tekhnologi, Semarang;16. CV Dian Kencana Cemerlang, Semarang;17. PT Humaira, Semarang;18.

PT Ruhaak PHALA Industri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT Indopenta BP Surabaya;15. PT Harmoni Internasional Tekhnologi, Semarang;16. CV Dian Kencana Cemerlang, Semarang;17. PT Humaira, Semarang;18.

Berkat Karunia Phala melalui Saksi Wardiani;

• 6 (enam) batang pipa besiukuran 10 (sepuluh) inci;
• 4 (empat) batang pipa besiukuran 4(empat)inci;

Dikembalikan kepada PT.

Hal ini sangatbertentangan sebagai swadarma seorang bapak yang mengenal dan percaya denganHukum Karma Phala, dimana karma seorang bapak dan karma seorang anak akan salingterkait dan tidak dapat terpisahkan oleh apapun perbuatan atau kejadian hukum di duniadan akhirat.

No. 57/Pdt.G/2013/PN.TTDKutipan Akta Perkawinan Nomor 141/ 2007, tanggal 6 September2007 (Bukti P 1); Bahwa di dalam Akta Perkawinan yang ada di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, maupun didalam Kutipannya, tidak selalu dicantumkan nama Pendeta atauPemuka Agama yang menikahkan mempelai;Menimbang, bahwa terkait dengan syarat sah perkawinanmenurut Agama Buddha, di dalam Kumpulan 50 Tanya Jawab (17) diWebsite Buddhis Samaggi Phala oleh Bhikku Uttamo, Online sejaktanggal

Bahwa benar sekitar dua minggu setelah Pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal di Jakarta tepatnya di Kampung Bali, Kalideres, DaanMogot, Jakarta Barat kurang lebih selama 3 bulan karena Tergugat sedangmenyelesaikan Proyek Konsorsium PT Buminata Aji Perkasa, PT TunggalJaya Satya dan PT Ruhaak Phala Industri yang merupakan Perusahaanyang bergerak di bidang Kontraktor Kontruksi Bangunan dan air.5.

PT Ruhaak PHALA Industri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT Indopenta BP Surabaya;15. PT Harmoni Internasiolan Tekhnologi, Semarang;16. CV Dian Kencana Cemerlang, Semarang;17. PT HUMAIRA, Semarang;18. PT Best Semarang;Bahwa pada tahap pendaftaran tersebut, saksi PRYONO SANJOYOselaku Direktur CV. DEWI ikut mendaftar, dan CV. GENESA direkturnyaIRENE DYAH YULINAVIANTHistrinya juga ikut didaftarkan, namunsetelah itu ternyata CV.

Ruhaak PHALA Indusiri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT. Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT. Indopenta BP Surabaya;15. PT. Harmoni Internasiolan Tekhnologi, Semarang;16. CV. Dian Kencana Cemerlang, Semarang;17. PT. HUMAIRA, Semarang;18. PT. Best Semarang;Bahwa pada tahap pendaftaran tersebut, saksi PRYONO SANJOYOselaku Direktur CV. DEWI ikut mendaftar, dan CV. GENESA direkturnyaIRENE DYAH YULINAVIANTIistrinya juga ikut didaftarkan, namunsetelah itu ternyata CV.

Ruhaak PHALA Industri, Jakarta;13. PT. Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT. Indopenta BP Surabaya;15. PT. Harmoni Internasional Tekhnologi, Semarang;16. CV. Dian Kencana Cemerlang, Semarang;17. PT. HUMAIRA, Semarang;18. PT.