Pemohon:
PHASA PRADITA PRAMESWARI

Bahwa pemohon Phasa Pradita Prameswari kawin dengan seorang lakilakibernama Sutikno di Kantor Urusan Agama kecamatan Deket tanggal 05 Mei2015 dengan Reg.No.116/04/V/2015;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Sutikno tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu ; 1. Ruimasha Dinda Bintang Prameswari, lahir diLamongan tanggal 26 Agustus 2012 dan 2. Tiara Aleesha Prameswari, lahirLamongan tanggal 5 Mei 2018;3.

yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.10.Ad.12.13.Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3372026904860001 atas nama PhasaPradita Prameswari, diberi tanda P1;Kartu Keluarga No. 3524253112102684 atas nama Kepala KeluargaSutikno, diberi tanda P2;Kutipan Akta Nikah No. 116/04/V/2015 tanggal 5 Mei 2015 atas namaSutikno dan Phasa

TandaPenduduk (KTP) No. 3372026904860001 atas nama Phasa PraditaPrameswari dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga No. 3524253112102684 atasnama Kepala Keluarga Sutikno, yang keduanya bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sawo 20 Deket Permai RT 004 RW006, Desa Deket Kulon, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, yang masukHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PN Lmgdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, sehingga PengadilanNegeri Lamongan berwenang untuk memeriksa

diLamongan tanggal 26 Agustus 2012 yang berdasarkan bukti P4 yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 3524LT030920150071 tanggal 3 September 2015 atasnama Ruimsha Dinda Bintang Prameswari disebutkan bahwa berdasarkanpengakuan anak Nomor 26 tanggal 22 Oktober 2015 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan bahwa anakperempuan yang bernama Ruimsha Dinda Bintang Prameswari Nomor AktaKelahiran 3524LT030920150071 tanggal 3 September 2015 adalah anakkandung dari seorang perempuan Phasa

tanggal 22 Oktober 2012 karena sakit sebagaimana bukti P7 yangmenerangkan Titik Suryani jenis kelamin perempuan di Deket Kulon RT 04 RW08, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan telah meninggal dunia pada hariSenin Wage tanggal 22 Oktober 2012 di Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yaitu Surat KeteranganAhli Waris Suktikno tanggal 17 Maret 2020 yang diketahui Kepala DesaDeketkulon dan Camat Deket, menerangkan semasa hidupnya Suktinomenikah pertama dengan Titik Suryani dan kedua dengan Phasa

Pemohon:
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2021/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUTUT WINARNO, lahir di Ngawi, tanggal 12 Maret 1978, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di DesaPeganjaran RT. 004 RW.001, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus;PHASA INDRIANINGSIH Lahir

biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 3 Penetapan Permohonan Nomor 118/Padt.P/2021/PN KdsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.COpyFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Putut Winarno, diberi tandaP1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Phasa

Indrianingsih, diberitanda P2:;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Putut Winarno,diberi tanda P3 ;Foto Copy surat pernikahan atas nama Putut Winarno dengan Phasa Indrianingsih, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, diberi tanda P5 ;Foto Copy akta kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas yang berupa fotodan telah diberi materai cukup, setelah

berupa foto copy kartu tanda penduduk Para Pemohon, diketahuibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Peganjaran RT. 004 RW.001,Halaman 7 Penetapan Permohonan Nomor 118/Padt.P/2021/PN KdsKecamatan Bae, Kabupaten Kudus yang menyatakan bahwa Para Pemohonadalah warga Kabupaten Kudus maka dengan demikian Pengadilan NegeriKelas IB Kudus berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonanPara Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa foto copy aktanikah antara Putut Winarno dengan Phasa

Pemohon:
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eros Phasa Yudistira Bin Davit Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
EROS PHASA YUDISTIRA Bin DAVIT HARTOYO

AP
Terdakwa:
Fianda Farabi Phasa

link dari phasa 6 Ampere menjadiphasa 10 Ampere tersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon; Sehinggapertimbangan fakta dan hukum Majelis BPSK a quo terkait perubahan fuse link dariphasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Ampere tersebut adalah hanya didasarkan padaasumsi ataupun rekaan menurut jalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse link dari phasa 6 Amperemenjadi phasa 10 Ampere tersebut, apakah oknum dari PT.

karena pada ketika dilakukannya pemasangan ketiga fuse Cink phasa 6Ampere tersebut PT PANCA BUANA PLASINDO adalah bukan/belum sebagaiKonsumen Pemohon;Bahwa, demikian pula penggantian fuse link oleh Petugas Tim P2TL denganmenggunakan phasa masing masing 8 Ampere tidaklah memenuhi batas minimalpembuktian untuk menyatakan Bahwa, penggantian fuse link phasa 8 Ampere tersebutdiakui Pemohon sebagai sesuai kontrak (mohon lihat pertimbangan fakta dan hukumMajelis BPSK a quo, halaman 9 poin 9), sebab:Bahwa

, di dalam Berita Acara Pelaksanaan P2TL Tahun 2011 Nomor 322/P2TL 4/2011 tanggal 06 Juli 2011 tidak ternyata ada disebutkan Bahwa, fuse link phasa 8Ampere tersebut adalah sesuai kontrak (vide: bukti PU 5); Ease rink yang sesuaikontrak adalah telah jelas dan pasti phasa 6 Ampere (vide: bukti PU j);Bahwa, penggunaan/pemasangan fuse link phasa 8 Ampere oleh Petugas Tim P2TLtersebut adalah bersifat sementara sebagai pengganti Are link phasa 10 Ampere yangdisita sebagai barang bukti oleh Tim P2TL;Bahwa

membuktikan Bahwa, pemasangan/penggantian fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon;e Sehingga pertimbangan fakta dan bukum Majelis BPSK a quo terkaitperubahan fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah hanya didasarkan pada asumsi ataupun rekaan menurutjalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:e Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse fink dariphasa 6 Ampere menjadi phasa

6 Ampere tersebut harus diperlihatkan/diberitahukan kepada PTPANCA BUANA PLASINDO karena pada ketika dilakukannya pemasanganketiga fuse fink phasa 6 Ampere tersebut PT PANCA BUANA PLASINDOadalah bukan/belum sebagai Konsumen Pemohon;Bahwa, demikian pula penggantian fuse fink oleh Petugas Tim P2TLdengan menggunakan phasa masing masing 8 Ampere tidaklahmemenuhi batas minimal pembuktian untuk menyatakan bahwa,penggantian fuse fink phasa 8 Ampere tersebut diakui Pemohon33Kasasi sebagai sesuai kontrak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama DESSY PUSPASARY menjadi DESSY PUSPASARI dan memperbaiki nama Ayah Pemohon dari nama MUSTAFA KAMAL PHASA menjadi MUSTOFA KEMAL PASHA dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1548/JS/1982; 3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 6 Desember 1981 dandiberi nama DESSY PUSPASARY dalah anak pertama (1) perempuandari pernikahan Bapak MUSTAFA KAMALA PHASA dan lbu IRMAANGGRAINI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1548/JS/1982 tanggal 7 November 2017 (Note: Kedua orang tua sudahbercerai sejak saya berumur 5 tahun);Bahwa mengenai nama Bapak Pemohon telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DK!

Jakarta sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 1548/JS/1982 tanggal 7 November 2017 yaituMUSTAFA KAMAL PHASA;. Bahwa mengenai nama Pemohon dan nama Bapak pemohonyangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon yaitu DESSY PUSPASARY padahal sebenarnyaDESSY PUSPASARI dan juga terdapat kekeliruan penulisan namabapak Pemohon yaitu MUSTAFA KAMAL PHASA padahal yangsebenarnya MUSTOFA KEMAL PASHA;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 680/Pat.P/2017/PN.Jkt. Sel.4.

AktaKelahiran Pemohon adalah nama yang keliru yaitu DESSYPUSPASARY dan MUSTAFA KAMAL PHASA;5.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin memperbaiki penulisan nama belakang Pemohon yaitudari nama DESSY PUSPASARY menjadi DESSY PUSPASARI danPemohon ingin juga memperbaiki penulisan nama Bapak Pemohonyaitu dari nama MUSTAFA KAMAL PHASA menjadi MUSTOFAKEMAL PASHA;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namabelakang Pemohon dari nama SARY menjdai SARI sehinggaselengkapnya nama Pemohon menjadi DESSY PUSPASARI dan jugamemperbaiki penulisan nama Bapak Pemohon dari nama MUSTAFAKAMAL PHASA menjadi MUSTOFA KEMAL PASHA sehinggaselengkapnya nama Bapak Pemohon menjadi MUSTOFA KEMALPASHA;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 680/Pat.P/2017/PN.Jkt.

RANGGA berusaha berlindung atau bersembunyidi rumah Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA, selanjutnya datangterdakwa sambil berkata SerangSerang, karena mendengar seruan dari terdakwatersebut maka Saksi CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO, Saksi TEDYSEPTIAN als APHIN als JINTAK, Sdr. AGUS als AGUT, Sdr. ALIONG Sdr. STEVEN alsAVEN dan Sdr. LOTIU langsung menyerang ke arah rumah Saksi AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA.

LOTIU menyerang Saksi AKHMAD MUTTAQIENbin ISMED PHASA dengan cara Saksi TEDY SEPTIAN als APHIN als JINTAKPutusan Nomor : 209/PID.B/2011/PN.SKW 4memukulkan kayu balok ke arah bagian belakang tubuh Saksi AAHMAD MUTTAQIENbin ISMED PHASA lebih dari 3 (tiga) kali, sedangkan Saksi CHANG YANG als AYANGals EDI DASWANTO menganiaya Saksi AAHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASAdengan cara memukulkan helm yang dia bawa ke bagian belakang tubuh AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA sebanyak lebih dari 1 (satu) kali, sedangkan

yanglainnya melakukan pemukulan terhadap Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMEDPHASA pada bagian belakang dan depan badan Saksi AAHMAD MUTTAQIEN binISMED PHASA, sementara Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA hanyamampu bertahan sambil menangkis hantaman benda tajam, karena pada saatpengeroyokan Saksi CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO, Saksi TEDYSEPTIAN als APHIN als JINTAK, Sdr.

Pada saat kejadiansaksi sedang berada di depan teras rumah saksi bersama orang tua saksi yangbernama ISMED PHASA bin MASJAWIN.

ALIONG saling merebut kapak dengan saksiAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA ;Bahwa setelah saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA saling merebutkapak dengan Sdr. STEVEN dan Sdr. ALIONG keadaan saksi AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA sempat terluka dibagian tangannya ;Bahwa jarak antara saya dengan saksi AKHMAD MUTTAQIEN saat ia salingPutusan Nomor : 209/PID.B/2011/PN.SKW 9merebut kapak dengan Sdr. STEVEN dan Sdr.

Nurrohman untuk sistem pengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/II/2012 tanggal 23 Februari 2012;- Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor Seri : 0097 pelanggan An. Nurrohman untuk sistem pengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/II/2012 tanggal 23 Februari 2012;- 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 014/432/MC.TGK/2012 dimulai tanggal 01 Februari 2012 s/d 29 Februari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan .

Berita Acara P2TL untuk Sistem Pengukuran Langsung 1 Phasa/ 3Phasa Nomor : BTL/TGR/II/2012 hari Kamis tanggal 23 Februari 2012a.n.Nurohman;2. Berita Acara P2TL untuk Sistem Pengukuran Langsung Phasa/ 3Phasa Nomor : BTL/TGR/II/2012 hari Kamis tanggal 23 Februari 2012a.n.Hermansyah.Halaman 5 dari 20 halaman, Tipikor No. 01/Pid.

Nurrohman untuk sistempengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/Il/2012 tanggal 23 Februarie Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Nomor Seri : 0097 pelanggan An. Nurrohman untuk sistempengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/Il/2012 tanggal 23 Februari11e 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 014/432/MC.TGK/2012dimulai tanggal O1 Februari 2012 s/d 29 Februarie 1 (satu) tas kulit warna hitam merk GA;e 1 (satu) kartu identitas milik PT. PLN (Persero) An.

Nurrohman untuk sistempengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/1/2012 tanggal 23 Februari 2012;e Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Nomor Seri : 0097 pelanggan An. Nurrohman untuk sistem13pengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/Il/2012 tanggal 23 Februari 2012;e 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 014/432/MC.TGK/2012dimulai tanggal O1 Februari 2012 s/d 29 Februarie 1 (satu) tas kulit warna hitam merk GA; e 1 (satu) kartu identitas milik PT.

Nurrohman untuk sistempengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/Il/2012 tanggal 23 Februari 2012;e Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Nomor Seri : 0097 pelanggan An. Nurrohman untuk sistempengukuran langsung 1 phasa/3 phasa Nomor : P2TL/TGK/Il/2012 tanggal 23 Februari 2012;e 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 014/432/MC.TGK/2012dimulai tanggal O1 Februari 2012 s/d 29 Februarie (satu) tas kulit warna hitam merke 1 (satu) kartu identitas milik PT.

RANGGA berusaha berlindung atau bersembunyi di rumah SaksiAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA, selanjutnya datang terdakwa sambilberkata SerangSerang, karena mendengar seruan dari terdakwa tersebutmaka Saksi CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO, Saksi TEDYSEPTIAN als APHIN als JINTAK, Sdr. AGUS als AGUT, Sdr. ALIONG, Sadr.STEVEN als AVEN dan Sdr. LOTIU langsung menyerang ke arah rumah SaksiAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA.

Karena mendengar kejadian ributribut kKemudian Saksi AAHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA mendekatikeributan didepan rumahnya tersebut, namun seketika itu juga Saksi CHANGYANG als AYANG als EDI DASWANTO, Saksi TEDY SEPTIAN als APHIN alsJINTAK, Sdr. AGUS als AGUT, Sdr. ALIONG, Sdr.

STEVEN als AVEN, Sar.LOTIU menyerang Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA dengancara Saksi TEDY SEPTIAN als APHIN als JINTAK memukulkan kayu balok kearah bagian belakang tubuh Saksi AAHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASAlebih dari 3 (tiga) kali, sedangkan Saksi CHANG YANG als AYANG als EDIDASWANTO menganiaya Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASAdengan cara memukulkan helm yang dia bawa ke bagian belakang tubuhAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA sebanyak lebih dari 1 (satu) kali,sedangkan yang lainnya melakukan

pemukulan terhadap Saksi AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA pada bagian belakang dan depan badan SaksiAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA, sementara Saksi AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA hanya mampu bertahan sambil menangkishantaman benda tajam, karena pada saat pengeroyokan Saksi CHANG YANGals AYANG als EDI DASWANTO, Saksi TEDY SEPTIAN als APHIN als JINTAK,Sdr.

perkara Tindak Pidana KekerasanTerhadap korban Saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA,keterangan dari Saksi ISMED PHASA bin MASJAWIN, Saksi ANDHIKABANU PUTRO bin BAMBANG dan saksi RANGGA HARYO SAPUTRAbin ZAELANI, tetap mempunyai nilai pembuktian sebagai keterangansaksi Yang sah menurut ketentuan Undangundang.2.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

IWAN, Dkk (DPO) langsungmengutakatik kabel yang berhubungan dengan alat ukur kWh meter, dengancara merubah atau membalik posisi kabel arus phasa S dan T (S dan T kodekabel PLN) sehingga menunjukan nilai sudut phasa yang terbalik dan karenasudut phasa terbalik menyebabkan ketidaknormalan fasor dan ketidaknormalanroad profile dimana posisi S dan T yang berada dalam koneksi terbalikmenyebabkan daya terpakai terukur menjadi kecil bahkan sampai O (nol) atauminus sedangkan energi listrik masuk tetap besar

Tegangan terbacadi phasa R, S, dan T berturutturut adalah 59.110 Volt, 59.360 Volt, dan59.300 Volt. Arus terbaca di phasa R, S, T berturut turut adalah 2.330,2.440, dan 2.320 Ampere. Beda Phasa antara tegangan dan arus dimasing masing phasa sekitar 20 derajat lagging.

Pada diagram fasorterdapat keanehan dimana arus phasa T (IT) memiliki sudut 121 derajat,hampir berhimpitan dengan fasor tegangan phasa S yang memiliki sudut120 derajat. Kemudian Arus Phasa S (IS) memiliki sudut 246 derajat,Halaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.hampir berhimpitan dengan tegangan phasa T (VT) yang memiliki sudutfasa 240 derajat. Seharusnya IT berada di posisi IS dan IS berada diposisi IT.

Kabel arus phasa S dan T dibalik posisinya sehinggamenunjukkan nilai sudut phasa yang terbalik. Karena sudut phasa yangterbalik, maka seakan akan arus mengalir dari Toyoplas Manufacturingke PT PLN (Persero) dan bukan sebaliknya.

Kabel arus phasa S dan T dibalik posisinya sehingga menunjukkannilai sudut phasa yang terbalik. Karena sudut phasa yang terbalik, makaseakanakan arus mengalir dari Toyoplas Manufacturing ke PT PLN (Persero)dan bukan sebaliknya. Karena arus seakan akan mengalir dari ToyoplasManufacturing ke PT PLN (Persero) maka menyebabkan seakan akan adaaliran energi listrik dari Toyoplas Manufacturing ke PT PLN (Persero), danketidaknormalan fasor menyebabkan ketidaknormalan Load Profile.

Bahwa sistem layanan pada pelanggan di PT PLN (Persero) terdiri darisistem 1 (satu) Phasa dan 3 (tiga) Phasa, dimana sistem 1 (satu) Phasadigunakan untuk Pelanggan yang menggunakan jenis peralatan 1 (Satu)Phasa (Contoh : Rumah Tangga, Usaha Kecil yang menggunakan motorHal.42 dari 116 hal.

Put.No.27/PDT/2019/PT PBRmotor dan atau AC (< 5 PK) yang menggunakan power kecil), sedangkansistem 3 (tiga) Phasa digunakan untuk Pelanggan yang menggunakan jenisperalatan yang menggunakan power yang besar (Contoh : AC > 5 Pk).Sistem pengukuran pada Penggugat menggunakan sistem 3 (tiga) Penghantaratau yang biasa disebut sistem 3 (tiga) Phasa dengan simbol Phasa R, PhasaS, dan Phasa T dimana masing masing Phasa mempunyai tegangan yangsama.

Total energi yang digunakan oleh Penggugat merupakan penjumlahandari energi yang dialirkan pada Phasa R, Phasa S, dan Phasa T.Pelanggan 3 (tiga) Phasa yang menggunakan Jaringan Tegangan Menengah(JTM) menggunakan pengukuran secara tidak langsung dimana Alat Pengukurdan Pembatas (APP) yang terdiri dari :a. Kwh Meter,b. Current Transformer(CT)c. relay pembatas.a.

Put.No.27/PDT/2019/PT PBR NORMALGambar (4)Hasil PengujianError Current Transformer (CT) Phasa T (Normal)Dengan demikian, berdasarkan Hasil Pengujian Error Current Transformer (CT)dengan membandingkan arus primer dengan arus sekunder JELAS TERBUKTIditemukan pada Phasa R terdapat error 87,81% yang menunjukkan adanyaenergi yang tidak terukur sebesar 87,81% dari total 100 % energi yangmengalir pada Phasa R sedangkan untuk Phasa S dan Phasa T normal.11.

Contoh: CurrentTransformer(CT) dengan Ratio 40 / 5A, yang berarti jika pada sisi primerdialirkan arus 40A maka pada sisi sekunder Current Transformer(CT) akanmengeluarkan arus sebesar 5A.Dalam perkara a guo, Current Transformer (CT) yang terdapat pada persilPenggugat terdiri dari Phasa R, Phasa S, dan Phasa T .

Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.

Dibuatkan juga 2 kwitansisebagai penerimaan uang cash / tunai yaitu 1 kwitansi ditandatanganioleh Phasa yang mewakili ibunya dan 1 kwitansi lagi ditandatangani olehPak Wiradinata Indradjaja.Bahwa setelah dilakukan pembayaran uang muka tanah yang akansaksi beli tersebut, selanjutnya nomor handphone Wiradinata Indrajajadan Phasa di matikan dan saksi tidak bisa berkomunikasi kemballidengan orang orang yang sudah menerima pembayaran uang mukatanah tersebut Bahwa selanjutnya saksi pada tanggal 15 April

menceritakan kalau 1 ( satu bidang tanah tersebutadalah milik ibunya yang bernama Surjani Padmawati dengan luas tanah10.000 M2 dengan SHM NO. 456 dan 1 ( satu ) bidang lagi milik adiknyayang bernama Pak Wiradinata Indrajana dengan luas 10.000 M2 denganSHM No. 193 sehingga total luas Ssemuanya adalah 20.000 M2 untuk duabidang tanah;Bahwa pak Phasa menceritakan kalau ibunya sedang sakit sehinggameminta uang muka untuk dibayarkan oleh saksi ; Bahwa pak Adang dan Pak Phasa menyakinkan saksi Budiawan

Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.

Tetapi akhirnya Pak Phasa meminta uang muka tanda jadisebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) katanya untuk biaya berobatibunya dan untuk pembuatan rekening Bank atas nama Ibunya yaitu IbuSujani Padmawati dan atas nama pamannya yaitu Pak WiradinataIndradjaja dan sebagai tanda jadi saksi Budiawan berikan uang mukatersebut; Bahwa selanjutnya saksi Budiawan memberikan uang sebesar Rp1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) diterima oleh Phasa(mengaku sebagai anaknya Ibu Surjani Padmawati) dan

Pada saat kejadiansaksi sedang berada di depan teras rumah saksi bersama orang tua saksi yangbernama Saksi ISMED PHASA bin MASJAWIN.

ALIONG saling merebut kapak dengansaksi AAHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA ;Bahwa setelah saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA saling merebutkapak dengan Sdr. STEVEN dan Sdr. ALIONG keadaan saksi AKHMADMUTTAQIEN bin ISMED PHASA sempat terluka dibagian tangannya ;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi AAHMAD MUTTAQIEN saat saksi salingmerebut kapak dengan Sdr. STEVEN dan Sdr.

Pada saat itu juga kejadiannya berlangsung sangat cepat ;Bahwa setelah kejadian itu saksi bersama saksi AKHMAD MUTTAQIENmelaporkan kejadian itu ke Polsek Singkawang Barat ;Bahwa sebelum saksi AKHMAD MUTTAQIEN dibawa ke Polsek SingkawangBarat, saksi tidak melihat luka ditubuh saksi AKHMAD MUTTAQIEN ;Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa ditempat kejadian ;Bahwa tangan saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA sempat dijahitoleh pihak medis dengan jumlah 9 (Sembilan) jahitan ;Bahwa saksi tidak mengenali

BANU PUTRO bin BAMBANG CW, dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ;Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidik adalahbenar adanya ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh karena saksi mengetahui peristiwaperkelahian yang dialami saksi AKHMAD MUTTAQIEN ;Bahwa perkelahian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar pukul00.30 Wib di teras rumah saksi ISMED PHASA

Saksi bersama temantemannyalangsung membubarkan diri dan berlari ke rumah saksi ISMED PHASA binMASJAWIN untuk menyelamatkan diri ;e Bahwa diantara temanteman saksi yang ikut berlari ke dalam rumah tersebutadalah Sdr. REZA, Sdr. WINDAR, Sdr.

tanggal 8 Agustus 2007 saksi Amby Gafar, saksi Usep Setiawan,saksi Momon Purohman, dan saksi Dian Hardiana ditugaskan untukmelakukan Pemeriksaan dan Penertiban Aliran Listrik (P2TL) di PTPusan Manis Mulya, hasil pemeriksaan Tim P2 TL tersebut Nomor EE02/399 D sebagai berikut : pada saat pemeriksaan kedapatan arus sekunder pada tampilanmeter elektronik dengan pengukuran tidak sesuai yaitu antarapengukuran manual (MTE) dengan display yaitu pada tampilan padameter elektronik arus yang terukur untuk phasa

R 1,1 Amp, phasa 1,1Amp dan phasa T 1,4 Amp yang seharusnya menurut pengukuranmanual dengan menggunakan alat MITE yaitu phasa R 1,9 Amo,phasa 2 Amp dan phasa T 1,8 Amp.Hal. 2 dari 14 hal.

No.1717 K/Pid.Sus/2009 pada terminal meter arus phasa R, phasa S dan phasa T di jumperdengan kawat tembaga ukuran 0,5 mm.dengan dijumper tersebut maka sebagian arus yang dijumper tidakterukur oleh meter elektronik sekitar kurang lebih 60 %, atas kejadiantersebut PLN memberlakukan sesuai ketentuan PLN sebagai kategoriGolongan "C" (charly) kepada PT.Pusan Manis Mulya dikenakan tagihansusulan yang diperhitungkan sesuai formula yang ditetapbkan PLN = 6 x720 x 1.970 kVA x 0,85 x Rp.878, per kWh = Rp.

IWAN, Dkk (DPO) langsungmengutakatik kabel yang berhubungan dengan alat ukur kWh meter, dengancara merubah atau membalik posisi kabel arus phasa S dan T (S dan T kodekabel PLN) sehingga menunjukan nilai sudut phasa yang terbalik dan karenasudut phasa terbalik menyebabkan ketidaknormalan fasor dan ketidaknormalanroad profile dimana posisi S dan T yang berada dalam koneksi terbalikmenyebabkan daya terpakai terukur menjadi kecil bahkan sampai O (nol) atauminus sedangkan energi listrik masuk tetap besar

Arus terbaca di phasa R, S, T berturutturutadalah 2.330, 2.440, dan 2.320 Ampere. Beda Phasa antara tegangandan arus di masingmasing phasa sekitar 20 derajat lagging. Menurutnyadata tersebut menunjukkan pemakaian energi listrik yang normal olehToyoplas Manufacturing Indonesia;Bahwa terhadap LAMPIRAN II AMR Pemantauan Pemakaian TenagaListrik Dari PT Toyoplas Manufacturing Indonesia pada tanggal 18 Mei2012 menunjukkan sesuatu yang tidak normal.

Pada diagram fasorterdapat keanehan dimana arus phasa T (IT) memiliki sudut 121 derajat,hampir berhimpitan dengan fasor tegangan phasa S yang memiliki sudut120 derajat. Kemudian Arus Phasa S (IS) memiliki sudut 246 derajat,hampir berhimpitan dengan tegangan phasa T (VT) yang memiliki sudutfasa 240 derajat. Seharusnya IT berada di posisi IS dan IS berada diposisi IT.

Kabel arus phasa S dan T dibalik posisinya sehinggamenunjukkan nilai sudut phasa yang terbalik. Karena sudut phasa yangterbalik, maka seakanakan arus mengalir dari Toyoplas ManufacturingIndonesia ke PT PLN (Persero) dan bukan sebaliknya.

Kabel arus phasa S dan T dibalik posisinyasehingga menunjukkan nilai sudut phasa yang terbalik. Karena sudut phasayang terbalik, maka seakanakan arus mengalir dari Toyoplas Manufacturing kePT PLN (Persero) dan bukan sebaliknya. Karena arus seakanakan mengalirdari Toyoplas Manufacturing ke PT PLN (Persero) maka menyebabkan seakanakan ada aliran energi listrik dari Toyoplas Manufacturing ke PT PLN (Persero),dan ketidaknormalan fasor menyebabkan ketidaknormalan Load Profile.

Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani (Anak Kandung Pewaris /Pemohon II);danhalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor : 0254/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgC. Rama Ardiansyah bin Asrul Hani (Anak Kandung Pewaris);4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;5.

Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun;b.

Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun;d.

Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun (16 Mei 1998) /Pemohon Il;2.

Fianda Farabi Phasa bin Asrul Hani, Umur 23 Tahun (anakkandung/Pemohon Il;c.

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2003, saat PENGGUGAT, yang dalam halint melalui Tim P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Tengah & DI Yogyakarta APJ Magelangbersamasama Polresta Magelang melakukan pemeriksaan padaperangkat instalasi listrik milik PENGGUGAT yang berada/ terpasangpada bangunan/ persil TERGUGAT, ditemukan kerusakan yaitu kabel sisisekunder pada Potential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelummasuk KWH meter, kabel tersebut berada di Serandang (

out door) atauKWH meter 3 Phasa terukur 2/3 karena kabel pengkawatan tegangandari PT, Phasa T putus di tengah 00017850,51 (R).

Bahwa apabila dihubungkan dengan kriteria perbuatan Melawan Hukumtersebut di atas, maka ditemukannya kerusakan yaitu kabel sisi sekunderpada Potential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masukKWH meter, kabel tersebut berada di serandang (out door) pada instalasilistrik milik PENGGUGAT yang berada/ terpasang di tempat pelanggan(TERGUGAT) adalah jelas bahwa perbuatan TERGUGAT tersebutbertentangan dengan kewajiban hukum TERGUGAT ~ yangmengakibatkan PENGGUGAT mengalami kerugian;9.

Bahwa ditemukannya kerusakan yaitu kabel sisi sekunder pada PotentialTransformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masuk KWH meter, kabeltersebut berada di serandang (out door) yang dilakukan TERGUGAT ataudalam tanggung jawab TERGUGAT tersebut di atas telah menimbulkankerugian bagi PENGGUGAT, dan berdasarkan Keputusan Direksi PTPLN (Persero) Nomor : 068.K/010/DIR/2000 tanggal 26 April 2000tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) atas pelanggaranyang dilakukan TERGUGAT dikategorikan Pelanggaran

Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang merusak instalasi listrikmilik PENGGUGAT yaitu dengan memutus kabel sisi sekunder padaPotential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masuk KWHmeter, kabel tersebut berada di serandang (out door) sebagaimana yangdituangkan dalam Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) Nomor : 0000602 tanggal 11 Juni 2003 yang menyebutkanmenemukan bahwa KWH meter 3 Phasa terukur 2/3 karena kabelpengkawatan tegangan dari PT Phasa T putus di tengah 00017850,51