Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2013 — TUKIDI bin SANUSI
197
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix dikembalikan kepada sdr.Sunardi (pemilik).4.
    persawahan UtaraDusun Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya adalahkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikinya barang tersebut denganmelawan hak, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahmengambil (satu) unit sepeda pancal merk Phonix
    Unsur Dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 pukul 08.00 wib. bertempat di JalanPersawahan Utara Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda pancal merk Phonix yang sedangdiparkir di tepi jalan sawah tanpa ada
    halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : J (satu) unit sepeda pancalmerk Phonix
    Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) unit sepeda pancal merk Phonix, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu : sdr. SUNARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : K A MI S, tanggal: 31JANUARI 2013, oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. selaku KetuaMajelis, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan ADE SUMITRAHS.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 218/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTI alias AYU binti WIYONO
285
  • /2013 tertanggal 23 Agustus 2013 yang selengkapnya berbunyi:Bahwa Terdakwa RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di Mageru Kidul RT.3/1,Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hokumPengadilan Negeri Sragen telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu )buah sepeda angin merk Phonix
    dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul08.00 WIB terdakwa ditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi Kristiani atas tawaran tersebut lalu Terdakwamenyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwa diantar olehpakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinyaTerdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 ( satu ) buah sepeda anginmerk phonix
    Mageru Kidul RT. 03/01 KelurahanPlumbungan Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen yang berniatsebagai pembantu rumah tangga tetapi baru tinggal di rumah saksisemalam esok harinya tepatnya hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekirapukul 18.00 WIB tanpa seijin saksi Terdakwa keluar denganmengendarai sepeda angin merk phonix milik saksi dan sampai larutmalam saksi tunggutunggu Terdakwa tidak kembali ke rumah saksilalu pada Hari sealasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi
    ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadapkan barangbuktiberupa : uang tunai sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) dan sebuahcas HP dikembalikan kepada pemilik saksi MUJIATY;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan adanya barang bukti maka diperoleh faktafaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitarpukul 18.15 WIB bertempat di rumahnya saksi Kasim telah mengambilsepeda angin merk phonix
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa terbukti bahwa Sepeda angin merk phonix tersebut dan uangsejumlah Rp 10.000 serta cas HP yang diambil oleh Terdakwa tersebut bukanmerupakan milik Terdakwa sendiri akan tetapi milik dari saksi Kasim dansaksi Mujiati ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2010 — JOHAN JONATHAN MIKHAIL bin JONI JOHANES MANANOSANG
192
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak, mengambil (satu) buah sepedapancal merk phonix yang sama sekali atau sebagian milik orang lain, yaitu milik saksiSri Murianingsih, dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Sebelumnya hari Kamis tanggal 24122009 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa berangkat dari Surabaya menuju alunalun Sidoarjo, setelahsampai di Sidoarjo,
    menuju Pagerwojo, dalamperjalanan anak saksi Suwarni minta dibelikan teh;Selanjutnya Terdakwa melihat ada warung di lapangan tembakPagerwojo sehingga Terdakwa lalu menghentikan sepeda motor,setelah sepeda motor berhenti lalu saksi Suwarni turun dan sepedamotor bersama kedua anaknya dan masuk ke dalam warung tersebutuntuk membeli es teh, sedangkan Terdakwa menunggu di luar warungsambil duduk di alas sepeda motor dan saat itu terdakwa melihat adasebuah sepeda pancal jenis jengki warna merah merk Phonix
    Buduran Kab.Sidoarjo;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriyaningsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelihat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Muriyaningsih mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.650.000,2.
    Buduran Kab.Sidoarjo;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriyarnngsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelihat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Muriyaningsih mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 650.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang barang buktiberupa: 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonix warna merah;Menimbang,
    Buduran Kab.Sidoarjo;e Bahwa, perbuntan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ketika sedang beli teh diWarung, milik Sri Muriynningsih dan saat pemilik warung masuk kedalam, iamelibat ada sepeda pancal merk phonix warna merah di depan warung,selanjut diambilnya;e Bahwa, akibat perbuntnn Terdakwa, saksi Sri Muriynningsin mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.650.000,Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagnininnadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak perlu dipertimbangkan
Putus : 20-10-2007 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 155/Pid.B/2007/PN.PSR
Tanggal 20 Oktober 2007 — SAMSI BIN SUPENO
233
  • Gentong, Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa bersama DUN ALI dan SUL (belum tertangkap)berhenti, kemudian DUN ALI mempunyai ide untuk mengambil sepeda pancal danselanjutnya DUN ALI dan SUL (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmengambil sepeda pancal yang ada di halaman rumah saksi MUKHAMAD FAHMINIZAR, pada awalnya terdakwa menolak namun akhirnya terdakwa mau juga,selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah saksi MUKHAMAD FAHMI NIZARdan mengangkat sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX
    Gadingrejo Kota Pasuruan, saksi telahkehilangan satu buah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX warnahitam ;e Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah sedang menonton TV, sepeda diparkir di halaman rumah dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi melihat terdakwa masuk ke teras rumah saksi tempat sepeda saksidi parkir, sedangkan ada dua orang teman terdakwa berada di luar halamanrumah saksi ;e Bahwa saksi mengamati gerakgerik terdakwa dari dalam rumah namunterdakwa tidak menyadari ;e Bahwa
    selanjutnya terdakwa ditangkap diamankan oleh petugas polsekGadingrejo ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap DUN ALI dan SUL telah melarikan diri ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e Sebuah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX
    dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki adalah setiapperbuatan penguasaan atas sesuatu barang, dan melakukan tindakan atasbarang tersebut seolaholah sebagai pemiliknya, padahal ia bukan pemiliknya,dan maksud untuk memiliki itu tidak perlu terlaksana, cukup apabila niattersebut sudah ada.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKHAMAD FAHMINIZAR yang diakui dan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pengambilan sebuahsepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan tersebut di atas menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:sebuah sepeda pancal mini berkeranjang merk PHONIX
Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 13 Februari 2012 — HERU WIJAYA bin SUNARNO
189
  • Menetapkan barang bukti berupa : e 1 ( satu) unit sepeda onthel merk Phonix warna hitam silverdikembalikan kepada saksi Retno Aisyah; e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol AB6821QD tahun2011 warna merah Noka MH1IJBE319BK107694 Nosin : JB3E1107555STNK an Surami alamat Teken RT 02/03 Desa Tileng Kec Girisobo KabGunung Kidul, dikembalikan kepada saksi Surami; 4.
    didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Heru Wijaya bin Sunarno pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2011, bertempat di jalan di depan warnet/toko Alifa di Dk BaranRT 01/06 Ds Toriyo Kec Bendosari Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil barang sesuatu berupa ( satu ) unit sepeda onthel merk Phonix
    Saksi RETNG: AISVAH 90 2eeteensceeweeniceseccuseenetnewecenenee nnn neamemnennnemaienteBahwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar pukul 14.45 WIB doToko / Warnet Alifa Dk Banaran RT 01 / 06 Ds Toriyo Kec Bendosari KabSukoharjo telah kehilangan sepeda onthel merk Phonix warna Hitam Silver; Bahwa saksi memarkir sepeda onthel miliknya di sebelah Utara Toko / WarnetAlifa dan tidak dikunci ; Bahwa sepeda onthel tersebut setiap harinya oleh saksi dipergunakan untukBahwa atas barangbarang bukti
    ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbarangbukti telah ternyata bahwa barang berupa sebuah sepeda onthel merk Phonix tersebut,adalah milik saksi Retno Aisyah yang diambil terdakwa dari parkiran Toko / WarnetAlifa milik saksi Supanto, dengan demikian unsur ketiga inipun menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi; = Ad. 4.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : e 1 (satu ) unit sepeda onthel merk Phonix warna Hitam Silver ; Dikembalikan kepada saksi Retno Aisyah ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol AB6821QD tahun2011 warna Merah Noka: MHIJBE319BK107694 Nosin : JB3E1107555STNK an Surami alamat Teken RT 02/03 Desa Tileng Kec Girisobo KabGunung Kidul; Dikembalikan kepada saksi Surami; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ZAHIRSYAH JOHNNY Bin JOHNNY. S
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHONIX oleh PT. PRIMACIPTA LESTARI sudah dilakukan pembayaran melalui terdakwa, akantetapi oleh terdakwa uang tersebut tidak terdakwa bayarkan ke PT.tersebut, melainkan uang tersebut terdakwa transfer ke rekening BankMandiri nomor 10200004595408 gatas nama terdakwa RONAMARASONA seharusnya ke rekening PT. PHONIX ;Uang tagihan sebesar Rp. 32.168.750, dari PT.
    PHONIX oleh PT.PRIMA CIPTA LESTARI sudah dilakukan pembayaran melalui terdakwa,namun pada tanggal 27 Agustus 2010 oleh terdakwa uang pembayarantersebut tidak terdakwa bayarkan ke rekening PT. PHONIX melainkanterdakwa transfer ke rekening Bank Mandiri Nomor : 10200004595408atas nama RONA MARASONA teman terdakwa ;Uang tagihan sebesar Rp. 18.644.200, dari PT.
    PHONIX oleh PT. PRIMA CIPTALESTARI sudah dilakukan pembayaran melalui terdakwa, tetapi padatanggal 19 Agustus 2010 terdakwa transfer ke rekening Bank Mandiri nomor10200004595408 atas nama RONA MARASONA teman terdakwa ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011Untuk tagihan sebesar Rp. 28.186.992 dari PT. PHONIX oleh PT.
    PHONIX oleh PT. PRIMACIPTA LESTARI sudah dilakukan pembayaran melalui terdakwa, namunpada tanggal 27 Agustus 2010 oleh terdakwa uang pembayaran tersebuttidak terdakwa bayarkan ke rekening PT. PHONIX melainkan terdakwatransfer ke rekening Bank Mandiri Nomor : 10200004595408 atas namaROAN MARASONA teman terdakwa ;Uang tagihan sebesar Rp. 18.644.200, dari PT. PHONIX oleh PT.
    PHONIX oleh PT. PRIMACIPTA LESTARI sudah dilakukan pembayaran melalui terdakwa, tetapi padatanggal 07 Oktober 2010 uang tersebut terdakwa transfer ke rekeningMandiri dari rekening PT. PRIMA CIPTA LESTARI seharusnya ke rekeningBCA atas nama PT. PHONIX. Untuk tagihan sebesar Rp. 28.617.188, dariPT.
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 37/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2015 — TJONG KIM LIUNG Als ALIONG
418
  • melakukanpenggeledahan terhadap 1 (satu) buah Tas Sintetis warna hitam milik terdakwa,dimana pihak kepolisian menemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu yang disimpandalam kemasan plastik klip, 2 (dua) bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9(sembilan) bungkus kantong plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak rokok merkLA yang berisikan 4 (empat) buah jarum suntik, (satu) buah sendok pipet, 1 (satu)buah handphone merk samsung warna hitam no imei 357638/05/029435/0, 1 (satu)handphone BlackBerry Phonix
    pihak kepolisian menggeledah (satu) buah Tas Sintetis warnahitam milik terdakwa, dimana pihak kepolisian menemukan 2 (dua) paketkecil diduga shabu yang disimpan dalam kemasan plastik klip, 2 (dua)bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9 (sembilan) bungkus kantongplastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak rokok merk LA yangberisikan 4 (empat) buah jarum suntik, 1 (satu) buah sendok pipet, 1(satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix
    warnaputih, uang tunai sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, yaitumengenai barang bukti, terdakwa mengakui bahwa memang benar Tas Sintetiswarna hitam miliknya akan tetapi menurut pengakuan terdakwa didalam tas11tersebut hanya ada (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix warna putih,sedangkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), diambil olehpihak
    pihak kepolisian menggeledah (satu)buah Tas Sintetis warna hitam milik terdakwa, dimana pihak kepolisianmenemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu yang disimpan dalamkemasan plastik klip, 2 (dua) bungkus kantong plastik klip ukuran besar, 9(sembilan) bungkus kantong plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotakrokok merk LA yang berisikan 4 (empat) buah jarum suntik, (satu) buahsendok pipet, 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix
    warna putih, uang tunai sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, yaitumengenai barang bukti, terdakwa mengakui bahwa memang benar Tas Sintetiswarna hitam miliknya akan tetapi menurut pengakuan terdakwa didalam tastersebut hanya ada (satu) buah handphone merk samsung warna hitam no imei357638/05/029435/0, 1 (satu) handphone BlackBerry Phonix warna putih,sedangkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), diambil olehpihak
Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 308/Pid. B/2013/PN.KPG
Tanggal 17 Februari 2014 — Yosua Henukh Alias Sua;
2011
  • . : PDM147/KPANG/12.13sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Yosua Henukh alias Sua pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di parkiran Hotel Phonix tepatnya diJalan Timor Raya Kel. Kelapa Lima, Kota Kupang korban Paskalia Apriana APRI,tepatnya di Jin.
    Timor Raya, Kelurahan Oesapa, kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban PASKALIA APRIANA LELBOI Alias APRI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korbanmendatangi terdakwa diparkiran Hotel Phonix untuk meminta kembali uang Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) yang dipinjam oleh terdakwa kemudian mendengar haltersebut terdakwa mendengar
    Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, menurut suratketerangan penyidik tersebut diduga mengalami Tindak PidanaPenganiayaan, yang terjadi pada Hari Kamis 03 Oktober 2013 sekitarpukul 16.30 wita yang bertempat di areal parker Hotel Phonix jalan RayaKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;2. Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :a. Luka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran nol koma tiga sentimeterkali nol koma centimeter;b.
    Saksi Paskalia Apriana Lelboi Alias APRIe Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danBerita Acara Penyidikan yang yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kejadian penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar jam16.30 wita bertempat diparkiran Hotel Phonix jalan Timor Raya Kel.
    Saksi Lili Kristina Nara Alias Lili Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpentidik dan BAP yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul16.30 wita bertempat diparkiran Hotel Phonix Jalan Timor Raya, Kel.Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tetapi saksi dapat ceritadari Saksi Korban yang mengatakan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 24 Juli 2012 — MARKUS SUDARWO Bin (Alm) ZAKARIA SUPARNO
174
  • Sukoharjo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo,telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda onthel minimerk Phonix yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain terdakwayaitu saksi Apri Mursito dan bukan milik Terdakwa atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang
    acaraakekohan bayi ;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda onthel tersebut tidak ada izin darisaksi dan suami saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa sepedaonthel merk Phonix
    tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanyabarang bukti selama di persidangan terungkap bahwa terdakwa telah mengambilbarang milik saksi Apri pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 02.15 WIB dirumah saksi Apri di Dukuh Pinggir RT.05/07 Desa Telukan Kecamatan Grogolkabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buah sepeda onthel merk Phonix
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa barang barang berupa sepeda onthel merk Phonix yang diambil oleh terdakwa pada HariRabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 02.15 WIB di rumah saksi Apri di DukuhPinggir RT.05/07 Desa Telukan Kecamatan Grogol kabupaten Sukoharjo adalahmilik Saksi Apri, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikuantifikasikansebagai
    Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phonix ;Dikembalikan kepada saksi Apri Mursito ;5 Membebankan biaya Perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada Hari Selasa,Tanggal 24 Juli 2012 oleh kamiJALALUDDIN, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang , AGUS DARMANTO, SHdan DIAH TRI LESTARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 17 April 2012 — KUSNO ADI
207
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnys dsri Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah Sepeda Pancal warna Silver merk Phonix
    FAJAR dan diketemukan disimpang empat PLN, dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polres untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terhadap barang butkt berupa : Sebuah Sepeda Pancal warna silver, merk Phonix, saksimengaku mengenalinya yaitu Sepeda milik saksi yang hilang dicuri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksi yang tidak hadirkepersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ; Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur ; Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ; Bahwa Tindakan saksi MOH.
    FAJAR dan diketemukan di simpang empat PLN, dan selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polres untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa terhadap barang butkt berupa : Sebuah Sepeda Pancal warna silver, merk Phonix, saksimengaku mengenalinya yaitu Sepeda milik saksi MOH.
    YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur :Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ;Bahwa Tindakan saksi MOH.
    Sumenep ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda Pancal tersebut terdakwa tidak minta ijin pada yangpunya ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda pancal tersebut terdakwa sendirian ;5Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut sedang berada di emperan terasrumah Saksi MOH YAHYA, yang tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa benar ciriciri Sepeda Pancal yang dicuri terdakwa yaitu warna Silver merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mencun sepeda pancal tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksiMOH
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 19 Maret 2015 — RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN.
344
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebuah sepeda ontel merk Phonix warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN- Uang tunai Rp. 33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- Sebuah bulpoint warna hitam.- Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.- Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.- Satu lembar potongan kertas pemeton.- Sebuah handphone merk Maxtron warna hitam.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah sepeda ontel merk Phonix warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1(satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam, I(satu) buah bolpointwarna hitam, 4(empat) lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor, 7(Tujuh) lembar potongan kertas masih kosong, 1(Satu) lembar potongankertas pemeton dirampas untuk dimusnahkan.4.
    beralamat di Desa Kramat KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang dengan tujuan akan menyetorkanhasilpenjualan nomor judi togel dan barang bukti yang disita oleh PetugasKepolisian Polres Pemalang berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).e Sebuah bulpoint warna hitam.e Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.e = Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.e Satu lembar potongan kertas pemeton.e Sebuah handphone merk Maxtron warna htam .e Sebuah sepeda ontel merk Phonix
    pengepul yang beralamat di Desa Kramat KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang dengan tujuan akan menyetorkan hasilpenjualan nomor judi togel dan barang bukti yang disita oleh PetugasKepolisian Polres Pemalang berupa :Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).Sebuah bulpoint warna hitam.Empat lembar potongan kertas rekapan pasangan nomor.Tujuh lembar potongan kertas masih kosong.Satu lembar potongan kertas pemeton.Sebuah handphone merk Maxtron warna htam .Sebuah sepeda ontel merk Phonix
    tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).merupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan dan kepemilikannya serta barang bukti ini tidak digunakan secarakhusus oleh terdakwa untuk berjualan togel, maka perlu ditetapkan agar barang buktiberupa:e Sebuah sepeda ontel merk Phonix
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan JudiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa :Sebuah sepeda ontel merk Phonix
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon
152
  • Menetapkan harta berupa 1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan 1 (satu) buah sepeda merk Forever, 2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner, 3.1 (satu) buah lemari, 4.1 (satu) buah bufet, 5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak), 6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak), 7.1 (satu) buah tempat tidur, 8. seperangkat alat-alat rumah tangga., adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4.
    Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memiliki harta bersamasebagai berikut:1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tegal menjatuhkan
    Menetapkan harta berupa :1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan 1 (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga, adalah harta bersama antara Pemohon danTermohon 5 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nee4).
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama perkawinantelah memiliki harta bersama sebagai berikut:1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga., ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Calon Isteri Pemohonbernama CALON
    Menetapkan harta berupa :1.1 (satu) buah sepeda merk Phonix dan (satu) buah sepeda merk Forever,2.1 (satu) set meja kursi merk Pioner,3.1 (satu) buah lemari,4.1 (satu) buah bufet,5.1 (satu) buah TV 14 inc. merk Sony (sudah rusak),6.1 (satu) buah radio merk Panasonic (sudah rusak),7.1 (satu) buah tempat tidur,8. seperangkat alatalat rumah tangga adalah harta bersama antara Pemohon dan4.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Maret 2011 — SUMARSI Binti SUKARDI
161
  • Brenggolo, KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, atau. setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda anginmini ukuran 24 (dua puluh empat) merk Phonix berwarna biru,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    orang lain yaitumilik saksi korban LUMATUR ROHMAH Binti JALAL SUYUTI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwakejadian seperti pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal dari adanya niat Terdakwa SUMARSIBinti SUKARDI mengambil 1 (satu) unit sepeda angin = miniukuran 24 (dua puluh empat ) merk Phonix berwarna birumilik saksi korban LUMATUR ROHMAH Binti JALAL SUYUTI,adalah untuk dijual atau digadaikan oleh Terdakwa;
    unit sepeda angin miniukuran 24 (dua puluh empat) merk Phonix berwarna biru yangsedang diparkir di dekat Bedak saksi HERAWATI Binti YADI,kemudian Terdakwa ambil tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya dengan cara Terdakwa tuntun menuju ke arah Utarakurang lebih sekitar 100 m ( seratus meter), danselanjutnya Terdakwa menaruh sepeda pancal tersebut dijalan, kemudian Terdakwa berjalan kearah Timur menuju kearah jalan raya dan setelah sampai di jalan raya ilaluTerdakwa diberhentikan oleh orang yang
    Kediri, tiba tiba mengetahuiseorang perempuan mengambil sepeda onthel warna birumerk Phonix milik Lumatur yang diparkir dekat bedak; Bahwa karena itu saksi memberitahukan kepada wargasekitar pasar, selanjutnya pelakunya dikejar wargayang setelah tertangkap pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Lumaturmengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, ;.
    Kediri pada saatakan pulang dari berjualan, sepeda onthel warna biruukuran 24 merk Phonix milik saksi yang sebelumnyadiparkir disebelah selatan bedak dengan jarak 20 metertelah diambil orang yang tidak dikenal; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekitar pukul 06.30 WIB juga di pasar Brenggolo temansaksi sesama pedagang yaitu Lumatur juga kehilangansepeda pancal yang ciri cirinya sama dengan sepedamilik saksi; Bahwa beberapa saat kemudian pelaku yang mengambilsepeda onthel milik Lumatur
Register : 21-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Oktober 2012 — BUDI SUJATMIKO BIN SAMIJAN.
252
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abu-abu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix warna hijau MASING-MASING DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokan angka-angka nomor judi togel, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan sebagai pengantar rekap nomor judi togel ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika berada di jalan Ahmad Yani CarubanKel.Bangunsari Kec.Mejayan sedang naik sepeda pancal ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan : uang tunai sebanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokan angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix
    angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit HandphoneNokia tipe 1208 warna hitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonixwarna hijau ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisitombokan angkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warnahitam abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix
    selaku pengecer menjual togel yang berupa angkaatau nomor ;Bahwa cara penombok membeli angka atau nomor yaitu penombok datang kewarung dan terdakwa sudah menunggu, selanjutnya penombok membeli nomor togel danmemberikan catatan yang sebelumnya terdakwa suruh mencatat sendiri nomor atau angkamelalui Handphone nokia 1208 dan uang sebagai taruhannya, setelah itu terdakwa menyetorkepada Pak Umum yang bertemu di Jalan Kelurahan Bangunsari Kecamatan MejayanKabupaten Madiun dengan menggunakan sepeda jengki phonix
    dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan dengan demikian Terdakwa tetap di tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sebanyakRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekap berisi tombokanangkaangka nomor judi togel, 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1208 warna hitam abuabudan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phonix
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD FANDIL
2.BAGUS SETIAWAN
123
  • Model TA1034, 1 (Satu) unit HPNokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobiltruck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menuju Jakarta denganmengendaral mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange NomorPolisi BE 9793 BK;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari seseorang yangtidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari saudara Rian Alias Panji;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020
    Model TA1034, 1 (Satu) unit HPNokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobiltruck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menuju Jakarta denganmengendaral mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange NomorPolisi BE 9793 BK;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari seseorang yangtidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari saudara Rian Alias Panji;Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 23 Januari 2020
    Model TA1034;1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipe Mono Phonix Model TA1280;eo fe1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fuso berwarna orange Nomor PolisiBE 9793 BK;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:1305/NNF/2020 tanggal 17 April 2020, barang bukti Narkotika jenis shabu yangdisita adalah
    Model TA1034, 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipeMono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fusoberwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menujuJakarta dengan mengendarai mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarnaorange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dariseseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari Saudara RianAlias Panji dan Terdakwa sudah 2 (dua
    Model TA1034, 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna ungu tipeMono Phonix Model TA1280, 1 (Satu) unit mobil truck besar Mitsubihi Fusoberwarna orange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa pada saat itu Para Terdakwa hendak menujuJakarta) dengan mengendarai mobil Truck besar Mitsubihi Fuso berwarnaorange Nomor Polisi BE 9793 BK;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dariseseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhan dari Saudara RianAlias Panji dan Terdakwa sudah 2 (dua
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSEP CHRISTIAN, SH., MH
Terdakwa:
RAHANDRA DAVID DETIVAT PATTISELANNO S KED ALS DAVID
18650
  • tanaman beratnya 5 (lima)gram, berupa tembakau sintetis Gorila yang mengandung 5FMDMB Halaman 3 Putusan No.1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimPICA/5F atau MDMB2201 dengan berat kurang lebin 10,57 gram, yangdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam12.28 WIB ketika terdakwa sedang bertugas sebagai Dokter Koas padaRSUD Bekasi ,terdakwa mellalui HP meliknya menerima pesan melaluiMedsos Aplikasi Line atau pesan dari Gajah Phonix
    menawarkantembakau Gorila kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa order ataumemesan pada sekira Jam 12.37 Wib sebanyak 10 Gram dengan hargaRp.576.000 kemudian melanjutkan transfer kepada rekeningNO.2831401704 Atas nama ROHMAT;Kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Desember sekira Jam 16.57 Wibterdakwa mendapatkan pesan aplikasi Line Gajah Phonix ke HP milikterdakwa yang isinya terdakwa menerima foto/gambar paket kirimantembakau Gorila dengan Nomor Resi 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan penerima
    paket tersebut diberikan kepad terdakwa dengan terlebih dahulu dicocokan No resi pengiriman yaitu 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan Nomor telpon terdakwa HP 081295236098, dan cocok makaPaket berupa bungkus plastic warna hijau di dalamnya terdapat Switerwarna Abu Abu dan satu buah plastic klip bening berisi 10.57 Gramtembakau Gorila yang di kirim melaui jasa JNE tersebut di serahkankepada terdakwa karena milik terdakwa dan terdakwa membeli melaluiMedsos Aplikasi Line dari Situs atau Web Gajah Phonix
    menawarkantembakau Gorila kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa order ataumemesan pada sekira Jam 12.37 Wib sebanyak 10 Gram dengan hargaRp.576.000 kemudian melanjutkan transfer kepada rekeningNo.2831401704 Atas nama ROHMAT; Kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Desember sekira pukul 16.57 Wibterdakwa mendapatkan pesan dari aplikasi Line Gajah Phonix ke HP milikterdakwa yang isinya terdakwa menerima foto/gambar paket kirimantembakau Gorila dengan Nomor Resi 021450034948319 pengirim RENDYOLSHOP dan
    yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, sebagai Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jamHalaman 9 Putusan No.1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim12.28 WIB ketika terdakwa sedang bertugas sebagai Dokter Koas padaRSUD Bekasi, terdakwa melalui HP mliknya menerima pesan melaluiMedsos Aplikasi Line atau pesan dari Gajah Phonix
Putus : 28-09-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 779/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2010 — ISDIYANTO Bin. SANAJI
152
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 buah sepeda pancal merk Phonix warna ungu dikembalikan kepada saksi Siti Asiyah;6. Membebankan kepada terdakwa ISDIYANTO BIN SANAJI untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang berupa 1 unit seoeda pancal merek Phonix warna unguyang ditaksir seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250,yang seluruhnya atau sebagian milik / Kepunyaan saksi Siti Aisyah atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut
    Sidoarjo ; telah melakukan tindakpidana pencurian sebuah sepeda pancal merk Phonix warna ungu;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa izin danpemiliknya;e Bahwa sepeda pancal tersebut posisinya dalam keadaan tidak terkunci danterdakwa tidak tahu siapa pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan cara dinaiki lalu tidakberapa lama terdakwa ditangkap oleh saksi;Menimbang, bahwa setelah pemenksaan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti pemenksaan dinyatakan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah sepeda pancal merk Phonix warnaungu dikembalikan kepada saksi Siti Asiyah;4.
    Sidoarjo terdakwatelah mengambil barang berupa 1 buah sepeda pancal merk Phonix warna ungutanpa seijin dan pemiliknya tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil , memilikidengan maksud untuk dijual lagi;Dengan demikian unsur "Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah terbukti dan terpenuhi seluruhnya maka terdakwa
Putus : 24-11-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 273/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 24 Nopember 2008 —
183
  • Sukoharjo, KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu)unit sepeda onthel jenis jengki merk Phonix warna hijaulumut, senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan AgusPriyanto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas berada di okasi tersebut dari arah baratdengan berjalan kaki ketika melihat sebuah sepeda ontheljenis jengki merk Phonix warna hijau tlumut' berada dihalaman rumah tersebut dan setelah mengamati situasi dankondisi rumah tersebut sepi selanjutnya terdakwa masuk kepekarangan rumah tersebut dengan membuka pintu pagar yangtidak terkunci' lalu mengambil sepeda tersebut yang jugadalam
    Bahwa saksi kemudian memanggil SETIAWAN satpam pasarSukoharjo untuk membantu menangkap Terdakwa"= Bahwa yang diambil Terdakwa pada waktu itu adalah 1(satu) buah sepeda onthel jenis jengki merk Phonix;" Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan~ dipersidangan adalah barang yang diambil Terdakwa padasaat itu;" Bahwa Terdakwa pada saat mengambil sepeda onthel tidakminta ijin pemiliknya yaitu) AGUS PRIYANTO;" Bahwa Terdakwa sudah sempat membawa sepeda tersebutkeluar dari gerbang, tetapi baru berjarak
    Sukoharjo, Terdakwa telah mengambilsepeda onthel jenis jengki merk Phonix, warna hijaulumut milik AGUS PRIYANTO, tanpa ijin pemiliknya;=" Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara Terdakwamasuk pekarangan rumah yang adasepedanya, kemudianmengambil sepeda itu, kemudian menuntun sepeda onthelmilik = saksi AGUS PRIYANTO yang sedang diparkir didepan / halaman rumah saksi AGUS PRIYANTO;" Bahwa sepeda yang diambil Terdakwa tersebut pedalnyatersangkut pintu gerbang, lalu saksi maka saksi AGUSPRIYANTO
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
IRFAN NUR AZIZ BIN AMIR YATMANTO.
3814
  • Begajah, Kec/Kab.Sukoharjo, atas kejadian tersebut saksi SURADI mengalami kerugian + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa berputarputar didepan warnet ANYARNET tersebut, terdakwa melihat ada sepeda ontel merk Phonix warna hitamkombinasi putih milik saksi MARGONO yang diparkir didepan Warnet ANYARHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN SkhNET Utara SPBU Begajah, Kel. Begajah, Kec/Kab.
    Sukoharjo, kemudianterdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil sepeda ontel merk Phonix warnahitam kombinasi putih yang sedang ditinggal oleh cucu saksi SURONObermain warnet, kemudian oleh terdakwa sepeda ontel merk Phonix warnahitam kombinasi putih diambil dan sepeda onthel lipet merk Darson warnaputih kombinasi merah ditinggal didepan warnet ANYAR NET (ditukar)selanjutnya oleh terdakwa sepeda ontel merk Phonix warna hitam kombinasiputin dijual kepada seseorang yang mengaku bernama HADI GEMBURdidaerah
    Sukoharjo ,terdakwa telah mengambil sepeda onthel merk Phonix warna hitamkombinasi putih yang di parkir didepan Warnet ANYAR NET UtaraSPBU Begajah, Kel. Begajah, Kec/Kab. Sukoharjo milik Saksi AlfianSuryo Penggalih, dengan cara terdakwa mengambil sepeda onthelmerk phonix kemudian sepeda onthel tersebut telah dijual di selatanMasjid Arroyan tepatnya Kp. Seliran Kel.Jetis, Kec/Kab.
    Sukoharjo, di tempat tersebut kKemudian sepeda onthellipat merk Darson warna putih kombinasi merah tersebut terdakwaparkir dan kemudian mengambil sepeda onthel merk Phonix warnahitam kombinasi putih yang di parkir didepan Warnet ANYAR NETUtara SPBU Begajah, Kel. Begajah, Kec/Kab. Sukoharjo;b. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitarpukul 10.00 Wib di Warnet ANYAR NET Utara SPBU Begajah, Kel.Begajah, Kec/Kab.
    Sukoharjo terdakwa telah mengambil suatu barangtanpa seijin pemiliknya yaitu sepeda onthel merk Phonix warna hitamkombinasi putih yang di parkir didepan Warnet ANYAR NET Utara SPBUBegajah, Kel. Begajah, Kec/Kab. Sukoharjo milik Saksi Margono. Ketiga,Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib di dalamMasjid Ar Royan Kp. Seliran Kel. Jetis Kec/Kab.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 54/Pid/B/2011/PN.Brb
Tanggal 21 April 2011 — - RIJALI RAHMAN Als RIJA Bin SURIADI
463
  • .- 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam.Di kembalikan kepada saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    (Satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam.Di kembalikan kepada saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi), namun memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut
    saksi berada didalam warnet karena saksiadalah pemilik sekaligus pengelola warnet tersebut dan yang dilakukansaksi didalam warnet adalah pengelola dan menjaga sambil sambil mainfacebook dan jarak saksi dengan tempat sandal korban sekira 4 meterserta penerangan cukup terang.e Bahwa barang bukti sepasang sandal Merk homyped warna Coklat yangdiperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi korban.e Bahwa (satu) lembar baju jaket Merk ripcurl warna hitam putih abuabu dan 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix
    menutupi sandal tersebutdengan jaket miliknya kemudian saksi dan terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian untuk pulang kerumahnya masingmasingtetapi dalam perjalanan saksi dan terdakwa berhasil ditangkap saksikorban bersama warga sekitar lalu diserahkan ke Polres HST.Bahwa barang bukti sepasang sandal Merk homyped warna Coklat yangdiperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi korban dan 1 (satu)lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu serta 1 (satu)unit sepeda pancal Merk Phonix
    warna hitam adalah milik saksiAHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN (dalamberkasterpisah).Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal merkhomyped warna coklat, 1 (satu) lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu, 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam, barang bukti mana telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini
    tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini karena diketahuikepemilikannya yang sah, maka terhadap barang bukti berupa (satu) pasang sandalmerk homyped warna coklat yang diketahui kepemilikannya yang sah merupakan miliksaksi korban, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanNoor Ipansyah dan 1 (satu) lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abuabu,1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix