Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum IbrahimHusein,S.H, Suwandi Siregar,S.H, Pada Mulia Hasibuan,S.H dan MardanHanafy ,S.H berdasarkan penetapan Nomor 64/Pid.B2019/PN Sbh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor64/Pid.B/2019/PN Sbh tanggal 25 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

., Pekerjaan Advokat/ Penasehat hukum,beralamat diKampungBarangkah Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunadalam Register Nomor: 9/SK/2019 tanggal 6 Februari 2019;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 58/PID/2019/PT MNDPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir didalamnya serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tahuna Nomor 2/Pid.B2019/PN.Thn tanggal

HPDN/XI/2019 tanggal 20 November 2019 kepadaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPangkajene tanggal 5 November 2019 nomor : 112/Pid.B2019

dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019

Umum pada tanggal13 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memori bandingtertanggal 26 Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 3 Maret 2020 dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 6 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan pada tanggal26 Februari 2020, Terdakwa menyatakan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 1417/Pid.B2019

Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 s/d tanggal 10 Maret 2019.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 s/d 19 April2019.Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2019 s/d tanggal 21 Mei 2019.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak 7 Mei 2019 s/d tanggal 5 Juni2019.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan 4 Agustus 2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 477/Pid.B2019

., Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pondok KaryaAgung Blok BAA No. 57 RT. 64 RW. 19 Kecamatan Balikpapan Selatan KotaHalaman 1 dari 25 halamanPutusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN BppBalikpapan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Februari 2019 Nomor .104/Pid.B2019/PN.Bpp ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 104/Pid.B/2019/PNBpp tanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bpp

PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember2019;Penangguhan penahanan oleh Hakim sejak tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MULYADI R, S.H Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Jalan Toddopuli 22 Nomor 106 Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1269/Pid.B2019

PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember2019;Penangguhan penahanan oleh Hakim sejak tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MULYADI R, S.H Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Jalan Toddopuli 22 Nomor 106 Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1269/Pid.B2019

TENGGANG WAKTU1)Bahwa sebelum gugatan ini diajukan yakni tanggal 13 Maret 2020.Penggugat mengetahui objek sengketa pada tanggal 30 Desember 2019melalui Pengumuman di Pendopo Kabupaten Pasuruan;Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya Saudara Jatmiko terlibatperkara pidana di Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 Januari 2020, setelahmenghubungi dan meminta Salinan putusan a quo di Pengadilan NegeriBangil yang akhirnya Penggugat hanya mendapatkan fotocopy Salinanputusan Nomor: 9/Pid.B2019/PN.Bil.Halaman

Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 176/Pid.B2019/PN.Skt, tertanggal02 Juli 2019, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa,tanggal 09 Juli 2019;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukandalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

korelasinya dengan peran dan tidakan terdakwa dalampenerbitan Surat Penyataan tertanggal 9 April tersebut;Menimbang bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasari denganalasan hukum bahwa penerbitan MIN VI tahap 2 tersebut adalah menjadikewenangan dan tanggung jawab dari Direktur Utama yakni Donni Saputra,namun stelah Majelis mencermati Register Perkara Pidana Biasa padaHalaman 164 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri jakarta Pusat, sebagaimana terdaftar dalam perkara Nomor363/Pid.B2019