Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidanan pidanaq pidanaa pidanam pidana pidanaã pidana1 pidanat pidanah
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Son
Tanggal 10 Juli 2019 — Terdakwa
49 — 13
  • Menyatakan Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum RAIMON SOWOY telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidanal PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Yang Berhadapan Dendan Hukum RAIMONSOWOY dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berhadapandengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak Yang Berhadapan Dendan Hukum RAIMON SOWOYtetap ditahan;5.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 9 Mei 2016 — - Terdakwa : MUH. IRAWAN Alias WAWAN Bin RIZAL - JPU : MUHAMMAD FACHRY,S.H - PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA,SH Dkk
66 — 13
  • Sudarto, SH, Hukum Pidanal, Penerbit Fakultas HukumUniversitas Diponegoro Semarang, cetakan II tahun 1990 halaman 102).Menimbang, bahwa unsur sengaja jika ditinjau dari segi sifatnyamerupakan perbuatan yang disadari atau perbuatan yang diinsyafi sedangkandari segi isinya sengaja berintikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian perbuatan yang dilakukan dengan sengaja adalah perbuatanyang diniatkan dan memang dimaksudkan oleh Terdakwa atau dengan kata lainterdakwa menyadari dan menghendaki
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Anak
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN Ksp
Tanggal 22 Januari 2015 — RADINAL AFANDI BIN PAIDI
70 — 14
  • VanBeneten, Hukum Pidanal Bina Cipta hal.113) yang dimaksud dengan mengetahuiHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2014/PN Kspadalah sadar akibat yang tidak dikehendaki pasti terjadi, pada unsur menghendakidimaksudkan ada sikap batin kKemungkinan terjadi akibat:Menimbang, bahwa pada dasarnya kesengajaan harus sudah ada pada saatperbuatan pidana dilakuakan, jadi pada waktu melakukan perbuatan yang dapatdipidana.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
24 — 12
  • Hukum Pidanal tahun 1990cetakan ke Il halaman 84 ) ;Sedangkan melawan hukum menurut Prof. Mr. Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
80 — 55
  • Zainal Abidin Farid, Hukum Pidanal, Sinar Grafiika, Jakarta,2007, hal. 242.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN Diwakili Oleh : SOFYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
122 — 193
  • tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pldana Korupsi yang telah di Ubahdan ditambah dengan UndangUnsdang Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pldana Korupsi , dan UndangUndang Nomor 2tahun 2002 Tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia bahwaPenyidik adalan Pejabat Kepolisian Negara Republik Indonesia vangdiberi wewenang untuk melakukan penyelidikan dan penvidikan(memanggil dan melakukan pemeriksaan dan penyitaan) terhadap suatutindak pidanal
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Sjahrul. SE
Tergugat:
BUPATI BUOL
251 — 135
  • Sipil Daerah Kabupaten/Kotaadalah dalam kapasitas sebagai wakil Pemerintah.Bahwa jikaopun TERGUGAT tetap berpendapat bahwa kewenangan menerbitkanObjek Sengketa aquo melekat pada diri TERGUGAT selaku Pejabat PembinaKepegawaian di Kabupaten Buol, maka tindakan TERGUGAT harus tetap dipandangmelanggar dari segi prosedur sebagaimana ketentuan perundangundangansebagaimana diatur pada paragraf 6 Peraturan Pemerintah No. 11 tahun 2017 yangmemuat mengenai Tata Cara Pemberhentian karena Melakukan Tindak Pidanal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
139 — 87
  • No. 0400230111, 0402156056, 0402111231 atau menggunakanHarta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanal perjudian secara online dan atau tindak pidana pemalsuan dan atau tindak pidana informasidan transaksi elektronik dapa dimaksud dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.
    No. 0952941818 atau mengeunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana perjudian secara online dan atau tindak pidana pemalsuan dan atautindak pidana informasi dan transaksi elektronik dapat diancam dengan tindak pidanal 50 pencucian uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.Berdasarkan penjelasan penyidik yang menyatakan bahwa terdakwa RANDY NETOFA,membenarkan
    dilakukan permintaan/disuruh HENDRAKUSUMAJAYA, pembayaran gaji melalui rekening BCA terdakwa atas nama RANDYNETOFA No.3101547939 atau menggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya ataulpatut diduganya merupakan hasil tindak pidana perjudian secara online dan atau tindak( pidana pemalsuan dan atau tindak pidana informasi dan transaksi elektronik dapat diancam dengan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidanal
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perjudian
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - I Gede Agus Putra Yasa als AGUS bin WIRATA (Terdakwa I), - I Ketut Suwartana als Arta bin I Ketut Sumarta (Terdakwa II), - I Ketut Akuk bin Wayan Runting (Terdakwa III), - I Gede Suantara bin Made Tagel (Terdakwa IV), dan - Muhammad Sodin als Muson bin Made Widnye sebagai (Terdakwa V)
73 — 4
  • PUTUSANNomor 16/Pid.B/2015/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanal. Nama lengkapMADE WIRATATempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl. Nama lengkapSUMARTATempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/PID.SUS.Anak/2016/PN.SKL
Tanggal 14 September 2016 — -Fahrul Raji Als Alul Bin Basarudin Bancin“,;
223 — 36
  • SedangkanAnak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yangtelah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yangdiduga melakukan tindak pidanal (Pasal 1 angkan 2 dan 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);Menimbang, bahwa meskipun hal tersebut bukan merupakan unsur dari Pasal yangdidakwakan atas diri anak, hal ini bukan berarti tidak perlu dipertimbangkan, justru hal iniyang menjadi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
ARIEF RATE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau
83 — 29
  • Bahwa berdasarkan amar Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor 21/PUU 1 XII/2014 tanggal 28 April 2015, maka normaPasal 1 angka 14 KUHAP harus dimaknai :0JTersangka adalah seorangyang karena perbuatannya atau keadaannya, berdasarkan minimal duaalat bukti yang termuat dalam Pasal 1840 patut diduga sebagai pelakutindak pidanal;12.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
153 — 66
  • .), yang dapat dipidana sebagai Pelaku Tindak Pidanal) adalahorang yang melakukan tindak pidana itu sendiri (pleger), atau orang yangmenyuruh melakukan tindak pidana (doenpleger), atau orang yang turut sertamelakukan tindak pidana (medepleger );Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, oleh karenanya satu sajadari unsur tersebut terpenuhi misalnya unsur mereka yang melakukan, unsurmenyuruh melakukan, atau unsur turut serta melakukan saja yang terbukti makaunsur tersebut telah terpenuhi