iPanitera Pengadilan Negeri Mojokerto ,AGUS MARPUJIANTO, SH.MH.Biava biava:Materai salinan penetapan...........ceeeccessseceeseceececeeaeeceeeeeceeeeecneceeeeteeeeneeeees Rp....6.000,Biaya salinan penetapan...........cccceescccssscecsececeseceesseeecsseeeceeeeeceteeeesteeeesaes Rp... 2.700, +Leges salinan penetapan...........eecceessecesssecesnceceseeceeceeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeeeeeees Rp...5.000, +JRL, secnsenescccuseemecnesnracemmnaveumenman: Rp...13.700.UntukKas Negeri Kaca : XH/ N/ 2012 , UNTUK PINAS

Bahwa maksud permohonan pemohai j Pemodan kelengk pinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil.padaketeranganketerangan tersebut di atas, pemohonarkan Pengadilan Agama Barru Cq. Majelis Hakim yanghon dan Pemohon Il serta anakanakPemohonBerdaskepada Ketuamemohon i tapkan:terhormat untuk memeriksa dan wedohon.rmohonan Pem 1. Mengabulkan a ernikahan Pemohon (Anwar bin Arsyad) dengan2. Menyatakan $4 "ah binti La saleng) yang terjadi pada bulan April 1987Pemohon I!

duly ol & 3Halaman 6 dari 11 elena Pieween Morne: Pinas Bis reyPA.J/bg. 2 1 3 BeArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan

PNB Pinas cxmennesans Rp20.000,005. Matera... Rp6000,006. Redaksi ...........0+ Rp10.000,00Jumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Jap.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri TanjungPinang tanggal 24 Oktober 2017, sebagaimana ternyata dari Akta permintaan bandingNomor 37/Akta.Pid.SusPRK/2017/PN.Tpg ;Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Pinas Wtmemberitahukan permintan banding dari Penuntut Umum kepadaAJrpada tanggal 25 Oktober 2017

Fotokop Surat Keterangan atas nama Penggugat nomor , yang dikeluarkanoleh Kepala Pinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang tanggal 8 Desember 2016, telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk OPPO Type A71-2018 warna putih gold- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO Type A71-2018 warnaputih goldDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi PUPUTPINAS RAHAYUHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Gdt.- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Beat warna kombinasi merahkuning putih tanpa nopolDikembalikan kepada terdakwa ALDI ANDREAN Bin HERMANSUMARDI6.

Pesona IV Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit batu,sedangkan Tergugat sejak bulan Desember 2012 pergi dari tempat kediamanbersama.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Pinas Paras Wati, umur 14 tahun dan sekarang ikut Penggugat.Bahwa kurang lebih sejak Juni 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat

adanya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara,dalildalil dan atau alasan mana harus dapat dibuktikan oleh Pemohon dihadapan persidangan maka untuk kepentingan tersebut, Pemohon telahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Pdnmengajukan dua orang saksi di persidangan, dan kesaksian yang disampaikansaksisaksi tersebut Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti saksisaksi, masingmasing bernama bernamaRUIYAH Binti PINAS

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Beranjangan, Kost Pinas,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Beranjangan, Kost Pinas,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

19.30 WIBpada saat terdakwa RICKY HERIANTO SINURAT dan KASIMA HANDAYANISIREGAR Alias KASIH (DPO) melintas di Jalan Letda Sujono Komplek LetsuBaru Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dimana pada saat itu para terdakwa melihat sepeda motor YamahaMio warna Merah Maron BK 5886 AA milik saksi koroan PINA PANDUWINATAHARAHAP yang sedang terparkir ditempat kerjanya, melihat hal tersebutkemudian terdakwa mengatakan kepada KASIMA HANDAYANI SIREGAR AliasKASIH Itu Kan Kereta Si Pinas

AABAR ANGGA, S.IP Bin AGUS ACHZAINAR dan Saksi ACEP PINAS, SH. Bin MAMAN KOMARUDIN yang masingmasing merupakan AnggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Garut yang kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa.

AABAR ANGGA, S.IP Bin AGUS ACHZAINAR dan Saksi ACEP PINAS, SH. Bin MAMAN KOMARUDIN yang masingmasing merupakan AnggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Garut yang kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa. Dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1.000 (seribu) butir sediaan farmasi berupa obatjenis Dextromethorphan warna kuning yang dibungkus plastik bening yangdisimpan di saku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan.

Nikah Nomor 053/53/1/193 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 19 Januari 1993, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Zaironi bin Abdullah, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Desa Pinas

mengunjungi lagi,e Bahwa Tergugat dan keluarga Tergugat pernah datang menjemputPenggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi bersatu dengan Tergugat;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi Penggugat tidak mau lagi;e Bahwa saksi ketahui tentang percekcokan dan pemukulan tersebut karenadiceritakan tetangga Penggugat dan Tergugat, dan atas pengaduanPenggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat;SAKSI II : Nama Pinas

Bukti tersebuttelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kode (T.5);Bahwa, alat bukti yang diajukan oleh Tergugat tersebut oleh Majelis Hakimtelah diperlinatkan kepada Penggugat dan Penggugat menyatakan tidakkeberatan atas alat bukti tersebut ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.PARIATI binti PINAS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan IW, Kelurahan Kalangan,Kecamatan Pandan,

Pinas Br Karo ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 300/SK/VII/2008, 17 Juli 2008,atas nama Torsin Pasaribu ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 231/SK/VII/2008, 17 Juli 2008,atas nama Amir Sembiring ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 227/SK/VII/2008, atas namaDarwin Tarigan ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 217/SK/VII/2008, 13 Juli 2008,atas nama Waspada Bangun ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 278/SK/VII/2008, 16 Juli 2008,atas nama Liston Sinambela ;1 (satu) lembar Surat

Pinas Br Karo ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 300/SK/VII/2008, 17 Juli 2008,atas nama Torsin Pasaribu ;Hal. 21 dari 28 hal. Put.

EkoKomarul Hadi kemudian dilaporkan ke Denpom IV/4 Surakartasehingga Terdakwa merasa takut untuk menghadapi permasalahantersebut dan menurut keterangan yang saksi dengar dari ibuTewrdakwa bahwa Terdakwa tidak mau di sel lalu Terdakwa mencarijalan pinas dengan cara meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan dan sampai sekarang belum kembali keKesatuan.MenimbangMenimbangMenimbang5.

dengan kemampuan Tergugat rekonpensi sebagaikontraktor dengan penghasilan yang tidak menentu dan Majelis Hakim akanmejelis merinci dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa nafkah lampau (madhiyyah) adalah nafkah yang tidakdiberikan oleh suami kepada istrinya dan oleh karenanya dapat dihitung sebagaihutang suami kepada istri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan kitab lanatu AtThalibin halaman 85 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:=ao iJl slits pinas

Raw Leg ek RoeDhestewwes Eeeereen STs wach Poe ered Ferre lenge 2 Ae) SO 1 jeorestT 66 eee i ee diteigkhoam cies vel mk Kepoiieiers Pc BateTani gare lore ehh Gregg pete ee prernp ene ee eeTastee eer lees eee paeee Clk ee eer joes eee ers bred oeies reget i Ceerr ene ites CEHGiialern eer Coke 1 Plats Paceding eer eee eeGienhriwhs ibeee diterrieseers F CeetendDprekeed cerko ee pei messes ern eng beeeee Sed TL igi eee theo allBerio ee fliach yess Heels tempt fewk wanrey gees Tei pee oeresem ee hykee Pinas