Heri mengarahkan alat berat berkisar +200 meter dari areal pinggiran sungai lalu mulai melakukanpengorekan tanah untuk mengambil sirtu dengan cara alat untukkorekan excapator mengorek tanah yang berisi batu kerikil laludiletakan ke atas ayakan dengan maksud untuk memisahkan tanahdan sirtu, begitu seterusnya hingga saksi Herman Als. Heri berhasilmengambil batu koral dari pinggiran sebanyak 6 kubik atau (6 m?).

Serdang Bedagai; Bahwa kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yang berjarak10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.

Juang yangmelakukan kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yangberjarak 10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.

tersebut dapat melakukan pengorekan /penambangan batu koral di areal pinggiran sungai tepatnya di DSn.

Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Ssambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan untuk menentukanpemenangnya yaitu ayam jago yang lari

Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbrmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Ssambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan

Didi Rasjana bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi Sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.

Dede Saprudin bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.

Didi Rasjana sepakat untuk ikut dalam permainan tersebutsebagai pemain pinggiran (pemain yang menjagokan ayam milik Wahyudindan ayam milik sdr. Engkun); Bahwa benar dalam permaian judi sambung ayam tersebut sebagaipemenang yaitu Terdakwa I. Dede Saprudin yang menjagokan ayam miliksdr. Wahyudin yang berwarna merah sedangkan Terdakwa Il. Didi Rasjanakalah, sehingga Terdakwa .

li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Bahwa perbedaan pemain yang memegang kartu danpemain pinggiran adalah pemain pemegang kartu terdiri dari 4(empat) yang tidak terpengaruh oleh pemain pinggiran danmasih bisa bermain tanpa ikut serta dari pemain pinggiransedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemain ataupemegang kartu yang dijagokannya , tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapunpemain yang memegang kartu adalah saksi RAHMAT ALIPURBA, saksi JAUSDIN MADONA, saksi NASIR AHMAD dan saksiM.NUH

NUH dan terdakwa II KRISMANTOmendukung pemegang kartu yaitu saksi NASIR AHMAD, apabilasaksi M.NUH memenangkan permainan kartu tersebut makaterdakwa 1.DJUHAERI dan terdakwa III RAGIL sebagai pendukungyang bermain pinggiran juga memenangkan taruhan pinggirantersebut, begitu juga sebaliknya apabila saksi NASIR AHMADmemenangkan kartu) pada saat diadu) maka terdakwa IlKRISMANTO juga ikut menang dalam taruhan dengan terdakwaIll RAGIL dan terdakwa DJUHAERI, begitu seterusnya dalamsetiap putara.

Bahwa perbedaan pemain yang memegang kartudan pemain pinggiran adalah pemain pemegang kartu terdiridari 4 (empat) yang tidak terpengaruh oleh pemain pinggirandan masih bisa bermain tanpa ikut serta dari pemain pinggiransedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemain ataupemegang kartu yang dijagokannya , tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapunpemain yang memegang kartu adalah saksi RAHMAT ALI PURBA,saksi JAUSDIN MADONA, saksi NASIR AHMAD dan saksi M.NUHsedangkan

yang bermain pinggiran adalah terdakwa ,terdakwaIl dan terdakwa III KRISMANTO dan permainan judi capsah yangsedang dimainkan saat itu ada bandarnya, yang mengocok danmembagikan kartu adalah pemain yang memenangkan taruhandalam setiap putaran, sehingga pemain yang menocok danmembagikan kartu juga bergiliran atau bergantian serta alatyang digunakan dalam perjudian capsah tersebut hanya satu setkartu remi dan uang sebagai taruhannya.

jugamemenangkan taruhan pinggiran tersebut, begitu jugasebaliknya apabila terdakwa III.LNASIR AHMAD memenangkankartu pada saat diadu maka saksi KRISMANTO juga ikutmenang dalam taruhan dengan saksi RAGIL dan saksiDJUHAERI ,e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dokumen atau surat ijintentang perjudian tersebut.

Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Marelan. Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Deli. Pemasangan LPJ di 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,Daerah Pinggiran,Kec. MedanLabuhan. Pemasangan Lampu 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,Penerangan JalanUmum (selanjutnyadisingkat (LPJU) diDaerah Pinggiran,Kec. Medan Deli. Pemasangan LPUJU di1.08.02.25.35.5.2 257.146.000,Daerah Pinggiran,Kec. MedanLabuhan.

Pemasangan LPUJU di1.08.02.25.37.5.2 260.799.000,Daerah Pinggiran,Kec. Medan Marelan.

MedanBelawan.2 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Marelan.3 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Deli.4 Pemasangan LPu di 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Labuhan.5 Pemasangan Lampu 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,Penerangan JalanUmum (selanjutnyadisingkat (LPJU) diDaerah Pinggiran, Kec.Medan Deli.6 Pemasangan LPJU di 1.08.02.25.35.5.2 257.146.000,Daerah Pinggiran, Kec.Medan Labuhan.7 Pemasangan

satu26diantaranya adalah di daerah Pinggiran Jalan Alumunium Raya : Gg.Pinggir Rel, Jl.

Il Medan, pekerjaanpemasangan LPJ di daerah pinggiran Kecamatan Medan Labuhan disitadari Kasnan Nasution ;1(satu) bundel Surat Perjanjian Pemborong (Kontrak) tahun Anggaran 2009Dinas Pertamanan Kota Medan Nomor SPP.PPL/DPKM/2009 tanggal 15Oktober 2009, pelaksana CV.JUANG MANGGALA JI. Pukat No.60 Medan,pekerjaan pemasangan / peningkatan kualitas LPJ di daerah Pinggiran Jl.Aluminium Raya : Gg.Pinggir Re, Jl.

pipet plastic dan 1 (satu) buah dot karet warna merah, 2 (dua)buah mancis masingmasing berwarna hijau dan biru, 1 (Satu) unit HandPhone merk Maxtron warna hitam silver, sementara Rustam berhasilmelarikan diri dan terdakwa melarikan diri menjumpai Sofian alias lanAceh dan keesokan harinya Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul02.00 Wib. terdakwa bertemu dengan tSofian alias lan Aceh danmengatakan kalau terdakwa dikejarkejar petugas Kepolisian kemudianSofian alias lan aceh mengajak terdakwa ke pinggiran

/PNLbpe Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib. terdakwaditangkap petugas Kepolisian di pinggiran sungai Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang dan saat terdakwaditangkap turut disita 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat netto 0,05gram (nol koma nol lima gram), selanjutnya petugas kepolisianmelakukan penyelidikan dan pengembangan dan berhasil menangkapSofian alias lan Aceh pada tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 15.00Wib. di Benteng Dusun II Desa Paluh

Saksi Susandra Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian di pada Polsek Beringin;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi, saksi Kurnia Fauzi dan Massa Sianipar karenatelah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I;e Bahwa sebelumnya hari Selasa tanggal 24 Januari

Saksi Syamsul Alias Sigo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 03.00Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi danMassa Sianipar karena telah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan I;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 21.30Wib Terdakwa bertemu dengan saksi

/PNLbpBahwa, benar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul03.00 Wib bertempat di pinggiran sungai di daerah Desa Paluh SibajiKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, Terdakwaditangkap oleh saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi danMassa Sianipar karena telah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan I;Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul21.30 Wib Terdakwa bertemu dengan saksi Syamsul Alias Sigo(berkas terpisah) dan Rustam (DPO) dan saat

Nagan Raya untuk bekerja;Bahwa di Pinggiran Sungai Desa Krueng Mangkom Kec.

Setelahkartu dibagikan, para terdakwa akan menentukan pemenang taruhan pinggiran dengancara jagoan para terdakwa harus mempunyai kartu dengan nomor/ angka 2 (dua) palingbanyak, apabila setiap jagoan para terdakwa jagokan semuanya masingmasingmempunyai nomor/ angka 2 (dua) sebanyak (satu) kartu, maka pemenangnya adalahyang mempunyai nomor/ angka 2 bergambar daun waru berwarna hitam.

Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangmenggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.

Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Clp.menggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.

Karturemi disediakan oleh terdakwa Sugiman selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh Para Terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Dasiman, Saimin, dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi,sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Sugiman, dan terdakwa Dimasbermain pinggiran;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, terdakwabersama dengan terdakwa Sugiman, terdakwa Dimas, Ahmad Nur Rohim, danDasiman serta Saimin

mendapatakan 2x lipat dari uangtaruhkannya dan dari uang taruhan tersebut tidak semuanya diterima olehpemilik ayam yang menang karena ada bagian untuk Pemilik Kalang,wasitdan pengambil air kompresan ayam yang besaran telah ditentukan ;Bahwa Terdakwa Asep Bin (alm) Endangikut bermain judisabung ayam dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepada ayam yangsedang beradu sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka Terdakwa akan mendapatkanuang sebesar

Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)apabilaayam yang Terdakwa pilih tersebut menang maka terdakwa Il akanmenapatkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

(DPO) dan apabila ayam Terdakwa pilih kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada Ujang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Ill Randi Rustandi Bin Udin dalam bermain judisambung Ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa Ill melakukan taruhan pinggirantersebut dengan orang yang belum dikenal yang bertemu ditempat sabungayam tersebut Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka

terdakwa akan menapatkanuang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari orang yang melarikandiri dan apabila ayam Terdakwa kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada orang tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa IV Rapiyudin Bin Bana,dalam melakukan judisabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa IV melakukan taruhan pinggirantersebut dengan Engkos (tidak tertangkap) Sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah)apabila

Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)apabilaayam yang Terdakwa pilih tersebut menang maka terdakwa Il akanmenapatkan uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung matapisau runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisaulebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat dan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kepahiang, pada saat terdakwa dansaksi Galang melintas di depan Polsek Ujan Mas terdakwa dan saksiGalang di berhentikan oleh anggota kepolisian yang sedangmelakukan razia, kKemudian saksi Agung anggota kepolisian sektorUjan Mas menanyakan suratsurat kendaraan yang di gunakan olehsaksi Galang dan terdakwa melihat ada yang aneh di tubuh/badanterdakwa lalu saksi Agung menggeledah badan terdakwa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan ujung mata pisau runcing, pinggiran

pisau tajam, denganpanjang mata pisau lebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter,bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat, yang dibawa oleh terdakwa dan diselipkan dipinggang bagiandepan di bawah pusar terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa membawa, menguasai, menyimpan 1(satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung mata pisauruncing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisau lebihkurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat

Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut berciri Pisaudengan ujung mata runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjangmata pisau tersebut sekira 25 cm (dua puluh lima centimeter),bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit yangberwarna coklat;halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 25/Pid.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Garpu dengan ujung mataPisau runcing, pinggiran Pisau tajam, dengan panjang mata Pisaulebih kurang 25 cm (dua puluh lima centimeter) bergagang kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit berwarna coklat,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Bahwa dalam 1 putaran tersebut para pemain mengambil kartu yang adaditengah satu persatu berputar hanya sampai 15 putaran dan apabila dalam1 putaran tersebut ada yang mendapatkan nilai maka kartu dikocok lagisehingga untuk mencapai nilai 12 kadang sampai 10 kali putaran.e Bahwa untuk taruhannya masingmasing pemain memasang uang taruhansebesar Rp. 10.000, dan untuk pemain pinggiran/ikut dipinggir titip kepadapemain sebesar Rp. 2.000, dan uang taruhan disimpan salah satu peserta,dan pemain yang mendapatkan

nilai 12 duluan maka pemain tersebut yangmenang dan berhak menarik uang taruhan sebanyak Rp. 40.000, danapabila ada yang ikut pinggiran sebanyak Rp. 2.000, dan menang makaakan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 8.000,e Bahwa terdakwa Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi als Roi bin MuhammadIsmail bermain judi dengan menggunakan taruhan uang masingmasingsebesar Rp. 10.000, sedangkan terdakwa III Romadlion bin Saripin danterdakwa IV Suyudi bin Sukaini sebagai pemain belakang/ pinggiranmemasang dengan

Suyudibin Sukaini sebagai pemain belakang/ pinggiran memasangdengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);e Bahwa permainan judi dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa hanyaiseng dan sifatnya hanya untunguntungan karena Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dengan paraTerdakwa yang lain terjadi pada pukul 14.30 wib dimana sdr.Suroto, sdr. Soyeng, sdr. Sulkani dan sdr.

kartu ceki menggunakan taruhan uang masingmasingsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) sedangkan terdakwa IllRomadion bin Saripin dan terdakwa IV Suyudi bin Sukaini sebagai pemainbelakang/ pinggiran memasang dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa II hanyaiseng dan sifatnya hanya untunguntungan karena Terdakwa IImempunyai pekerjaan tetap;Bahwa

/ ikutdi pinggir titip kepada pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) danuang taruhan disimpan salah satu peserta dan pemain yang mendapatkannilai 12 (dua belas) duluan maka pemain tersebut yang menang dan berhakmenarik uang taruhan sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu Rupiah) danapabila ada yang ikut pinggiran sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) danmenang maka akan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 8.000, (delapanpuluh ribu Rupiah);Bahwa terdakwa III dan terdakwa IV.

),namun perbedaannya adalah apabila pemain judi ayam pinggiran uang yangmenjadi tarunhannya tidak dititipkkan kepada Panitia/Bandar.

TIRYANTO Alias BUAYA PUTIHBin (Alm) SUHUD juga ikut bermain judi sabung ayam pinggiran.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa cara permainan judi jenissabung (tarung) ayam tersebut diawali oleh Sdr.

saja dan ayamnya milik orang lain ; Bahwa arena sabung ayam itu bisa dilihat umum ; Bahwasaksi tidak ikut main pinggiran, waktu itu Saksi hanya menonton ; Bahwa arena sabung ayam itu ditutup pakai iderider/kain muter ; Bahwa saksi tidak tahu ada bandarnya apa tidak ; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada

hari Sabtu tgl 29 Maret 2019sekitar jam 13.00 Wib bertempat disebuah pekarangan yang ada di DesaGadingan Blok Buyut Gading, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;Bahwa Terdakwa Idiamankan oleh Polisi karena melakukan judi sabung ayam ;Bahwa Terdakwa Itidak membawa ayam jago tetapi Terdakwa sebagaipemasang pinggiran yaitu menjagokan salah satu ayam jago yang akan diadudan lawan Terdakwa menjagokan ayam lawannya ;Bahwa Terdakwa Idari rumah sudah membawa uang sebesar Rp.4.500.000, ;Bahwa bandarnya

Riri Julianti, dari hasil pemeriksaan terhadap korbanIwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa Budiman Als.

Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakang denganpanjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dan dapat teraba adanyabahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open fraktur os humerus sepertigabawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistra sepertiga distalakibat benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, yang telah dibenarkanoleh Para Saksi

Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Terdakwa dengankeluarga Saksi Iwan Kurnia;Menimbang

Riri Julianti, denganhasil pemeriksaan terhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiribahagian belakang dengan panjang luka lebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teraturdan dapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open frakturos humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistrasepertiga distal akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka sunsur inipuntelah terpenuhi;Menimbang

Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :e Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

Aceh Besardengan hasil sebagai berikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

Aceh Besar dengan hasil sebagaiberikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

Nawawi Nurdin pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 bertempat di Jorong IV Balai Diateh Nagari Sungayang KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, telah dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi tanggateras dan pinggiran teras dari sebuah rumah bagian belakang rumah

UPIKe Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang merusak jenjang teras belakang rumah dan pinggiran teras pada hari Minggu,tanggal 30 Oktober 2011, sekira pukul 10.2 wib bertempat di teras belakang rumahmenantu saksi bernama Rizanto Algamar Pgl.

Saksi INAYATUL QUBRA Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmerusak jenjang teras belakang rumah dan pinggiran teras pada hari Minggu, tanggal30 Oktober 2011, sekira pukul 10. wib bertempat di teras belakang rumah milikkakak ipar saksi Elida beralamat di Jorong IV Balai Diateh Nagari Sungayang,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa tangga teras yang dirusak oleh Terdakwa terbuat dari campuran pasir, semen,dan batu bata; Bahwa saksi tidak mengetahui

saksi Ratnis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaperbuatan Terdakwa yang merusak tangga teras dan pinggiran teras sehinggatangga teras dan pinggiran teras tersebut harus dibangun kembali karena tidak bisadigunakan telah memenuhi unsur dengan sengaja dan dengan melawan hakmerusakkan sehingga tidak dapat dipakai lagi;Ad. .

Unsur yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantangga teras dan pinggiran teras yang dirusak oleh Terdakwa bukanlah milikTerdakwa melainkan milik menantu saksi Ratnis Pgl.

Pidietepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec.Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM.10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakit harapan yang hasilpemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalah sebagai berikut :e Luka robek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cm denganpinggiran luka tajam;e Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuranP:3cm;e Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan denganukuran P : 1 cm;Dengan kesimpulan :Pemeriksaan terdapat lukaluka robek di beberapa bagian kepala dengan pinggiranluka

Sahat Sidauruk dokter padarumah sakit harapan yang hasil pemeriksaan terhadap korban SAHATASIBAGARIANG adalah sebagai berikut : Luka robek di kepala bagian atas dan tengahdengan ukuran P : 7 cm dengan pinggiran luka tajam, Luka robek di pinggiran lukatajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuran P : 3 cm dan Luka robek denganHalaman 10 dari 28 halamanpinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuran P : 1 cm, Dengankesimpulan : Pemeriksaan terdapat lukaluka robek di beberapa bagian

Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakitharapan yang hasil pemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalahsebagai berikut : Luka robek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cmdengan pinggiran luka tajam, Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian ataskanan dengan ukuran P : 3 cm dan Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepalabagian atas kanan dengan ukuran P : 1 cm, Dengan kesimpulan : Pemeriksaan terdapatlukaluka robek di beberapa bagian kepala dengan pinggiran luka

Sahat Sidauruk dokter pada rumah sakit harapan yang hasilpemeriksaan terhadap korban SAHATA SIBAGARIANG adalah sebagai berikut : Lukarobek di kepala bagian atas dan tengah dengan ukuran P : 7 cm dengan pinggiran lukatajam, Luka robek di pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanan dengan ukuranHalaman 23 dari 28 halamanP : 3 cm dan Luka robek dengan pinggiran luka tajam di kepala bagian atas kanandengan ukuran P : 1 cm, Dengan kesimpulan : Pemeriksaan terdapat lukaluka robek dibeberapa bagian

saksi WMAAN mengadu dengan ayam aduan miliksdr RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukan permainanterdakwa IWAN dan RAHMAD menyetor uang kepada saksi JERRY masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah).e Kemudian pada saat dalam pertandingan ayam aduan milik saksi Agus Dedidengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho pada saat itu terdakwaYEYEP SUDRAJAT bertaruh atau berjudi pinggiran

dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegangayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyomanmemegang ayam milik saksi Agus Dedi;Bahwa pada wakitu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar

Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung TerdakwaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN.BlbDudung Rukmana dan Terdakwa Rahmat melakukan judi pinggiran dengannilai tarunan sebesar Rp.25.000 (

yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung TerdakwaDudung Rukmana dan Terdakwa Rahmat melakukan judi pinggiran dengannilai tarunan sebesar Rp.25.000 (dua

dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegangayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyomanmemegang ayam milik saksi Agus Dedi;Bahwa pada wakiu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar

Sampir Siburian :OTampak luka robek di pertengahan dagu dengan pinggiran yang ratadengan ukuran panjang 3,5 cm , lebar 2 cm dan kedalaman 1 cm.Tampak luka robek di leher dengan berbentuk elips dengan pinggir lukayang rata dengan ukuran panjang 3 cm lebar 1 cm dan kedalaman 0,2cmTampak luka robek didada kiri setinggi iga V dan VI berbentuk segitigadengan pinggiran luka yang rata dengan ukuran panjang 4,5 cm lebar 1cm dengan kedalaman 2 cm yang menembus tulang iga VTampak luka robek di sejajar iga

sebelah kiri berikutnya dengan pinggiran luka rata berbentuk elipsdengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 1 cm dan kedalaman 0,5 cmTampak luka robek pada pangkal paha kanan dengan pinggiran luka ratadengan ukuran panjang 3 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 2 cm, denganhasil kesimpulan : tampak luka robek di pertengahan dagu denganpinggiran yang rata, tampak luka robek di leher dengan berbentuk elipsdengan pinggiran luka robek didada kiri setinggi iga V dan VI berbentuksegitiga dengan pinggiran luka yang

rata, tampak luka robek di sejajariga XII kiri dan dari luka keluar usus besar yang berwarna coklatkemerahan, tampak luka robek pada lengan atas bagian bawah sebelahkiri dengan bentuk elips dan pinggiran luka yang rata dan luka robekpada lengan atas bagian bawah sebelah kiri berikutnya denganpinggiran luka rata berbentuk elips, tampak luka robek pada pangkalpaha kanan dengan pinggiran luka rata.

atas bagianbawah sebelah kiri berikutnya dengan pinggiran luka rata berbentuk elipsdengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 1 cm dan kedalaman 0,5 cm0 Tampak luka robek pada pangkal paha kanan dengan pinggiran luka ratadengan ukuran panjang 3 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 2 cm, denganhasil kesimpulan : tampak luka robek di pertengahan dagu denganpinggiran yang rata, tampak luka robek di leher dengan berbentuk elipsdengan pinggiran luka robek didada kiri setinggi iga V dan VI berbentuksegitiga dengan pinggiran

luka yang rata, tampak luka robek di sejajar igaXII kiri dan dari luka keluar usus besar yang berwarna coklat kemerahan,tampak luka robek pada lengan atas bagian bawah sebelah kiri denganbentuk elips dan pinggiran luka yang rata dan luka robek pada lenganatas bagian bawah sebelah kiri berikutnya dengan pinggiran luka rataHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Bigberbentuk elips, tampak Iluka robek pada pangkal paha kanan denganpinggiran luka rata.

Pidietepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec.