M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardan Mappata bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Wa Ode Masrina binti La Ode Pisu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2021/PA BbZION CAT 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Ode Masrina binti La Ode Pisu, tempat dan tanggal lahir Buton,28Juli 1978, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer (BPKAPD Kota Baubau), PendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan SapatiManjawari No.18 RT.001/RW.003, KelurahanKatobengke

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardan Mappata binZainuddin) terhadap Penggugat (Wa Ode Masrina binti La Ode Pisu)3.

membawa 1(satu) bilah parang tanpagagang terbuat dari besi dengan Panjang sekitar 65 cm yang sudahterhunus dan diikuti dengan Terdakwa SYAMSUDDIN alias BAGONG AK.ABDUL HARIS, kemudian mereka membuat keributan sehingga diteguroleh korban JUMATI namun kemudian saksi HUSNI alias NIK AK ABDULHARIS langsung menusukkan parang yang dibawanya tersebut ke arahkorban JUMATI dan mengenai telapak tangan kiri korban JUMATI hinggaterluka, kKemudian datang Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu

membawa 1(satu) bilah parang tanpagagang terbuat dari besi dengan Panjang sekitar 65 cm yang sudahterhunus dan diikuti dengan Terdakwa SYAMSUDDIN alias BAGONG AK.ABDUL HARIS, kemudian mereka membaut keributan sehingga diteguroleh korban JUMATI namun kemudian saksi HUSNI alias NIK AK ABDULHARIS langsung menusukan parang yang dibawanya tersebut ke arahkorban JUMATI dan mengenai telapak tangan kiri korban JUMATI hinggaterluka, kKemudian datang Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu

HUSNI alias NIK AK ABDULHARIS langsung menusukkan parang yang dibawanya tersebut ke arahHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sbwkorban JUMATI dan mengenai telapak tangan kiri kKorban JUMATI hinggaterluka, kemudian datang terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu tersebut kearah korban JUMATI namunditangkis oleh korban JUMATI dengan menggunakan tangan kirisehingga pisau tersebut mengenai bagian punggung tangan kiri korbanJUMATI hingga terluka; Benar selanjutnya sdr

HUSNI alias NIK AK ABDULHARIS langsung menusukkan parang yang dibawanya tersebut ke arahkorban JUMATI dan mengenai telapak tangan kiri korban JUMATI hinggaterluka, kemudian datang terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu tersebut kearah korban JUMATI namunditangkis oleh korban JUMATI dengan menggunakan tangan kirisehingga pisau tersebut mengenai bagian punggung tangan kiri korbanJUMATI hingga terluka;Benar selanjutnya sdr.

PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;

Sus/2014/PN.Jkt.Pst.e Bahwa ia terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm tersebut diatas tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa dan 1 (satu) bilah pisu sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yangberwenang, serta tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwaseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kacci bin Hedeng)
   dengan Pemohon II (Rahmi binti Podi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2003 di Dusun Pisu, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

ABDUL HARIS dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu tersebut kearah korban JUMATI namunditangkis oleh korban JUMATI dengan menggunakan tangan kirisehingga pisau tersebut mengenai bagian punggung tangan kiri korbanJUMATI hingga terluka selanjutnya Terdakwa kembali menebaskanparang yang dibawanya kearah korban JUMATI dan mengenai dadasebelah kiri bagian bawah korban JUMATI hingga terluka kemudiansetelah itu Terdakwa pergi melarikan diri.

ABDUL HARIS dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan menusukkan pisu tersebut kearah korban JUMATI namunditangkis oleh korban JUMATI dengan menggunakan tangan kirisehingga pisau tersebut mengenai bagian punggung tangan kiri korbanJUMATI hingga terluka selanjutnya Terdakwa kembali menebaskanparang yang dibawanya kearah korban JUMATI dan mengenai dadaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sbwsebelah kiri bagian bawah korban JUMATI hingga terluka kemudiansetelah itu Terdakwa pergi melarikan

ABDUL HARIS denganmembawa 1 (satu) buah pisau dan menusukkan pisu tersebut kearahkorban JUMATI namun ditangkis oleh korban JUMATI denganmenggunakan tangan kiri sehingga pisau tersebut mengenai bagianpunggung tangan kiri korban JUMATI hingga terluka;Benar selanjutnya terdakwa kembali menebaskan parang yangdibawanya kearah korban JUMATI dan mengenai dada sebelah kiribagian bawah korban JUMATI hingga terluka kemudian setelah ituterdakwa pergi melarikan diri.

ABDUL HARIS denganHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sbwmembawa 1 (satu) buah pisau dan menusukkan pisu tersebut kearahkorban JUMATI namun ditangkis oleh korban JUMATI denganmenggunakan tangan kiri sehingga pisau tersebut mengenai bagianpunggung tangan kiri korban JUMATI hingga terluka;Benar selanjutnya terdakwa kembali menebaskan parang yangdibawanya kearah korban JUMATI dan mengenai dada sebelah kiribagian bawah korban JUMATI hingga terluka kemudian setelah ituterdakwa pergi melarikan

Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering marah apabila Penggugat bertemudengan orang lain meskipun dengan keluarga Penggugat sendiri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak awal tahun 2017 sampai sekarang dan sudah tidak salingmempedulikan.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Hasnayani binti Pisu

terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Lilis Sugianto Mansur bin Sanusi danHasnayani binti Pisu

Pd, mewakili pihak dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Wakatobi untuk Lokasi SMP I Atap Sombano, yang disaksikan oleh LA DAME, ROMAN, LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa Sombano HANAFI dan diketahui Camat Kaledupa Ir. ISKANDAR F DAUD ; 4. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Peralihan Hak Pemilikan Tanah seluas 100 m x 100 m yang terletak di desa Sombano, dari LA ODE ABDUL HAMID (pihak pertama) kepada HANAFI dan LA MANE HAKIDJA A. Ma.

Hanafi untuk lokasipembangunan SMP 1 atap Desa Sombano yang disaksikan oleh LA DAME,Halaman 3 dari 114 Putusan No:55/Pid.B/2016/PN.Bau ROMAN, LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa Sombano HANAFI dan Camat Kaledupa Ir.Iskandar F.

Tandatangan LA PISU bukti QTC 1 & QTC2) adalah tandatangan karanganatau Spurious Signature karena mempunyai bentuk umum (general design)berbeda dengan tanda tangan LA PISSU pada dokumen pembanding (KTC) ;4.

Pd,mewakili pihak dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Wakatobi untukLokasi SMP I Atap Sombano, yang disaksikan oleh LA DAME, ROMAN,LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa Sombano HANAFI dandiketahui Camat Kaledupa Ir. ISKANDAR F DAUD ;3. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Peralihan Hak Pemilikan Tanah seluas 100m x 100 m yang terletak di desa Sombano, dari LA ODE ABDUL HAMID(pihak pertama) kepada HANAFI dan LA MANE HAKIDJA A. Ma.

SKANDAR FDAUD, LA DAME, ROMAN dan LA PISU. Akan tetapi terhadap tandatangantandatangan lainnya sebagaimana terdapat dalam surat a quo, tidak dapat majelissimpulkan sebagai tandatangan palsu, disebabkan beberapa saksi menerangkanadanya rapat tersebut, kendatipun sebagiannya menyatakan tidak pernahdiadakan rapat sebagaimana dimaksud dalam surat tersebut.

Pd,mewakili pihak dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Wakatobi untukLokasi SMP I Atap Sombano, yang disaksikan oleh LA DAME, ROMAN,LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa Sombano HANAFI dandiketahui Camat Kaledupa Ir. SKANDAR F DAUD j;. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Peralihan Hak Pemilikan Tanah seluas 100m x 100m yang terletak di desa Sombano, dari LA ODE ABDUL HAMID(pihak pertama) kepada HANAFI dan LA MANE HAKIDJA A. Ma.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk''; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisu

/PN Snjkemudian Terdakwa masuk kedalam kamar kostnya dan kemudian Terdakwamembawa sebilah pisu dan langsung menikam saks'i ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa AnwarAlias Nua ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;2.Saksi Trisandy M Bin Muh.

Jufri dengan pukulan tinju dankemudian masuk kedalam kamar kosinya dan kemudian Terdakwa masukkedalam kamar kostnya dan kemudian Terdakwa membawa sebilah pisu danlangsung menikam saksi Arman Bin Muh.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisu merk KIWI BRAND Stainless Steel dengan gagang yang terbuat dari plastik berwarna hitam- 1 (satu) pasang sandal merk Arwana.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (tanpa hak, membawa dn menguasai senjata tajam jenis pisau penusuk) sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakw atetp ditahan; menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisu

Betreng, Desa Sidomekar ;Banhwa, benar awalnya saksi bersama terdakw Ridwan dan Andi (DPO) melewati jalanlalu diteriaki selanjutnya saksi berhenti dan Andi menghampiri anak semboro kemudianbertengkar dn berkelahi ;Bahwa, benar selanjutnya saksi pulang dengan tujuan saksi mengambil clurit dan Andimengambil pisu lalu kembali lagi ke Semboro untuk berkelahi lagiBahwa, benar waktu saksi melakujkan kekerasan terhadp anak semboro saksi dan anakSemboro tertangkap oleh petugas Kepolisian.Menimbang , bahwa

PISU FUDAN) f~ nnn ne nner nnn ene nnnicnn nn nannnamanmaneannnmmMenimbang, bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah mempunyai anak, maka apabila Pemohon akanmenceraikan Termohon sesuai pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum IslamPemohon berkewajiban memberi mut'ah kepada Termohon;Menimbang, bahwa karena sudah ada kesepakan antara Pemohondengan Termohon tentang jumlah nominalnya maka Pemohon harusdihukum untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp10.500.000,(sepuluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanOUI: SATU PISU TUTE) eee tet teteraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 14386 H. oleh kami H.MuhTobiin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan barang bukti berupa : - Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dngan sun star Badung, satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepada Pisu Bora billi ;Dikembalikan kepada saksi korban Kristoforus Gizi 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tidakdisetorkan sebagai pembayaran uang muka untuk pembelian 1 (satu) unit mobiltruck Mitsubishi tetapi habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan terdakwasendiri ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa :e Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dengan sun star Badung,satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepada Pisu

Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar kwitansi transaksi antara pius Bora billi dngan sun star Badung,satu lembar bukti transfer BRI dari Yakobus Rani kepada Pisu Bora billi ;Dikembalikan kepada saksi korban Kristoforus Gizi6.

MuaratuaKU Selatan;sebelum kejatian tersebut sewaktu tertakwa oulang 7an tertakyit orang tua terakwa terlibat perkelahian 7an sehab perkelajan sebab perkelahian terakwa titak mengetahuinya, 7an ter=meilhat orang tua terakwa terjajar 71 tiang listrik 4an patarsebut orang tua tertakwa memegang parang, kemutian tervakwatu orang tuanya *engan mengeluarkan pisu yang ia selipkan =Bangnya, kemutian terAakwa menjerit memanggil orang tuanya,kata kata " bakBak" lalu tertakwa melihat saksi korban mersianto

huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangandipandang bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, makadengan sendirinya dalil Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:din LLil = auatol ploigl pisu

Bahwa Unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya menyimpan , mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan , atau mengeluarkan dari indonesia sebgaisenjata pemukul ,senjata penusuk atau senjata penikam berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisu cap garpu tanpa sarung.Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan yang dihubungkan dengan adanya alat bukti surata berupa berkasperkara an.Hendra Darusman Bin Zainal

&p00EL Ap pIsu RUPIAH Drs. H. Abd. MukhtasarHal 10 dari 12 hal Putusan nomor 0404/P dt.G/2016/P 4. Brb Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahnak wn >Panitera Pengganti,o Mastina, S:Ag.'Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000360.0005.0006.000451.000 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan nomor 0404/Pat.G/2016/P1. Brb