Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :a Bahwa terdakwa Lina Miftakhul Zanah binti Giono pada waktu waktu antarabulan November sampai bulan Desember 2020, bertempat dibeberapa tempatyang antara lain dirumah kosnya saksi Gabrilla Phita Mariska di jalanRonggowarsito Pati turut desa Plangitan

Bahwa selanjutya story yang dibuat terdakwa itu laludilinat orang yang antara lain saksi Gabrilla Phita Mariska, dan setelah melihatitu saksi Gabrilla Mariska tertarik dan selanjutnya menghubungi terdakwa.Bahwa setelah itu untuk meyakinkan saksi Gabrilla Phita Mariska lalu pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamendatangi kost Antique jl.Ronggowarsito Pati turut desa Plangitan kecamatanPutusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 3Pati Kabupaten Pati untuk menemui saksi

Bahwa selanjutya story yang dibuat terdakwa itu laludilinat orang yang antara lain saksi Gabrilla Phita Mariska, dan setelah melihatitu saksi Gabrilla Mariska tertarik dan selanjutnya menghubungi terdakwa.Bahwa setelah itu untuk meyakinkan saksi Gabrilla Phita Mariska lalu pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamendatangi kost Antique jl.Ronggowarsito Pati turut desa Plangitan kecamatanPati Kabupaten Pati untuk menemui saksi Gabrilla Phita Mariska, setelahketemu

Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONOdipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 13 Bahwa saya menjual arisan kepada saksi Gabrilla Phista Mariska 1 satuslot yaitu hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib diKostnya Jl.Ronggo Warsito Desa Plangitan Kec.

Bahwa setelah ituuntuk meyakinkan saksi Gabrilla Phita Mariska lalu pada hari Minggutanggal 15 November 2020 sekitar pukul 21.00 wib terdakwa mendatangikost Antique jl.Ronggowarsito Pati turut desa Plangitan kecamatan PatiKabupaten Pati untuk menemui saksi Gabrilla Phita Mariska, setelahketemu lalu terdakwa menawari saksi Gabrilla Phita Marika untuk membeliarisan yang diselenggarakan terdakwa senilai Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan janji nanti pada tanggal 26 Desember 2020 akanmendapatkan Rp

wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara sah, resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikan dan menasihati Pemohonuntuk tetap membina rumah tangganya dengan Termohon dan baik, namun tidak berhasil ;Bahwaselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Foto copy KTP Pemohon yang sebagai Penduduk desa Plangitan

kemudian olehMajlis di beri tanda bukti (P.1 );2.Foto copy Kutipan Akte Nikah nomor : 306/15/IX/2012 tanggal 06 September 2012.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing bernama :1.NAMA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Plangitan

karenaTermohon tidak mencintai Pemohon dahulu nikah dijodohkan dan dikenalkantemannya dan tidak saling mengenal,kemudian sampai sekarang pisah 3 tahun 3bulan lebih lamanya;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernah melihat Termohonacuh dengan Pemohon dan tidak taat kepada Pemohon;Bahwa sejak berpisah, saksi tidak pernah melihat Temohon kumpul lagi denganPemohon dan tidak komunikasi layaknya suami istri;2.NAMA umur 54, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Plangitan

Saksi LIAS RIAN NIRWANA bin LARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi dalam perkarapemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa dimana saksi sebagaikorbannya;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013,jam 02.30 wib didepan lapangan Futsal Utara Balai Desa Plangitan,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut bermula ketika saksi bersamadengan temanteman mengendarai sepeda

Saksi EKO NURSIANTO bin NGATONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013 , jam 02.30 wib didepanlapangan Futsal Utara Balai Desa Plangitan, Kecamatan Pati, KabupatenPati telah terjadi pengroyokan;Bahwa peristiwa pengroyokan tersebut bermula ketika saksi bersamadengan temanteman mengendarai sepeda motor dan berhenti dilampumerah tepatnya diperempatan dekat SMP IV Pati , lalu dari arah belakandatang sepeda motor berboncengan 3 orang yaitu terdakwa

Saksi SAPTO ADI NURCAHYO bin SUTARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013 , jam 02.30 wib didepanlapangan Futsal Utara Balai Desa Plangitan, Kecamatan Pati, KabupatenPati telah terjadi pengroyokan;e Bahwa peristiwa pengroyokan tersebut bermula ketika saksi bersamadengan temanteman mengendarai sepeda motor dan berhenti dilampumerah tepatnya diperempatan dekat SMP IV Pati , lalu dari arah belakandatang sepeda motor berboncengan 3 orang

KIKI bin IMRON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013 , jam 02.30 wib didepanlapangan Futsal Utara Balai Desa Plangitan, Kecamatan Pati, KabupatenPati telah terjadi pengroyokan;e Bahwa awal mulanya saksi bersama terdakwa dan Terdakwa Ilmengendarai sepeda motor berboncengan 3, datang dari kios cenderamata, pada saat sampai dilampu merah diperempatan dekat SMP IV Patisaksi hendak berbelok kiri, pada saat hendak berbelok kiri terhalang olehrombongan

Terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK bin SUPARLAN Al.SINGKEK.e Bahwa Pada hari Kamis , tanggal 8 Agustus 2014 , jam.02.00 WIB ,dijalan Ronggowasito Pati , sebelah timur lapangan Futsal Utara balaiDesa Plangitan Kec. Pati, kab.

PadaTanggal 2 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An DESTI MAHADEWANASARI alamat Krapyak Rt 4/1 KecSemarang Barat Semarang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah). pada Tanggal 15 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An TJENG KOK NIO aamat Plangitan Rt 1/1 Kec Kota Kab Patisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah). pada Tanggal 17 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An.

PadaTanggal 2 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An DESTI MAHADEWANASARI alamat Krapyak Rt 4/1 Kec14Semarang Barat Semarang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah). pada Tanggal 15 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An TJENG KOK NIO aamat Plangitan Rt 1/1 Kec Kota Kab Patisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah). pada Tanggal 17 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An.

Pada Tanggal 2 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An DESTI MAHADEWANASARI alamat Krapyak Rt 4/1 KecSemarang Barat Semarang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah). pada Tanggal 15 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An TJENG KOK NIO aamat Plangitan Rt 1/1 Kec Kota Kab Patisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah). pada Tanggal 17 Pebruari 2016 kepada anggota Koperasi HIMMA ALYAKudus An.

Nomor 0526/Pdt.G/2014/PA.Pt.ert yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang sembako, tempattinggal di RT.002 RW. 001, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPati, seXXXX bertempat tinggal di rumah orang tua kandung yang bernamaBapak Kusnan, di RT.005 RW.002, Desa Plangitan, Kecamatan

03 Mei 1020 tercatat di KUAKecamatan Pati Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 428/18/V/2010tanggal 03 Mei 2010;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak;4 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama tahun 1 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Plangitan

Joko Siswanto, berkedudukan di Desa Gunungwungkal Rt. 05 Rw.02 Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dalamhal ini memberikan kuasa kepada DARSONO, SH. dkberalamat di Desa Plangitan Rt.07 Rw. 02 KecamatanPati Kabupaten Pati berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 November 2018 sebagai Penggugatl;2.

Sumarsih, berkedudukan di Desa Gunungwungkal Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dalam halini memberikan kuasa kepada DARSONO, SH. dkberalamat di Desa Plangitan Rt.07 Rw. 02 KecamatanPati Kabupaten Pati berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 November 2018 sebagai Penggugat ll;Para Pergugat dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDARSONO, S.H., dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H.

,beralamat Kantor di Desa Plangitan RT 07 / RW 02, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 November2018;Lawan:1. Agus Sudarmawan Bin Sarkawi, bertempat tinggal di DukuhGombong Rt. 01 Rw. 01 Desa Pondowan KecamatanTayu Kabupaten Pati , sebagai Tergugat;2.

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 199 /PDT.P/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :DIANA RAHAYUTempat lahir Pati , Umur 24 tahun, pekerjaan Swasta , tempat tinggal Ds Plangitan Rt03/Rw I, ,kabupaten Pati; yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut

TIRTA MULYA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil kabupaten Pati, diberi tanda ( P3 );4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) atas nama DIANA RAHAYUtertanggal 13 032012 diberi tanda ( P4 );5 Surat keterangan /Pengantar (Asli) nomor 470/118/2012 tanggal 13032012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plangitan diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda Plsampai denganP5 (kecuali P3 dan P5 bukti surat asli ) telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai

Plangitan, sekitar pukul 16.30 wib terdakwasampai di komplek SD Pati Kidul 03 Pati, JI.Syeh Jangkung Pati, sambil melihat keadaan /situasi sepi sehingga terdakwa singgah dan berniat untuk menghisap ganja di lokasitersebut, lalu terdakwa masuk di komplek SD Pati Kidul 03 Pati, Jl.Syeh Jangkung Patitepatnya di teras gudang SD Pati Kidul 03 Pati, selanjutnya terdakwa membuat lintinganganja menjadi dua buah kemudian yang satunya terdakwa hisap sampai habis, sekitarsetengah jam kemudian tepatnya jam 17.00

terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wib terdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai SPM Honda No.Pol K2413 MA, menuju kerumahteman terdakwa yang bernama Saridin di Desa Prakitan Kecamatan Margorejo KabupatenPati, sambil membawa ganja dalam bungkusan plastik bening dan kertas papir di saku kaoswarna hitam namun terdakwa tidak bertemu dengan orang yang bernama Saridin ;e Bahwa kemudian terdakwa pulang melewati Desa Plangitan

Plangitan Rt. 07 Rw. IIKec. PatiKab. Pati ;A gam a Teg Va Te fee = = = meeeenceeecis 3 3 = ceremtruciaeniisn: 3 oo 2 cenieenememins 2 2 = cumieennameimis 2 0 semenPekerjaan : PWti TNI AL, te+ ccaweoseme a eames oe cae ae oeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Pen y id ik tidak dilakukanpenahanan ;5 250522 ee ee eee eee ee eee re eee eee ee2.

Plangitan Rt. 07 Rw. HII Kec.Pati Kab.

Plangitan Rt. 07 Rw. IH Kec.Pati Kab.

NUNUS SUPRIJONO alias KODOR bin PAELAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaie Bahwa Saksiketahuisehubungan dengan Penjualan mobilAvanza yangdilakukan oleh IMAM EKO NURS ETO turut Desa Plangitan Kec. PatiKab. Pati. Yang te lah dijual pada Sdr.e Bahwa mobil tersebut ditawarkan kepada Kuseno Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) dan di tawar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).

Supriyadi, No.47, Plangitan, Rt.02/ Rw.01,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.

1PUTUSANNomor: 7/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASHADI alias BAGONG Bin DAPuJlTempat lahir : Pati.Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 30 Nopember 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Plangitan RT.02/IIl, Kecamatan Pati,

keringananhukuman kemudian atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM04/Pati/Ep.2/01/2014, tertanggal 13 Januari 2014, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa tedakwa MASHADI al BAGONG bin DARuJI pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekitar jarn 21.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanINopember 2013 bertempat diwarung kopi sekaligus rumah terdakwa yang beradadi Desa Plangitan

maka para pembeli datang kerumahterdakwa untuk mengambil uang hasil tebakan yang sebelumnya terdakwamintakan dari bandar yang bernama WAWI (DPO ) sedangkan apabila angka parapembeli tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar maka uang hasil menjualjudi togel tersebut akan menjadi milik Bandar yang banarna WAWI (DPO) , lalupada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Kamis tangrgal 21Nopemnber 2013 sekitar jam 21.00 wib bertempat diwarung kopi sekaligus rumahterdakwa yang berada di Desa Plangitan

denganangka yang keluar maka para pembeli datang kerumah terdakwa untukmengambil uang hasil tebakan yang sebelumnnya terdakwa mintakan dariBandar yang bernama WAWI (DPO) sedangkan apabila angka tebakan parapembeli tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar maka uang hasilmanjual judi togel tersebut akan rnenjadi rnilik bandar yang bernama WAWI(DPO);e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam2100 wib bertempat diwarung kopi sekaligus rumah terdakwa yang berada diDesa Plangitan

,&Rekan yang beralamatkantor di: Desa: Plangitan, RT: 07/RW: 02,Kecamatan: Pati, Kabupaten: Pati. Telepon : 0812.7939.854,BertindakberdasarkansuratkuasaKhusustertanggal 03 April2020,selanjutnya disebutdengan : ...... PARA PENGGUGATMelawan1.

. : K-2853-OH atas nama pemilik Ninik Setyo Rahayu, alamat Desa Plangitan RT 9 RW 1 Kecamatan Pati Kabupaten Pati. Merk Honda, type :D1B02N13L2 A/T nomor rangka: MH1JM1124KK055597, nomor mesin JM11E2037607, tahun 2019, warna biru-hitam, tanpa plat nomor;

Minggu tanggal 26 Februari 2017 terdakwa menghubungiseseorang yang bernama panggilan BRONG (tidak tertangkap) denganmenggunakan Hand Phone Merk LENOVO warna hitam dengan nomor081229136610 milik terdakwa dengan maksud membeli narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengancara terdakwa disuruh mentransfer uangnya terlebih dahulu ke rekening atas namaUSANAH, setelah menstransfer uang di BCA Pati kemudian terdakwa dihubungiBRONG supaya kearah SPBU Plangitan

rekening BCA atas nama Usanah, nomorrekening yang diberikan oleh Brong; Bahwa saat itu terdakwa meminta tolong kepada seseorang yang tidak terdakwakenal untuk mentransferkan uangnya melalui ATM dan terdakwa memberikanuang tunai kepada orang tersebut serta imbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);10 Bahwa setelah mentransfer uang tersebut, terdakwa kemudian pulang kerumahnya dan menunggu kabar dari Brong; Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB terdakwa dihubungi oleh Brong dan disuruh keSPBU di Plangitan

dan biru;Bahwa benar shabu yang digunakan terdakwa didapat dengan cara membeli dariseseorang bernama Brong dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 15.30 WIB;Bahwa benar terdakwa membeli dengan cara menghubungi Brong melaluihandphone, setelah sepakat masalah harga, terdakwa kemudian mentransferuang ke rekening yang diberi oleh Brong, yaitu rekening BCA atas nama Usanah.Setelah itu terdakwa dihubungi oleh Brong supaya pergi ke SPBU Plangitan

, diSPBU Plangitan terdakwa diperintahkan untuk pergi ke seberang jalan menujuATM BRI yang ada di depan Kantor Depag Pati.

PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara ;WACHYU SETYO BUDI BIN SUKRIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan P.Sudirman RT.007 RW.002 No. 05 Desa Plangitan Kecamatan PatiKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pedawang Kecamatan BaeKabupaten Kudus selama 4 tahun 11 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Patiselama 1 tahun;4.

Setelahkejadian tersebut, Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, setelah tinggal di rumah orang tua Pemohon, ternyata Termohonsering mengambil uang milik orang tua Pemohon di ATM. Hal iniPemohon ketahui dari orang tua Pemohon yang mengecek uang tersebutdi bank. Pemohon telah berusaha menyarankan Termohon untukmerubah sikap, akan tetapi selalu menyebabkan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon.

Plangitan, Kec.Pati, Kab.Pati ; e Bahwa sebelum sepeda motor saksi hilang, saksi pergi bersamaTony dan waktu itu bensinnya habis lalu saksi dan temannyamelihat pertunjukkan dangdut dulu dan kemudian memarkirsepeda motornya di dekat pertunjukkan dangdut tersebut.

jabatan palsu atau pakaian jabatan palsu.11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan anak kunci palsusebagaimana dimaksud dalam pasal 100 KUHP adalah termasuk juga segalaperkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Variowarna putih milik saksi Dimas Pandu Bagus Satria tersebut dilakukan dengancara Terdakwa berboncengan bersama Agus KTP saat pertunjukkan dangdutdi Desa Plangitan

melihat sepeda motor tersebut terparkir dan mendekatisepeda motor tersebut, yang sedang diparkir di Desa Plangitan Juwana, Kab.Pati, selanjutnya Agus al.

Komodo No.34 Juwana Pati, dan Kantor Kas di Jl.Ronggowarsito Ruko A5 Plangitan Pati, dan memilih berdomisili hukum padaalamat tersebut;Dalam hal ini diwakili oleh :DESEY ADE SETIYARINIMUNTAMAMPRASTOWODirektur Kepatuhan PT. BPR Juwana ArthaSentosa;Kepala Bagian Collection PT. BPR JuwanaArthaSentosa;Kasi Collection PT.

Komodo No 34 Juwana Pati dan Kantor Kas di JlRonggowarsito Ruko Ad Plangitan Pati, dalam hal ini diwakilioleh Yulius Sri Mulyanto (Direktur Utama PT. BPR JuwanaArtha Sentosa, Muntamam (Supervisor Collection PT. BPRJuwana Artha Sentosa), Sulistyo Adi (Collection PT.

bernamaKHOIRUL HADI dengan ditemani SYAMSUL ARIFIN;Bahwa alasan Polisi melakukan pengamanan limbah timah/timbal tersebut karena pengolahan limbah tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen limbah B3 danrekomendasi izin pengangkutan limbah B3 dari KementerianPerhubungan;e Bahwa limbah yang Terdakwa angkut tersebut berupa abu yangmengandung unsur logam timah/timbal sebanyak 7.000 kg yangTerdakwa kemas menjadi 169 sak, dan tiaptiap sak berisi sekitar40 kg, dengan cara membeli dari YANTO Makelar Desa Plangitan

Terdakwasendiri bernama KHOIRUL HADI dengan ditemani SYAMSUL ARIFIN;Bahwa alasan Polisi melakukan pengamanan limbah timah/timbaltersebut karena pengolahan limbah tersebut tidak dilengkapi dengandokumen limbah B3 dan rekomendasi izin pengangkutan limbah B3dari Kementerian Perhubungan;Bahwa limbah yang Terdakwa angkut tersebut berupa abu yangmengandung unsur logam timah/timbal sebanyak 7.000 kg yangTerdakwa kemas menjadi 169 sak, dan tiaptiap sak berisi sekitar 40kg, dengan cara membeli dari YANTO Makelar Desa Plangitan

Tujuannya adalahuntuk mencegah dan menanggulangi pencemaran dan kerusakan lingkunganhidup yang diakibatkan oleh limbah B3, mengingat limbah B3 memiliki sifatsifat:mudah meledak, mudah terbakar, bersifat reaktif, bisa menyebabkan infeksi danbisa bersifat korosif;Menimbang, bahwa limbah yang Terdakwa angkut tersebut berupa abuyang mengandung unsur logam timah/timbal sebanyak 7.000 kg yang Terdakwakemas menjadi 169 sak, dan tiaptiap sak berisi sekitar 40 kg, dengan caramembeli dari YANTO Makelar Desa Plangitan

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah dan tidak harmonis sejak Januari 2014, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena factor perilakuTergugat yang tidak baik, yaitu Tergugat sering mabuk dan juditanpa mau mengindahkan saran dari Penggugat ;Bahwa pada akhirnya, pada bulan Juni 2019, setelah terjadi puncakpertengkaran lalu Tergugat menyuruh Penggugat pergi dari rumah,dan Penggugat lalu keluar dari rumah orang tua Tergugat, danPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Plangitan

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah dan tidak harmonis sejak Januari 2014, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena factor perilakuTergugat yang tidak baik, yaitu Tergugat sering mabuk dan juditanpa mau mengindahkan saran dari Penggugat ;= Bahwa pada akhirnya, pada bulan Juni 2019, setelah terjadi puncakpertengkaran lalu Tergugat menyuruh Penggugat pergi dari rumah,dan Penggugat lalu keluar dari rumah orang tua Tergugat, danPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Plangitan