YULIANUS PALANGIRAN, S.E.melawan-GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;-MARJAKI (TERGUGAT II INTERVENSI);

PUTUSANNOMOR : 45/G/2013/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara: YULIANUS PALANGIRAN, S.E, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Kutai Timur, beralamat Jl.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;
• Memberikandispensasi kepada anak Kandung Pemohonyang benamaSelpina Palangiranlahir di Palesan pada tanggal 13 September 2005, Agama Krsiten, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Sesesalu Selatan, Lembang Palesan, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja untuk menikah dengan calon suaminyayang bernamaMartinus Kanna

Pemohon:
1.PETRUS TODING
2.DAMARIS PALANGIRAN

YULIANUS PALANGIRAN, SE VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. MARJAKI;

PUTUSANNomor 543 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YULIANUS PALANGIRAN, S.E., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Timur, beralamatJl. Patimura Gg. Nuri RT. 19 No. 45, Desa Singa Gembira,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.

Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Timur No. 171.3.2.449095 Tahun 2013 TentangTentang Peresmian Pemberhentian Dan Pengangkatan Pengganti AntarWaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kutai Timurtertanggal 11 Oktober 2013 yang pada pokonya meresmikanpemberhentian dengan hormat atas nama YULIANUS PALANGIRAN, SEdan sekaligus meresmikan pengangkatan saudara MARJAKI adalahmerupakan tindakan yang melanggar undangundang tersebut diatassekaligus

Yulianus Palangiran, SE, tertanggal28 Juli 2013, perihal Mengundurkan Diri dari Anggota DPRDKabupaten Kutai Timur, ditujukan kepada Ketua DPRD KabupatenKutai Timur;Bahwa Dewan Perwailan Rakyat Daerah Kabuaten Kutai Timur,melalui Surat Nomor 31/PersDPRD/VIIV2013 tanggal 28 Agustus2013, perihal Usulan Penggantian Antarwaktu Anggota DPRDKab.

Yulianus Palangiran, SEadalah tindakan Tergugat yang tercakup dalam bidang politikketatanegaraan bukan merupakan tindakan yang bersifat Eksekutif (lihatpasal 1 angka 9 dan penjelasannya UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Halaman 13 dari 22 halaman. Putusan Nomor 543/K/TUN/2014tentang Peradilan Tata Usaha Negara).

Yulianus Palangiran, SE,tertanggal 28 Juli 2013, memgundurkan diri dari Anggota DPRDHalaman 15 dari 22 halaman. Putusan Nomor 543/K/TUN/2014Kabupaten Kutai Timur, ditujukan kepada Ketua DPRDKabupaten Kutai Timur; bahwa Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KutaiTimur, melalui Surat Nomor 31/PersDPRD/VIIV/2013tanggal 28Agustus 2013, perihal Usulan Penggantian Antar WaktuAnggota DPRD Kab.

YULIANUS PALANGIRAN, S.E.;GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR.;M A R J A K I.;

PUTUSANNomor 122/B/2014/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang di gedungPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta di Gedung Sekretariat MahkamahAgung Republik Indonesia Jalan Jenderal Achmad Yani Kav. 58 Lantai 1112, JakartaPusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :YULIANUS PALANGIRAN, S.E, Warganegara Indonesia

NOBER PALANGIRAN KURUNG alias NOBER,Terdakwa II NATANYEL alias JOHANIS, Terdakwa III SONDA TODING alias PAPA KEYRIN, Terdakwa IV SARAK PALANGIRAN KURUNG alias SARAK, Terdakwa V SAMARA PALAGIRAN alias SAMARA, Terdakwa VI YULIANTO SENBE Alias PAPA NADIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan

Terdakwa:
1.NOBER PALANGIRAN KURUNG alias NOBER
2.NATANYEL alias JOHANIS alias PAPA NALO
3.YULIANTO SENBE alias PAPA NADIA
4.SONDA TODING alias PAPA KEYRIN
5.SARAK PALANGIRAN KURUNG alias SARAK
6.SAMARA PALANGIRAN KURUNG alias SAMARA

YULIANUS PALANGIRAN,SE sisa masajabatan tahun 20132014 berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur nomor : 171.3.2.449095 tahun 2013 tentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti AntarWaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KutaiTimur, tertanggal 11 Oktober 2013. (vide alat bukti P1).2.

YULIANUS PALANGIRAN,SE. Sisamasa jabatan 20092014, yaitu pada tanggal 12 November 2013.(vide alat bukti Surat P2).Halaman 3 dari 75 halaman Putusan No. 40/PDT/2015/PT.SMR4. Bahwa mengingat Amar Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda Nomor : 45/G/2013/PTUN.SMD (Vide alat buktisurat P3).5.

SGT, tertanggal O03 Juni 2014 MengenaiGugatan perbuatan Melawan Hukum (pHM) yang ditujukanterhadap TERGUGAT II atas dasar tidak terlaksananya pergantianAntar waktu (PAW) antara PENGGUGAT dengan anggota DPRDKabupaten Kutai Timur sdr " YULIANUS PALANGIRAN, SE."

Il sekali lagiMENOLAK dan MEBANTAHNYA dengan Tegas atas dalil GugatanPENGGUGAT, penolakan dan bantahan tersebut didasari dimanadi dalam surat Gugatan yang dibuat oleh PENGGUGAT padahalaman 2, pada angka 1 s/d 3 telah menyebutkan bahwaPENGGUGAT adalah sebagai pengganti Antar Waktu dari Sdr.YULIANUS PALANGIRAN, SE.

YULIANUS PALANGIRAN, SE Daripartai Kedaulatan bukanlah merupakan adanya kesalahan dantanggung jawab TERGUGAT Il karena Domain tersebut telahberada kepada Dewan perwakilan Rakyat Daerah ( DPRD )Kabupaten Kutai Timur di sangata sehingga alasan hukum apapunatas dalil hukum PENGGUGAT terhadap TERGUGAT Il yangmenyatakan TERGUGAT II melakukan perbuatan melawan hukumkarena tidak melaksanakan pergantian Antar waktu ( PAW ) atasdiri PENGGUGAT kepada YULIANUS PALANGIRAN, SE haruslahditolak.5.

YULIANUS PALANGIRAN,SE. Sisa masa jabatan20092014, yaitu pada tanggal 12 November 2013.

Dengan demikian, ketika PengurusPusat Partai Kedaulatan Rakyat menganulir Surat No. 06/SK/DPPPK/DPC/V/2013 tentang melakukan Pergantian Antar Waktuterhadap saudara Yulianus Palangiran, SE digantikan oleh Sdr.Marjaki dan Sdr. Mastur Djalal, SH digantikan oleh Sdr.

SGT, tertanggal 03 Juni 2014 MengenaiGugatan perbuatan Melawan Hukum (pHM) yang ditujukanterhadap TERGUGAT II atas dasar tidak terlaksananya pergantianAntar waktu (PAW) antara PENGGUGAT dengan anggota DPRDKabupaten Kutai Timur sdr " YULIANUS PALANGIRAN, SE."

Yulianus Palangiran,SE. sesuai dengan surat Keputusan Gubernur Kalimantan TimurTanggal 11 Oktober 2013 Nomor. 171.3.2.44 9095 Tahun 2013,Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Kab.

Tanggal 11 Oktober 2013 untukdilakukannya Pergantian Antar Waktu ( PAW ) sebagai anggotaDPRD Kabupaten Kutai Timur dan Sdra, YULIANUSPALNGIRAN,SE, telah pula melakukan perlawanan Hukummelalui Peradilan Tata Usaha Negera karena kedudukanYULIANUS PALANGIRAN,SE dan MASTUR DJALAL,SHadalah keduanya yang tak terpisahkan.Bahwa tanpa ditariknya YULIANUS PALANGIRAN,SE dalamperkara A Quo maka Yudex Factie dalam memberikanpertimbangan hukumnya TELAH MENYALAHI ASAS HUKUM Gugatan Kurang Pihak (Plurium Lirtis

Yulianus Palangiran,S.E. sebagai anggota DPRD Kabupaten Kutai Timur dari Partai Kedaulatanperiode 2009 2014.

Yulianus Palangiran,S.E. sebagai anggota DPRD Kabupaten Kutai Timur untuk Pengganti AntarHalaman 11 dari 31 hal. Put.

Yulianus Palangiran, S.E., sebagai pihak, karena tanpaditariknya Sdr.

Yulianus Palangiran, S.E., sebagai pihak, maka adalah tidaksempurnanya gugatan Penggugat karena Pergantian Antar Waktusebagaimana yang dimaksudkan dalam dalil gugatan Penggugat, harusmengeluarkan kedudukan kapasitas Yulianus Palangiran, S.E., dalamkapasitasnya yang masih aktif sebagai anggota DPRD Kabupaten KutaiTimur di Sangata, karena apabila tanpa dikeluarkannya keberadaanYulianus Palangiran, S.E., sebagai anggota DPRD Kabupaten Kutai Timur,maka tidak mungkin Penggugat menduduki dalam jabatan

, S.E., sebab Yulianus Palangiran, S.E.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Baeduri binti Abdullah dengan al-marhum La Libe bin Tato yang dilaksanakan pada Tahun 1951 di Palangiran Desa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 166,000.00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Plp.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Baeduri binti Abdullah, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Palangiran KM 9 RT.002/RW.002Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua KotaPalopo, selanjutnya disebut pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Baeduri binti Abdullahdengan almarhum La Libe bin Tato yang dilkaksanakan pada tahun 1951di Palangiran Desa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.3.

Bahwa pemohon dengan almarhum La Libe bin Tato tersebut tidak pernahbercerai hingga almarhum La Libe bin Tato meninggal dunia pada hari Ahadtanggal 16 Februari 2014 di Palangiran Kelurahan Batu WalenrangKecamatan Telluwanua Kota Palopo karena sakit. Bahwa almarhum La Libe bin Tato semasa hidupnya adalah seoranganggota Veteran Republik Indonesia.

Bahwa pemohon adalah isteri sah dari almarhum La Libe bin Tato yangpernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1951 di Palangiran, DesaWalenrang, Kabupaten Luwu.2.

Ratiul Akhir 1417 H, senual dengan kulipan akiafikah NeaavA7AMAGO8: yang Gikelurkan clk Kanter Unusan Ayarns2% Bahwa setelah mniah antares Pamohor dengan Tarmohon sempat tinggalkumpul bersame sebagai suami ister di Palangiran, dan mempunyal dus orang a inkiiaki, utr 18.tahum, 2). 3. Bihwn pada awatnya rumah hon Pmahon din Temmdhon beqaish dangithjessihenaningaabnanidates ae em 2019 sr an pega peryebahrynnfalet tember tt melnart Poraphon sebega!

merit tahun 4008di KUA Kecamatan Kaleman, selelah menial Pmichon din Tamioharberlemipat tinggai di Palangiran;tidak harmonise lagi sejek:awal tahun 2013 karena sering totjadi parselisinan bergieah, tempat tinggat selama ome ie 8 (enam) bulan,, Termohon Ree Penn,baw Polen aan meryapaban hemp sc ays sanggan tenatia Ponchos sonra pene Wh Math pansicanssecant Temahon oth dansk ua yuh oy seanNesianions, bah semua hein Panel 82. ya 1) an) UnderUndang Nomer 7 Tahun 1980 tentang Peradian Agama yang telah

Penggugat:
MUHAMMAD ZAKY ALIAS MARJAKI
Tergugat:
1.YULIANUS PALANGIRAN, SE.
2.AMSUARI PECI, ST, Bin PECI
3.AKP DARMAJI, S.H,. M.H

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.PlIpZoe 2SEMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Driver,bertempat tinggal di Palangiran, RT 001 RW 002, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Palangiran, RT 001 RW 002,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang terkait dengan perkara ini;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Penetapan No.56/Pdt.P/2020/PA.PIpPendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak adaTempat Kediaman : Palangiran, RT 001 RW 002, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;.

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya yaitu:Nama : Calon suami Anak Para Pemohon;Tempat Tanggal Lahir : Palopo, 20 Januari 2006, (14 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak adaTempat Kediaman : Palangiran, RT 001 RW 002, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua Kota Palopo.

YLILIANUS PALANGIRAN,SE. Sisa masa jabatan20092014, yaitu pada tanggal 12 November 2013. (vide alat bukti surat. Bahwa mengingat Amar Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : S1G12I81PTUN.SMD (Vide alat bukti surat P3) ;.

Bahwa pada prinsipnya surat tersebut menerangkan bahwa DewanPimpinan Pusat Partai Kedaulatan pernah mengirimkan surat kepadaKetua DPRD Kabupaten Kutai Timur tertanggal 3 Juni 20L3 dengan judu"Surat Pernyataan" dimana subtansi surat tersebut menegaskan bahwaSurat No. 06/SK/DPPPK/DPC/V/2013 tentang melakukan PergantianAntar Waktu terhadap saudara Yulianus Palangiran, SE digantikan olehSdr. Marjaki dan Sdr. Mastur Djalal, SH digantikan oleh Sdr.

Penggugat keliru menarik Tergugat Ill dalam Perkara ini (Error InPersona), oleh karena Tergugat Ill Jelasjelas menyetujuipenyelenggaraan Rapat Paripuma Istimewa untuk melantik ataumengambil Sumpah/Janji atas nama Penggugat sebagai pengganti AntarWaktu Yulianus Palangiran,SE. sebagai Anggota DPRD Kab.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.PlpAza WES 2SeSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Matius Kendek bin Sinna, tempat dan tanggal lahir Pagasingan, 11 Februari1966, agama Protestan, pekerjaan Guru SMP,pendidikan S1, tempat kediaman di Palangiran, RT001 RW 002, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua

, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Pemohon.Dorce Kadang binti Yohanis K, tempat dan tanggal lahir Rambakulu, 20 Juli1971, agama Protestan, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Palangiran,RT 001 RW 002, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang terkait dengan perkara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang tua dari anak kandungdengan identitas sebagai berikut:Nama : Fredy Kendek bin Matius Kendek;Tempat Tanggal Lahir : Palopo, 20 Januari 2006, (14 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak adaTempat Kediaman : Palangiran, RT 001 RW 002, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebutdengan calon istrinya yaitu:Nama : Zania Citra Ramadhani binti Nasruddin;Tempat Tanggal Lahir : Palopo, 04 Oktober 2006, (14 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak adaTempat Kediaman : Palangiran, RT 001 RW 002, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua Kota Palopo3.

kahar s tanggal 0: 02 Mai 2007, dan dicatat lah SdPeano Peat Nha Kariot Ucusan Agama Fecamatan Palangiran, a wda.teh ia t parnikahan Penggugat dan Targugat tinggal diPienggugal gat d di di Pari Riau aaa Dusuh/N. 5 RT. 27 RW. .

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Malili, 08 Juni 1996 (umur24 tahun), agama Islam pendidikan SLTP pekerjaan Tidak adatempat kediaman di Dusun Balambano Indah Rt.001 (DekatSPBU Malili), Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat;melawanee, tempat dan tanggal lahir Palangiran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Balambano IndahRt.001 (Dekat SPBU Malili), Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur selama 7 bulan, setelah itu pindah ke rumahkediaman orang tua Tergugat di Palangiran Rt.001/Rw.002, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Tellu Wanua, Kota Palopo selama 5 bulan,selanjutnya pulang balik dari rumah kediaman orang tua Penggugat kerumah kediaman orang tua Tergugat selama 1 tahun 4 bulan

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2011/PA.PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Palangiran, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh pada usaha penjualankayu, pendidikan SD, alamat Palangiran, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo

Dusun Sabak Jaya, Desa Taiuk Bunian, Kecamatan Palangiran,abupalen Iindragii Hilir, Prov. Riau aampal Penggugat dan Tergugatbra, dan sul: merit anes poratan Pape denira aap, 1 1 Mei 2010, danvanak te: Hin. 2 ced 1 him. Pula Nore OR GAO Thi areniakan Penggugat dan Tagua!

bertanggal 17 Oktober2013 tentang SK Gubernur dan Mohon Tidak Menindaklanjuti Pelantikan;Halaman 12 dari hal 28 putusan No.30/Pdt/2015/PT.SMRBahwa pada prinsipnya surat tersebut menerangkan bahwa Dewan Pimpinan PusatPartai Kedaulatan pernah mengirimkan surat kepada Ketua DPRD Kabupaten KutaiTimur tertanggal 3 Juni 20L3 dengan judul "Surat Pernyataan" dimana subtansi surattersebut menegaskan bahwa Surat No. 06/SK/DPPPK/DPC/V/2013 tentangmelakukan Pergantian Antar Waktu terhadap saudara Yulianus Palangiran

Dengandemikian, ketika Pengurus Pusat Partai Kedaulatan Rakyat menganulir Surat No.06/SK/DPPPK/DPC/V/2013 tentang melakukan Pergantian Antar Waktu terhadapsaudara Yulianus Palangiran, SE digantikan oleh Sdr. Marjaki dan Sdr. Mastur Djalal,SH digantikan oleh Sdr. Suliansyah, maka segala akibat hukum yang diakibatkan olehsurat a quo "batal demi hukum" atau "kebatalan mutlak" atau "nietigheids" yang tidakmemerlukan penetapan lebih lanjut dari lembaga peradilan manapun tentangkeabsahannya;9.

Penggugat keliru menarik Tergugat Ill dalam Perkara ini (Error InPersona), oleh karena Tergugat Ill Jelasjelas menyetujui penyelenggaraanRapat Paripuma Istimewa untuk melantik atau mengambil Sumpah/Janji atasnama Penggugat sebagai pengganti Antar Waktu Yulianus Palangiran,SE.sebagai Anggota DPRD Kab. Kutai Timur priode 2009 2014 sesuai dengansurat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 171. 3.2.44 9095 Tahun2013, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Kab.

J2014, yang an Kabupaten indmgiti Hilir, tanggal 27 Agustus 2076, jalu Majeitsmenerikes bukti surat tersabut dan mencocokkan dengan angePongaditan Aguea Tamibitshan, kamudian alah Ketua Mojelis. kerfara Pi1. mur 4 tahun gare sam, send ear = Batoin vakal mergeral Penggugst din Terguget kevera.sutiagel thukandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suarniistri yang sah, setetahmanikah Pernggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dj) Desa Lubuk. kempas Kecamatan Palangiran