No. 296/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 19 Juli 2021Mustarsyidin, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:8 pSladl JI dl poll e128 8 8 pleco! bo us Spig dlrol YS To! GEIS!

MUHAMMAD SAMSUDIN, Anak III ARMANDA Alias MANDA Bin ABDUL RAHMAN dan Anak IV DEVI Binti FUDDIN oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

Hadits Riwayat AlBukhari dan Muslim sebagai berikut :0S 3 dey oho Y 999 wa: Lod jiglal Gail all Ipaodl 1: pleco Gull JB(ale gio)Artinya : Nabi SAW bersabda : Berikanlah harta pusaka kepadaorangorang yang berhak, sesudah itu, sisanya, untuklakilaki yang lebih utama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan permohonan telah sesuai dengan ketentuanPasal 172, Pasal 173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon mengenai penetapan ahli waris

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 7 dari 10 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 2080/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mencegah perpecahan dan kemudharatanyang lebih besar akibat perselisihan dan pertengkaran yang tajam diantaraPemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlu mempedomi kaidah ushul fighyang berbunyi eygpoJl aljio Jie acbJl (Kondisi mudaratmembolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besar keduanya,maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalam kitab Ma dzaHuriyatuz Zaujain : 83a2 ely yzas/l dlodl pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 13 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:lagi Bal ow Satell ols: aes pleco

merukunkannya, maka rumah tangga tersebut telah memenuhikualifikasi sebagai rumah tangga yang tidak ada harapan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa firman Allan dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut:ply dur ill slodl pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

jugamenemukan fakta, bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah perilkau Tergugat yang muratad danmelakukan KDRT terhadap Penggugat, faktor penyebab mana menurutpenilaian Majelis, betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadapretaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :8 pSladl JI dl poll e128 9 8 pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 13 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 12 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco

mungkin lagiterwujud;Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanMenimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz halaman 83 yang diambil alih menjadipendapat Hakim sebagai berikut :dLoJl G pleco