M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ; ------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; ------------------------ Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Semarang sejaktanggal 19 Desember 2012 s/d tanggal 16 PebruariPengadilan Tinggi tersebut :Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 26 Desember 2012 Nomor : 374/Hal 3 dari 12 hal Put.No.374/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Pen.Pid/2012/PT.Smg. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya ~ serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Banyumastanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada para Terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Semarang kepada Jaksa Penuntut Umum danpara terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara :Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

digunakansebagai alat angkut oleh para terdakwa dalam melakukan kejahatantersebut, maka sudah sepantasnyalah dan sesuai dengan ketentuanpasal 78 ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan apabila truk tersebut dalam putusan harus dirampasuntuk negaraMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikandengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Hal 13 dari 12 hal Put.No.374/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Pid.Sus/2012/PN.Bms

Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banyumas ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms yangdimintakan banding tersebut ; e Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;e Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22022222Demikianlah diputuskan dalam

M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding/ Para Pelawan ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN.Bms tanggal 14 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Terbanding I, III, IV / Terlawan I, III, IV tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Para Pembanding/Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; Menolak gugatan perlawanan

Eks/ 2015/PN.Bms. Dapat Dilaksanakan karena Obyek Sengketa Sertiflkat HakMilik.

Tanggal18122008 ada blokir karena ada perkara perdataNo.12/Pdt.G/2008/PN.Bms Tanggal 752015 pengahapusan blokir berdasarkan permohonandari Wagimin tanggal 05052015 Putusan PN BanyumasNo.12/Pdt.G/2008/PN.Bms.

Tanggal 1452015 tercatat pada perkara No. 13/Pdt.Plw2015/Pn.Bms ;3.

Menghukum kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.3.201.000,00 (tiga juta dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai dengan Relas Pemberitahuan PutusanNomor 13/ Pdt.Plw/ 2015/PN.Bms yang ditandatangani oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Banyumas, pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor13/Pdt.Plw/2015/PN.Bms tanggal 14 Maret 2016 telah diberitahukansecara patut kepada Terlawan VI yang tidak hadir pada saat putusandiucapkan ;Menimbang

, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 13/ Pdt.Plw/ 2015/PN.Bms yang ditanda tangani olehHalaman 25 Put No.262 /Pdt/2016/PT.SMGWakil Panitera Pengadilan Negeri Banyumas, pada hari Kamis tanggal24 Maret 2016, Kuasa Para Pembanding / Para Pelawan telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BanyumasNomor 13/PDT.Plw/2015/PN.Bms tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor 13/ PDT.Plw /2015/PN.Bms 47/2015 yang ditandatangani

,tertanggal 15 Juni 2016, dan telah berkekuatan hukum tetap JoPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor1/Pdt.Eks/2016/PN.Bms Jo. 12/Pdt.G/2016/ PN.Bms, tentang PerintahPeneguran (Aanmaning) tertanggal, 18 Agustus 2016, dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan Secara Sukarela Nomor 1/Pdt.Eks/2016/PN.

BmsJo Nomor 12/Padt.G/2016/ PN.Bms, tertanggal 6 September 2016:Menyatakan batal demi hukum Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Pwt Jo. NomorHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2863 K/Pdt/201846/Pdt.G/2014/PN.Pwt, Jo. Nomor 185/Pdt/2015/PT.Smg. Jo.

, yang di kenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 00735 tercatat atas Nama Mohammad Zakariayang terletak di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah Milik Mochamad Zakaria: sebelah Selatan : JI Raya Jendral Sudirman; sebelah Barat : Jalan Desa;adalah hak dan milik Pelawan yang sah, yang mana objek sengketatersebut didapat oleh Pelawan sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Banyumas Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Bms

, tertanggal 15 Juni2016, dan telah berkekuatan hukum tetap Jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas Nomor 1/Pdt.Eks/2016/PN.Bms Jo.12/Pdt.G/2016/PN.Bms, tentang Perintah Peneguran (Aanmaning)tertanggal, 18 Agustus 2016, dan Berita Acara Pelaksanaan PutusanSecara Sukarela Nomor 1/Pdt.Eks/2016/PN.

Bms Jo Nomor12/Pdt.G/2016/PN.Bms, tertanggal 6 September 2016;Menyatakan batal demi hukum Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Pwt Jo. Nomor46/Pdt.G/2014/PN.Pwt, Jo. Nomor 185/Pdt/2015/PT.Smg. Jo. Nomor2721 K/Pdt/2015, tertanggal 17 Oktober 2016 dan atau setidaktidaknyaPenetapan tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum untukdilaksanakan bagi pihak Pelawan sebagai pemilik sah atas tanahsengketa;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2863 K/Pdt/20185.

Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 384/Pdt.P/2013/PN.Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).

perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan' tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon : MULYADI Tempat/ tanggal lahir Banyumas,18 Juni 1986, umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal DesaPliken RT. 005 / RW. 005Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON: Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca Penetepan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanyumas, Nomor : 384/Pdt.P/2013/PN.Bms

, tanggal 23 April 2013 ;Telah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang, Nomor :384/Pdt.P/2013/PN.Bms , tanggal 23 April 2013 ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanyakni tanggal 6 Mei 2013, Pemohon hadir yang menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiranterlambat untuk Pemohon sendiri yang bernama MULYADI ;Menimbang, bahwa oleh karena satu dan lain hal Pemohonsecara lisan menyampaikan kepada Hakim, bahwa permohonan yangdiajukan Pemohon tersebut dicabut

Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor :384/Pdt.P/2013/PN.Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilanribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN tanggal 6 MEI 2013oleh kami COKIA ANA PONTIA O, S.H.

Mengadili :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor26/Pdt.G/2017/PN.Bms. tanggal 15 Agustus 2018, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, tanggal1322013 No. 13/Pid.B/2013/PN.Bms sejak tanggal 2422013 Sampaidengan tanggal 2442013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 24 Mei 2013 Nomor 128/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Membaca, berkas perkara dan suratSurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai

Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.2.000,(duaMenimbang, bahwa atas tuntutan JaksaPenuntut Umum Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyumas telah menjatuhkan putusan pada tanggal14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. yangamar selengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DARSAM JON PURSENOBin KARTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Memerintahkan

pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU FUPIaN) 2 222 nnn n nnn n een n nnn nn nennnne ensMenimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. pada tanggal 20 Maret 2013Jaksa Penuntut

mengakibatkan saksi korbanmengalami Sakit ; Menimbang, bahwa setelah Majelis HakimPengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajaridengan seksama memori banding dari Jaksa PenuntutUmum ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan lagi karena semuanya sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa setelah membaca danmempelajari dengan seksama segala surat Surat, berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013nomor O6/Pid.B/2013/PN.Bms

haruslahdikuatkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makakepadanya dibebankan pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat~ = peradilan ;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturanperaturan lainnya yang berhubungandengan perkara ini ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum ; e Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBanyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor06/Pid.B/2013/PN.Bms

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ; --------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 15 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------- Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 13 Agustus2015 sampai dengan tanggal 11 September 2015 berdasarkanPenetapan Nomor : 69/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 13 AgustusDIYS fener senescence nse nen nanan engeasauansaanncainiunmasne nein ast3Hal 1 dari Put.No.15/Pid.Sus./2016/PT.S MG.3.

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 15Oktober 2015 Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Banyumas atas dakwaan Penuntut Umum No.

Pebmari 2019 Nomor107/Pdt/2019/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 16 Juli 2018 Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bms yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Penggugat telah mendaftarkangugatan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas denganmendapatkan Register Perkara No.19/Pdt.G/2012/PN.Bms

. tanggal 17Desember 2012.Bahwa PARA PIHAK dalam Perkara No.19/Pdt.G/2012/PN.Bms. adalahsebagai berikut:a) Pihak Penggugat : AFZAN SHOLATA.b) Pihak Tergugat :1) RASMO/ Tergugat I.2) JOKO PRASETYO/ Tergugat Il.Bahwa terhadap Perkara No.19/Pdt.G/2012/PN.Bms. tersebut diatas telahdijatunkan PUTUSAN pada tanggal 22 Juli 2013 yang Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADILI1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;2) Menyatakan hukumnya bahwa kwitansi/tanda terima pembayarantertanggal 27 Juli 2010

. tanggal 22Juli 2013 Para Tergugat dan Penggugat tidak ada yang mengajukankeberatan atau banding, dengan demikian putusan PerkaraNo.19/Pdt.G/2012/PN.Bms.

Telah Berkekuatan Hukum Tetap.Bahwa berdasarkan Putusan Perkara No.19/Pdt.G/2012/PN.Bms. tanggal22 Juli 2013 tersebut, selanjutnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00468yang semula atas nama RASMO / Tergugat telah dibalik nama olehPenggugat menjadi atas nama AFZAN SHOLATA sampai dengan sekarang.Bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyaSertipikat Hak Milik (SHM) No.00468 Luas 553 M2 yang terletak di DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sesuai SuratUkur Nomor:

Jiman ;Selanjutnya disebut sebagai BARANG TERSENGKETA.Bahwa setelah Perkara No.19/Pdt.G/2012/PN.Bms.

SETRADIRANA, Berdasarkan Berita Acara Eksekusi tertanggal 7Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyumas dengan Nomor 01/Pdt.Eks/2006/PN.Bms Jo Nomor :04/Pdt.G/2000/PN.BMS), hal ini sesuai Perjanjian pengikatan Jualbeli tanggal 17 Januari 2007,Halaman 29 dari 88 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Bms4.Bahwa KITAM, KISAM, TARYADI, TASMIDI, yang notabenenyaadalah orang tua dari para Penggugat, yang mana telah menjualtanah objek sengketa tersebut kepada Tergugat I, jadi sekarangadalah suatu

dan dinyatakan sah oleh putusanPengadilan Negeri Banyumas Nomor : 17/Pdt.G/2016/PN.Bms, padatanggal 22 Agustus 2016 adalah sah secara hukum, hal inididasarkan atas alasan hukum sebagai berikut :a.

Bahwa adalah benar adanya antara Tergugat II dengan Tergugat , diPengadilan Negeri Banyumas telah terjadi perkara gugatan perdatadengan Nomor register : 17/Pdt.G/2016/PN.Bms, yang mana terhadapperkara tersebut telah berakhir dengan adanya perdamaian sesualputusan Pengadilan Negeri Banyumas NomorHalaman 36 dari 88 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Bms17/Pdt.G/2016/PN.Bms, pada tanggal 22 Agustus 2016, dan telahberkekuatan Hukum tetap;6.

Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 17 / Pdt.G/ 2016 / PN.Bms. antara SLAMET WALUYO Melawan SUPRAPTOtanggal 22 Agustus 2016, diberi tanda TT I 1;2.

Pemeriksaan setempat ........... : Rp1.250.000,00;Jumlah : Rp3.146.000,00;( tiga juta seratus empat puluh enam ribu )Halaman 88 dari 88 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Bms

kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Candrayuda RT.O1 RW.06 DesaPesanggahan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap;Agama : Islam; Pekerjaan : Wirawasta ; Pendidikan : SMA; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penuntut Umum tanggal 7 Januari 2016 Nomor : PRINT44/0.3.39/Ep.2/01/2016 sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Januari 2016, Nomor0)2/Pen/Pid.B/2016/PN.Bms

, sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2016;3 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 2Pebruari 2016, Nomor 02/Pen/Pid.B/2016/PN.Bms sejak tanggal 12 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016;4.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Maret 2016 Nomor :186/Pen.Pid/2016/PT SMG, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal12 April 2016 ; 5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 4 April 2016 2015,Nomor : 246

Tinggi Semarang tanggal 15April 2016, Nomor : 104/Pid/2015/PT SMG. tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam Susunan Majelis Hakim untuk mendampingi Majelis Hakim dalampersidangan ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 01 Juni 2016 Nomor : 104/PID/2016/PT.SMG, tentang PenetapanHari Sidang Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 10 Maret2016, Nomor : 02/Pid.B/2016/PN.Bms

., dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding berdasarkan suratpernyataan banding tertanggal 14 Maret 2016 dan tercantum dalam CatatanPermintaan Banding Terdakwa Nomor : 48/BANDING/Akta Pid/2016/PN.Bms., yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Banyumas dan Permintaan bandingTerdakwa tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwapada tanggal 15 Maret 2016 sebagaimana tercantum dalam Akta PemberitahuanPermintaan Banding.

Nomor : 48/BANDING/Akta Pid/2016/PN.Bms., ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,mengajukan Memori Banding tertanggal 24 Maret 2016 dan telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016; Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut umum telahdiberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara pidanaNomor :02/Pid.B/2016/PN Bms sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Semarang masing masing pada tanggal 16 Maret 2016

PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bms.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bms., tertanggal 21 Desember 2015 tentang Penunjukan Hakimyang menyidangkan perkara a quo;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bms, tertanggal 21 Desember 2015 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanoleh Kuasa Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Kuasa Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukanpermohonan tertanggal 16 Desember 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas, tanggal 17 Desember 2015 di bawah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302077112820014,tanggal 10 Desember 2015, atas nama SUSI, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bms.6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302070702051306, tertanggal 8Desember 2015, atas nama Kepala Keluarga SIMAN, sesuai denganaslinya, diberi tanda P6;7. Surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, Nomor : 478.2/15/2015, tertanggal 14Desember 2015, diberi tanda P7;8.

ASYROTUN MUGIASTUTI, S.H., M.H.Rincian Biaya :Administrasi :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 50.000,Materei :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bms.

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat, ------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 19 Maret 2014 No.24/Pdt.G/2013/PN.Bms yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------ Menghukum Pembanding/ semula penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

Untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT III, sekarangsebagai TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 16 Juni 2014 Nomor 221/Pdt.G /2014/PT.Smg. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 19 maret 2014 Nomor.24 /Pdt.G /2013/ PN.Bms serta suratsurat yang berhubungan dengan perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip

semua uraian yang termuat dalam salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Banyumas, tanggal 19 Maret 2014 Nomor.24/Pdt.G /2013/PN.Bms , yang amarnya sebagai berikut : DALAM KONPENSIDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Pengadilan Negeri Banyumas tidak berwenang mengadiliperkara ini;DALAM REKONPENSIHal 3 dari 6 Halaman Putusan No. 221/PDT/2014/PT.SMGe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk

dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ; nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nn nnnnMenimbang, bahwa sampai dengan diputusnya perkara ini, ParaPenggugat/ Pembanding tidak mengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajariserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 19 Maret 2014 No.24/Pdt.G /2013/PN.Bms

ini adalah sudah tepat dan benar =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dapat disetujui dan diambil alin Majelis Hakim TingkatHal 4 dari 6 Halaman Putusan No. 221/PDT/2014/PT.SMGBanding sebagaimana dalam pertimbangan dan pendapatnya sendiri dalammenjatuhkan putusan ditingkat banding sehingga karenanya putusan PengadilanNegeri Banyumas tanggal 19 Maret 2014 No.24/Pdt.G/2013/PN.Bms

dapatdipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Pembanding tetap beradadipihak yang kalah maka Para Penggugat/ Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan dalam HIR dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dalam perkara ini ; 0nn nn nnn nn nen ncnMENGADILI@ Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat, @ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 19 Maret 2014No.24/Pdt.G/2013/PN.Bms

Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor 123/Pid.B/2019/PN Bmstanggal 01 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Bms

Banyumas, ada perjjudianPilkades, Bahwa saksi telah melakukan pengangkapan terhadap terdakwa dan saksiSOLEH JUNEDI;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Bms.

SOLEH JUNEDI Als SOLEH Bin MUHTAR ILYAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Bms. pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 wib, terdakwa datangkerumah saksi. dan mengatakan ini ada uang sebesar Rp. 2.000.000, tolongdicarikan lawan taruhan judi Pemilihan Kepala Desa di Desa GrujuganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, dan terdakwa menebak calonKades Nomor 2.

SUGENG SUSYANTO dan ditambah 150Suara dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000.000, kemudian uang taruhandipegang oleh saksi SOLEH JUNEDIHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Bms. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 wib terdakwadiamankan oleh Tim Polres Banyumas beserta barang bukti berupa uangsebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa dan saksi.

(RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.)Panitera Pengganti,(SUSANTO)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Bms.

Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan :FEBRIANI IKA NUR INDRIANTIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :umur 19 tahun, beralamat di Desa KemawiRT 007 / RW 001, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TUGINEM,umur 37 tahun, beralamat di Desa KemawiRT 007 / RW 001, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 13 Nopember2012 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Banyumas No. 73/Pen.SKBH/2012/PN.Bms

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 765/Pdt.P/2012/PN.Bms tertanggal 14 Desember 2012 tentang Penunjukan Hakim yangmenyidangkan perkara ini;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 765/Pdt.P/2012/PN.Bms tertanggal 18 Desember 2012 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermohonan tertanggal 13 Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyumas

, tanggal 13 Desember 2012 dibawah register nomor : 765/Pdt.P/2012/PN.Bms., yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

06/Pdt.P/2014/PN.Bms.

PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Bms.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Bms, tertanggal 27 Januari 2014 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara a quo;2.

PN.Bms.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sumbang,tertanggal 2 Juni 2012, atas nama WINDA DWI LESTARI, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Bms.8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302211508700003,tertanggal 8 Oktober 2012, atas nama RASTAM, sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;9.

Rincian Biaya :Administrasi :Rp. 30.000,ATK:Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Bms.

G / 2015 / PN.Bms yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum kepada Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Pts.NO.181/Pdt/2016/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pembanding / semula Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Agustus 2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumastanggal 20 Agustus 2015 Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Bms yang padapokoknya berisi sebagai berikut, 1;Bahwa Penggugat adalah Pesero Komanditer CV Pabrik TapiokaKalibening yang berkedudukan hukum di Desa Sumpiuh, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas:Bahwa Penggugat adalah adik kandung

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.881.000,00 (satu juta delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumastersebut, Kuasa hukum Pembanding / semula Penggugat mengajukanbanding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 16 Pebruari 2016, sebagaimana tersebut dalam AktaPermohonan Banding Nomor: 11 / Pdt.G / 2015 / PN.Bms;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pihak

lawan dengan surat pemberitahuanpernyataan permohonan banding NO. 11 / Pdt.G/ 2015 / PN.Bms padatanggal 22 Pebruari 2016; +++ Menimbang, bahwa pihakpihak yang berperkara yaitu Pembanding/semula Penggugat, Terbanding /semula Tergugat telah diberitahukanuntuk memeriksa berkas perkara dengan surat PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding NO.11 / Pdt.G / 2015 / PN.Bmsmasingmasing tanggal 17 Maret 2016 dan tanggal 24 Maret 2016 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan NO.11

Pengadilan Tinggi menilaipengajuan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara yang telah ditentukan UndangUndang, sehingga permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding/ semula Penggugat danTerbanding/ semula Tergugat tidak mengajukan Memori bandingmaupun Kontra Memori banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding,membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal4 Pebruari 2016, Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Bms

dapatmenyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertama, olehkarenanya pertimbanganpertimbangan telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar sesuai keadaan serta alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 4 Pebruari2016, Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Bms

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 15 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

- Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 13 Agustus2015 sampai dengan tanggal 11 September 2015 berdasarkanPenetapan Nomor : 69/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 13 AgustusHal 1 dari Put.No.15/Pid.Sus./2016/PT.SMG.3.

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 15Oktober 2015 Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Banyumas atas dakwaan Penuntut Umum No.

Pid/2015/PN.BMS. ; 2202 0no neonMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Banyumaskepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tertanggal 3Nopember 2015 ; 22922 n 2 nnn enna nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn n enn nen neeMenimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 03 November 2015 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 3 November 2015 danselanjutnya telah diberitahukan

Nopsemabrer 2011 5: 5 =2sscens es nenrsstseete stems niseneenninnscteniennnsnsnnsetininnnnnrinmeeinMenimbang, bahwa perkara pidana Nomor69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. atas nama Terdakwa tersebut diatas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 15 Oktober 2015,kemudian pada tanggal 21 Oktober 2015 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permohonan banding, sehingga Pengadilan Tinggi menilaibahwa permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu danHal 13 dari Put.No.15/Pid.Sus./2016

Nomor :18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyumas ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor69/Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 15 Oktober 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; 22222 n nnn nn nnn ne nen nen ne ne Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa

287/Pdt.P/2012/PN.Bms.

Banyumas, agama Islam, pekerjaan Buruh;Selanjutnya disebut SCDAGAL. .........e sees eee ec eee e cee ee eee eee ene ee ence nee e eee ee eee ce eae eee eenseeceeeneene ene eaaesPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Berkas perkara permohonan Nomor : 287/Pdt.P/2012/PN.Bms tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 287/Pdt.P/2012/PN.Bms tertanggal 16 Mei2012 tentang Penunjukan Hakim yang Menyidangkan Perkara Aquo;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 287/Pdt.P

/2012/PN.Bms tertanggal 16 Mei2012 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 21/Pen.SKBH/2012/PN.Bms tertanggal 16Mei 2012 tentang Kuasa Insidentil atas nama Pemohon PURWANTI kepada PARSIYEM;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan surat Permohonan tertanggal, 16 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Banyumas tertanggal 16 Mei 2012 dibawahregister Nomor : 287/Pdt.P/2012/PN.Bms, yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa ayah PURWANTI bernama RAKUN telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama PARSIYEM pada tanggal 08 Juni 1983;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama PURWANTI lahirdi Banyumas pada tanggal 25 Januari 1990;Bahwa karena kekhilafan orang tua PURWANTI, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas

telahdiperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 25 Januari 1990 Telah dilahirkan anak perempuan bernama PURWANTI darisuami istri bbmama RAKUN dan PARTIYEM;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon, telah hadir datang kuasainsidentilnya bernama PARSIYEM sesuai dengan Surat Kuasa tanggal 15 Mei 2012 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas No.21/Pen.SKBH/2012/PN.Bms

Menyatakan Pengadilan Negeri Banyumas tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bms ;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.504.000,- ( Lima ratus empat ribu rupiah ) ;

11/Pdt.G/2013/PN.Bms.

Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JIn.H.M SarbiniNo.120 Kebumen Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2013, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 28Maret 2013 dengan register Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bms, telah mengajukan

Menyatakan Pengadilan Negeri Banyumas tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bms ;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.504.000, ( Lima ratus empat ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyumas pada hari RABU, tanggal 26 JUNI 2013, oleh kami Hj. SUKMAWATI,SH.MH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas tertanggal 8 Januari2014 Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Bms tentang penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumastertanggal 8 Januari 2014 Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Bms tentangpenetapan hari persidangan pertama perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Januari2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor

01/Pdt.G/2014/PN.BmsBanyumas pada tanggal 7 Januari 2014 dalam Register Nomor01/Pdt.G/2014/PN.Bms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan sahdihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama Rm.

Bahwa Tergugat tetap mempertahankan rumah tangganya;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Majelis Hakim Pemeriksa perkara perdataNo.01/Pdt.G/2014/PN.Bms berkenan memutuskan:1. Menolak gugatan Penggugat, atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima;2.

LUCIUS SUNARNO, S.H., M.H.tid2) HERNAWAN, S.H.Panitera PenggantitidTRI INDIAR PUTRANTA, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Bms