Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 April 2017 dibawah Register Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp di cabut -----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;----------------------------------------------------------------------------Halaman 9 dari 10 hal.

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );-----------------------

73 /Pdt.G/2017/PN.Amp

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.AmpTERGUGAT jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Penida Kelod 8 Juni 1982,umur 34 tahun, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di , Kabupaten Bangli,Pengadilan Negeri tersebut ; 22 nnn no nnn nn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :73/Pdt.G/2017/PN.Amp, tanggal 21 April 2017 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan perkara tersebut ; n ene n nn nn nen n nnnSetelah

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 73/Pdt.G./2017/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangDETS@NGKULAN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn meen ninemsnSetelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Kuasa HukumPenggugat yang disampaikan secara lisan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura

tanggal 21 April2017 dalam Register perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 April 2017 dibawah RegisterNomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp di cabut 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku registerper kkerra., Pre rcledtel peers trreseiers ener eerreeiceme eee neem etinHalaman 8 dari 10 hal. Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp4.

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp

.;---------DALAM PROVISI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut.;------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut.;------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp.

Kesambi, Desa Kertalangu, Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 61 /REG.SK / 2015 / PN.Amp. selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;DanBARICA FORSTNER, berkedudukan di Jalan Candidasa No.1 Candidasa Bali,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTURUE TSRQUG AL jesse nena eternaTENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalam suratgugatan

Bahwa Pelawan dan Pelawan Il tidak pernah mengetahui adanya sengketakeperdataan antara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersita danTerlawan Tersita ll dalam perkara perdata Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Amp;6. Bahwa Pelawan dan Pelawan Il juga tidak pernah digugat, diikut sertakansebagai Turut Tergugat, ditarik sebagai Pihak, ataupun saksi oleh ParaTerlawan dalam perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Amp .

19 Putusan Nomor55/PDT/2017/PT DPS Subyek Para Pelawan dalam perkara No. 13/Pdt.G/Plw/ 2016/ PN.Amp(dahulu) dengan perkara No. 90/Pdt.G/ Plw/2016/ PN.Amp (sekarang)adalah sama yaitu ;1.

Dalil gugatan perlawanannya dalam perkara dahulu dengan perkarasekarang ini juga sama, yaitu : perlawanan terhadap sita jaminan dalamperkara No. 38/Pdt.G/2014/ PN.Amp.

Demikian pula dengan Obyek yang dipersoalkan dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini juga sama, yaitu : SHM No. 3415/Kelurahan Karangasem dan SHM No.8374/ Kelurahan Subagan.Dan oleh karena dalildalil gugatan maupun obyek dan pihakpihak yangbersengketa yang diajukan Para Pelawan dalam perkaraNo.90/Padt.G/Plw/2016/PN.Amp (sekarang) ini samapersis dengan perkarayang diajukan Para Pelawan (dahulu), perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp,dimana perkara (dahulu) No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp , terbukti

sudahdiputus serta sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Dan karenanya menyebabkan = gugatan Para Pelawan No.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp, Ne Bis In Idem, sehingga gugatan perlawanan ParaPelawan tidak dapat diterima (Putusan MA No.588 K/Sip/1973, dan pulamendasarkan Pasal 1917 KUH Perdata).Dan oleh karenanya Gugatan Perlawanan Para PelawanNo.90/Padt.G/Plw/2016/PN.Amp, harus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Halaman.9 dari 19 Putusan Nomor55/PDT/2017/PT DPS1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp. yang diajukan oleh penggugat; DICABUT. 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 276.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

114 /Pdt.G/2017/PN.Amp.

Umur 24 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Belum/TidakBekerja,Bertempat Tinggal di Kabupaten Karangase, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ni Nyoman Suparni,SH,Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun,PekerjaanAdvokat, berkantor di BIN Nirmala Sari,Blok C No12,Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor.143/REG.SK/2017/PN.Amp

G/2017/PN.Amp tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan harisidang ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura Nomor:114/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukanPanitera Pengganti;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.G/2017/PN.Amp.4.

Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 21 Juni201 7tentangPenunjukanJurusita Pengganti;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sebelum surat gugatan dibacakan, pihak penggugatMelalui Kuasa WHukumnya terlebin dahulu) mengajukan secaratertulispencabutan perkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. tertanggal, 3 Juli2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Gugatantersebut

Menyatakan bahwa perkara Nomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp. yangdiajukan oleh penggugat; DICABUT.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata ;3.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Pat.G/2017/PN.Amp.

Menyatakan Gugatan Perkara Perdata Nomor: 54/Pdt.G/2017/PN.Amp dicabut:--------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 54/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

54 /Pdt.G/2017/PN.Amp

MELAWANTERGUGAT, : Jenis kelamin Perempuan, tempat lahirSingaraja, 17 Juli 1996, umur 20 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi , Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT.Pengaadilan Negeri tersebut ; nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :54/Pdt.G/2017/PN.Amp, tanggal 21 Maret 2017, tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan perkara tersebut ; non non nne nnn ences nnnSetelah membaca

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor54/Pdt.G/2017/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDErSidANnQaNn ; n neem n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn ne nna ne nnn nnn nnne ne ncnnnanannsMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017, yang didaftarkan pada ke Paniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dibawahRegister perkara Nomor: 54/

Pdt.G/2017/PN.Amp, tertanggal 21 Maret 201 7;Menimbang, bahwa pada persidangan ini Penggugat datang mengahadapsendiri di sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya yang Sah ; 20220 nono no ncn ne nnn nn nen cncnnnenMenimbang, bahwa persidangan pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017,Penggugat menyatakan secara lisan akan mencabut gugatannya dengan alasankarena gugatan cerai bernama TERGUGAT, berdasarkan Relas Panggilan Nomor:54/Pdt.G/2017/PN.Amp, tanggal

pencabutan Gugatannya Penggugat merupakan hak mutlak Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatas dandengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV),maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; 00000 =Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dicabut, maka NajelisHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 54/Pdt.G/2017/PN.Amp

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 54/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku register perkaraa3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000. ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmlapura pada hari: Rabu, tanggal 12 April 2017, oleh kami NI MADE KUSHANDARI, SH. sebagai Ketua Majelis, GUST! AYU KHARINA YULI A.

90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

terbukti gugatan Para Pelawan yang diajukan dalam perkaraNo.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp dalam perkara ini adalah : Subyek Para Pelawan dalam perkara No. 13/Pdt.G/Plw/ 2016/ PN.Amp(dahulu) dengan perkara No. 90/Pdt.G/ Plw/2016/ PN.Amp (sekarang)adalah sama yaitu ;1.

Perkara Perlawanan Nomor 90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp Dan Subyek sebagai pihak Terlawan Penyita, dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini, sama yaitu ; Ketut Lingga. Dalil gugatan perlawanannya dalam perkara dahulu dengan perkarasekarang ini juga sama, yaitu : perlawanan terhadap sita jaminan dalamperkara No. 38/Pdt.G/2014/ PN.Amp.

Demikian pula dengan Obyek yang dipersoalkan dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini juga sama, yaitu : SHM No. 3415/ KelurahanKarangasem dan SHM No.8374/ Kelurahan Subagan.Dan oleh karena dalildalil gugatan maupun obyek dan pihakpihak yangbersengketa yang diajukan Para Pelawan dalam perkaraNo.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp (sekarang) ini sama persis dengan perkara yangdiajukan Para Pelawan (dahulu), perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp, dimanaperkara (dahulu) No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp , terbukti

dengan Perkara No.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp adalah sama dengan perkara No. 13/Pdt.g/Plw/2016yang mana perkara terdahulu yaitu perkara No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp telahdiputus dan telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa pada perkara Perlawanan Pelawan dan pelawan Ildengan normor Register : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp telah diputus denganmenyatakan gugatan Perlawan Para Pelawan tidak dapat diterima ( niet ovanklijkeverklaard), yang menyatakan gugatan mengandung cacat formil, dimana gugatanyang

Perkara Perlawanan Nomor 90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 49/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 49/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah

49/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.49/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.49/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang penetapan harisidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.49/Pen.Pan/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang menunjukPanitera Pengganti;4.

Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.49/Pen.jst/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang menunjuk jurusitaPengganti;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 25 Mei2016,Penggugat telah datang sendiri menghadap ke Persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 1 Juni2016,Penggugat telah pula menyampaikan bahwa Penggugat belum bisa akanmenyiapkan bukti surat yang akan dipakai untuk memperkuat surat Gugatanya,oleh karena itu Penggugat menyatakan

olehTergugat), maka pencabutan gugatan merupakan hak mutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatan tersebut diatas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka MajelisHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoretperkara Nomor : 49/PDT.G/2016/PN.Amp

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 49/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal18 Mei 2016 DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 49/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp yang diajukan oleh Pelawan : DICABUT;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

59/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp

., Advokat padakantor Hukum :GOLDFRIED& ASSOCIATED, yang berkantor di Jalan Tukad Pule No.24Denpasar, Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 Nomor : 92/LEG.SK/2014/PN.Amp, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ; 770222 non nnn nnn ne nnn nenaMelawan;Ir.

Karangasem telp.(0363).2703188, berdasarkanAkta Pemberian Kuasa Khusus Nomor.04/SK/PDT/X/2014 tertanggal 3 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014Nomor : 88/LEG.SK/2014/PN.Amp ; e DRS.

lahir di Negara, pada tanggal 27 Oktober1962, Kewarga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanAnggrek A.17, Lingkungan Gede, Kelurahan Subagan, Kecmatan Karangasem KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN; e KEPALA KANTOR PERTANAHAN AMLAPURA, beralamat di Jalan Jendral SudirmanNomor : 12 A, Amlapura, selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN V ;Telah membaca pula :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Amlapura Nomor : 59/Pen.Mjl/2014/PN.Amp

tanggal 28Oktober 2014 tentang penunjukkan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; = 5 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Oktober 2014 Nomor : 59/ Pen.H.Sd/2014/PN.Amp tentang penetapan hari sidang; Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan yang telah ditetapkan yaitu pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2014, pihak Pelawan melalui Kuasa Hukumnya mengajukan permohonanpencabutan perkara perdata Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp secara tertulis

tertanggal 25 Nopember0) 2Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, oleh karena belum ada proses jawabmenjawab dari para pihak maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan perkara Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp tersebut adalah sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkara aquo telah dilakukanserangkaian panggilanpanggilan, maka dengan dicabutnya perkara ini, biaya perkara dibebankankepada pihak Pelawan yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapanINI

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 1 Agustus2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

65 /Pdt.P/2016/PN.Amp

Gunu Biau,Desa Muncan, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :65/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 1 Agustus 2016 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 65/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;

perkara dilaksanakan, maka pencabutanPermohonan merupakan hak mutlak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 65/Pdt.P/2016/PN.Amp

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 1 Agustus2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 277.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp.

-- M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut; -----Dalam Provisi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 juni 2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding;--------Dalam eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juni 2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding;----Dalam pokok perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2015 Nomor

: 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding tersebut; ----- Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----

,Advokat pada Kantor Hukum GOLDFRIED &ASSOCIATES berkantor di Jalan Tukad PuleNo.24 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Juni 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 Nomor : 65 / REG.SK / 2015 /PN.Amp; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Pelawan:;Melawan1. IR.

No. 163/PDT/2015/PT.DPSRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada hari : Senin,tanggal 22 Desember 2014, Nomor : 109/LEG.SK/2014/PN.Amp; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ee Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Perlawananpihak ketiga (Derden verzet), berita acara sidang Pengadilan NegeriAmlapura, semua suratsurat yang diajukan dimuka persidangan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2015,Nomor 69/Pdt.G/ Plw/2014/PN.Amp. serta suratsurat lain yangberhubungan

No. 163/PDT/2015/PT.DPSmnone Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriAmlapura No : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dibuat oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2014 Nomor69/Pdt.G//Plw/2014/PN.Amp yang diucapkan dengan tanpa hadirnyaTerlawan Il, telah diberitahukan kepada Terlawan Il pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2015; ==aa Membaca Surat Akta Pernyataan Permohonan Banding PerkaraNomor : 69/Pdt.G/Plw/

2014/PN.Amp yang dibuat dan ditandatanganioleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Amlapura yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Pelawan melaluiKuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2014 Nomor69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp; 27" 27222 22 n one nee eeeae Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding PerkaraNomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan bahwa permohonanbanding

Kehakimanserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan; Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPlaWaN T6rSGDUL) s=sseess senescence essere eeeDalam Provisi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 juni2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkanD@NCIING nnn nnn nnn nn rennin nen nnninnDalam eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juni2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkanDOIG IAG j nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnn nner

11/Pid.B/2017/PN.Amp.

Naraya dari Pelabuhan Lembar,Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 2 dari 18 HalamanLombok, NTB yang akan berlayar menuju ke PelabuhanPadangbai, Desa Padangbai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem;Setelah di dalam Kapal Laut Kmp.

Naraya, bahwa kejadiannyaberlangsung pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016, sekirapukul 07.50 Wita;Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 5 dari 18 Halaman Bahwa sesuai keterangan korban yang melapor di anjungan Kmp.Naraya saat itu bahwa korban telah kehilangan 1 (satu) handphonemerk Samsung S4 GT 19505 bertempat diruang istirahat parasopir, Kmp.

Tidak lamaPutusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 6 dari 18 Halamankemudian lakilaki itu bangun berdiri lalu berjalan keluar dari ruanglesehan sopir;Bahwa pertamatama saksi memanggil Klasi atas namaHIFZURRAHMAN agar datang di anjungan.

Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangPutusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 15 dari 18 Halamanpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukankesalahan serupa; Bahwa terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, dengan alasan inginsegera pulang dan bertemu dengan keluarganya.

NI MADE KUSHANDARI, SH.LIA PUJI ASTUTI, SH.Panitera Pengganti, WAYAN PANDE IWAN INDRAWAN,SH.Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 18 dari 18 Halaman

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor: 161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;---------------------------2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

161 /Pdt.G/2016/PN.Amp

Antiga, pada tanggal 08081986, , PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat di KabupatenKarangasem. selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Laki laki, Lahir di Karangsari, pada tanggal 01071986, PekerjaanSopir, Agama Hindu, Beralamat di Banjar Karangsari, DesaSukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :161/Pen.MJ/2016/PN.Amp

, tanggal 13 Desember 2016 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor161/Pdt.G/2016/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDEYSIDANGAN 5 ~~~~~ nnn a nnn nnn enn erent ennnn mmmMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016, yang didaftarkan pada ke

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor:161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkaraa3.

Karangasem, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON > 2222022222222 22 222Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :44/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 44/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 220 2022222 2022Menimbang, bahwa

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016DICABUT , 77722 nnn nnn nnn nn nnn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp. yang diajukan olehpenggugat; DICABUT. -----------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini sebesarRp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). ---------------------------------------

60/Pdt.G/2016/PN.Amp.

PENETAPANNOMOR : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Amlapura, Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 9 Juni 2016, Nomor60/Pdt.G/2016/PN.Amp dalarn perkata Antara, tsss=s9

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regsiter Nomor : 31/Pdt.G/2017/PN.Amp tertanggal 13 Februari 2017 DICABUT ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 31/PDT.G/2017/PN.Amp., dari buku register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu) ;

Kaja, Renon, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura No. 36/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A NJULAIKHA NOOR AINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Surabaya, 6 Juni 1968, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Janda, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Lembaga Pemasyarakatan Karangasem, Dalam hal

ANY PRIMA ANDARI, S.H., dan PANDE MADE KRESNA WIJAYA, S.H., Para Advokad/Konsultan Hukum dan Advokad Magang yang berkantor pada Kantor Advokad/Konsultan Hukum WISNU & PARTNERS beralamat di Jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai I, Blok A, No. 27 Denpasar- Bali, berdasarkan Surat Kuasa No.16/Pdt/SK/WS/II/2017, tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dengan Nomor : 57/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai

31 /Pdt.G/2017/PN.Amp

kepada :Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.

;Setelah membaca ;1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017 tentang penetapanhari sidang ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukanPanitera Pengganti ;Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 31/PDT.G/2017/PN.Amp., dari buku registerperkara perdata ;3.

Karangasemberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 18/CS/1995 tertanggal 16 Pebruari1995;Halaman 6 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.. Bahwa dalam Akta Perkawinan Para Pemohon No. 18/CS/1995, tertanggal16 Pebruari 1995, tertulis Nama Pemohon , IDA WAYAN OKA S., danPemohon II NI MADE RIMA WATI ;. Bahwa seharusnya nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995 adalah IDA WAYAN OKASANTOSA ;.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.Halaman 17 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.Halaman 18 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.

MemerintahkankepadaPaniteraPengadilanNegeriAmlapurauntukmencoretperkaraNomor : 10/Pdt.G/Plw/2017/PN.Amp., daribuku register perkaraperdata;3. MembebankanPelawanuntukmembayarbiayaperkarainisebesar. Rp. 586.000,- (lima ratus delapanpuluhenamribu rupiah) ;

10 /Pdt.G/Plw/2017/PN.Amp.

ABDUL KADIR MUHSAN, laki laki, umur 42 tahun,pekerjaanwiraswasta ;ABDUL KADIR GAFUR, laki laki, umur 44 tahun, pekerjaanwiraswasta;AHMAD DARUDIN, laki laki, umur 46 tahun, pekerjaanwiraswasta ;ABDULLAH RIFAI, laki laki, umur 39 tahun, pekerjaanwiraswasta ; ND woAWALUDIN, laki laki, umur 61 tahun, pekerjaanwiraswasta ;Halaman 1dari8 PenetapanPerdataNomor 10/Pat.G/Plw/2017/PN.Amp.9. BURHANUDIN AYIM,laki laki, umur 40 tahun, pekerjaanwiraswasta;10.

;KeduanyaAdvokat, berkantor di Internasional LegalConsultant beralamat di JalanTeuku Umar No. 220,Halaman3dari8 PenetapanPerdataNomor 10/Pat.G/Plw/2017/PN.Amp.PertokoanDewata Centro, Lantai 2 No.A8, Denpasar Bali,BerdasarkanSuratKuasaKhusus, tertanggal 30 Januari 2017,yang telahdidaftarkan diKepaniteraanPengadilanNegeriAmlapuraNomor.24/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 31 Januari 2017,selanjutnyadisebutsebagaiTERLAWAN II;Setelah membaca ;1.

PenetapanKetuaMajelis Hakim PengadilanNegeriAmlapura No.10/Pen.H.Sd/2017/PN.Amp.,tanggal1 1 Januari2017tentangpenetapanharisidang ;3. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura No.10/Pen.Pan./2017/PN.Amp., tanggal 11 Januari 2017 tentang penunjukanPanitera Pengganti;4.

, tanggal 7 Pebruari 2017, dalamperkaraNomor :10/Pdt.G/Plw/2017/PN.Amp..

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 586.000,(Lima ratus delapanpuluhenamribu rupiah)Halaman7dari8 PenetapanPerdataNomor 10/Pat.G/Plw/2017/PN.Amp.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Register nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 18 Juli 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

55 /Pdt.P/2016/PN.Amp

HT/2016/PN.Amp, tanggal 30 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 55/Pen.H.Sd. /2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 2 22202 oo ooMenimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 18 Juli 2016,Pemohon menyampaikan bahwa ada kesalahan dalam permohonan Pemohon, olehkarena itu Pemohon menyatakan akan mencabut Permohonannya

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Register nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 18 Juli 2016DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 85.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.PENETAPANNOMOR : 42 /Pdt.P/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 2 Juni 2016DICABUT ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, halaman 5 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 6 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016 DICABUT ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;---------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

78 /Pdt.G/2016/PN.Amp

umur: 26 tahun , Agama Hindu, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:,Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Jenis kelamin laki laki, Tempat tanggal lahir:Datah 36 tahun, 29 Januari1980, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ,Kewarganegaraan: Indonesia, bertempat tinggal: KabupatenKarangasem, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; $222 2222Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :78/Pen.MJ/2016/PN.Amp

, tanggal 22 Juli 2016 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor78/Pdt.G/2016/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDErSIdANQAN 5 $ on nn nn nnn enon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nnn ne nnn n nee neeMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor:78/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 78/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000. (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Karangasem, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON > 22222202 22222 Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :44/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 44/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 22222 ne nnn n nnn n=Menimbang, bahwa

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016DICABUT ; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 109/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 109/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Australia,dan untuk sementara tinggal di Villa Manggogo,Petitenget,Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung,yang hal ini memberi kuasa kepada I MADE PARWATA,SH.F.X.JUNIONO RAHARJO,SH.I GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SH dan LUH KOMANG AYU YUDYAWATI,SH.MH,para Avokat yang berkantor di kantor Advokat I MADE PARWATA,SH-F.X.JONIONO RAHARJO SH & Rekan yang beralamat di Jalan Mertasari 196 Sidakarya Denpasar dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Amlapura dibawah Nomor: 129/REG.SK/2016/PN.Amp

109/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp

WesternAustralia,dan untuk sementara tinggal di VillaManggogo,Petitenget, Kerobokan,KecamatanKuta Utara,Kabupaten Badung,yang hal inimemberi kuasa kepada I MADEPARWATA,SH.F.X.JUNIONO RAHARJO,SH.IGUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SH danLUH KOMANG AYU YUDYAWATI,SH.MH,paraAvokat yang berkantor di kantor Advokat IMADE PARWATA,SHF.X.JONIONO RAHARJOSH & Rekan yang beralamat di JalanMertasari 196 Sidakarya Denpasar dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriAmlapura dibawah Nomor:129/REG.SK/2016/PN.Amp

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.109/Pen.Mj/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.109/Pen.H.Sd./2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentangpenetapan hari sidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.109/Pen.Pan/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentangmenunjuk Panitera Pengganti;4.

Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.109/Pen.jst/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentangmenunjuk jurusita Pengganti;Menimbang, bahwa pada persidangan hari senin tanggal 10 Oktober2016,Kuasa Penggugat telah datang menghadap ke Persidangan dan Tergugattidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara patut tetapi tidak hadirdi persidangan ;n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnaMenimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 17 Oktober

gugatannya akan dicabut sesuai dengan surat pencabutannyanomor:060/Pjlaw.Ltgs/XI/2016 dan surat tersebut terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 5 Desember 2016 ,Kuasa Penggugat telah datang menghadap ke Persidangan dan Tergugat tidakhadir dipersidangan ,dan Kuasa Penggugat menyatakan kepada Hakim Majelisbahwa gugatannya akan dicabut sesuai dengan surat pencabutannyanomor:060/Pjlaw.Ltgs/XI/2016 yang isinya bahwa gugatan Penggugat dalamperkara No;109/PDT.G/2016/PN.Amp

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 109/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Jamin Agus Biantara, Jenis kelamin laki laki, Tempat tanggal lahirMuntig 05 Mei 1995, Pekerjaan Karyawan Swasta, ;NI Kadek Astini Melantari, Jenis kelamin Perempuan , Tempat tanggal lahirBatudawa, 27 Mei 1997, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sama samaBertempat tinggal Di Banjar Dinas muntig , Desa Tulamben, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem,, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNomor :51/Pdt.P/2019/PN.Amp

tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukkanHakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amlapura nomor :51/Pdt.P/2019/PN.Amp tanggal 12 Juni 2019 tentang hari persidangan ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 12 Juni 2019 dengan Nomor : 51/Pdt.P/2019/PN.Amp telahmengajukan dalildalil sebagaimana yang tersebut

dalam surat Permohonan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 24 Juni 2019 ,Para Pemohon menyatakan secara lisan mencabut Permohonannya karenapada permohonannya maksud dan tujuannya tidak jelas ;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amp hal 1 dari 3Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan

Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraPermohonan ini sebesar Rp. 291.000,,( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 oleh kami, LIA PUJIASTUTI,SH., , Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut , dengan dibantu olehPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amp hal 2 dari 3NI NYOMAN SARININGSIH,SH

, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Para Permohon .Panitera Penggati , Hakim Ketua,NI NYOMAN SARININGSIH,SH LIA PUJI ASTUTI,SHPERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Pnbp pencabutan : Rp. 10.000,Biaya meteral : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amp hal 3 dari 3

., Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office N.A.A & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Puputan No.64 Renon, Denpasar - Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang tertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register No : 13/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 28 Januari 2016. Selanjutnya PELAWAN I dan PELAWAN II disebut sebagai : PARA PELAWAN ;Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.AmpLAWAN1.

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMY SUSILOWATI, S.H., M.Hum, I GEDE WENA, SH., dan WIWIK SRI WIDES DIANA, S.H., Ketiganya Advokad Citra Garuda Kencana, beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur, No. 97 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 23 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register Nomor : 27/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 23 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN PENYITA ;2.

13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

Expeptio Plurium Litis Consortium ;Bahwa dalam gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) terhadapSita Jaminan dalam putusan perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp yangdiajukan oleh Para Pelawan dalam perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp,melawan Para Terlawan, terbukti pihak Para Terlawan/subyek gugatandalam gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) tidaklengkap/kurang pihak ;Di dalam gugatan perlawanan' pihak ketiga (derden verzet)No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp., yang diajukan oleh Para Pelawan

/Padt.G/2014/Pn.Amp., oleh Ketut Lingga/Penggugat ;Bahwa, berdasarkan uraian dan penjelasan tersebut diatas, terbuktiketika gugatan diajukan oleh Ketut Lingga/Penggugat dalam PerkaraNo.38/Pdt.G/2014/PN.Amp, Sertifikat Hak Milik masih atas nama Gede Armadika, S.Pd,dkk/Para Tergugat dan belum beralin atas nama ParaPelawan, sehingga sudah tepat dan benar Para Pelawan tidak ditariksebagai subyek yang digugat dalam perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp.

Bahwa terbukti, secara fakta dan hukum bahwa dalam amar putusan(Pengadilan Negeri Amlapura) perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp.

Menyatakan sah Penetapan Sita Jaminan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura No. 38/Pdt.G/2014/PN.Amp. ;4.

Fotokopi dari Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :38/Pdt.G/2014/PN.Amp., tertanggal 17 Pebruari 2015, diberi tanda buktiP6;8.