Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 April 2017 dibawah Register Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp di cabut -----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;----------------------------------------------------------------------------Halaman 9 dari 10 hal.

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );-----------------------

73 /Pdt.G/2017/PN.Amp

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.AmpTERGUGAT jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Penida Kelod 8 Juni 1982,umur 34 tahun, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di , Kabupaten Bangli,Pengadilan Negeri tersebut ; 22 nnn no nnn nn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :73/Pdt.G/2017/PN.Amp, tanggal 21 April 2017 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan perkara tersebut ; n ene n nn nn nen n nnnSetelah

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 73/Pdt.G./2017/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangDETS@NGKULAN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn meen ninemsnSetelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Kuasa HukumPenggugat yang disampaikan secara lisan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura

tanggal 21 April2017 dalam Register perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 April 2017 dibawah RegisterNomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp di cabut 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Amp dari buku registerper kkerra., Pre rcledtel peers trreseiers ener eerreeiceme eee neem etinHalaman 8 dari 10 hal. Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp4.

Penetapan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Amp

.;---------DALAM PROVISI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut.;------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut.;------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Maret 2015 Nomor 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Amp.

Kesambi, Desa Kertalangu, Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 61 /REG.SK / 2015 / PN.Amp. selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;DanBARICA FORSTNER, berkedudukan di Jalan Candidasa No.1 Candidasa Bali,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTURUE TSRQUG AL jesse nena eternaTENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalam suratgugatan

Menyatakan bahwa perkara Nomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp. yang diajukan oleh penggugat; DICABUT. 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 276.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

114 /Pdt.G/2017/PN.Amp.

Umur 24 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Belum/TidakBekerja,Bertempat Tinggal di Kabupaten Karangase, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ni Nyoman Suparni,SH,Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun,PekerjaanAdvokat, berkantor di BIN Nirmala Sari,Blok C No12,Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor.143/REG.SK/2017/PN.Amp

G/2017/PN.Amp tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan harisidang ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura Nomor:114/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukanPanitera Pengganti;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.G/2017/PN.Amp.4.

Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 21 Juni201 7tentangPenunjukanJurusita Pengganti;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sebelum surat gugatan dibacakan, pihak penggugatMelalui Kuasa WHukumnya terlebin dahulu) mengajukan secaratertulispencabutan perkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. tertanggal, 3 Juli2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Gugatantersebut

Menyatakan bahwa perkara Nomor :114/Pdt.G/2017/PN.Amp. yangdiajukan oleh penggugat; DICABUT.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 114/Pdt.G/2017/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata ;3.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Pat.G/2017/PN.Amp.

-- M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut; -----Dalam Provisi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 juni 2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding;--------Dalam eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juni 2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding;----Dalam pokok perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2015 Nomor

: 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkan banding tersebut; ----- Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----

,Advokat pada Kantor Hukum GOLDFRIED &ASSOCIATES berkantor di Jalan Tukad PuleNo.24 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Juni 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 Nomor : 65 / REG.SK / 2015 /PN.Amp; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Pelawan:;Melawan1. IR.

No. 163/PDT/2015/PT.DPSRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada hari : Senin,tanggal 22 Desember 2014, Nomor : 109/LEG.SK/2014/PN.Amp; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ee Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Perlawananpihak ketiga (Derden verzet), berita acara sidang Pengadilan NegeriAmlapura, semua suratsurat yang diajukan dimuka persidangan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2015,Nomor 69/Pdt.G/ Plw/2014/PN.Amp. serta suratsurat lain yangberhubungan

No. 163/PDT/2015/PT.DPSmnone Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriAmlapura No : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dibuat oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2014 Nomor69/Pdt.G//Plw/2014/PN.Amp yang diucapkan dengan tanpa hadirnyaTerlawan Il, telah diberitahukan kepada Terlawan Il pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2015; ==aa Membaca Surat Akta Pernyataan Permohonan Banding PerkaraNomor : 69/Pdt.G/Plw/

2014/PN.Amp yang dibuat dan ditandatanganioleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Amlapura yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Pelawan melaluiKuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 3 Juni 2014 Nomor69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp; 27" 27222 22 n one nee eeeae Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding PerkaraNomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan bahwa permohonanbanding

Kehakimanserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan; Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPlaWaN T6rSGDUL) s=sseess senescence essere eeeDalam Provisi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 juni2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkanD@NCIING nnn nnn nnn nn rennin nen nnninnDalam eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juni2015 Nomor : 69/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp yang dimohonkanDOIG IAG j nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnn nner

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No.28/Pdt.P/2019/PN.AMP tanggal 15 April 2019 yang menetapkanPengangkatan Anak terhadap Tergugat oleh ! MADE CAWI (alm);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 215/PDT/2019/PT DPSc. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No.29/Pdt.P/2019/PN.AMP tanggal 15 April 2019 yang menetapkanPengangkatan Anak terhadap Tergugat Il oleh MADE CAWI (alm);d.

tanggal 15 April 2019 dan PenetapanNo. 29/Pdt.P/2019/PN.Amp. tanggal 15 April 2019;Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan poin 2 pada pokokperkara, karena permohonan penetapan Pengangkatan Anak sudahdilakukan dengan benar dan didukung dengan saksisaksi sebagai faktapersidangan pada permohonan No. 28/Pdt.P/2019/PN.Amp danpermohonan No. 29/Pdt.P/2019/PN.Amp ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak sebagian dalil dalil gugatan poin3 pada pokok perkara, karena memang benar Made Cawi meninggaltahun

Oeh karena Putusan tidak cermat dan adanyaunsure manipulatif maka Putusan No. 100/Pdt.G/2019/PN.Amp tersebutpatutlah dibatalkan;.

quo melalui Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PN.AMP dan Penetapan No. 29/Pdt.P/2019/PN.AMP samasama bertanggal 15 April 2019.

Mohon diperiksa dan dicermati faktafakta hukum ~~ dan kesimpulan Penggugat dalam perkara No.100/Pdt.G/2019/PN.AMP yang dapat membantah faktafakta hukumPermohonan Penetapan Pengangkatan Anak yakni Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PN.AMP dan Penetapan No. 29/Pdt.P/2019/PN.AMP samasama bertanggal 15 April 2019 tersebut.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp yang diajukan oleh Pelawan : DICABUT;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

59/Pdt.G/Plw/2014/PN.Amp

., Advokat padakantor Hukum :GOLDFRIED& ASSOCIATED, yang berkantor di Jalan Tukad Pule No.24Denpasar, Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 Nomor : 92/LEG.SK/2014/PN.Amp, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ; 770222 non nnn nnn ne nnn nenaMelawan;Ir.

Karangasem telp.(0363).2703188, berdasarkanAkta Pemberian Kuasa Khusus Nomor.04/SK/PDT/X/2014 tertanggal 3 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014Nomor : 88/LEG.SK/2014/PN.Amp ; e DRS.

lahir di Negara, pada tanggal 27 Oktober1962, Kewarga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanAnggrek A.17, Lingkungan Gede, Kelurahan Subagan, Kecmatan Karangasem KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN; e KEPALA KANTOR PERTANAHAN AMLAPURA, beralamat di Jalan Jendral SudirmanNomor : 12 A, Amlapura, selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN V ;Telah membaca pula :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Amlapura Nomor : 59/Pen.Mjl/2014/PN.Amp

tanggal 28Oktober 2014 tentang penunjukkan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; = 5 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Oktober 2014 Nomor : 59/ Pen.H.Sd/2014/PN.Amp tentang penetapan hari sidang; Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan yang telah ditetapkan yaitu pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2014, pihak Pelawan melalui Kuasa Hukumnya mengajukan permohonanpencabutan perkara perdata Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp secara tertulis

tertanggal 25 Nopember0) 2Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, oleh karena belum ada proses jawabmenjawab dari para pihak maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan perkara Nomor : 59/Pdt.G/2014/PN.Amp tersebut adalah sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkara aquo telah dilakukanserangkaian panggilanpanggilan, maka dengan dicabutnya perkara ini, biaya perkara dibebankankepada pihak Pelawan yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapanINI

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor: 161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;---------------------------2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

161 /Pdt.G/2016/PN.Amp

Antiga, pada tanggal 08081986, , PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat di KabupatenKarangasem. selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Laki laki, Lahir di Karangsari, pada tanggal 01071986, PekerjaanSopir, Agama Hindu, Beralamat di Banjar Karangsari, DesaSukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :161/Pen.MJ/2016/PN.Amp

, tanggal 13 Desember 2016 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor161/Pdt.G/2016/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDEYSIDANGAN 5 ~~~~~ nnn a nnn nnn enn erent ennnn mmmMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016, yang didaftarkan pada ke

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor:161/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkaraa3.

Karangasem, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON > 2222022222222 22 222Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :44/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 44/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 220 2022222 2022Menimbang, bahwa

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016DICABUT , 77722 nnn nnn nnn nn nnn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Bahwa Pelawan dan Pelawan Il tidak pernah mengetahui adanya sengketakeperdataan antara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersita danTerlawan Tersita ll dalam perkara perdata Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Amp;6. Bahwa Pelawan dan Pelawan Il juga tidak pernah digugat, diikut sertakansebagai Turut Tergugat, ditarik sebagai Pihak, ataupun saksi oleh ParaTerlawan dalam perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Amp .

19 Putusan Nomor55/PDT/2017/PT DPS Subyek Para Pelawan dalam perkara No. 13/Pdt.G/Plw/ 2016/ PN.Amp(dahulu) dengan perkara No. 90/Pdt.G/ Plw/2016/ PN.Amp (sekarang)adalah sama yaitu ;1.

Dalil gugatan perlawanannya dalam perkara dahulu dengan perkarasekarang ini juga sama, yaitu : perlawanan terhadap sita jaminan dalamperkara No. 38/Pdt.G/2014/ PN.Amp.

Demikian pula dengan Obyek yang dipersoalkan dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini juga sama, yaitu : SHM No. 3415/Kelurahan Karangasem dan SHM No.8374/ Kelurahan Subagan.Dan oleh karena dalildalil gugatan maupun obyek dan pihakpihak yangbersengketa yang diajukan Para Pelawan dalam perkaraNo.90/Padt.G/Plw/2016/PN.Amp (sekarang) ini samapersis dengan perkarayang diajukan Para Pelawan (dahulu), perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp,dimana perkara (dahulu) No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp , terbukti

sudahdiputus serta sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Dan karenanya menyebabkan = gugatan Para Pelawan No.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp, Ne Bis In Idem, sehingga gugatan perlawanan ParaPelawan tidak dapat diterima (Putusan MA No.588 K/Sip/1973, dan pulamendasarkan Pasal 1917 KUH Perdata).Dan oleh karenanya Gugatan Perlawanan Para PelawanNo.90/Padt.G/Plw/2016/PN.Amp, harus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Halaman.9 dari 19 Putusan Nomor55/PDT/2017/PT DPS1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regsiter Nomor : 31/Pdt.G/2017/PN.Amp tertanggal 13 Februari 2017 DICABUT ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 31/PDT.G/2017/PN.Amp., dari buku register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu) ;

Kaja, Renon, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura No. 36/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A NJULAIKHA NOOR AINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Surabaya, 6 Juni 1968, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Janda, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Lembaga Pemasyarakatan Karangasem, Dalam hal

ANY PRIMA ANDARI, S.H., dan PANDE MADE KRESNA WIJAYA, S.H., Para Advokad/Konsultan Hukum dan Advokad Magang yang berkantor pada Kantor Advokad/Konsultan Hukum WISNU & PARTNERS beralamat di Jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai I, Blok A, No. 27 Denpasar- Bali, berdasarkan Surat Kuasa No.16/Pdt/SK/WS/II/2017, tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dengan Nomor : 57/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai

31 /Pdt.G/2017/PN.Amp

kepada :Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.

;Setelah membaca ;1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017 tentang penetapanhari sidang ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura No.31/Pdt.G/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukanPanitera Pengganti ;Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 31/PDT.G/2017/PN.Amp., dari buku registerperkara perdata ;3.

Karangasemberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 18/CS/1995 tertanggal 16 Pebruari1995;Halaman 6 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.. Bahwa dalam Akta Perkawinan Para Pemohon No. 18/CS/1995, tertanggal16 Pebruari 1995, tertulis Nama Pemohon , IDA WAYAN OKA S., danPemohon II NI MADE RIMA WATI ;. Bahwa seharusnya nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995 adalah IDA WAYAN OKASANTOSA ;.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.Halaman 17 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.Halaman 18 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp. yang diajukan olehpenggugat; DICABUT. -----------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini sebesarRp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). ---------------------------------------

60/Pdt.G/2016/PN.Amp.

PENETAPANNOMOR : 60/Pdt.G/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Amlapura, Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 9 Juni 2016, Nomor60/Pdt.G/2016/PN.Amp dalarn perkata Antara, tsss=s9

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 6 Juni 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

44 /Pdt.P/2016/PN.Amp

Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :44/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 44/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 222 222 none enonMenimbang, bahwa pada persidangan

perkara dilaksanakan, maka pencabutanPermohonan merupakan hak mutlak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 44/Pdt.P/2016/PN.Amp

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 6 Juni 2016DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

terbukti gugatan Para Pelawan yang diajukan dalam perkaraNo.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp dalam perkara ini adalah : Subyek Para Pelawan dalam perkara No. 13/Pdt.G/Plw/ 2016/ PN.Amp(dahulu) dengan perkara No. 90/Pdt.G/ Plw/2016/ PN.Amp (sekarang)adalah sama yaitu ;1.

Perkara Perlawanan Nomor 90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp Dan Subyek sebagai pihak Terlawan Penyita, dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini, sama yaitu ; Ketut Lingga. Dalil gugatan perlawanannya dalam perkara dahulu dengan perkarasekarang ini juga sama, yaitu : perlawanan terhadap sita jaminan dalamperkara No. 38/Pdt.G/2014/ PN.Amp.

Demikian pula dengan Obyek yang dipersoalkan dalam perkara dahuludengan perkara sekarang ini juga sama, yaitu : SHM No. 3415/ KelurahanKarangasem dan SHM No.8374/ Kelurahan Subagan.Dan oleh karena dalildalil gugatan maupun obyek dan pihakpihak yangbersengketa yang diajukan Para Pelawan dalam perkaraNo.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp (sekarang) ini sama persis dengan perkara yangdiajukan Para Pelawan (dahulu), perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp, dimanaperkara (dahulu) No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp , terbukti

dengan Perkara No.90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp adalah sama dengan perkara No. 13/Pdt.g/Plw/2016yang mana perkara terdahulu yaitu perkara No. 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp telahdiputus dan telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa pada perkara Perlawanan Pelawan dan pelawan Ildengan normor Register : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp telah diputus denganmenyatakan gugatan Perlawan Para Pelawan tidak dapat diterima ( niet ovanklijkeverklaard), yang menyatakan gugatan mengandung cacat formil, dimana gugatanyang

Perkara Perlawanan Nomor 90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 1 Agustus2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

65 /Pdt.P/2016/PN.Amp

Gunu Biau,Desa Muncan, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :65/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 1 Agustus 2016 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 65/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;

perkara dilaksanakan, maka pencabutanPermohonan merupakan hak mutlak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 65/Pdt.P/2016/PN.Amp

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 1 Agustus2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 277.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.Amp.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Register nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 18 Juli 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

55 /Pdt.P/2016/PN.Amp

HT/2016/PN.Amp, tanggal 30 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 55/Pen.H.Sd. /2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 2 22202 oo ooMenimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 18 Juli 2016,Pemohon menyampaikan bahwa ada kesalahan dalam permohonan Pemohon, olehkarena itu Pemohon menyatakan akan mencabut Permohonannya

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Register nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 18 Juli 2016DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 85.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp. halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.PENETAPANNOMOR : 42 /Pdt.P/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 2 Juni 2016DICABUT ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, halaman 5 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 6 dari 2 Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Amp.

73/Pdt.P/2017/PN.Amp

Nomor Register73/Pdt.P/2017/PN.Amp telah mengajukan permohonan yang isinya adalahsebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohonterhadap anak perempuan yang bernama Ni Kadek Nadya Yeyen, lahirPenetapan No : 73/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman2dari10tanggal 17 September 2010 dan telah dilakukan Upacara AdatPemerasan tanggal 21 Juni 2017 adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan bahwa anak perempuan bernama Ni Kadek Nadya Yeyen ,lahir 17 September 2010 adalah sah menjadi anak angkat Para Pemohon34.

No.6 Tahun 1983, jo.Penetapan No : 73/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman8dari10SEMA R.1 No.3 Tahun 2005 tentang Pengangkatan Anak, Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak, serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Biaya pendaftaran............e Rp = 30.000,Penetapan No : 73/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman9dari102. Biaya PrOSES .........:eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan ............:ee Rp. 110.000,4, Biaya SUMP aN evisswsssewwcsus cones cower ee Rp. 50.000,5. PNBP Panggilan........................ Rp. 5.000,4. RedaksSi ..........cccecceeceseeeeseeeeeen es Rp. 5.000,5.

Matera... eee Rp. 6.000.JUMIAN eee ee eetteeeee eee teeeeeeeees Rp.256.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah )Penetapan No : 73/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman10daril0

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016 DICABUT ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;---------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

78 /Pdt.G/2016/PN.Amp

umur: 26 tahun , Agama Hindu, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:,Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Jenis kelamin laki laki, Tempat tanggal lahir:Datah 36 tahun, 29 Januari1980, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ,Kewarganegaraan: Indonesia, bertempat tinggal: KabupatenKarangasem, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; $222 2222Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :78/Pen.MJ/2016/PN.Amp

, tanggal 22 Juli 2016 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor78/Pdt.G/2016/PN.Amp, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan.Setelah mendengar Permohonan Penggugat yang disampaikan secara lisan diDErSIdANQAN 5 $ on nn nn nnn enon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nnn ne nnn n nee neeMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal

Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara gugatan register Nomor:78/Pdt.G/ 2016/PN.Amp oleh Penggugat di Kabulkan;2. Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 78/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000. (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Karangasem, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON > 22222202 22222 Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :44/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 6 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 44/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 22222 ne nnn n nnn n=Menimbang, bahwa

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 16 Juni 2016DICABUT ; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

./ 2016/ PN.Amp., yang diajukan oleh Penggugat dicabut; ----------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencatat pencabutan gugatan perkara No : 38/Pdt.G./ 2016/ PN.Amp., ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu; ----------------3.

mendengar keterangan pihak; Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, masingmasing pihak perkara tersebut datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016mengenai Mediasi, dan untuk itu Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor :Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan nomor 38/ Pdt.G/ 2016/ PN.Ap.38/Pen.Pdt/2016/PN.Amp

Menyatakan perkara perdata Gugatan No : 38/Pdt.G./ 2016/ PN.Amp.,yang diajukan oleh Penggugat dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencatat pencabutan gugatan perkara No : 38/Pdt.G./ 2016/ PN.Amp., inidalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu; 3.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat .HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS, Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2013/PN.Amp. GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH PUTU AYU SUDARIASIH, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Il,Ni MADE KUSHANDARI, SHPANITERA PENGGANTI, KETUT SEMARAGUNA.SE.,SH.PERINCIAN BIAYA :bd.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2013/PN.Amp.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dalam register perkara perdata Nomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp., dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,-

./2018/PN.Amp tanggal 24 Agustus 2018 tentang penetapan harisidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura177/Pdt.G./2018/PN.Amp tanggal 24 Agustus 2018 tentang menunjuk PaniteraPengganti;4. Surat Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura177/Pdt.G./2018/PN.Amp tanggal 24 Agustus 2018 tentang menunjuk jurusitaPengganti;5.

dipersidangan maka pencabutan gugatan merupakan hakmutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatas dandengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV),maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan tersebut diatas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkara Nomor :177/PDT.G/2018/PN.Amp

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura, dalam register perkara perdata Nomor177/Pdt.G/2018/ PN.Amp, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkaraNomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp., dari dalam buku register perkara;3.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Pencabutan Nomor : 177/Pdt.G/2018/PN.AmpHalaman 5 Penetapan Pencabutan Nomor : 177/Pdt.G/2018/PN.Amp

., Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office N.A.A & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Puputan No.64 Renon, Denpasar - Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang tertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register No : 13/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 28 Januari 2016. Selanjutnya PELAWAN I dan PELAWAN II disebut sebagai : PARA PELAWAN ;Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.AmpLAWAN1.

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMY SUSILOWATI, S.H., M.Hum, I GEDE WENA, SH., dan WIWIK SRI WIDES DIANA, S.H., Ketiganya Advokad Citra Garuda Kencana, beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur, No. 97 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 23 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register Nomor : 27/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 23 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN PENYITA ;2.

13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp

Expeptio Plurium Litis Consortium ;Bahwa dalam gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) terhadapSita Jaminan dalam putusan perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp yangdiajukan oleh Para Pelawan dalam perkara No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp,melawan Para Terlawan, terbukti pihak Para Terlawan/subyek gugatandalam gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) tidaklengkap/kurang pihak ;Di dalam gugatan perlawanan' pihak ketiga (derden verzet)No.13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp., yang diajukan oleh Para Pelawan

/Padt.G/2014/Pn.Amp., oleh Ketut Lingga/Penggugat ;Bahwa, berdasarkan uraian dan penjelasan tersebut diatas, terbuktiketika gugatan diajukan oleh Ketut Lingga/Penggugat dalam PerkaraNo.38/Pdt.G/2014/PN.Amp, Sertifikat Hak Milik masih atas nama Gede Armadika, S.Pd,dkk/Para Tergugat dan belum beralin atas nama ParaPelawan, sehingga sudah tepat dan benar Para Pelawan tidak ditariksebagai subyek yang digugat dalam perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp.

Bahwa terbukti, secara fakta dan hukum bahwa dalam amar putusan(Pengadilan Negeri Amlapura) perkara No.38/Pdt.G/2014/PN.Amp.

Menyatakan sah Penetapan Sita Jaminan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura No. 38/Pdt.G/2014/PN.Amp. ;4.

Fotokopi dari Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :38/Pdt.G/2014/PN.Amp., tertanggal 17 Pebruari 2015, diberi tanda buktiP6;8.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 2 Juni 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

42 /Pdt.P/2016/PN.Amp

, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : nono nn neem nnn n cnc nnnnnnns MADE GEDE MONIK SUYASA : Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahirBangbang Biaung, tanggal 7 Mei 1988,Umur 28 tahun, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, alamat Banjar Dinas BangbangBiaung, Desa Duda, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :42/Pen.HT/2016/PN.Amp

, tanggal 3 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; "Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 42/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 22202202"Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 9 Juni 2016,Pemohon telah pula menyampaikan bahwa Pemohon belum menyiapkan bukti suratyang akan dipakai untuk memperkuat surat Permohonannya, oleh karena

perkara dilaksanakan, maka pencabutanPermohonan merupakan hak mutlak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya tersebut diatas dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura mencoret perkaraNomor: 42/Pdt.P/2016/PN.Amp

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriAmlapura dibawah Regiter nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp tanggal 2 Juni 2016DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 791.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 39/Pdt.P/2016/PN.Amp.