MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- ------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Metro tanggal 22 Mei 2018 Nomor:11/Pdt.G/2017/PN.Met. yang dimohonkan banding tersebut, dan dengan;- ----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Mengabulkan Eksepsi Tergugat;- --------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);-

M.YAMAN, SH.MH & REKAN, beralamat diJalan Purnawirawan VIl No. 8 Gunung Terang KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2017 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Nomor38/SK/Pdt/PN.Met. tanggal 14 Desember 201 7; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT MELAW AN:YUNIMAR AMRAN, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di JalanKartini Nomor 100 Purwasari Metro Utara Kota Metro; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulaTERGUGAT

Nomor 64/PDT/2018/PT TJKTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Terbanding semula Tergugat dengan surat gugatannyatanggal 14 Desember 2017 dan terdaftar dalam register perkara di PengadilanNegeri Metro Nomor:11/Pdt.G/ 2017/PN.Met., sebagaimana terurai dalam suratgugatannya, dan Penggugat dalam gugatannya tersebut memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan

, sebagaimana tercantum didalam RelasPemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 5 Juni 2018Nomor:11/Pdt.G/2017/PN.Met., secara sah dan seksama; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan memori bandingnya tanggal 21 Juni 2018, danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada hari itu juga, yangsalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan padatanggal 21 Juni 2018, secara sah dan seksama pula; Bahwa memori banding Pembanding semula

Penggugat tersebut padapokoknya menguraikan keberatannya sebagai berikut: Bahwa pemohon Banding semula Penggugat tidak sependapat terhadapputusan Pengadilan Negeri Metro karena dalam putusannya tidakmempertimbangkan gugatan Pembanding semula Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Metro Regestrasi No.:11/Pdt.G/2017/PN.Met.

G/ 2017/ PN.Met. Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 64/PDT/2018/PT TJK3. Menyatakan bahwa Termohon Banding semula Tergugat terbukti secarasah sebagai Pihak pemilik Hutang yang telah memenuhi sesuai denganpengakuan serta surat dan alat bukti, serta membayar secara tunai tanpasarat seluruh kerugian yang dialami oleh Pemohon Banding semulaPenggugat tanpa terkecuali, sebagaimana isi gugatan Pembanding semulaPenggugat.4. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : Nomor : 11/ Pdt. G/ 2017/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 5 September 2016 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2016;Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 1 dari 22 hal5.

Surat Visum Et Repertum Nomor : 000/275.B/LTD6/2016tanggal 13 Agustus 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Jenderal Ahmad YaniPutusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 11 dari 22 halKota Metro yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Barang siapa;Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 15 dari 22 hal2.

ZAINAL; dan, 1 (satu) lembar kartu berobat RumahPutusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 19 dari 22 halSakit Daerah Ahmad Yani Kota Metro dengan nomor MR : 294121 tanggal 12Juni 2016 an.

,MHPutusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 22 dari 22 hal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 29 Juni 2017sampai dengan 27 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor81/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 18 halPenetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

SUKARMANPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 18 haldan saksi IRWAN SETIYOKO Bin.

TUKUL menuju kerumah saudaranya anak saksi BUCHORIRIFAI Bin ZAINAL ARIFIN yang berada di daerah 28 tersebut yang kemudiandisanalah sepeda motor hasil curian tersebut dipreteli oleh terdakwa, anak saksiPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 4 dari 18 halBUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin.SUKARMAN, dan saksi IRWAN SETIYOKO Bin.

Pol BE 7942 FK, kemudian 1 (satu) unit sepeda motorPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 13 dari 18 halmerk Kawasaki jenis Kaze ZX VR warna hijau tahun 2008 No.

MOHAMMAD IQBAL, S.H.Panitera PenggantiWINARTOPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 18 halPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 18 hal

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Metro, sejak tanggal 02 Oktober 2017s/d tanggal 31 Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 01 Nopember2017 sampai dengan 30 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor126/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang;Putusan Nomor 126/

Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 24 hal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

DEWAALFARIZI (05 Th) yang datang dari arah berlawanan dan terdakwa tidakmembunyikan klakson ataupun mengerem mobil yang kemudikannyasaat ingin mendahului mobil sedan warna hitam/ keabuabuan sehinggaPutusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 17 dari 24 halmenabrak mobil Escudo warna merah BE 1677 Al tersebut dan setelahtabrakan terjadi saksi Korban Rudiyanto serta penumpang saksi KrisnaVidiawati dan sdr. Dewa Alfarizi di bawa ke RS.

DEWA ALFARIZI (05 Th) yang datang dariarah berlawanan dan terdakwa tidak membunyikan klakson ataupunmengerem mobil yang kemudikannya saat ingin mendahului mobil sedanwarna hitam/ keabuabuan sehingga menabrak mobil Escudo warnamerah BE 1677 Al tersebut dan setelah tabrakan terjadi saksi KorbanPutusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 24 halAd.4.Rudiyanto serta penumpang saksi Krisna Vidiawati dan sdr. Dewa Alfarizidi bawa ke RS.

TETIHENDRAWATI A.Md, S.H., M.HPanitera PenggantiDES ELINA S.H., M.H.Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 24 dari 24 hal

106/Pid.Sus/2014/PN.Met

Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014 ;Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Met. Halaman 1 5.

Junaidi Aprili Bin Jupriyadi pada tabel No. 3 adalah benar Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Met.

Rawa Bhakti Ill No. 09, Rt/Rw. 033/006,Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Met.

,M.Si. atas nama Kepala Balai Laboratorium selaku Laboran BalaiLaboratorium Narkoba BNN pada huruf D menerangkan berdasarkan Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Met.

SUMARGONO Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Met. Halaman 28

., beralamat di JalanWay Rarem Nomor 06 kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 1 dari hal 42 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor103/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti

Zailani yang berlalamat di Jalan MelatiPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 8 dari hal 42Kel. Ganjar Agung Kec.

Lampung Tengah untuk membelinarkotika jenis sabu . sedangkan saksi menunggu di rumah kontrakansaksi.Bahwa sekira pukul 13.00 terdakwa ALBET sampai dirumah kontrakansaksi dengan membawa 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecilPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 19 dari hal 42yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabu.

Setelah itu terdakwaberangkat seorang diri menuju kerumah saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo BinNiman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat didaerahPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 36 dari hal 42Trimurjo Kab. Lampung tengah sedangkan saksi Fajar Permana Putra AliasAnjar Bin M. Zailani menunggu dirumah kontrakannya.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMetro dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 41 dari hal 42Hakim Anggota Hakim Ketua1. MOHAMMAD IQBAL, S.H. YUSNAWATI, S.H.2. TETIHENDRAWATIA.Md, S.H., M.H.Panitera PenggantiDES ELINA S.H., M.H.Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 42 dari hal 42Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 43 dari hal 42

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 1 dari 48 halTerdakwa didampingi oleh PANCA KESUMA, S.H, dan NITA RIAANGKASA, S.H.

/2016/PN.Met tanggal 5September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan dijawab anak saksi SRI RAHAYUmelalui SMS ke anak saksi helen tu dibuh sama hendrik dengan dicekek, kemudian anak saksi balas masa iya seh yu kayak gjituPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 22 dari 48 halhendrik??

Kemudian adik korban tersebutPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 24 dari 48 halmemanggil saksi kemudian saksi menjawab kenapa?, adik korbantersebut menjawab om saya ngeliat mayat lo ,saksi menjawab dimana7, adik korban menjawab disana om, sambil menunjuk ke arah siringdi tanah merah tersebut.

,M.HPanitera PenggantiEDI GUNAWAN, S.HPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 48 dari 48 hal

Penyidik sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21Nopember 2016;Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 15 hal2. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Nopember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Dember 2016 sampai dengan tanggal 17Januari 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 12 Januari 2017 sampaidengan tanggal 10 Februari 2017;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi 21 inchi merek SHARP.Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Met hal 2 dari 15 halDikembalikan kepada saksi M.A. ERLINA INDRIYANTI anak dariP.C. ELIN.6.

Saksi SEPANDI Bin SUPARLAN, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Met hal 5 dari 15 hal Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan dalam perkarapengambilan tanpa izin milik saksi ERLINA; Bahwa pengambilan barang tersebut terjadi di rumah saksi M.AERLINA INDRIYANTI yang beralamat di beralamat di Jalan KH.

Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Met hal 14 dari 15 halDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 oleh BENNYARISANDY, S.H.,M.H selaku Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD IQBAL, SHdan TET! HENDRAWATI, A.Md, S.H.

SUMARGONOPutusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Met hal 15 dari 15 hal

2016/PN.Met tanggal 9 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Met tanggal 9Agustus 2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Umum1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH

SaatPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 5 dari 27 halbertemu dengan YOGI anak saksi PAUZI SANDRA berkata ini ada yang maungambil dijawab YOGI mau ambil berapa?

Lalu saksi dan saksi YUFTA FEBRIANTOmendatangi rumah tersebut dan berhasil mengamankan kedua lakilakiPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 8 dari 27 haltersebut setelah diketahui kedualakilaki tersebut masingmasingbernama FERBIANSYAH Bin MUSTAKIM dan PAUZI SANDRA Bin ALIHANAFIAH.

Laluterdakwa dan anak saksi PAUZI SANDRA pergi menuju Kota Metro denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah tanpa nomorPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 16 dari 27 hal17polisi dengan nomor mesin JBN1E1019936 dan nomor rangkaMH1JBN113EK019957.

,MHPanitera PenggantiAKHMAN SPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 27 dari 27 hal28Putusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 28 dari 27 hal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2017 sampaidengan tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 19 halPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor35/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal 23 Februari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal23 Februari 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Setelah terdakwa tiba di Banda Aceh sekira tanggal 11Pebruari 2016 dan muatan kawat baja diterima oleh penerima, terdakwaPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 19 halkembali ke Lampung dengan melewati Medan dengan maksud untuk memuatsayur yang akan dibawa di Jambi. Sesampainya di Jambi, terdakwa menunggudi rumah sdr.

AGUS sampai akhir bulan Maret 2016 untuk menunggumuatan, tetapi sampai dengan akhir bulan Maret 2016 terdakwa tidakPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 11 dari 19 halmendapat muatan sehingga terdakwa mempunyai inisiatif untukmenggadaikan 1 (satu) unit truck R6 merk Mitsubishi warna kuningnomor polisi BG8823JB tersebut karena terdakwa membutuhkan uang; Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit truck R6 merk Mitsubishiwarna kuning nomor polisi BG8823JB tersebut melalui sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 19 hal4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HPanitera PenggantiEDI GUNAWAN, S.HPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 19 hal

Waluh No.2/24 Kota Metro, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:02/SK.PID.SUS/DPC.PERADI.METRO/IV/MT/2019 tanggal 01April 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro dengan Nomor:27/SK/Pdt/PN.MET tanggal 23 MQl 2019; 222 222 enna n ene n nnn en eeeSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGUG AT ip amma naaMELAWAN:1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTRI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA.Cq.

Putusan Nomor 14/Pdt. /2020/ PT TJK.Negeri Metro pada tanggal 24 Mei 2019 dalam register perkara nomor:6/Pdt.G/2019/PN.Met. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Negeri Metro No:91/PID.SUS/2016/PN.MET. Tanggal 27 Oktober 2016, atas namaTerdakwa MIRWANTO BIN SUTARTO, yang dalam petitum putusannyaberbuny :MENGADILI :1.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas IB,tanggal 24 Juni 2016 Nomor: 3/PEN.PID/2016/PN.MET, sejaktanggal 09 Juli 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016.2.4. Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2016, Nomor: PRINT624/N.8.12/EP/07/2016, sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 02 Agustus 2016.2.5. Hakim Pengadilan Negeri Metro Kelas IB tanggal 21 Juli 2016,Nomor: 99/PEN.PID.SUS/2016/PN.MET sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016.2.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas IB, tanggal 10Agustus 2016 Nomor: 99/PEN.PID.SUS/2016/PN.MET, sejaktanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016.2.7.

Menetapkan rehabilitasi bagi Penggugat sesuai dengan putusanPengadilan tingkat pertama yakni Pengadilan Negeri Metro dengan Nomorputusan : 91/Pid.sus/2016/PN.Met tanggal 27 Oktober 2016 jo. putusanKasasi dengan nomor putusan 2731 K/Pid.Sus/2016 tanggal 6 Juli 2017.3.

89/Pid.Sus/2015/PN.Met

., Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Way Rarem No. 06Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, berdasarkan Penetapanhakim Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Met.

RONIHim 7 dari 41 him (Perk.No:89/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........20eee seesIRAWAN Bin M. SALEH No.V, tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

FIRZA mengatakan barang diambilHim 17 dari 41 him (Perk.No:89/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........0.eeee eee18di Tegineneng Kab.

SALEH (berkaspenuntutan terpisah) di kostan saksi RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Him 21 dari 41 him (Perk.No:89/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............00008522Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.

ERWIN DJONG, S.H., M.H.41ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDI GUNAWAN, S.H.Him 41 dari 41 him (Perk.No:89/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............000085

Hakim tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh PANCA KESUMA, S Advokat berkantor diJalan raya Stadion Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota MetroPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 1 dari 20 halberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 131/Pid.Sus/2019/PN Mettanggal 11 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 131/Pid.Sus/2019/PNMet tanggal 5 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

dijatuhkan kepadaterdakwa;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lipatasn kertas warna coklat yang didalamnya berisidaundaunan, bijibijian dan batangbatang kering narkotika jenisganja dengan berat netto 0,156 (nol koma satu lima enam) gram; 1 (Satu) buah gulungan lakban warna coklat yang didalamnyaberisi daundaunan, bijibijian, dan batangbatang keringnarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,339 (nol koma tiga tigasembilan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met

Metroterdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRA bertemu dengan saksi ARISHIDAYATULLAH lalu saksi ARIS HIDAYATULLAH menyerahkan bungkusankertas coklat yang didalamnya berisi gulungan lakban warna coklat yang berisinarkotika jenis ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi ARISHIDAYATULLAH, lalu terdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRA pulang kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian gulunganPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met

Lab : 3885/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensi Cabang Palembang bahwa barang buktiberupa :Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 4 dari 20 hal 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,248 (nol koma dua empat delapan) gram dan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,387(nol koma tiga delapan tujuha) gram adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan Nomor urut 8 pada

Mohammad Iqbal, S.HPanitera PenggantiArif Munandar, S.H.M.HPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 20 dari 20 hal

107/Pid.Sus/2014/PN.Met

Sus/2014/PN.Met.

5/Pdt.G/2014/PN.Met

berikut : Perkara No.05/Pdt.G/2014/PN.Met.

Bahwa orang tua Tergugat pernah datang dengan maksud dan tujuan yang baikmenemui orang tua Penggugat tetapi orang tua Penggugat memberi tanggapanyang tidak menyenangkan ; Perkara No.05/Pdt.G/2014/PN.Met.

SAKSI ANTON WIDIYANTO Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Tergugat denganPenggugat adalah Penggugat yang telah mengajukan gugatan perceraian kepadaTergugat ; Perkara No.05/Pdt.G/2014/PN.Met.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Perkara No.05/Pdt.G/2014/PN.Met.

Perkara No.05/Pdt.G/2014/PN.Met. Halaman 24

Met. tanggal01 Maret 2017 Februari tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 13 hal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman

tahun 2015 bertempat di jalan Diponegoro Kelurahan Imopuro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met

BE.3252 FC tahun2016 nomor rangka MH1JFP120GK369316 nomor mesin JFP1E2344035. 1 (satu) surat tanda nomor kendaraan BE 3252 FC atas nama Beni Haryokodengan nomor 08426878.Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 7 dari 13 halMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar pukul 08.50 Wibdi jalan Budi Utamo Kel. Rejomulyo Kec.

Sedangkan Pasal 106Ayat 2 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danPutusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 9 dari 13 halAngkutan Jalan bahwa setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotordi jalan wajib mengutamakan keselamatan pejalan kaki dan sepeda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Jumattanggal 04 Nopember 2016 sekitar pukul 08.50 Wib di jalan Budi Utamo Kel.Rejomulyo Kec.

,M.H.Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 14 dari 13 hal

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Met tanggal 11 Juli 2014 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Gugatan ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.1.564.000,- (Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

6/Pdt.G/2014/PN.Met

ABDURAHMAN TB, Sebagai Pribadi maupun Direktur CV Bangun Jaya Mandiri(dalam pailit) yang beralamat di Jalan Hasanuddin No.69 KelurahanKangkung Teluk Betung Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai: TURUT TERGUGAT 5 qmanscsenccsneccnncnncnenneceeresiemneenePENGADILAN NEGERI TERSEBUT :w Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MetroNo.06/Pen.Pdt.G/2014/PN.Met tertanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan

pendaftarannya ; wonenne= Setelah membaca Surat Keterangan/Laporan Panitera Pengadilan Negeri MetroNomor : W9U2/881/HK.02/XV/2014 tertanggal 29 Desember 2014 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa panjar ongkos perkara gugatan perdata No.06/Pdt.G/2014/PN.Mettelan habis sementara perkara masih berjalan dan Panitera sudah mengirimkanpemberitahuan/teguran melalui surat namun sampai saat ini kekurangan biaya perkaratersebut belum dibayar oleh Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat ; Penetapan No.06/Pdt.G/2014/PN.Met

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Met tanggal 11 Juli 2014 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Gugatan ; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp.1.564.000, (Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Penetapan No.06/Pdt.G/2014/PN.Met ; Hal 3 dari 4 Halaman Demikianlah ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Metro pada hari : SELASA tanggal 30 DESEMBER 2014, oleh kami RISWANHERAFIANSYAH, S.H.

RISWAN HERAFIANSYAH, S.H., M.H.ITA DENIE SETIYAWATY, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUHASAN PANDRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.1.398.000, PNBP Relaas : Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, JUMLAH : Rp.1.564.000, (Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Penetapan No.06/Pdt.G/2014/PN.Met ; Hal 4 dari 4 Halaman

91/Pid.Sus/2015/PN.Met

PUTUS ANNomor : 91 / Pid.Sus / 2015 / PN.Met. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama >: IARDIYANTO Als DIAN Bin ASMADITempat Lahir : Tata KaryaUmur / Tgl.

,Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Way Rarem No. 06 KelurahanYosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, berdasarkan Penetapan hakim Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.Met.

SALEH (berkas penuntutanterpisah), saksi FRENGKY NATA SANDIKA Bin SAPRORI (berkasHim 5 dari 38 him (Perk.No:91/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ......0..eeeeeeeeepenuntutan terpisah), di Jl. 24 Gg. Cempaka Kel.

FIRZA (DPO) untuk memesanHim 15 dari 38 him (Perk.No:91/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ........20ceeeeees16dan mengatakan akan membeli shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dan Sdr. FIRZA mengatakan barang diambil di Tegineneng Kab.

ERWIN DJONG, S.H., M.H.ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.Him 37 dari 38 him (Perk.No:91/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ........00ceeeeeee38Panitera Pengganti,YAN SUDARMAN, S.H., M.H.

10/Pid.B/2016/PN.Met

Sp.Han/76/XI/2015/Reskrim sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 01Desember 2015;2 Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriMetro Selaku Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2015 Nomor : 50/N.8.12/Epp/11/2015 sejak tanggal 02 Desember 2015 sampai dengantanggal 10 Januari 2016;3 Penuntut Umum tanggal 07 Januari 2016 Nomor : PRINT13/N.8.12/Ep/01/2016 sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26Januari 2016;4 Hakim tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 14/Pid.B/2016/PN.Met

sejaktanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 2016;Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met hal dari 20 hal5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 Nopember 2016Nomor : 14/Pid.B/2016/PN.Met sejak tanggal 18 Februari 2016 sampaidengan tanggal 17 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 5/Pen.Pid.B/2016/PN.Met tanggal11 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 5/Pen.Pid.B/2016/PN.Met tanggal 11 Januari 2016tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JAJANG SAIFULLOH Bin NANA SUHANDA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di kios terdakwa yang terletak di Pasar Cendrawasih Kota Metro,Anggota Sat Reskrim Polres Metro melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan pengembangan yang dilakukan atas penangkapan terhadap saksiSandi Setiawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) atas tindak pidanaperjudian toto gelap (togel) jenis Sydney yang dilakukannya bersama saksi SandiSetiawan.Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met

,MHPutusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met hal 19 dari 20 hal20

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 7 Juni 2018sampai dengan 5 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor57/Pen.Pid.B/2018/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pen.Pid.B/2018/PN.Met tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti yang

diajukan di persidangan;Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 1 dari 16 halSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Indri Eka Setiowatidengan keterangan pada intinya sebagai berikut :Terdapat lebam dipelipisdepan dan kepala bagian atas kemungkinan disebabkan benda tumpul,Terdapat luka lecet dibagian pelipis sebelah kiri, terdapat luka robek padaPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 4 dari 16 halkepala bagian belakang, punggung kanan, tangan kanan, disebabkan bendatajam.

Dengan demikian unsur dengan tenagabersama telah terpenuhiPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 13 dari 16 halMenimbang bahwa dengan demikian unsur dengan terangterangan dandengan tenaga bersama telah terpenuhi.3.

SE.SH.MH.Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 16 dari 16 halPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 17 dari 16 halPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 18 dari 16 hal