49/Pid.Sus.Anak/2016/PNMre

Menghentikan pemeriksaan perkara Anak Nomor 49/Pid.Sus.Anak/2016/PNMre dengan Terdakwa DIKABURKAN;2.

Berita Acara Diversi Nomor 49/Pid.Sus.Anak/2016/PNMre , tanggal13 Desember 2016;S.

RERI GOVINDA Als RERI Bin SURIADI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Putusan Nomor : 226/Pid.B/2014/ PNMRE. Halaman 3Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karenauntuk dapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bekerja di Camp pekerjabangunan kantor pertanian kel. Jaya setia kec.

demiterwujudnya asas peradilan yang cepat serta biaya ringan maka permohonanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim kabulkan dan selanjutnya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksiZULHERDINATA Als ZUL Bin IDRUS sesuai Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan;Putusan Nomor : 226/Pid.B/2014/ PNMRE

IMEI :3571699/05/761257/4.Barang Bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlihatkan kepada saksisaksi dan juga terdakwa danPutusan Nomor : 226/Pid.B/2014/ PNMRE.

Menyatakan terdakwa SAB'U Als SIU Als HARUN Bin GANI bersalah telahmelakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Putusan Nomor : 226/Pid.B/2014/ PNMRE. Halaman 82. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAB'U Als SI'U Als HARUN Bin GANIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara selama terdakwa beradadalam tahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa dengan dakwaan tunggal yakni melanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut apakah terdakwa dapatPutusan Nomor : 226/Pid.B/2014/ PNMRE

PUTU SANNomor 144/Pid.B/2019/PNMre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PIRMANSYAH Als IMAN Bin ASTARITempat lahir : Desa Mangku NegaraUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun (07 April 1992)Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempa Tinggal : Dusun Desa Mangku Negara Timur Kec.Penukal Kab.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PIRMANSYAH Als IMANBin ASTARI dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanpenjaradikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.4, Menyatakan barang bukti berupa :Halaman ke 1 dari 11 putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PNMre 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Hitam No Pol: BG 5790 VNDirampas untuk Negara 1(satu) buah karung putih bertuliskan PT.

PALI serta saat itu terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama dengan sdr REVO GALANG Bin KARMIN (DPO).Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian dimanakambing tersebut rencananya akan dijualkan terdakwa bersamasamateman terdakwa, tetapi belum sempal dijualkan perbuatan terdakwa, dkksudah diketahui oleh pemilik kambing tersebutHalaman ke 6 dari 11 putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PNMre Bahwa cara terdakwa bersamasama teman terdakwa melakukanpencurian kambing tersebut yaitu awalnya terdakwa

Perkebunan NusantaraVil G7 ( Gula Tujuh) 1(satu) buah tali nilon warna kuningHalaman ke 9 dari 11 putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PNMre 1(satu) buah golok/parangDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) ekor kambing jantan warna coklat hitamDikembalikan kepada saksi Korban AHMAD Bin NANGCIKMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Mengingat Pasal 363 ayat

Panitera Pengganti,DEDY SOHAIDI, SH Halaman ke 11 dari 11 putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PNMreHalaman ke 12 dari 11 putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PNMre

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil plastik bening berisi shabushabu yang disimpandalam plastik yang terdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warnamerah putih; 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi satu set alat hisap (bong); 1 (satu) kaca pirex; 3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMre 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabushabu; 1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastik

.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, NIRYASTI,S.Si, M.Si, Penata TK.I, Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : 92222 nnn nnn enon nnn nnn nnn nen nnn nen nne eeBarang PemeriksaanBuktiMarquis Simon H2S04 Galat KLTScannerTest Test Test TestKristal Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetaminakrsital putihKesimpulan :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMre

Yani alias lan di Jalan Air Gula DesaTegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim karenapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa Terdakwa di tangkap bersamasama dengan Prado Bin Saioudinterdakwa dalam berkas terpisah; Bahwa selain saksi, rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Febri Latra, Oktario.S, Rio Pratama dan Andi Aprianto; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 3 (tiga) paket

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil shabushabu yang disimpan dalam plastik yangterdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warna merah putih; 1 (satu) bungkus plastik hitam berisisatu set alat hisap (bong);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMre 1 (satu) kaca pirex;3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu; 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabushabu;1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastik klipbening yang berisi

,MHPanitera PenggantiDARMAWATI, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMre

Sus/2018/PNMre 1 (satu) unit motor Jupiter MX warna merah tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Nip 197804042003122003, pemeriksaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanMarqui Simo H2SO Galat TLCScannerSs n 4 TestTest Test Test 1.Kristal Positif Positif Negatif Negatif Positifkristal putih Metamefetamina Kesimpulan :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PNMre Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut

Sus/2018/PNMre Barang Bukti Pemeriksaan Marquis Simo H2SO Galat TLCScannerTest n 4 TestTest Test1.Kristal Positif Positi Negatif Negatif Positifkristal putih f Metamefetamina Kesimpulan : Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun

, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembangberkesimpulan:Barang bukti berupa AKristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadi dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PNMre

,MHAL FADJRI, SHPanitera PenggantiDARMAWATI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PNMre

melihat saksi ANHARUDIN, saksi PARYANTO, saksiRINO, saksi HERO (anggota kepolisian) datang mendekati terdakwa,terdakwa mencoba melarikan diri akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapdan ditemukan dibawah papan 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan shabu, seperangkat alat bong, botol larutan cap kaki tiga, pipet 3(tiga) buah dan kaca pirek milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke polsek untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre

Indonesia Nomor 41Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau surat keterangan dokter untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.wonnnnnee Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre

Winarno, Desta Saputra, Romi Haroyan, Paryanto, Sugeng,Donna, Billy dan Nasron Junaidi,SH; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin yang di duga Narkotika Golongan jenis shabushabu, 1 (Satu) bungkus plastik bening kosong , seperangkat alat bong terdiridari botol plastik larutan cap kaki tiga, pipet 3 (tiga) buah dan kaca pirek yangmana barang bukti tersebut diletakkan Terdakwa di bawah papan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu sudah selama 5 (lima) bulan;Bahwa Terdakwa tidak rutin membeli shabushabu, namun jika ada uang sajaTerdakwa membeli shabushabu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu agar tidak tidur dimalam harisaat bekerja sebagai penjaga keamanan;Bahwa barang bukti shabushabu yang ada pada Terdakwa adalah hanyauntuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan/mengkonsumsishabushabu tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre

,MH .Panitera PenggantiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMreALEXANDER PRATAMA HUTAJULU , SH.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre

tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa atas replik tersebut, Terdakwa telah menyampaikandupliknya yang dikemukakan secara lisan dan menyatakan tetap padaPembelaan/ permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM71/Euh.2/ME/04/ 2018 tanggal 24 April 2018 yaitu sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMre

,M.Mtr. serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang PalembangKOMBES I.Nyoman Sukena,SIK.. dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMre Barang bukti PemeriksaanSimon Marqui H2SO Galat KLT ScannerKristalkristal Test s Test 4 Test Jest.putihPositif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminaKesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

ERWANI; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa adalah pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekitar pukul 13.30 wib bertempat di pondok dekat jalansetepak di Desa Petar Luar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten MuaraEnim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah 2 (dua)orang anggota Kepolisian Polsek Sungai Rotan; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena sebelumnya Terdakwamemberitahu saksi melalui SMS bahwa shabushabu sudah ada;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMre

(seratus lima puluh riburupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, paket shabushabu tersebut diperolehdari Ita warga Tanjung 3 Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten MusiBanyuasin;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki atau Menguasai shabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan adalah benar milikTerdakwa yang ditemukan pada Terdakwa pada saat Terdakwa di tangkapdan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan

,MHAL FADJRI, SHPanitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNMre

Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 0,865gram (sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik setelahpemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang untukdipergunakan dalam persidangan); 15 (lima belas) plastik klip bening; 1 (Satu) daun pisang kering; 1 (Satu) buah topi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PNMre 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah; Uang tunai

Lab. 4369/ NNF / 2017 tanggal 12 Desember2017 yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PNMre Kristalkristal putih mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.41 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamlampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal 114

tersebut polsek Rambang Dangku sedang melakukanrazia, dan setelah 30 menit orang yang diberitahukan ciricirinya tersebuttidak juga lewat;Bahwa kemudian ada 4 (empat) sepeda motor lewat dan salah satunyaadalah Terdakwa dan selanjutnya di lakukan penggeledahan oleh rekan saksiyang bernama Jhon Simon terhadap Terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti narkotika di maksud baik di badan maupun di kendaraanTerdakwa lalu Jhon Simon meninggalkan Terdakwa;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PNMre

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PNMre 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah dengannomor mesin 5B91719785;Dirampas untuk negara;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 7000,(tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari RABU tanggal 2 Mei 2018, oleh kamiASAD RAHIM LUBIS, SH., MH.

ASAD RAHIM LUBIS, SH., MH.DEDEK AGUS KURNIAWAN, SH., MH.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, SH., MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PNMre

PALI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 15 Februari 2021;Setelahn membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mre tanggal 15 Februari 2021 tentangPenunjukan Hakim;Setelahn membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PNMre tanggal 15 Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Setelan membaca Berita Acara Persidangan dalam pemeriksaanperkara A quo yang masih dalam tahap untuk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;2, Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 6/PDT.G.S/2021/PNMre, telah dicabut oleh Penggugat;a. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut pada register perkara Gugatan Sederhana diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;4.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman ke 1 dari 19 putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PNMre 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam Biru,Tahun 2010, BG4036OG Nomor Rangka : MH331B002AJ518325,Nomor Mesin : 31b518362;Dikembalikan kepada saksi AMRI SYAHRIAL. 1 (satu) unit Sepeda motor merk HONDA SCOOPY tahun 2014 warnaHitam, Nomor Polisi BG2507CY, Noka : MH1JFG115EK229640,Nomor MesinJFGIE1199058; 1(satu) buah tas selempang warna hitam merek CHARLES&KEITH.Dikembalikan kepada saksi PIPI

dompet warna pink yang berisi uang tunai senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi PIPI ANITA;Bahwa dikarenakan terdakwa dan 5 (lima) orang temannya melihat adaorang yang akan datang ke pondok, lalu terdakwa dan 5 (lima) orangtemannya melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SULAIMAN ALIAS MANUK ALIASJAROT BIN NURDIN, mengakibatkan saksi AMRI SYAHRIAL mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000,, (lima juta rupiah);Halaman ke 4 dari 19 putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PNMre

1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek,1 (Satu) buah kayu balok, dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang;Bahwa saksi menerangkan, barangbarang milik saksi AMRI SYAHRIALyang berhasil diambil paksa Terdakwa yaitu, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna Hitam Biru, Tahun 2010, BG4036OGNomor Rangka : MH331B002AJ518325, Nomor Mesin : 31b518362 danbarangbarang milik saksi yang berhasil diambil Terdakwa yaitu berupa 1Halaman ke 6 dari 19 putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PNMre

keluar untuk mencegat(memberhentikan) para saksi dari rerumbuan sisi kanan dan kiri jalan,setelah itu terdakwa mengacungkan senjata Api rakitan laras pendekkepada saksi PIPI ANITA dan saksi EKA RIANTI, kemudian terdakwaberkata JANGAN MELAWAN SERAHKE MOTOR KAMU, AMEN IDAKKUTEMBAK KAMU sembari terdakwa mengacungkan senjata Apirakitan laras Pendek milik terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaYIN dan IRUL menghadang dan mengancam dengan balok kayu;Halaman ke 11 dari 19 putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PNMre

perbuatan Terdakwa SULAIMAN ALIAS MANUK ALIASJAROT BIN NURDIN, mengakibatkan saksi PIP ANITA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam Biru,Tahun 2010, BG4036OG Nomor Rangka : MH331B002AJ518325,Nomor Mesin : 31b518362;Halaman ke 12 dari 19 putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PNMre

Rifai Bin Jailani.Halaman ke 3 dari 12 putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PNMre Bahwa Setelah menelepon, terdakwa lalu meminjam sepeda motorHonda Revo type NF100TD warna hitam Nomor Mesin HB61E1115558dan Nomor Rangka : MH1HB61167K114374 milik Saksi Anmad Darwindengan beralasan hendak menemui Saksi A. Rifai Bin Jailani yangsedang bekerja mengantar pasir ke Desa Lubuk Raman. Bahwa Selain sepeda motor, terdakwa juga meminjam dan membawaHandpone milik Saksi Ahmad Darwin.

Terdakwa juga berpesan agarsaksi Anmad Darwin menunggu dirumahnya sebentar.Halaman ke 6 dari 12 putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PNMre Bahwa Kemudian terdakwa langsung menuju ke tempat bekerja orangtua terdakwa yakni saksi A. Rifai Bin Jailani dan meminjam HP miliksaksi A. Rifai Bin Jailani. Bahwa Keesokan harinya pada tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 10.00WIB, terdakwa menitipkan handphone milik Saksai Ahmad Darwinkepada Sdr. Manda yang merupakan adik ipar terdakwa.

ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimanapemidanaan yang dijatunkan lebin lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus delictie) yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum agar barang buktiHalaman ke 10 dari 12 putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PNMre

persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Para hakimAnggota tersebut dibantu oleh FIQRI ADRIANSYAH, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Muara Enim dengan dihadiri oleh TIARA PRATIDHINA,SHPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dihadapan terdakwa.Halaman ke 11 dari 12 putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PNMreHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ARPISOL.SH RIO NAZAR, SH., MH HARYANTO DASAT, SH,.MHPanitera Pengganti,FIQRI ADRIANSYAH,SHHalaman ke 12 dari 12 putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PNMre

347/XII/OPS/1.3/2018 Tanggal 15 Desember 2018, bertempat di depanKantor Polsek Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir kemudian sekira pukul 21.45 wib melintaslah terdakwaHERMANTO Alias MAN Bin SUNTUNG dengan menggunakan sepedamotor berboncengan dengan saksi RATIYEM BINTI MARTO SAIDI (istriterdakwa) dari arah Simpang Raja menuju Simpang Lima Talang Ubi yangtidak menggunakan helm sehingga saksi RINO WINARNO BIN KASYANTOHalaman ke 2 dari 10 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PNMre

talang ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.Bahwa terdakwa menerangkan 1 buah senjata tajam jenis badik memangmilik terdakwa sendiri.Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan terdakwa berupa : 1(satu) buah senjata tajam berjenis badik panjang 17, 05 (tujuh belas komalima) cm, hulu kayu yang dibalut lakban hitam/gagang terbuat dari kayu,ujung runcing, bawah tajam, atas tumpul dan bersarungkan dari bekaskardus yang dibalut lakban hitam.Halaman ke 5 dari 10 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PNMre

harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan oleh karenanyaterdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :Halaman ke 8 dari 10 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PNMre

Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, SH Halaman ke 10 dari 10 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PNMre

PUTU SANNomor 146/Pid.B/2019/PNMre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS Alias DAR Bin YUSUFTempat Lahir : Muara EnimUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 01 Juli 1997Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Desa Sinar Dewa Kecamatan Talang Ubi KabtPenukal Abab Lematang

keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (satu) unit trafo listriktersebut pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.00 wibbertempat di dalam ruko yang menyatu dengan rumah di Desa SimpangRaja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir.Halaman ke 4 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMre

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Travo Las Listrik merk RILON warna kuning beserta 3 (tiga)buah kabel berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter.Dikembalikan kepada saksi JEKI EDRI Bin USMAN AIDI.Halaman ke 9 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMre 1 (satu) sepeda motor merk Honda tanpa body rangka berwarna hitamNomor rangka MH1HB32157K288398 Nomor Mesin HB32E1284103tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada terdakwa DARWIS Alias DAR Bin YUSUF.6.

Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, SHHalaman ke 10 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMreHalaman ke 11 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMre

Muara Enim;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 5 Mei 2021;Setelahn membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PNMre tanggal 4 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Menimbang bahwa pada persidangan pertama tanggal 31 Mei 2021tergugat dan tergugat II hadir dipersidangan dan persidangan kedua tanggal 7Mei 2021 tergugat dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan;Halaman 2 dari 4 Halaman

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 37/PDT.G.S/2021/PNMre, telah dicabut oleh Penggugat;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim;4.

Selanjutnyapada tanggal 26 Desember 2018 terdakwa pergi ke kebun untuk mengambil 1Halaman ke 2 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre(satu) keping getah karet yang ditinggalkan sebelumnya, kemudian denganmenggunakan sepeda motor terdakwa membawa kepingan getah karet tersebutmenuju rumah saksi Amir Dawan Alias Meng di Talang Rumpuk Kampung VIDesa Jemenang untuk menjualkannya, padahal terdakwa menyadari tugasnyayangmana getah karet tersebut seharusnya disetorkan ke gudang, setelahSsampai terdakwa

olehsdr RINSAH Als RENDY yaitu, sdr RINSAH Als RENDY bekerja dikebunmilik sdr CARMA bertugas sebagai tukang sadap kemudianmengumpulkan jedolan getah karet disetiap batang karet lalu mencetakjedolan getah karet tersebut kedalam bak penampung hingga menjadikepingan getah karet dan setelah menjadi kepingan getah karetselanjutnya sdr RINSAH harus langsung menyetorkan kepingan getahkaret tersebut kegudang getah milik CARMA lalu dicatat oleh sayasendiri.Halaman ke 6 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre

CHARMA.Halaman ke 8 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre Bahwa saksi melihat Sdr. RINSAH Als RENDY membawa getah karettersebut berjarak + 5 meter.

Rustam selaku pemiliknya.Halaman ke 13 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre> Bahwa terdakwa menyadari ia menjualkan getah karet tersebut untukmengambil keuntungan/menikmati hasilnya.> Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sadardan tahu serta tidak dalam tekanan dari pihak manapun serta mengertiakibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi3.Unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya

HARTATI, SH.Panitera Pengganti,AL IHSAN ALAMSYUR, SH Halaman ke 18 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil kristal putin narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah bong shabu yang terdiri dari: 1 (satu) buah kaca pirex beserta dot yang terdapat sisa shabushabu;3 (tiga) buah pipet yang dibengkokkan;1 (Satu) buah botol minuman mineral dibagian atas diberi 2 (dua)lobang;1 (Satu) buah jarum suntik;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMre 2 (dua) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak dapat menunjukanbukti atau suratsurat yang sah dari kementerian yang bertanggung jawabdibidang kesehatan dengan maksud dan tujuan terdakwa menggunakan /konsumsi narkotika jenis Sabusabu tersebut tidak dalam rangka pengobatanatau perawatan dokter dan juga narkotika jenis sabusabu tersebut didapattidak dengan resep dokter.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor

DAYEND MARETDIANSYAH; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa adalah pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar pukul 02.00 wib bertempat di warung milik Terdakwa diKM 16 PT.EPI Desa Perambatan Kecamatan Abab Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir Karena penyalahguanaan nakkotika yang dilakaukan Terdakwa;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa selain saksi, rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Boni Zona dan Dani Ravinsyah; Bahwa barang bukti yang ditemukan

milikTerdakwa yang ditemukan pada Terdakwa pada saat Terdakwa di tangkapdan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket kecil kristal putin narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah bong shabu yang terdiri dari: 1 (satu) buah kaca pirex beserta dot yang terdapat sisa shabushabu; 3 (tiga) buah pipet yang dibengkokkan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMre

,MHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PNMre

Sus/2018/PNMre Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa SAMUIN ALIAS MUIN BIN SAPARUDIN yang diselipkan olehterdakwa didalam kantong jaket bagian depan sebelah kiri Bahwa saksi menerangkan, tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah digunakan untuk menjaga diri; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa tidak memiliki izin untuk membawasenjata tajam jenis pisau tersebu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

Sus/2018/PNMre Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang pada saatmenguasai senjata tajam tersebutMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bercirikan gagang terbuatdari kayu yang dilapisi Lakban warna hitam, atas tajam bawah tajamdan ujungnya runcing, bersarungkan kulit warna cokelat kehitamanMenimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh

Sus/2018/PNMre Terdakwa tidak mengindahkan aturanaturan hukum yang melarangmembawa senjata tajam; Terdapat potensi kuat terdakwa menyalahgunakan senjata tajamtersebut; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian.Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Bahwa terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses peradilan initerdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan

Sus/2018/PNMre

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa,memiliki ataupun menguasai shabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganadalahbenarbarang bukti yang di dapat pada diriTerdakwa ketika Terdakwa ditangkap;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMre Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa seyogyanya Majelis Hakim masihakan mendengarkan keterangan satu orang saksi atas namaMuchtar

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa,memiliki ataupun menguasai shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganadalahbenarbarang bukti yang di dapat pada diriTerdakwa ketika Terdakwa ditangkap; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa dalamperkara ini tidak akan

card No.08526798953; Bahwabarang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah benarmerupakan barang bukti yang disita dariTerdakwayaitu1 (satu) paket sedang shabu dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut kembalimenggunakan tissue warna putih, 1 (satu) unit handphonemerk samsung warna putih dengan sim cardNo.08526798953 dan 1 (satu) potong celana pendek yangTerdakwapakai ketika penangkapan tempat Terdakwamenyimpan, sembunyikan shabushabu; Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMre

dipergunakansebagai barang bukti sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa pada hariSelasatanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 16.30 wibbertempat dijalan Ternako Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMre

,MHAL FADJRI, SHPanitera PenggantiARMAN, SH.Halaman 25 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMre

PUTU SANNomor 120/Pid.Sus/2019/PNMre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDRI BIN SURPIANTempat lahir : Desa Tanjung LalangUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIATempat tinggal : Dsn Il Desa Tanjung Lalang Kec.GunungTanjung Lalang

ke Polsek Tanjung Agung ;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pekerjaannya adalah petani ;Bahwa benar, tujuan terdakwa membawa sajam jenis pisau tersebutuntuk jaga diriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halama ke 4 dari 9 putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PNMre

DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H.M.H Panitera Pengganti,FIQRI ADRIANSYAH, S.HHalama ke 9 dari 9 putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PNMre

Talang Ubi, Kab.Muara Enim, Sumatera Selatan, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 08 Juli 2021;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PNMre tanggal 15 Juli 2021 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Menimbang bahwa pada persidangan pertama tanggal 26 Juli 2021Tergugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat II tidak hadir dengan alasanyang sah dan patut dan persidangan ketiga tanggal 09 Agustus 2021 Tergugat

Negeri Muara Enim untuk mencoret perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Mre dari register perkaraGugatan Sederhana dalam tahun yang berjalan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Enim, dan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 53/PDT.G.S/2021/PNMre