Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
Jontra Polta Bin Trisno
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jontra Polta
    Penuntut Umum:
    1.PALITO HAMONANGAN,SH
    2.ESTER MARISSA RS,SH
    Terdakwa:
    Jontra Polta Bin Trisno
    PUTUSANNomor 284/Pid Sus/2019/ PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jontra Polta Bin Trisno;Tempat Lahir : Desa Kepur;Umur / Tanggal lahir: 01 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kepur Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim;Agama
    Menyatakan Terdakwa Jontra Polta Bin Trisno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintasHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 284/Pid Sus/2019/PN Mremenga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jontra Polta Bin Trisno, berupapidana penjara selama 3 Tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit som yamaha vega BG 3314 O; 1(satu) lembar STNK spm yamaha vega BG 3314 O;Dirampas menjadi milik Negara; 1 (Satu) unit som suzuki FU BG 4316 CP;Dikembalikan kepada saksi Risman Bin Alamsyah;4.
    Hakimuntuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapinya secara lisan dan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa JONTRA POLTA
    selama persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim Pengadilan dengan dilandasi keyakinan dan cukup mendekati rasa keadilanterhadap masyarakat, maka patut apabila Terdakwa dijatuhi pidana yangditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan:MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jontra Polta
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 51/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
709
  • PUTUSANNomor 51/Pid.SusAnak/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap JONTRA POLTA BIN TRISNO;Tempat lahir : Kepur;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Oktober 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Kepur Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim
    Menyatakan anak JONTRA POLTA BIN TRISNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan", sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak JONTRA POLTA BIN TRISNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya anak JONTRA POLTA BINTRISNO tetap ditahan;3.
    BIN TRISNO berangkat dari Desa Kepurbersama dengan Yupri (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Zupiter warna hitam milik Yupri (Dpo) dengan tujuan jalanjalan kelilingMuara Enim, kemudian saat melintas di depan rumah saksi Riswan Hadi, anakJontra Polta dan Yupri melihat 1 (Satu) ekor burung Murai berada dalam sangkaryang tergantung di pohon di depan rumah saksi Riswan Hadi, karena melihatsituasi depan rumah sepi lalu timbullah niat anak Jontra Polta dan Yupri untukmengambil burung
    Menyatakan Anak JONTRA POLTA BIN TRISNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak JONTRA POLTA BIN TRISNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.SusAnak/2018/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,M.H., sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Muara Enim, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFIQRI ADRIANSYAH, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh SRIYANI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muara Enim dan dihadapan anak Jontra Polta Bin Trisno dengandidampingi orang tua anak Jontra Polta Bin Trisno, tanpa dihadiri PenasehatHukum dan Petugas Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 447/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 15 Januari 2020 — H
Terdakwa:
1.Hasyim Bin Sarkaman
2.Ikhsan Bin Polta
3543
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Hasyim Bin Sarkaman dan Terdakwa 2 Ikhsan Bin Polta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    H
    Terdakwa:
    1.Hasyim Bin Sarkaman
    2.Ikhsan Bin Polta
Register : 30-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 570/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 6 Desember 2011 — DARMANSYAH ALS DARMAN
158
  • Xi.Nama: Solo Parningotan Simbolon Tempat/Tanggal Lahir: Desa Denai KualaUmur : 29 tahun/11 Nopember op ru" Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal :Dusun Il Desa Sei Tuan KecamatanPantai Labu, Kabupaten Deli SerdangAgama : Kristen.Pekerjaan : Tani.XII.Nama : Jontra Polta Syahputra SiringoringoTempat/Tanggal Lahir : SugiharjoUmur : 23 tahun/05 Nopember 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal :Dusun Il Desa Sei Tuan KecamatanPantai Labu
    JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGORINGO serta beberapaorang masyarakat Saur Matio Desa Sei Tuan secara bersamasama ataumasingmasing bertindak untuk diri sendiri, dari sejak Mei 2009 sampaidengan bulan Juli 2010, atau setidaktidaknya dari tahun 2009 sampaitahun 2010, bertempat di Dusun II Desa Sei Tuan Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melanggarlarangan
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
2.Paiga Binti Sahnan
204
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I Ales Sandra Polta bin Lukman dan Terdakwa II Paiga binti Sahnantersebutdiatas, terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaTurutsertamerusakbarangsebagaimanadalamdakwaanalternatifkedua;
    2. Menjatuhkanpidana oleh karenaitukepadaTerdakwa I Ales Sandra Polta bin Lukmandenganpidanapenjaraselama2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa II Paiga binti Sahnandenganpidanapenjaraselama1 (
    Penuntut Umum:
    Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
    2.Paiga Binti Sahnan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid./2016/PT TJK
Tanggal 23 Februari 2016 — Syukuruddin bin Yakub
2514
  • Pekon Ampai Kelurahan Keteguhan TelukBetung Timur Bandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang diBandar Lampung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu korban Vera Nada Sari binti Polta (usia 16 tahunberdasarkan copy surat keterangan lahir) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 Sekira jam 21.30 Wib,Terdakwa menelepon korban Vera Nada Sari binti Polta dengan maksudmenyuruh korban untuk datang ke rumah Terdakwa akan tetapi korbanmenolak namun Terdakwa membujuk saksi korban dan akhirnya saksikorban mau menuruti permintaan Terdakwa, selanjutnya saksi korban pergimenuju ke rumah Terdakwa dan sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwasudah menunggu di depan pintu dapur
    Menyatakan barang bukti 1 buah celana pendek warna hitam bercorak/motifbulat kecil warna merah, 1 buah kaos warna hitam dikembalikan kepadasaksi korban Vera Nada Sari binti Polta;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);momannn Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkanputusan tanggal 6 Januari 2016 Nomor:1059/Pid.Sus/2015/PN.Tjk., yangamarnya sebagai berikut:1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 663/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
ZAZILI TAMIMI BIN MAHMUD
345
  • memeriksa danmengadili perkaranya, tanoa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, Menguasai, mMembawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, Menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk (Sslag, steek, ofstootwapen), perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WIBsaksi Candra Polta
    Robby Pratama yang masingmasing merupakan Anggota Sat Reskrim Polsek Muara Lakitan sedangmelaksanakan Patroli Rutin dan mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menguasai, membawa senjata tajam jenis pisau dan meresahkanmasyarakat di desa tersebut, atas dasar informasi tersebut maka dilakukanpenyelidikan dan setelah informasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian saksiCandra Polta bersama dengan saksi M.
    Saksi Candra Polta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar Jam 21.30 WIBdi Dusun III Desa Pendingan Kec. Muara Lakitan Kab. Mura saksi bersama 4(empat) orang anggota Polsek lainnya yang dipimpin langsung oleh KanitReskrim melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Robby Pratama yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Polsek MuaraLakitan; Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Polta serta Anggota PolsekMuara Lakitan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas nama Zazili Tamimi Bin Mahmud pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Desa Pendingan KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memegang senjata
    Mura saksi Candra Polta dan saksiM.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42115
  • PuTUSsAN nf it nga a KMS, Ee Desa Sun a Ganhing, Termohon selal dak menunt dan mangabakan raschatraschati dan Tannohonke Jin Polta Jayh, Le Polta IX, No.54, KelutaKecarmatan Tembilahan Hulu, Keb. incheagiri Hr, F Prow. Piau, sehingga uur 40 tahun on pondidikan SD,be inggal di Jalan Foros KeMo7, ten ng oe bul 2 oa) orang sekal, temyate keduarys .
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 Juni 2013 — Jawaris Sihombing
3010
  • tersebutke dalam 1 (satu) ragak (keranjang) dengan total 10 jerigen ukuran20 liter yang ditotal seluruhnya ada 200 liter di atas 1 (satu) unitsepeda motor merk type Yamaha an, Jawaris Sihombing, kemudiansaksi mUhammad dan saksi Ferry menanyakan kepada terdakwaakan digunakan untuk apa bahan bakar minyak jenis bensintersebut dan terdakwa Jawaris Sihombing menjawab untuk dijualkembali dan saat ditanyakan ijin dari pihak berwenang oleh saksiMuhammad Awaludin dan saksi Ferry Andika juga menemukansaksi Jondra Polta
    Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah;e Bahwa saksi berdua melakukan pengintaian pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012, pada pukul 10.00 WIB dan menangkaptangan terdakwa dan saksi Polta saat selesai mengisi minyak didalam jerigen diatas ragak;e Bahwa telah dilakukan penyitaan saat itu, terhadap barang buktiberupa: 10 Jerigen bensin masing masing ukuran 20 Liter, didalamnya ada minyak bensin seluruhnya 200 liter, di dalam 1 (satu)buah keranjang, dan di sangkutkan di atas sepeda motor merkYamaha Mio Soul
    Jawaris Sihombing;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin atas minyak bensinsebanyak 200 liter;e Bahwa saat di tanyakan kepada terdakwa, minyak sebanyak 200liter tersebut, di dapat dengan cara membeli dari SPBU Kejora,dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Polta, dansebagian lagi dengan membeli dari pengecer;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menjual kembalibensin yang telah dibeli di Koba kepada masyarakat danmendapatkan untung dari penjualan tersebut;e Atas keterangan saksi
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Agustus 2018 — Nama Lengkap : Rangga Polta Anggara Bin Surahman; Tempat Lahir : Desa Pagar Dewa; Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Juli 1993; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Betung Dusun I Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMK (berijazah);
123
  • Menyatakan Terdakwa Rangga Polta Anggara Bin Surahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    Nama Lengkap : Rangga Polta Anggara Bin Surahman;Tempat Lahir : Desa Pagar Dewa;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Juli 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betung Dusun I Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMK (berijazah);
    PUTUSANNomor 356/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rangga Polta Anggara Bin Surahman;Tempat Lahir : Desa Pagar Dewa;Umur/Tanggallahir : 25 Tahun/5 Juli 1993;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betung Dusun !
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rangga Polta Anggara BinSurahman dengan pidanapenjaraselama 7 tahun penjara;Dan pidana denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 bulan penjara, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rangga Polta Anggara BinSurahman sedang berada di rumah terdakwa, kemudian datang Yiyin Dirman BinSudirman dan mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu shabu lalu terdakwa dan Yiyin dirman patungan uang masingmasingRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rangga Polta Anggara BinSurahman sedang berada di rumah terdakwa, kemudian datang Yiyin Dirman BinSudirman dan mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu shabu lalu terdakwa dan Yiyin dirman patungan uang masingmasingRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Awan (belum tertangkap/DPO).
    Menyatakan Terdakwa Rangga Polta Anggara Bin Surahman tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai dan MembawaNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6430
  • JON TRA POLTA dan 2.
    quotelah sesuai menurut hukum atau tidak sebagaimana diuraikan di bawah ini;Bahwa ketentuan BAB VIII, Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa : "Gugatan perceraian diajukan kePengadilan;Bahwa ketentuan Pasal 142 RBg pada pokoknya menentukan bahwa Gugatan diajukanoleh Penggugat ke Pengadilan Negeri yang meliputi wilayah tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan keterangan Saksi JON TRA POLTA
    Apakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam satu lembaga perkawinanatau tidak;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi JON TRA POLTA dan Saksi BOO!
    Apakah alasan yang dikemukakan Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, cukup beralasanhukum atau tidak;Menimbang, bahwa Saksi JON TRA POLTA dan Saksi BOO! KHENG padapokoknya menerangkan bahwa dalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugatsering sekali bertengkar karena antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adasaling pengertian dan tidak lagi saling mencintai layaknya suami istri, begitupun pihakHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 232/Pdt.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Putusan Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Bknbernama Mahyudin dan Adi Candra Polta dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat;2. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Wali Penggugatdengan Tergugat tersebut yang pengucapan ijab qabulnya dilakukan tidakterputus;3. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;4.
    tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Reywil Caniago Bin Alamin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 September2013 di .Batu bersurat Kecamatan XIlIl Koto Kampar, KabupatenKampar dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkanshighat taklik; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandungnya yang bernama Abu Bakar dansaksi adalah saksi pernikahan tersebut bersama Adi Candra Polta
    kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Reywil Caniago Bin Alamin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 September2013 di rumah saksi di Batu bersurat Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat adamengucapkan shighat taklik; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat denganTergugat saksi sendiri selaku ayah kandungnya dan saksi adalahsaksi pernikahan tersebut bersama Adi Candra Polta
    perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2013di Desa Batu Besurat, Kecamatan XIII Koto Kampar, telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan menurut agama Islam, yaitu adanya calon isteri yakniPenggugat, adanya calon suami yakni Tergugat dan telah terjadi ijab qabuldimana yang bertindak sebagai wali pada akad pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat dan dihadiri banyak saksi nikah dan2 (dua) orang saksi diantaranya bernama MahyudinAdi Chandra Polta
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Penggugatl dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama Abu Bakar, terjadi ijab Kabul antaraPenggugat dan Wali nikah, dihadiri dua orang Saksi yaitu Mahyudin dan AdiCandra Polta , mas kawin seperangkat alat shalat, dibayar tunai.c.
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi izin kepada Pemohon (JONTRA POLTA BIN JAMARIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RANTY SALWITA BINTI NURSAL ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
    4.
    ., cmb,JONTRA POLTA BIN JAMARIS. Umur 36 tahun. aaama isiam. f
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Mrj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin
9514
  • ParikRantang Nagari Kunangan Parik rantang kecamatanKamang Barukabupaten Sijunjung, terdakwa kembali menggunakan narkotika gol jenis shabu tersebut dan setelah terdakwa menggunakan narkotika gol jenis shabu teresbut, alat yang terdakwa gunakan untuk mengkonsumsinarkotika gol jensi shabu tersebut terdakwa bakar dan langsungterdakwa buang ke belakang hotel ,kemudian terdakwa dudukduduk diluar Kamar, setelah mendapat informasi dari masyarakat sekira pukul19.00 Wib saksi YOMI HARIANTO dan saksi JONTRA POLTA
    jarum, kemudian terdakwahisap melalui pipet/sedotan plastik yang tersambung dengan lobangyang terdapat pada Aqua tersebut;Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika gol jenis shabutersebut, alat yang terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi narkotikagol jenis shabu tersebut terdakwa bakar dan langsung terdakwabuang ke belakang hotel nabila tersebut,kemudian terdakwa dudukduduk di luar kamar tersebut, setelah mendapat informasi darimasyarakat sekira pukul 19.00 Wib saksi YOMI HARIANTO dan saksiJONTRA POLTA
    proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Narkotika Golongan jenis shabutersebut untuk digunakan sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan jenis shabu tersebut, karena terdakwa bukanlah seorang dokter ataupunseorang Ilmuwan yang mempunyai Izin untuk melakukan pengobatanataupun sebagai pengembangan ilmu pengetahuan;Terhadapketerangansaksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 2 Jontra Polta
    dikaitkanmengenai Pasal 13 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 yang menyebutkanbahwa lembaga ilmu Pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan danpelatinan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah maupun swasta dapat memperoleh, menanam, menyimpan danmenggunakan Narkotika dalam rangka kepentingan ilmu pengetahuansetelah mendapat izin dari Menteri Kesehatan R.1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan,terungkap fakta kejadian tersebut bahwa saksi Yomi Harianto dan saksiJontra Polta
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 September 2015 — DARMANSYAH Alias DARMAN,dkk
39174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGO RINGO ;Tempat lahir : Sugiharjo ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/05 November 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sei Tuan Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa I.
    JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGORINGObersamasama dengan temannya penduduk Desa Saur Matio yang masingmasing belum dapat dikenali berkisar 282 Kepala Keluarga tanpa seijin pihakPuskopad A DAM BB selaku pemilik HGU lahan tanah dimaksud telahmelanggar larangan dan menguasai dengan mengelola lahan tersebut dengancara membersihkan lahan dengan menggunakan parang, cangkul sertamenanami lahan/areal seluas + 212 Ha dengan tanaman cabe, jagung, ubi,pisang, padi, kacang, membuat bentengbenteng tanah untuk membuat
    JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGORINGOmembersihkan lahan milik Puskopad A DAM BB di Dusun II Desa Sei TuanKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang seluas 10 rante, laluseluas 8 rante ditanami dengan tanaman pohon bakau, selebihnya dibuatkolam ikan dengan ukuran 3 x 100 meter dan kolam sudah pernah panendan menggunakan hasilnya untuk kepentingan pribadi tanpa seijin pihakPerkebunan;Akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut, aktifitas atau pekerjaan ataukelancaran kegiatan serta usaha pihak Perkebunan
    JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGORINGO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dendasebesar masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair masingmasing 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2270/Pid.B/2010/PN LP., tanggal 20 Juni 2011, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 8 dari 22 hal. Put.
    JONTRA POLTA SYAHPUTRA SIRINGORINGO, TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MELANGGAR LARANGANMELAKUKAN TINDAKAN YANG BERAKIBAT PADA KERUSAKAN KEBUNATAU ASET LAINYA ;Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara penggantidenda masingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PADANG Nomor 39/PID/2017/PT PDG
Tanggal 6 April 2017 — AFRIZAL Pgl ZAL alias MANJUH;
4811
  • Indra Pgl Rio dan Maralis Pgl Maralih menunggu di kedai didepanrumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah korban, terdakwa dan Dodi Alfiardi Pgl Dodiyang sebelumnya sudah memantau target dan mempelajan situasi, langsung sajapergi ke samping rumah korban ke tempat 1 (Satu) ekor keroau warna abuabu jeniskelamin betina yang diikatkan ke pohon kelapa;Halaman 2 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39/PID/2017/PT PDG.Bahwa kemudian terdakwa dan Dodi Alfiardi Pgl Dodi tanpa seizin darpemiliknya koroan Joni Hendra Polta
    AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok ketempat Rio Indra Pgl Rio dan MarisPgl Maralih menunggu dengan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Cary Pick Up wamabiru BA 8344 AD;Bahwa rencananya kerbau tersebut akan dibawa ke Padang, tetapi dalamperalanan menujiu jembatan Guk Cegak perbuatan terdakwa ketahuan olehmasyarakat, terdakwa lalu lari dan meninggalkan saja kerbau tersebut dalam sawahdi Jorong Aia Angek Sonsang Nagari Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa akibat perouatan terdakwa korban Joni Hendra Polta
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Bambang Lamsu Bin Bakri Alm
174
  • keselurunan 1,919 (satu koma sembilan satu sembilan)gram dan 1 (satu) unit handphone merek Realme C2 warna birudengan nomor sim 081373492536 dan nomor Imei 08128804972315dengan tangan kirinya dan kemudian Terdakwa langsung melarikan diritetapi akhirnya dapat diamankan oleh Saksi bersama dengan rekanSaksi;Bahwa setelah Saksi bersama dengan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian Saksi bersama denganrekan Saksi langsung menghubungi aparat desa setempat yangbernama Ales Sandra Polta
    Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keteranganSaksi ada yang benar dan ada yang tidak benar yang tidak benar menurutTerdakwa bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terhadap Terdakwa padasaat itu Terdakwa tidak hanya sendiri tetapi ada tiga orang yang beradaditempat tersebut tetapi hanya Terdakwa yang ditangkap dan dibawa ke PolresHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN SkyMusi Banyuasin;Terhadap bantahan dari Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya;a: Ales Sandra Polta
    C2 warna biru dengan nomor sim 081373492536 dannomor Imei 08128804972315 dengan tangan kirinya dan kemudianTerdakwa langsung melarikan diri tetapi akhirnya dapat diamankan olehSaksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama BinM.Tamin dan Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi OktaPratama Bin M.Tamin melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi Okta PratamaBin M.Tamin langsung menghubungi aparat desa setempat yangbernama Ales Sandra Polta
    aparatdesa setempat yang bernama Ales Sandra Polta Bin Lukman selaku KepalaDusun tersebut untuk menyaksikan penggeledahan tersebut dan setelah AlesSandra Polta Bin Lukman tersebut datang kemudian Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsung melakukanpenggeledahan dan disana Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi OktaPratama Bin M.Tamin menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastikklip bening yang berisikan 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 368/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — Syahbana Indra Alias Indra Bin Nongcek
698
  • Bahwa selain terdakwa, saksi juga menangkap Eka mardianto, Johanlondok, Mariyono, Buyung, Darmiati,dan Bandarnya Sukanta anggota TNIAD Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit HP merkNokia type 105 warna hitam No SIM 081348311983, 1(satu ) unit HP 105merk Nokia Warna hitam No SIM 082251919283, 1(satu) buah pulpenwrna biru , 1(Satu) lembar rekapan No togel dari selembar kertas kecil, 4(empat ) lembar rekapan pasangan No togel dari potongan kertaskartun , 1(satu) buah buku merk Polta
    selain terdakwa, saksi juga menangkap Eka mardianto, Johanlondok, Mariyono, Buyung, Darmiati, dan Bandarnya Sukanta anggota TNIADBahwa pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa ; 1 (satu)unit HP merk Nokia type 105 warna hitam No SIM 081348311983, 1(satu) unit HP 105 merk Nokia Warna hitam No SIM 082251919283, 1(satu)buah pulpen wrna biru , 1(satu) lembar rekapan No togel dari selembarkertas kecil, 4 (empat ) lembar rekapan pasangan No togel daripotongan kertas kartun , 1(satu) buah buku merk Polta
    kemudian pasangan para pemasang disetorkanoleh terdakwa kepada bandar .Bahwa pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa ; 1 (satu)unit HP merk Nokia type 105 warna hitam No SIM 081348311983, 1(satu) unit HP 105 merk Nokia Warna hitam No SIM 082251919283, 1 (satu)buah pulpen wrna biru , 1(satu) lembar rekapan No togel dari selembarHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 368/Pid.B/20 16/PN MPW11kertas kecil, 4 (empat ) lembar rekapan pasangan No togel daripotongan kertas. kartun , 1(satu) buah buku merk Polta
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
RIO RAMADANI Pgl. RIO
306
  • Agam; Bahwa saksi mengetahul yang mengambil adalah terdakwa dar keterangansaksi Jondra Polta; Bahwa mesin yang saksi miliki digunakan untuk mengambil pasir yangberjarak 100 meter dari mesin yang dimiliki Jondra Polta; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengakami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 24 /Pid.B/2019/PN Bkt.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;2.
    JONDRA POLTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri Ikbal, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
T. Riski Mulya Alias Riski Bin T. Nurdin
9010
  • Polta (Saksi Korban) dengan SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.SnbFajrian Pratama minum kopi di depan Studio Akbar Desa Suka Karya,Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue dan datang Terdakwameminta charger kepada Saksi Fajrian Pratama sambil duduk di kursisamping Saksi Korban dengan menaikkan kaki kKedua kakinya ke atas mejalalu Saksi Korban langsung menegur Terdakwa dengan ucapan Hai brokaki di bawahlah kami sedang ngopi ,kemudian mendengar tegurantersebut Saksi Korban tidak
    Polta (Saksi Korban) dengan SaksiFajrian Pratama minum kopi di depan Studio Akbar Desa Suka Karya,Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue dan datang Terdakwameminta charger kepada Saksi Fajrian Pratama sambil duduk di kursisamping Saksi Korban dengan menaikkan kaki kKedua kakinya ke atas mejalalu Saksi Korban langsung menegur Terdakwa dengan ucapan Hai brokaki di bawahlah kami sedang ngopi ,kemudian mendengar tegurantersebut Saksi Korban tidak terima dan mengucapkan kepada Saksi KorbanApa kurang