Sibolga Utara, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Tanpa hak atau melawan Hukum, menawarkan untuk diyual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belt, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Pompi Hutagalungdan Bahari Purnama yang keduanya merupakan anggota Kepolisian

Sibolga Utara, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Tanpa hak atau melawan Hukum menuliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika ..........Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebili 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Pompi Hutagalungdan Bahari Purnama yang keduanya merupakan anggota Kepolisian ResortSibolga Kota menerima

POMPI Nip.198712192014031001 Dokter pada RSUD Landak dengan hasil sebagaiberikut:Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia delapanbelas tahun Terdapat luka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter dengan jarak dua sentimeter dari siku dan tigabelas sentimeter dari pergelangan tangan. Memar nyeri pada penekanan. Terdapat luka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran tigakali dua sentimeter.

POMPI dokter pada RSUD Landak,dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia delapanbelas tahun Terdapat Iluka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter dengan jarak dua sentimeter dari siku dan tigabelas sentimeter dari pergelangan tangan. Memar nyeri pada penekanan. Terdapat luka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran tigakali dua sentimeter.

POMPI Nip.198712192014031001 Dokter pada RSUD Landak dengan hasil sebagaiberikut:Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia delapanbelas tahun Terdapat luka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter dengan jarak dua sentimeter dari siku dan tigabelas sentimeter dari pergelangan tangan. Memar nyeri pada penekanan. Terdapat Iluka memar pada lengan kanan bagian atas dengan ukuran tigakali dua sentimeter.

di DesaPanakalan Jalan Sibolga Barus Km 5 Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wibsaksi RICHARD TAMPUBOLON bersama dengan saksi ARIF IRFANSYAH dansaksi POMPI

terletak di DesaPanakalan Jalan Sibolga Barus Km 5 Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wibsaksi RICHARD TAMPUBOLON bersama dengan saksi ARIF IRFANSYAH danHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Sbgsaksi POMPI

berkas terpisah);Bahwa Awalnya Saksi bersama rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Panakalan Jalan Sibolga Barus Km 5 Kecamatan TapianNauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya berada dibelakang sebuahwarung tuak sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika,selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penyelidikan ditempat tersebutdan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan cara saksibersama dengan Saksi Viktor berada didalam mobil sedangkan SaksiRichard Tampubolon, Saksi Pompi

terkunci;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi maka saksi mengalami sakitpada bagian kepala saksi, sakit pada bagian leher saksi dan sakit pada bagian bahusaksi.e Bahwa Semua keterangan saya diberita acara penyidik benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang tidak hadir di persidanganatas persetujuan terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Satriani AliasRia Binti Darmawi dan saksi Pompi

Fransiska Iryani.e Bahwa Saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban Fransiska Iryani.e Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab terjadinya kekerasan yang dilakukanterdakwa terhadap korban Fransiska Iryani.e Bahwa Akibat kekerasan yang dilakukan terhadap korban Fransiska Iryanimenurut keterangan korban Fransiska Iryani dirinya mengalami sakit pada bagiankepala, leher dan tubuhnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak dibenarkan;3 Saksi Pompi

terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 07 Juli 2014,No.Reg.Perk: PDM 80 / Inmyu / Epp.2 / 06 / 2014, yang berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa I ADITYA alias BATAK bin HASIBUAN, terdakwa IIEDY HERMAWAN bin ASEP SUPERNA, terdakwa IIT OBY SAPUTRA bin NUROCHIM,bersamasama dengan saksi APRILIO POMPI

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa saat itu para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama dengansaksi APRILIO POMPI

sebagaiberikut:Pemeriksaan luar : terdapat memar dibagian kepala kurang lebih 1 cm, terdapat lukasobek dipipi kurang lebih 2 cm, dan memar dipunggung kanan kurang lebih 1 cm.Kesimpulan : Luka Sobek dan Memar Akibat Benda Tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I ADITYA alias BATAK bin HASIBUAN, terdakwa IIEDY HERMAWAN bin ASEP SUPENA, terdakwa IIT OBY SAPUTRA bin NUROCHIM,bersamasama dengan saksi APRILIO POMPI

HUSAIN bin (alm) RIMO PRIONO (dalamberkas perkara penuntutannya secara terpisah/splitsing), pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuarikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekersan terhadap orang atau barang, dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa saat itu para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama dengansaksi APRILIO POMPI HUSAIN

dengan suamimu; Bahwa mendengar jawaban ibu Saksi kemudian Terdakwadan ibu Saksi yang bernama Mujiyanti bertengkar,Terdakwa menarik baju ibu Saksi; Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi berusaha meleraiTerdakwa dengan Ibu Saksi dengan cara Saksi mendorongTerdakwa dan berkata Tolong, diselesaikan di luar ; Bahwa atas' perkataan Saksi tersebut Terdakwa justrumenjambak rambut Saksi dan mencakar pipi kiri, lengankiri dan dada kiri Saksi hingga luka lecet; Bahwa Terdakwa oleh adik Saksi yang bernama Pompi

Saksi dengan berkata Ma,dicari ; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa bersama anaknyayang bernama Mega masuk ke kamar dan marah marahkarena Saksi dikira pergi bersama dengan suaminya; Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik baju Saksi, melihatkejadian tersebut saksi Ulin bermaksud melerai namunTerdakwa malah menjambak rambut dan mencakar pipi,lengan dan dada saksi Ulin hingga lecet; Bahwa pada saat itu juga Terdakwa dan anaknya yangbernama Mega ditarik keluar dari kamar oleh anak anakSaksi yang bernama Pompi

Keterangan Terdakwadipersidangan yang mencabut BAP dianggap tidak berdasar, dan hal tersebuttelah dipatahkan/dibantah oleh saksi Verbalisan penyidik pembantu PolresSawahlunto ROMMI CHANDRA, ALEX POMPI SYAREZ, BUSTAMIL(sepanjang alasan pencabutan BAP di Penyidik oleh Terdakwa) Daripenyangkalan/pencabutan keterangan Terdakwa dalam BAP tersebut yang tidakberalasan/tidak logis dapat merupakan petunjuk atas kesalahannya danHal.11 dari 19 hal. Put.

dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi yang bersesuaianantara lain Keterangan saksi NOFRIANTO alias ANTO bersesuaian denganketerangan saksi saksi NELVI RAMADANI menunjukkan fakta :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa MAY HENDRI alias HEN RAMBO datang ke rumah NOFRIANTO aliasANTO dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z tetapi nopollupa dan saksi juga bertemu dengan Terdakwa dan membuatkan minuman.Keterangan saksi Verbalisan ROMI CHANDRA, ALEX POMPI

No.1781 K/Pid.Sus/2012MAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001.e Pengadilan Negeri Sawahlunto dengan putusan tanggal 24 Nopember 2011tidak salah menerapkan hukum, membebaskan dari dakwaandakwaan tersebut, keputusan Pengadilan Negeri tidak pula salah mengadili dan tidakmelampaui batas kewenangan yang ada padanya.Bahwa Pengadilan Negeri berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bukan keteranganBustamil dan saksi Alex Pompi Syarez pada tanggal

Zainul Arifin, KelurahanSimaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Pompi Hutagalung danBahari

Nomor 2090 K/Pid.Sus/2013Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Pompi Hutagalung danBahari Purnama yang keduanya merupakan anggota Kepolisian Resort Sibolga Kotamenerima informasi dari masyarakat tentang keberadaan Terdakwa HAIRANI AliasRANI yang merupakan target operasi karena diduga merupakan Bandar Narkotikawilayah Sibolga, dan menindak lanjuti informasi tersebut bersama anggota Kepolisianlainnya dengan mengintai dan mendatangi sebuah salon di Jl.

Pompi Nyaris Mahadi, Terdakwa 3. Heri Kiswanto DanTerdakwa 4. Hairul Ulumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303." ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

3.

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MADUN
2.POMPI NYARIS MAHADI
3.HERI KISWANTO
4.HAIRUL ULUM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pompi Herpriyanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sutini binti Muhadi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pompi Hariyanto bin Ali Sugiono) terhadap Penggugat (Iin Lutfiyatin Maulidiyah binti Muchid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pompi Swastika bin I Wayan Kadia) terhadapPenggugat (Bidayatun Najah binti Drs. H.

LATIEF) terhadap Penggugat (AGUSTINA FINOLIA Binti POMPI FINOLIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nopyansyah Padlie Als Pompi Bin H Kanduppa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

MH
Terdakwa:
NOPYANSYAH PADLIE Als POMPI Bin H. KANDUPPA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firman bin Pompi ) terhadap Penggugat ( Rini Salmi binti Abd. Salam )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugra Tergugat Firman Bin Pompi terhadapPenggugat Rini Salmi Binti Abd. Salam.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Adinda Setyawati binti Djumingan dengan calon suaminya yang bernama Damai Pompi Saputro bin Madiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

POMPI HARI SUMARTA, umur 18 tahun ; 3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a. Tergugat sering judi dan mabukmabukan dan sering menjual barang rumah tanggatanpa yin Penggugat contoh sepeda motor dan TV serta kalau dinasehati Tergugatbahkan marahmarah kepada Penggugat ; b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Pompi Apriadi bin Aswandi, HS, S.Pd, ) terhadap Penggugat( Novia Wahyuni binti Bambang Hermanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);