Ponira binti Buang, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah nenek Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikarunia tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ponira binti Buang dan Fitri Heriyani

Basuni menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya,Ponira binti Aswar Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengikrarkan talak, Termohontidak hadir di persidangan, sehingga tidak diketahui kKeadaannya apakah suciatau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum Islam, asli Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan Akta Nikah yangselama ini berada di tangan yang bersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka

Ponira Salim binti Salim Burangasi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di RT. 04, Lingklll, Kelurahan Pontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kotakotamobagu,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon danTermohon sebagai Suami istri sah . Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II belum di karuniaianak.

Kedua bukti Surat tersebut meskipun bersifat akta di bawahtangan namun ketika di hubungkan dengan keterangan para saksi nilaipembuktiannya menjadi sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kartika Mokoagow binti Suharto Mokoagow dan Ponira Salim binti SalimBurangasi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil pbermohonan

Basuni menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya,Ponira binti Aswar Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengikrarkan talak, Termohontidak hadir di persidangan, sehingga tidak diketahui kKeadaannya apakah suciatau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum Islam, asli Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan Akta Nikah yangselama ini berada di tangan yang bersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka

Bahwa untuk menjamin suatu kepatiian hukum terhadap ahliwarismaupun pewaris dari almarhum Ibu Pemohon, maka pemohonmengajukan permohonan ini untuk mendapat kekuatan hukum yangpastifetap atas ahliwaris dari almarhum pewaris atas seluruh harta danatau barangbarang peninggalan almarhum Ponira Binti Karso Nawi.Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di afas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambon melalui Majelis HakimHal 2 dari 5 hal Penetapan No.180/P dt.P /2018/PA.Abyang Memeriksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismarizal bin Ismail Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponirah alias Ponira binti Sakiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Slamet Riyadi,umur 27 tahun, Ponira

waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya sekitar bulanJuni 2013 Pak UM (DPO) alamat Desa Selowogo Kec.Bungatan Kab.Situbondomenghubungi terdakwa dengan tujuan memesan uang palsu nominal Rp. 50.000,(lima puluh ribuan) dengan jumlah seadanya, dan dengan pesana tersebut laluterdakwa menghubungi Pak ARIS (alamat Jatiasin Bekasi Jabar) dan meminta tolongagar dicarikan uang palsu dengan pecahan Rp. 50.000, seadanya dan kemudianterdakwa dicarikan atau dipesankan oleh Pak ARIS kepada BU SRI PONIRA

Bungatan Kab.Situbondo;Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2013 Pak UM alamatDesa Selowogo Kec.Bungatan Kab.Situbondo menelpondengan tujuan memesan uang palsu nominal Rp. 50.000,(lima puluh ribuan) seadanya, sehingga terdakwa memesanuang palsu kepada Pak ARIS (alamat Jatiasin Bekasi Jabar)dan Pak ARIS memesan BU SRI PONIRA alamat (SentulJakarta) selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 201338sekitar jam 11.00 Win Pak ARIS mengantarkan uang palsukepada terdakwa di halte Busway kampung melayu Jakartatimur

Bungatan Kab.Situbondo;Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2013 Pak UM alamatDesa Selowogo Kec.Bungatan Kab.Situbondo menelpondengan tujuan memesan uang palsu nominal Rp. 50.000,(lima puluh ribuan) seadanya, sehingga terdakwa memesanuang palsu kepada Pak ARIS (alamat Jatiasin Bekasi Jabar)dan Pak ARIS memesan BU SRI PONIRA alamat (SentulJakarta) selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar jam 11.00 Win Pak ARIS mengantarkan uang palsukepada terdakwa di halte Busway kampung melayu Jakartatimur

Bungatan Kab.Situbondo;Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2013 Pak UM alamatDesa Selowogo Kec.Bungatan Kab.Situbondo menelpondengan tujuan memesan uang palsu nominal Rp. 50.000,(lima puluh ribu) seadanya, sehingga terdakwa memesanuang palsu kepada Pak ARIS (alamat Jatiasin Bekasi Jabar)dan Pak ARIS memesan BU SRI PONIRA alamat (SentulJakarta) selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar jam 11.00 Win Pak ARIS mengantarkan uang palsukepada terdakwa di halte Busway kampung melayu Jakartatimur

Menyatakan bahwa terdakwa : SRI in PONIRA n AGILSUKAMTO bin MISTINGGAL , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Main judi ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (Lima belas ) hari ;Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Mentapkan agar Terdakwa tetap

DAIM- PONIRA, Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori Talun Kondot Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara, sebagai Anak Ke VI / Ahli Waris dari : Alm. DAIM- WANDI, Laki-laki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori Talun Kondot Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara, sebagai Anak Ke VII / Ahli Waris dari : Alm.

PONIRA, Perempuan, Umur : tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori TalunKondot Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera sebagai Anak Ke VI/ Ahli Waris dari : Alm. DAIM;. WANDI, Lakilaki, Umur : = tahun Agama : Islam, Pekerjaan : lou rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori Talun KondotKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera sebagai Anak Ke VII / Ahli Waris dari : Alm.

PONIRA, Perempuan , Umur : tahun, Agama : Islam ,Pekerjaan : lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori TalunKondot Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera sebagai Anak Ke VI / Ahli Waris dari : Alm. DAIM;8. WANDI, Lakilaki, Umur : tahun Agama : Islam, Pekerjaan : lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sijambei Desa/Nagori Talun KondotKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera sebagai Anak Ke VII / Ahli Waris dari : Alm.

Daim dan lou Kasirah ada 9 orang yaitu : Misnan(telah meninggal), Sainem, Fatimah, Kasidi, Sugino, Ponira, Wandi,Kasmin dan Rumiati;Bahwa setahu saksi bahwa Alm. Daim yang menguasai tanah objekperkara sejak tahun 1974, dan mulai disewakan pada tahun 1984kepada orang tua Para Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui karena Alm.

saat ini ditanam jagung dan pisang ;Bahwa sebagian tanah Pak Daim Pernah dijual sebanyak 6 Rantekepada Safii Hadi Prayitno ;Bahwa tanah objek perkara tidak pernah dijual oleh Pak Daim tetapihanya disewakan ;Bahwa tanah tersebut disewakan oleh Daim kepada Sarman tahun1990 ke bawah;Bahwa Seingat saksi, Nursaidah Purba meninggal tahun 2012 ;Halaman 24 dari 47 Putusan Nomor 18/ Pat.G/2014/PNSim Bahwa anak Daim dan Kasirah Ada 9 orang yaitu : Misnan (telahmeninggal), Sainem, Fatimah, Kasidi, Sugino, Ponira

Ponira, 6. Wandi, 7. Kasmin, 8.

Menyatakan terdakwa PONIRA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan Penjara, potong tahanan;2.

Bahwa pada Saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I status sebagai dudadengan 2 anak dengan isteri bernama Ponira dan Pemohon II berstatus jandadengan 4 orang anak dengan suami bernama Mulyadi;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen seperti Pemohon I danPemohon II mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yang bersifatsementara seperti Termohon masih bersuami ;5.

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Hak MilikNo.144 Gambar Situasi No.1642/83 atas nama Ahmad Mustopa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan / SekarangLorong Tanjung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Hak MilikNo.145 Gambar Situasi No.1631/83 atas nama Ponira;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No.22/PDT/2017/PT.PLG Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Hak MilikNo.144.

No.22/PDT/2017/PT.PLG Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang bersertikat Hak MilikNo. 145 Gambar Situasi No. 1631 / 1983 atas nama Ponira; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Hak MilikNo.144 Gambar Situasi No. 1633/1983 atas nama Aminah adalahSah Hak Milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3558 Gambar Situasi No.1632/1983 yang telah dibalik namakan atas nama Penggugat olehooTurut Tergugat dengan luas Tanah 300 M? adalah sah menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Umar)terhadap Penggugat (Ponira binti Sogol);Him. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0236/Padt.G/2016/PA.Sgu3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susilo bin Ngatmin)terhadap Penggugat (Siti Ponira binti Marsosaun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUDIN bin MISPO) kepada Penggugat (PONIRA binti KASEMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu